Monni söi koiran

[jartzu65]

Näin Saksanmaalla

http://www.kaleva.fi/html/JTpage425974.html

Itse epäilen että kyseessä on tämä laji:
http://xvella.free.fr/photos/great/000007/00000790.jpg

Silurus glanis, liekö vaeltanut sinne jostakin?

[JaBlo]

Kunnon "dogfish" sinne on pesiytynyt:)..

[Jokeri]

No, jokos se tankki tuota varten on hankittu ?

[JustinSan]

Suomessakin on aikaanaan Silurus glanista ollut, muistaakseni vikat yksilöt kalastettiin joskus 1900-luvun alkupuolella.

Tai ehkä jossain tuolla vielä... hitaasti virtaavan joen pohjalla odottelee joku kolmimetrinen mörkö... joku kaunis päivä se nappaa valtavaan kitaansa pikkulapsen ja saamme lukea iltalehden kannesta: TAPPAJAKALA SÖI PIKKULAPSEN! Paikallinen metsästyskerho yrittää saavuttaaa MURHAAJAmonnin!

[Jokeri]

Olishan silläkin vähän enemmän totuuspohjaa kuin sillä aikoinaan uutisoidulla TappajaHauella, joka puraisi pikkutyttöä jalkaan. Sellainen 3 metrinen saa jo vähän enemmän tuhoa aikaa kuin "pikkuinen" 50 cm pitkä hauki

[VesiEläin]

Aika pirun jötikkä... Tuo suukin on aivan valtava, kyllä sinne koira menee ja toinenkin.

[jarvij]

Taisivat Suomen viimeiset monnit elellä Kernaalanjärvessä.

[totoro]

Enpä kyllä mene Saksassa uimaan järveen!!! Hui! Onneksi Suomessa ei ole noita monneja, toivon mukaan... Isoja kaloja on kyllä muitakin kuin monneja, esim. elävä fossiili eli latimeria, joka kuuluu luukaloihin ja elää onneksi meressä, ilmeisesti? Googlettamalla löytyy hyviä linkkejä ja kuvia latimeriasta, olisin laittanut niitä tänne, jos ne olisi toiminut...

[JustinSan]

http://xvella.free.fr/photos-diapo-eng.php?rank=001


Tuossa on satoja kuvia noista hirviöistä (kuvat vaihtuvat itsekseen kun odottaa)

Jostain syystä itseäni on kiehtonut tuo rumankaunis jättiläinen suuresti
Tiesittekö muuten, että Suomessa on jo aloitettu monnin viljely Hämeen TE-keskuksen toimesta, heidän tarkoituksenaan on jälleenistuttaa Vanajaveden reitille monnikanta.
Monnit tykkäävät lämpimästä ja puhtaasta vedestä, vuosisadan vaihteessa vesistöjen kylmetessä ottivat kaverit evät alleen ja painelivat etelän aurinkoon, mutta nyt vesien ollessa taas lämpenevään päin, tutkijat uskovat, että uudelleenistutus voisi olla mahdollista.

Ou jea

[kylpyankka]

Tuossa on satoja kuvia noista hirviöistä (kuvat vaihtuvat itsekseen kun odottaa)

Huh, kammottava otus Ja tyypit vaan hymyilee innoissaan. Maistuukohan monni hyvältä..

[111na]

"Monnin lihan on sanottu olevan vasikanlihaan verrattavaa."
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 3&start=15
(Linkin linkissä on muuten oikein Pertti Rassia haastateltu.)

[Skerries]

Vaadin monneja takaisin sinne Kernaalajärveen. Jos siellä on sellaisia kerran asunut luonnon varaisena, niin miksei niitä istuteta takaisin?

[111na]

Koko ajan istutetaan tai ainakin toimitaan. Ongelmana on onnistuminen, koska pohjoinen kanta on hävinnyt ja eteläisellä on hieman eri perimä.

[Skerries]

Hyvä homma!

[111na]

Kyllä ne onnistuvat. Venäjällä on kantaa ja Ruotsissakin.

[Sade]

odottelee joku kolmimetrinen mörkö... joku kaunis päivä se nappaa valtavaan kitaansa pikkulapsen

Vai mörkö...

Itse voisin kyllä lievästi sanottuna järkyttyä, jos tuollainen uisi vastaan omassa rannassa... Tai nappaisi onkeen..

[sera1]

Tiesittekö muuten, että Suomessa on jo aloitettu monnin viljely Hämeen TE-keskuksen toimesta, heidän tarkoituksenaan on jälleenistuttaa Vanajaveden reitille monnikanta.

Eikös tuo viljely mennyt mönkään, kun emokaloista löytyi joku virus
Ruuaksi nämä kasvatetut monnit kelpaavat, mutta vesiin niitä ei voi istuttaa, ettei virus leviä.

[111na]

Hitsiläinen sentään, tuossahan olisi oiva jutunaihe oikein selvittää ja yleistäkin kiinnostusta hyvin löytyisi. Näin freelance toimittajan toimenkuvan näkövinkkelistä. (En ole harrastanut jutuntekemistä vuosiin ja ainoat jutut ovat opiskeluyhteyksistä 80-luvulta.)

[Tiitu]

Näkki vie. - Pelottelivat vanhat ennen pikkulapsia menemästä veteen. Se toimi hyvin, kuten oli tarkoituskin.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=8074

Onpa "inhimillistä" roikottaa ja esitellä tappamaansa eläintä. Mahtaisi varmaan syntyä aikamoinen melu ja raivo, jos joku eläinlaji samallatavoin riemuitsisi tappamistaan ihmisistä ja vieläpä pitäisi sitä jonkinmoisena urheilu- ja virkistysmuotona. Ihminen tappaa huvikseen, eikä aina edes syödäkseen tai suojellakseen, kuten monet muut eläimet tekevät. Ihminenhän tosin tappaa omankin lajinsa edustajia ja vieläpä pitää sitä käsittämättömästi voittona, kuten tv:stä saamme kuulla joka viikko. On tämä vaan iljettävä luontokappale.

PS. Verkosta ei muuten näkki-hakusanalla löydy kovin helposti mitään järkevää. Tosiperä saattaa asialla olla, kuten esim. koskenhaltijallakin. (Allekirjoittaneellakin on omakohtaista kokemusta, kuten joillain tuttavilla tiedän olevan esim. ufoista Helsingin yllä vuosikymmeniä sitten. En viitsi kuitenkaan kertoa, kun sitä ei kukaan kuitenkaan usko - paitsi äitini, jonka kanssa 30-vuotta sitten yhdessä tapahtuman koimme.)

Tässä enemmän tai vähemmän asiapitoisia linkkejä :
http://www.kolumbus.fi/jahupupu/isa.htm
http://www.cc.jyu.fi/~ikeskine/latlehd.htm
http://www.santaclaus.fi/?deptid=9263
http://cc.oulu.fi/tati/JR/Karjala/suom_ ... malat.html
http://www.santaclaus.fi/?deptid=9262
http://www.metsa.fi/luo/kpuistot/rokua/ ... loksat.htm
http://cc.joensuu.fi/~loristi/1_00/knu100.html
http://www.vierumaki.fi/animateur/opisk ... umala.html
http://www.yle.fi/pikku2/historiikki/hu ... i_kuka.htm
http://www.rantsila.fi/ganander/sks.htm
http://www.viitasusi.com/rantatie.html

[111na]

Juu ja susia ja hirviä tapetaan, mullikoita ja sikojakin ja sen semmoista. Syödä saa muttei tappaa? Vaikka onhan tuo brutaalin näköistä kalastusta!


Edit:
Yhdessä kuvauksessa on näkki sammakon näköinen ja tynnyrin kokoinen. Sammakon suu suurena on kuin onkin kuin monnin suu.

[Tiitu]

Tappaa huvikseen ei tietenkään saa mitään luontokappaletta.

... Ensimmäisessä linkissä puhuttiin iilimadosta. Eikös sekin ole isojen monnien ohella kuollut sukupuuttoon Suomesta? Liekö niillä ollut jotain yhteistä? 60-luvun alussa iilimatoja löysi ja sai tahtomattaan järvistä helpostikin. Hankasalmella niitä silloin tarttui ainakin ihoon. ... eikös niitä vielä silloin käytetty hyväksi kuppaamisessa tms. pahan veren poistamiseen ihmisestä?

[111na]

Kun kuolema on elämän edellytys ja yhden kuolema usein monen elämä, voiko moralisoida sellaista joka tappamisen hoitaa, vaikka hän siitä sattuisi nauttimaankin?

Edit. (Niin ja kuka säälisi bilhartzialoista? Iilimatoja sai apteekistakin ja niitä käytettiin terveydenhoidossa.)

Aivan alussa puhuttiin monnista, joka oli selvästikin väärässä järvessä. Siinä selvästi huomataan hyödyt sen päiviltä saattamisessa, mutta niin on löydettävissä hyötyjä kovin moniin muihinkin tappamisiin. Luonto kun ei ole mitenkään luonnontilassa, vaan 'ihmisen tilassa'. Ja me nautimme lihaa syödessämme, mutta emme tahdo tietää kärsimyksistä teuraitten elämässä.

[Tiitu]

En ole kuullut edes teurastajista tällaista? Kuka nauttii tappamisesta?

Ja toisaalta - Kuolema ei ole elämän edellytys, mutta elämä on kuoleman edellytys. .. Eli elämä voisi olla olemassa ilman kuolemaa, mutta kuolemaa ei voi olla ilman elämää.

[111na]

En ole kuullut edes teurastajista tällaista? Kuka nauttii tappamisesta?

Itsehän puhuit huviksi tappamisesta. Kalastus voi olla kalavesien hoitoakin, jopa ns. urheilukalastus.


edit: Jaa että elämää voi olla ilman kuolemaa...

Mitä minä sanoin, on nähtävä luonnontuntemuksen näkökulmasta, rajatun systeemin sisäisestä elämästä.

[Tiitu]

Tavalliset huvikalastajat ja -metsästäjät tappavat huvikseen ilmeisesti ajattelemattomuuttaan, vaikkeivät sitä myöntäisikään. Kannatan ammattikalastusta ja -metsästystä monesta syystä.

Elämä ei edellytä kuolemaa, vaan päinvastoin. Mielestäni tämä on filosofian selvimpiä totuuksia.