Sähkölasku?

[Liinanen]

Paljonko HQI-valaisimet kuluttavat sähköä? Osaatteko arvioida paljonko sähkölaskunne ovat nousseet kuukausitasolla 1.valaisimen takia / 2. kaikkien laitteiden takia yhteensä?

T. Yleensä vaan utelias

[Sam Salonen]

Paljonko HQI-valaisimet kuluttavat sähköä? Osaatteko arvioida paljonko sähkölaskunne ovat nousseet kuukausitasolla 1.valaisimen takia / 2. kaikkien laitteiden takia yhteensä?

Peruskoulun matikkaa hyväksikäyttäen:

Valaistuksena 2x250W monimetallit + 2x38W loisteputket valaistusjaksolla (HQI) 10h/vrk + (loisteputket) 12h/vrk:

2*250W*10h = 5000Wh = 5kWh/vrk
2x38W*12h = 912Wh = 0,912kWh/vrk

= ~6kWh/vrk * 31 = 186kWh/kk * 7cnt/kWh(~keskihinta/kWh) = ~13€/kk

Muiden laitteiden kulutus saadaan samalla laskutavalla helposti esille...

Esim. meidän entinen allas:
- Tunze pumput (2kpl) 11W+15W (24h/vrk) = 624Wh
- OR2500 38W (24h/vrk) = 912Wh
- Tunze 3130/2 21W (24h/vrk) = 504Wh
Yht. ~2kWh/vrk * 31 = 63kWh *7cnt = 4,40€

Summana siis ~13€ + 4,40€ = ~17,50€/kk sähköön. Vuositasolla summa noin 210€

[marko.markkanen]

Summana siis ~13€ + 4,40€ = ~17,50€/kk sähköön. Vuositasolla summa noin 210€

Näin pakkasaikana valoista tuleva hukkalämpö on pois asunnon lämmityksestä. Siitä ei tietenkään ole hyötyä kuin niille jotka maksavat suoraan asunnon lämmityksestä.

[shaataja]

Näin pakkasaikana valoista tuleva hukkalämpö on pois asunnon lämmityksestä. Siitä ei tietenkään ole hyötyä kuin niille jotka maksavat suoraan asunnon lämmityksestä.

Tokihan muidenkin laitteiden kuin valojen hukkalämpö lasketaan Itselläni on asunnon lämmitys toteutettu suoralla sähköllä, joten kaikki sähkölaitteet toimiessaan lämmittävät sisäilmaa ja vähentävät pattereiden päälläoloaikaa. Huonevalaistuksenakin on paljolti hehkulamppuja, koska pienloistevalaisimista saatava hyöty ei tule takaisin niiden elinaikana. Toki tilanne on eri esim. öljylämmittäjillä tai kaukolämmössä, koska kaikki sähkönkulutus näkyy suoraan sähkölaskussa.

[Liinanen]

Kiitos Samppa!!! *ihan äimänä hienosta vastauksesta*

Ei ole sähkölämmitystä, joten sillä ei mulle merkitystä, mutta varteenotettava seikka joillekin kyllä.

Aika lähelle osui mun omaa arviota, kun mietiskelin et 10-20 euroa/kk.

Tästä on hyvä jatkaa...

[simppu]

Ihan sit vaan tiedoksi kun laskette nuita sähkönkulutuksia niin kannattaa MITATA se laitteen kulutus semmosella kulutusmittarilla, joka kertoo montako wattia on menossa. Esim 70 W HQI potki mittarinlukeman minulla 99W:iin. En edes viittinyt laittaa kiinni sitä 250 tai 400 W HQI:n, ois kuiteski tullut paha mieli

Että semmosta tänään.

Edit: P.S. Huuto.netissä on loistava merivesi-allas myynnissä

[jhmp]

Sähkönkulutuksen näet suoraan lamppusi (/laitteesi) tehosta, eli wateista.

Kulutus ilmoitetaan yleensä kilowattitunteina (ts. tuhattawattiatunnissa) lyhennetään: kWh.
Näin ollen esim. 60W lamppu kuluttaa tunnissa 60W/1000*1h=0,06kWh.
Jos lamppusi on vuorokaudessa päällä esim. 10h niin vuorokausikulutus on simppelisti:
10*0,06kWh=0,6kWh.

Nyt esimerkkinä: 10h vuorokaudessa päällä oleva 60W lamppusi maksaa sinulle,
kun oletetaan yhden kWh:n hinnaksi 9 senttiä siirtokuluineen:
9snt/kWh*0,6kWh = 5,4 snt/vrk.
Ja jatketaan vielä kuukausitasolle, 30vrk. Kun siis päiväkulutuksen hinta
oli sen 6 snt saadaan kuukaudessa 5,4snt/vrk*30vrk= 162snt = 1,62 e/kk (~10mk).

Mikäli lamppusi onkin 75 wattinen tulee sen sähkönkulutus kuukaudessa maksamaan:
1) 75W/1000*1h = 0,075kWh (tunnissa)
2) 0,075kWh*10 = 0,75kwh (10 tunnissa)
3) 0,75kWh*9snt/kWh = 6,75 snt/vrk
4) 6,75snt/vrk*30vrk= 202,5snt = 2,03 e/kk (=~12mk)

Kulutus siis muuttui 75W/60W*100% -100%= 25% (=>202,5/162=1,25).

----------------------------------------------------------------
Sitten jos ajattelet, vaikkapa jotain parin akvaarion systeemiä,
tuleepa tässä itellekin selvitettyä tämä taas kerran... :
---
1) 2kpl 25W suodattimia 24h/vrk => 0,05kWh*24 = 1,2 kWh/vrk
2) 1kpl 15W suodatin 24h/vrk => 0,015*24 = 0,36 kWh/vrk
3) 1kpl 300W lämmitin ~3h/vrk(?) => 0,3*3 = 0,9 kWh/vrk
4) 1kpl 150W lämmitin ~2h/vrk => 0,2*2 = 0,4 kWh/vrk
5) 2 kpl 58W valaisimia 10h => 0,116*10 = 1,16 kWh/vrk
6) 2kpl 30W valaisimia 10h => 0,06*10 = 0,6 kWh/vrk

Total siis 1,2+0,36+0,9+0,4+1,16+0,6 = 4,62kWh/vrk (=~pienen saunankiukaan tuntikulutus).

Kulut päivässä: 4,62kWh/vrk*9snt/kWh = 41,58snt/vrk = ~2,5mk/vrk
Kuukaudessa 30vrk*9snt/kWh*4,62kWh/vrk=1247,4snt/kk = ~12,5e/kk = ~75mk/kk.

Jep, jep. Halpaa kuin saippua.

Edit: Juuh, olikin tuossa hetken poissa ja mietin, että onkahan jo tippunut muita vastauksi ja olihan niitä. No näinhän tämä käy.

[Liinanen]

Kiitosta vaan kuitenkin! Ajattelin, ettei tarvii sitten yöuniansa menettää pähkäillessä sähkölaskun suuruutta, mutta kyllähän toi vielä ihan kohtuudessa pysyy kun suhteuttaa tähän harrastukseen yleensä.

Jos laskis kaikki "ylläpito"-kustannukset yhteensä, (sähkö, suolat, ruoat ym.) niin sitten kyllä varmaan menis unet kyllä...

[RPekka]

Ihan sit vaan tiedoksi kun laskette nuita sähkönkulutuksia niin kannattaa MITATA se laitteen kulutus semmosella kulutusmittarilla, joka kertoo montako wattia on menossa. Esim 70 W HQI potki mittarinlukeman minulla 99W:iin.

Juu, se lampun 70W on lampun ottama teho, kuristin ottaa myös oman osuutensa (koita vaikka sormella). Onneksi tehokkaampien lamppujen kuristimien häviöteho ei nouse tuosta lähellekään lineaarisesti, pikemminkin voisi veikata että tuo 30W on melko normaali kuristinhäviö. Myös kompensointikondensaattorin puute lisää sähkönkulutusta, oman kiinalaisen 2x15W loisteputken Philips-merkkisten kuristimen tekstien perusteella valaisimen ottama virta laskisi muistaakseni 60% jos jaksaisin yhden pienen kondensaattorin lisätä siihen.

Pumpuissa taas vastapaineen pitäisi vaikuttaa virran ja siis myös tehon kulutukseen...

Kyllä tuo laskeminen antaa loppupelissä ihan riittävän tarkan tuloksen, eihän tässä kuitenkaan oltu hakemassa kuin suuruusluokkaa.

[mjalava]

Myös kompensointikondensaattorin puute lisää sähkönkulutusta, oman kiinalaisen 2x15W loisteputken Philips-merkkisten kuristimen tekstien perusteella valaisimen ottama virta laskisi muistaakseni 60% jos jaksaisin yhden pienen kondensaattorin lisätä siihen.

Tuo huippuvirta kyllä laskee, mutta tehonkulutus ei muutu mihinkään. Itse asiassa kondensaattorissakin tapahtuu minimaalista häviötä ja tehonkulutus hiukkasen kasvaa. Tosin häviöt muualla pienenevät virran pienetessä, kokonaisuus jää plussan puolelle mutta se on enemmän ekologinen kysymys suuressa mittakaavassa. Pienkuluttaja ei maksa loistehosta.

Mika

[ealex]

Myös kompensointikondensaattorin puute lisää sähkönkulutusta, oman kiinalaisen 2x15W loisteputken Philips-merkkisten kuristimen tekstien perusteella valaisimen ottama virta laskisi muistaakseni 60% jos jaksaisin yhden pienen kondensaattorin lisätä siihen.

Tuo huippuvirta kyllä laskee, mutta tehonkulutus ei muutu mihinkään. Itse asiassa kondensaattorissakin tapahtuu minimaalista häviötä ja tehonkulutus hiukkasen kasvaa. Tosin häviöt muualla pienenevät virran pienetessä, kokonaisuus jää plussan puolelle mutta se on enemmän ekologinen kysymys suuressa mittakaavassa. Pienkuluttaja ei maksa loistehosta.

Mika

Sähkölaitokset laskuttavat loistehostakin, ainakin kaikkia vanhoissa taloissa asuvia pienkuluttajia, vai mihin perustuu sinun tieto? Kondensaattorilla pystyy poistaa loistehon lähes täysin, joten sen käytöllä saa aika hyvän säästön. Virtapiikkeihin taas sarjassa oleva kondensaattori ei vaikuta.

[mjalava]

Eivät laskuta loistehosta vaan pätötehosta normaaleita pienasiakkaita. Perinteinen kolmivaihevaihtovirtakilowattituntimittari ei loistehon mittaukseen pysty joten hankala siitä on laskuttaakaan. Hintakin ilmoitetaan per kWh, ja sehän on pätötehon yksikkö. Olisi oikeastaan melko herkullinen tilanne kuluttaja-asiamiehelle jos ilmenisi, että jotkut sähköyhtiöt paitsi veloittavat ylihintaa siirrosta myös veloittaisivat energiasta jota asiakas ei käytä.

Suuremmilta asiakkailta mitataan sekä pätötehon käyttöä kilowattitunteina että erikseen loistehoa kVAreina. Normaalihintaan kuuluu tietty määrä loistehoa suhteessa suurimpaan kulutettuun pätötehoon, ylimenevästä osasta laskutetaan, joten tehosuhdetta kannattaa ison asiakkaan säätää erillisillä komponenteilla.

Ainakin Helsingin Energian hinnastossa (http://www.helsinginenergia.fi/sahko/hi ... 40101.html) loistehosta laskutetaan vain keski- ja pienjännitetehosiirtoasiakkaita, ei yleissiirto- ja aikasiirtoasiakkaita eli mm. kotitalouksia.

Mika

[ealex]

Eivät laskuta loistehosta vaan pätötehosta normaaleita pienasiakkaita. Perinteinen kolmivaihevaihtovirtakilowattituntimittari ei loistehon mittaukseen pysty joten hankala siitä on laskuttaakaan. Hintakin ilmoitetaan per kWh, ja sehän on pätötehon yksikkö. Olisi oikeastaan melko herkullinen tilanne kuluttaja-asiamiehelle jos ilmenisi, että jotkut sähköyhtiöt paitsi veloittavat ylihintaa siirrosta myös veloittaisivat energiasta jota asiakas ei käytä.

Suuremmilta asiakkailta mitataan sekä pätötehon käyttöä kilowattitunteina että erikseen loistehoa kVAreina. Normaalihintaan kuuluu tietty määrä loistehoa suhteessa suurimpaan kulutettuun pätötehoon, ylimenevästä osasta laskutetaan, joten tehosuhdetta kannattaa ison asiakkaan säätää erillisillä komponenteilla.

Ainakin Helsingin Energian hinnastossa (http://www.helsinginenergia.fi/sahko/hi ... 40101.html) loistehosta laskutetaan vain keski- ja pienjännitetehosiirtoasiakkaita, ei yleissiirto- ja aikasiirtoasiakkaita eli mm. kotitalouksia.

Mika

Kyllähän perinteinen alumiinikiekko-mittari pyörii yhtä iloisesti kun "kuormaksi" laitetaan kondensaattori, kuin oikeallakin kuormalla, sehän mittaa vain läpi kulkevaa virtaa eikä pysty ottaa kantaa sen suhteesta jännitteen vaiheeseen. Senpä takia eivät laskuta loistehosta erikseen, kun olisi aika mahdotonta erotella sen perinteisellä mittarilla.

[mjalava]

No sitten mun pitää ruveta opiskelemaan lisää. Mutta tähän asti minulle on opetettu että perinteinen alumiinikiekkomittari kyllä mittaa nimenomaan todellista energiaa, siinä on sekä virta- että jännitekäämit jotka aikaansaavat omat pyörrevirtansa. Vaihe-ero tulee huomioiduksi. Alkeellinen toimintaperiaatteen esitys täältä: http://www.themeterguy.com/Theory/watthour_meter.htm.

Pelkän kondensaattorin käyttö kuormana taitaa ajaa mittarin reippaasti ulos suunnitellulta toiminta-alueeltaan. Ihan älyttömillä kuormilla taitaa onnistua jopa mittarin pyörittäminen väärinpäin!

Mutta mainittakoon nyt tässä että en minä mikään sähköinsinööri ole. Tai insinööri yleensäkään. Jos joku oikeasti on sitä mieltä että kWh-mittari onkin kVAh-mittari, niin olen hyvin vastaanottavainen perusteluille.

Mika

[Mandinka]

Voi apua... yli 300 euron tasauslasku tipahti justiinsa luukusta. Nyt joutuu miettimään onko mulla varaa viiteen akvaarioon. Espoon sähkö nostaa hintojaan 1.6 alkaen, että sekin vielä. Pitänee yrittää kattoa jotain muuta sähköntarjoajaa josko firman vaihtamisesta olis hyötyä. Mä olen vaan niin surkeen huono tekemään mitään vertailuja. Nyt kyllä jurppii.

[mjalava]

Katso vaikka http://www.vaihtovirta.fi/. Itse sain vuoden sähkölaskun tippumaan parisensataa euroa. Taitaisi mennä siirtofirmakin vaihtoon jos sitä voisi kilpailuttaa, vaan eipä voi.

Mika

[Shaynah]

Siis ei yksityisiä kuluttajia laskuteta loistehosta, vain pätötehosta. Yksityisillä ei siis kompensointi konkilla ole merkitystä. Yrityksille mahdollinen loisteho tuleekin sitten jo kalliiksi.

Mutta noista HQI:n tehonkulutuksista, todellinen sähkönkulutus riippuu paljon siitä käytetäänkö elektronista liitäntälaitetta vai perinteistä kuristinta. Perinteinen kuristin kuluttaa sähköä n. 10 - 15% (perustuu oletukseen että pistorasiasta saatava jännite on todellakin 230V, joka ei siis ihan joka taloudessa pidä paikkaansa) polttimon tehon lisäksi eli sähköä kuluu 250W HQI:n lisäksi n. 25 - 30W. Tuo 70W HQI ja 99W kulutus kuulostaa villiltä..Voisiko olla yksilö esim. 80W todellisuudessa? Tai sitten jännite yläkantissa.

Kun taas elektroniset liitäntälaitteet kuluttavat sähköä vain n. 5% polttimon tehon lisäksi eli 250W HQI:n lisäksi n.13W. Tähän pistorasiasta saatava jännite ei vaikuta.

Tässä täytyy muistaa, että jokainen monimetallipolttimo on vahvasti yksilö. Vaikka tulevat liukuhihnalta on paljon yksilöllisiä eroja.

Seuraava meneekin jo sitten vähän ohi aiheen..
Monimetallipolttimoista yleisesti, kuristimella polttimoa poltettaessa polttimo palaa 100% sähköteholla mustuen nopeasti ja niinpä puolen vuoden polttamisella (24/7) on polttimon valovirta laskenut noin 50%:iin uudesta.

Elektroniset liitäntälaitteet sen sijaan (ainakin ne mallit, joita olen kokeillut) polttavat polttimoa 80% sähköteholla jolloin valovirta tippuu vuoden polttamisella (24/7) n. 10%:iin uudesta. Valovirta pysyy siis vuoden ajan samalla tasolla kuin kuristin käytössä olevassa polttimosta ensimmäisen kuukauden. Eli valovirta ei vähene samassa suhteessa sähkötehon kanssa.

Yhtä säädettävää mallia olen kokeillut jolla voi himmentää n. 50 - 100% välillä monimetallipolttimoa (tai suurpainenatrium) värilämpötilan juurikaan muuttumatta (yksilökysymys vahvasti, omat 14500K eivät muuttuneet silmällä ollenkaan kun taas testi mielessä poltetut 5300K polttimot menivät 60% tehon alle mentäessä ihan vihreiksi). Esim. Osram ei lupaa mitään takuita polttimoilleen jos niitä himmentää, joten täytyy poltella ja katsoa miten kestävät, palavat ja niin edespäin. Omat säädettävät elektroniset liitäntälaitteet ovat trilightin maahantuomia, jos joku tietää muista niin voisi kertoa, mahdollisesti jopa kokemuksia..

Loisteputkissa tehonkulutuksen ja polttimoiden kestossa saman suuntaista eroa elektronisen ja tavallisen välillä. Määrästä en niiden suhteen ole ollenkaan varma..

Mitä muuten olette mieltä onko kasveille eroa jos loisteputkii välkyy 100Hz taajuudella (verkkosähkö) tai elektroniikan perässä 40kHz. Tasaisempaa valoa? No ehkä se on jo uuteen ketjuun..

[Viola]

Sähkölaskusta en suuremmin tiedä. Mulla kuluu kesäisin 11 - 14 kwh /vrk.
Tähän sisältyy oma vesipumppu (oma kaivo) ja lämminvesiboileri sekä taloussähkö: pesukone, pakastin ja jääkaappi sekä talvisin sähkösauna.

Harrastusjuttuina on: 125-litranen ja 65-litraset akvaariot. Punakorvakilpikonnien akva: 2 x 60 w + 20 w UVB-valo, sekä kreikankonnanterra: 40 w + 20 w UVB-valo.

Talvella maksimikulutus oli 95 kwh/vrk...siis niillä hirveillä pakkasilla kun kimpoiltiin - 29 asteessa...tähän sisältyy pakkasvahti vesijohtoon ja keittiön tiskikaapin pakkasvahti, pesutilojen lattialämmitys, kellarin lämmitys ja talon lämmitys (yli 100 neliötä).

Elikkä summasummarum: harrastuseläinteni sähkönkulutus on maks. 2 - 5 kwh/vrk ? ja hintaan 7.5 sent /Kwh....kilpailutettu: Vattenfall + Vaasan sähkö...15 - 40 sent /vrk....noin 4.50 - 12.00 eceä kuukaudessa....ja elukoita on kaikenmaailman. Siis 3 kilpikonnaa ja 2 akvaariota, että aika halpaa tämä kuitenkin on...koira syö 30 - 40 ecen edestä kuukaudessa. Tietenkin kaikenkaikkiaan elukkaharrastukseeni menee 50 - ...80 kuukaudessa. En pitäisi kalliina vrt. vaikka biletys...?

[Mandinka]

Nyt vasta mä äkkäsin, että tää on merivesipuolella tää juttu. Eihän mulla ole sellasta allasta. Haulla hain sähkölaskuaihetta, enkä sitten kattonu ollenkaan missä tää aihe oli. Mutta ehkei mua ammuta.

Kävin eri puljujen sivuilla koittelemassa sähkötarjouksia, kun nyt tiedän tuon vuosikulutuksen suunnilleen. Se on varmaan arvioitua isompi, koska kaikki altaat ei ole olleet koko vuotta, joten pistin vähän omiani päälle. Arvioiden mukaan firmaa ei kannata vaihtaa. Että nökötetään nyt sitten näin. Ja Violan muistutus siitä, miten paljon biletykseen saa rahaa menemään, oli oivallinen, nyt ei pänni ollenkaan niin paljon!

[kv-setä]

Alakerrassa meillä lämmitti vielä joulukuussa 3x150W HCI + muut vermeet, yläkerrassa 3x 300W virtalähteet tietokoneille. Ilmankos sähkölaskut ovat lähes tuplaantuneet viime vuosien aikana? Entäs ne jotka ovat hankkineet 42 tuuman plasman olkkarin seinälle välkkymään, se vie kuulemma yhtä paljon virtaa kuin sähkökiuas. Kaikki harrastus maksaa, kunnon bilettämisessä voi levitä sisuskalut, akvaarioissa ei paljoa muuta kuin per..e

Kari

[Mikael]

Entäs ne jotka ovat hankkineet 42 tuuman plasman olkkarin seinälle välkkymään, se vie kuulemma yhtä paljon virtaa kuin sähkökiuas.

370W/h käytössä ja 1,9W/h valmiustilassa. Akvaario vie 1500W/h pelkästään valoina.