Mustaa ja valkoista

[Matias]

Voisiko sisustaa sellaisen, joissa hiekka olisi aivan valkoista kvartsihiekkaa ja kivet musti laavakiviä. Sinne tänne sitten joitain yksinkertaisia isoja kasveja. Taustaksi tumma kalliotausta. Kärsisivätkö kalat tälläisesta sisustuksesta? Entä näyttääkö se edes hienolta? Kaloiksi sitten pari ehjää parvea jotain värikkäitä ja isoja kaloja. Mitä mieltä olette?

[aquasol]

Valkoista pohjaa saattavat monet kalat pelätä. Muuten saattaisi näyttää komealta.

[jartzu65]

Voisihan tuota black/white ajattelua soveltaa siten, että laittaisi mielummin mustan hiekan ja valkeita kiviä?(kivet on aina helpompi puhdistaa levästä kuin hiekanjyväset) Ainoa seikka mikä tulee mieleen, on se että esim. käytettäessä mustaa basalttirouhetta ja valkeita kalkkikiviä, vesi saataa muuttua kovaksi ja näin rajoittaa kalaston valintaa.

[SonjaSelena]

Tavallinen kvartsi on valkeaa, ehkä sitä voisi harkita mustan rouheen kaveriksi?

[CanisLupus]

Mielenkiintoinen aihe, muistaakseni joku aiemminkin mietiskeli tätä mustavalkoisuutta. Itsekin moisesta haaveilen, sitten kun saan joskus sen ihka oman akvan hommattua -tällä hetkellä vain sijoituksessa 80 litraa.

Tuosta mustasta hiekastahan oli juttua myös tämän jutun yhteydessä: Buddha akvaariossa

Itse haaveilen että voisin tähän teemaan liittää Japanilaisen puutarhan ideoita (ulos en rupee japanilaista tekemään, mutta onhan ne niin kauniita kun niitä kaikki ohjelmat ja lehdet pursuaa, niin sais edes pienoiskoossa )

Laitathan kuvia kun projektisi etenee?

[kylpyankka]

Minäkin muistelin, että joku muukin on mustavalkoisesta haaveillut, olisikohan se ollut tämä keskustelu.

[Matias]

Onko muuten muitakin valkoisia heikkalajeja kuin kvartsihiekka? Jos, laitan sitä kvartsihiekkaa, niin miten vaikeaa vesi on pitää pehmeänä tai voihan sitä ottaa kovan veden kalojakin, ehkä. Hammaskarpit ovat ehkä liian tavallisia, mutta olen harkinnut kyllä kultakalojakin, mutta ne sotkevat paljon ja 300l taitaa olla liian pieni niille.

Tässä on muuten muutamia linkkejä valkoisesta hiekasta. Onko se kvartsihiekkaa?

http://www.aquarium-background.com/Cus_ ... nsen/1.jpg

http://www.aquarium-background.com/Cus_kenneth/4.jpg

http://www.fishnphoto.nl/actkeur/dkdob/25hhu.jpg

http://www.aquarium-background.com/Cus_RKrogh/1.jpg

http://www.aquarium-background.com/Cus_Lasse/2.jpg

http://www.aquarium-background.com/cus_mphillpsen/6.jpg

http://www.aquarium-background.com/Cus_FDinesen/1.jpg

[jartzu65]

Vaikea mennä noista kuvista veikkaamaan, mutta jos onkin, niin malaweille ja tanganjikoille veden kovuus onkin vain plussaa.

Ainakin muutama kuva oli vissiin Tanskalaisten/Etelä-Ruotsalaisten harrastajien altaista ja siellä on yleistä käyttää kalkkikiviä(yleinen kivilaji luonnossa rannikkoseuduilla) tanganjika/malawipytyissä,joten jotain hienoa,valkeaa kalkkirouhettakin käytetään pohjamateriaaleina.

Olen jollakin harrastajalla nähnyt valkeaa kvartsihiekkaa altaassa ja se oli ainakin o-kokoista,eli ihan hienoa.

Mielestäni ainakin Kuopion akvaarioliikkeessä myydään valkoista soraa, mutta se mitä se on,siihen en osaa vastata.

[CrystalCat]

Korallimurskaakin (vai oliko se -sora/-hiekka?) käyttävät malawialtaissa. On valkoista ja kovettaa vettä.

[doriani]

Minullakin on valkoista soraa tuolla "normaalin" soran joukossa. Sora tuli altaan mukana joten en tiedä mistä se on lähtöisin. Soran seassa on myös jonkunvwerran isompia valkoisia kivenmurikoita.

[jarvij]

Korallimurskaakin (vai oliko se -sora/-hiekka?) käyttävät malawialtaissa. On valkoista ja kovettaa vettä.

Juuh, valkoista on , mutta ei emäksistä vettä koveta. Kalsiumkarbonaatti on käytännöllisesti katsoen liukenematonta neutraalissa ja emäksisessä vedessä. Happameen veteen liukenee hitaasti, mutta malawi- ja tanganjikavesi ovat emäksisiä.

[Matias]

Jos kvartsihiekka on vaaleampaa ja hohtavampaa kuin oli kuvitellut, niin voiko sitä tummentaa tavallisella hiekalla? Näkyykö siinä eri värisiä rakeita vai sekoittuuko ne tasaiseksi väriksi? Ja kannattaako raekooksi ottaa pienin mahdollinen. Onko siitä mitään haittaa. Muuttuuko kvartsihiekan väri mitenkään, tummentuuko se tai tarttuuko siihen levää?

Jos se kerta kovettaa vettä niin otan siihen hammaskarppeja. Minkä muun ehjän parven ehdottaisitte siihen? (ei orassia tai punaista)

[CrystalCat]

Hyvä Jarvij! Täsmätietoa ennakkoluulojen poistamiseksi

Haluaisin vielä tarkistaa yhden asian:
Otetaan hypoteettinen tilanne, eli allas vaikka 200 litraa, halutaan pehmeä hapan vesi esim. arvoilla GH 3/ kH 2-3/pH 6.5. Sinne sitten laitetaan pohja täyteen tuota korallimurskaa (5 cm).
Kalsiumkarbonaatin liukeneminen on siis lähes olematonta ja vaihdetaanhan vettä 30-40 % viikossa, luuletko että liukeneminen näkyy arvoissa esim. parin kolmen vuoden aika-akselilla ollenkaan?
Ajan takaa sitä, että olisiko "turvallista" käyttää tuota materiaalia "tavallisilla pehmeän veden kaloilla"?

[-Alix-]

Akvaarionäyttelyssä oli muuten pystyssä yksi black/white -allas. Siinä uiskenteli pieniä mustia malawityyppejä (älkää nyt kysykö mitä kaloja ne olivat), hiekka oli mustaa ja kivet valkoisia. Hieno allas mun mielestä! Olisikohan jollain jopa kuva siitä altaasta tallessa...

[jarvij]

Hyvä Jarvij! Täsmätietoa ennakkoluulojen poistamiseksi

Haluaisin vielä tarkistaa yhden asian:
Otetaan hypoteettinen tilanne, eli allas vaikka 200 litraa, halutaan pehmeä hapan vesi esim. arvoilla GH 3/ kH 2-3/pH 6.5. Sinne sitten laitetaan pohja täyteen tuota korallimurskaa (5 cm).
Kalsiumkarbonaatin liukeneminen on siis lähes olematonta ja vaihdetaanhan vettä 30-40 % viikossa, luuletko että liukeneminen näkyy arvoissa esim. parin kolmen vuoden aika-akselilla ollenkaan?
Ajan takaa sitä, että olisiko "turvallista" käyttää tuota materiaalia "tavallisilla pehmeän veden kaloilla"?

Mikäli niillä tavallisilla, pehmeän veden kaloilla tarkoitetaan happamessa viihtyviä, niin tuosta kalkkipohjasta liukenee jatkuvasti kalkkia, kunnes vesi on emäksistä. Toisaalta hanasta tulee emäksistä vettä, joten happameksi ei sitä ihan helposti saa. Mitä enemmän happoa, sitä enemmän kalkkia liukenee. Veikkaan että puskurissa riittää tehoa.

Samalla kalkin liukeneminen tarkoittaa veden kokonaiskovuuden nousua.

[mysli]

Muuttuuko kvartsihiekan väri mitenkään, tummentuuko se tai tarttuuko siihen levää?

Jos se kerta kovettaa vettä niin otan siihen hammaskarppeja.

Siis kovettaako kvartsihiekkakin vettä? Minä olen tähän asti elänyt siinä käsityksessä, että kvartsista ei juuri mitään liukene, ei ainakaan sellaisia määriä, jotka veteen vaikuttaisivat. Korallimurska on sitten toki asia erikseen...

Lähinnä valkoisessa pohjassa on se haitta, että levää siihen kasvaa siinä missä mihintahansa muuhunkin, mutta vain paljon näkyvämmin. Eli kaikki ylimääräinen näkyy selvemmin, ihan kuin muiltakin valkoisilta pinnoilta.

[jarvij]

Minäkin olen luullut ettei kvartsi koveta vettä.
Tai oikeastaan olen sen tiennyt.
Ilmeisesti kvartsi ja korallihiekka ovat käsitteinä sekoittuneet tuolla aiemmin.

[toukopouko]

Ketju on vuodelta 2005. Olisi mukavaa kuulla vuoden 2019 tiedon valossa faktaa kvartsihiekasta. Nimittäin pyytäessäni ystävääni tuomaan säkin perusakvahiekkaa (kuvittelin hänen tietävän, mitä tarkoitan, kun on altaitamme katsellut vuosia ) , niin palasi kahden vaalean kvartsihiekkasäkin kanssa . Taistolaa perustelin. Itselleni `perushiekka´tarkoittaa tällaista: https://www.akvaariokauppa.fi/new/p7845 ... mm-fi.html

Säkit nyt lähtee joka tapauksessa takaisin, mutta kysyessäni liikkeestä, liukeneeko kvartsihiekasta mitään vettä kovettavaa, hän lupasi selvittää asiaa. Vastaus tuli (ilmeiseti kysyi tukusta), jossa kerrottiin joidenkin mielestä liukenevan, joidenkin mielestä ei. Noh, kun ei kelpaa nyt mielipide vaan haluaisin ihan tiedon.

Haluaisin kyllä luottaa jarvij:n tietoon vuodelta 2005 mutta kovin moni muukin faktana pidetty asia on 14 vuoden aikana muuttunut.

Onko tietoa?

[kr70]

jos on kyse puhtaasta kvartsista, niin ei kyllä liukene. Kvartsihan on yksi graniitin kolmesta mineraalista.

Hyvää uutta vuotta Pouko! Palasin juuri joululomamatkalta Savon Sydämestä rakettien paukkeeseen.

[toukopouko]

Kiitos KR, sinulle myös Oikein Hyvää Uutta Vuotta ja kalaonnea . Mietinkin, että onko sinut maa nielly.

[toukopouko]

Kun itse lueskelin kvartsista, niin ymmärsin, että kvartsi ei varsinaisesti ole graniittia, vaan oma ryhmänsä ja sitä löytyy mm. graniitista, gneissistä jne. Varsinaisesti rantoihin huuhtoutunut kvartsihiekka olisi eri ainesten sekoitus, riippuen minkä maanosan/maantieteellisen alueen kvartsihiekasta puhutaan, silloin värisävytkin vaihtelevat.

Lueskelin tietoa uuden vuoden aattona klo 01.30 joten...

[kr70]

Juuri noin. Kvartsi on mineraali, siis tietty kemiallinen yhdiste (SiO2) ja tietty kiderakenne. Graniitti on kivilaji, eli koostuu tietyistä mineraaleista (kvartsi, kiilteet, maasälpä).

Mutta mitä tarkoitetaan kvartsihiekalla, on toinen juttu. Siinä voi olla tosiaan vähintään epäpuhtauksina muita mineraaleja mukana. Vai onko kvartsi vain hiekan pääasiallinen mineraali?