Kysymys prboy. Panaque cochliodon

Monnit, nuoliaiset ja muut pohjalla elävät kalat.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
TiHe
Rekihurja
Rekihurja
Viestit: 1926
Liittynyt: 13:00, 02.09.2002
Paikkakunta: Kuopio Finland

Kysymys prboy. Panaque cochliodon

Viesti Kirjoittaja TiHe »

Elikkä sinisilmäpleko ( Panaque cochliodon ) <-- käsittäkseni nimi nykyään on noin.

Kysymys tästä kalasta kuuluukin, minne nämä kalat ovat hävinneet ?.
Näitä kaloja tuotiin suomeen vielä -95-96 aika yleisestikkin näin näitä tarjolla eteläsuomen akvaarioliikkeissä mutta laji on tyystin hävinnyt tukkujen ja näinollen myös liikkeiden lajivalikoimasta.

Olen muistavinani jostakin lukeeneeni että kalojen luonnolisilla esintymialueella olisi käynnyt jokin katastrofi johonka sinulla on varmasti enemmän tietoa.

Trv. Timppa




-------------------------
Ystävät saa valita itse, sukulaiset valitsee piru.
jusa
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1156
Liittynyt: 20:58, 17.09.2001
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jusa »

quote:
Olen muistavinani jostakin lukeeneeni että kalojen luonnolisilla esintymialueella olisi käynnyt jokin katastrofi johonka sinulla on varmasti enemmän tietoa.

Käsitin jossain vaiheessa että tämä katastrofin aiheuttaja olisi ihminen kullanhimoineen. Hakataanhan ne sademetsätkin.
prboy
Monnispesialisti
Monnispesialisti
Viestit: 1693
Liittynyt: 09:59, 16.10.2001
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja prboy »

quote:
Elikkä sinisilmäpleko ( Panaque cochliodon ) <-- käsittäkseni nimi nykyään on noin.

Kysymys tästä kalasta kuuluukin, minne nämä kalat ovat hävinneet ?.
Näitä kaloja tuotiin suomeen vielä -95-96 aika yleisestikkin näin näitä tarjolla eteläsuomen akvaarioliikkeissä mutta laji on tyystin hävinnyt tukkujen ja näinollen myös liikkeiden lajivalikoimasta.

Olen muistavinani jostakin lukeeneeni että kalojen luonnolisilla esintymialueella olisi käynnyt jokin katastrofi johonka sinulla on varmasti enemmän tietoa.




Tervehdys Timppa!

Sinisilmät todellakin katosivat likipitäen tyystin akvaariomarkkinoilta. Syistä esitettiin mitä ihmeellisimpiä selityksiä. Minä kirjoittelin asiasta vuosi pari sitten Akvaariomaailmassa. Tuokin juttu oli osittain virheellinen.

Saksalainen kaveri (mikäpä muukaan), jonka nimeä en tähän hätään muista, innostui niin paljon sinisilmästä, että lähti etsimään sitä. Kävi ilmi, että se, joki, josta likipitäen kaikki yksilöt oli pyydetty, on nykyisin täysin Bogotan jätevesien pilaama. Siinä kalaa ei ole. Niitä ei siis vienyt kullankaivajien elohopea, öljyonnettomuudet yms.

Sinisilmää saadaan edelleen pieniä määriä, joistakin sivuhaaroista, mutta ne häviävät maailman markkinoille. Kalaa luultavasti olisi laajemmalti Kolumbiassa, mutta kalanpyytäjät eivät uskaltaudu guerillojen hallitsemille alueille ja me jäämme ilman sinisilmiä.

Tarkemmin tuosta artikkelista voi lukea kotisivultani, jossa selostan lehtiartikkeleita. Juttu ilmestyi Aquaristik Fachmagazinissa.
TiHe
Rekihurja
Rekihurja
Viestit: 1926
Liittynyt: 13:00, 02.09.2002
Paikkakunta: Kuopio Finland

Viesti Kirjoittaja TiHe »

Kiitos tiedoista Pertti. Jotakin tuollaista muistelinkin harmi että luontoa veroitetaan niin että alkuperäinen lajisto kärsii tai peräti kuolee sukupuuttoon. Sama kohtalo on rio/largo tefessä kiekkokalojen kohdalla paitsi että ne ova muuten vain ryöstökalastettu lähes katastrofitilaan.






-------------------------
Ystävät saa valita itse, sukulaiset valitsee piru.
prboy
Monnispesialisti
Monnispesialisti
Viestit: 1693
Liittynyt: 09:59, 16.10.2001
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja prboy »

quote:
Kiitos tiedoista Pertti. Jotakin tuollaista muistelinkin harmi että luontoa veroitetaan niin että alkuperäinen lajisto kärsii tai peräti kuolee sukupuuttoon. Sama kohtalo on rio/largo tefessä kiekkokalojen kohdalla paitsi että ne ova muuten vain ryöstökalastettu lähes katastrofitilaan.



Akvaariokalojen pyydystys on todella harvoin aiheuttanut ongelmia eri lajien säilymiselle. Niin yllättävältä kuin se kuulostaakin. Paikalliset ihmiset, jotka pääsääntöiset pyydystävät kaloja eivät tietenkään halua menettää leipäpuutaan ja osaavat siten verottaa kaloja niiden tuottokyvyn rajoissa.

Kokonaan toinen asia on sademetsien hakkuu, kullanhuuhdonta ja siinä yhteydessä käytetty elohopea, öljynporaus ja -pumppaus sekä liikakansoituksen aiheuttama vesien pilaantuminen. Niiden jäljet jäävät pysyvästi luontoon kaikkialla tropiikissa. Luonnosta tapahtuva kalojen pyytäminen edistää siis näiden alueiden luonnon säilymistä. Se on antanut monille alueille huomattavan kaupallisen arvon. Ostamalla luonnonkaloja edistät siis vaikkapa Amazonasin säilymistä.
TiHe
Rekihurja
Rekihurja
Viestit: 1926
Liittynyt: 13:00, 02.09.2002
Paikkakunta: Kuopio Finland

Viesti Kirjoittaja TiHe »

quote:

Luonnosta tapahtuva kalojen pyytäminen edistää siis näiden alueiden luonnon säilymistä. Se on antanut monille alueille huomattavan kaupallisen arvon. Ostamalla luonnonkaloja edistät siis vaikkapa Amazonasin säilymistä.




Paitsi Tefen kohdalla tuo ei enää päde ja kiekkokalaharrastajien pitäisikin minunmielestäni olla ostamatta Tefestä pyydystettyjä kiekkokaloja.

Kun kysyntä maailmalla tipahtaisi lähes nollaan esimerkiksi 5-10 vuodeksi saisi Tefe aikaa palautua ja kalakanta kasvaisi niin että Tefen kiekkokaloja voisi taas rueta veroittamaan kohtuudella harrastajakäyttöön.

Suomalainen harrastaja ei tähän paljon voi vaikuttaa mutta kun USA ja Japani ymmärtäisi tämän se auttaisi Tefen kiekkoa paljon.

Tässä olisikin yksi potentiaalinen keskustelu ulkomaalaisiin kiekkokala keskusteluryhmiin.

Vaikka tiedän että Brasialainen on mestari kiertämään tämänkin, kalat merkattaisiin lähtömaassa yksinkertaisesti pyydystetyn jostakin muualta ja peli jatkuisi entisellään.





-------------------------
Ystävät saa valita itse, sukulaiset valitsee piru.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Monnit ja nuoliaiset”