UV-A:ta ja UV-B:tä meriveteen?

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
mightyblue
Senior Member
Senior Member
Viestit: 982
Liittynyt: 11:09, 19.03.2003
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuortane

UV-A:ta ja UV-B:tä meriveteen?

Viesti Kirjoittaja mightyblue »

Onko kellään kokemusta mitä terraarioissa loisteputkena käytettävä putki saisi aikaan merivedessä?

Saa kai korallit luonnossakin jonkin verran UV-A ja UV-B säteilyä niin miksei samaa voisi harkita akvaariokäyttöönkin? Ei tietenkään koko päiväksi putkea päälle vain esim 6h?

Tutkailin tuossa vain Seran loisteputkiesitettä ja silmään iski heti tuo Terra UV special-putki. Kelvineitä 6500. Sisältää 30% UV-A:ta ja 4% UV-B:tä..

Onko ihan pimahtanut idea? :roll:
-Aivot ovat ihmeellinen elin. Ne alkavat toimia kun nouset aamulla eivätkä lakkaa ennen kuin pääset työpaikalle..-
suomijäbä
Senior Member
Senior Member
Viestit: 595
Liittynyt: 22:33, 15.12.2003
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja suomijäbä »

UV-valo voi olla hyödyllinen, kun esim pilkkutautia esiintyy kaloissa.
Joillakin lähtee tauti, joillakin ei.
Jatkuvassa käytössä ilman sen kummempaa syytä ei kannata, koska se tappaa vedessä vapaasti uivaa pieneliöstöä, kuten planktoni, joka kyllä uusiutuu hiljalleen kun lopettaa UV:n käytön.
Silakka
Senior Member
Senior Member
Viestit: 611
Liittynyt: 15:54, 23.01.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Silakka »

Moi, tää on taas niitä juttuja, mistä ollaan useampaa mieltä. Joidenkin mielestä ainakin tiettyjen korallien värit ovat niiden kehittämää "aurinkovoidetta" uv-säteilyä vastaan, toisien mielestä ei ole mitään väliä, ja kolmannet pitävät haitallisena.

Reefkeepingissä tai AA:ssa oli jonkun aikaa sitten joku artikkeli aiheesta. Tosin sekään ei antanut mitään kovin kummoista vastausta.

Paremman tiedon puutteessa en laittaisi.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
mightyblue
Senior Member
Senior Member
Viestit: 982
Liittynyt: 11:09, 19.03.2003
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuortane

Viesti Kirjoittaja mightyblue »

Eli siitä ei siis varsinaista hyötyä koralleille olisi? Mielessä vain oli luonnonmukaisen valon jäljittely loisteputkien avulla kun ei monimetallia ole. Mutta jos siitä on enemmänkin haittaa pieneliöstön takia niin jätän kyllä suosiolla laittamatta.
-Aivot ovat ihmeellinen elin. Ne alkavat toimia kun nouset aamulla eivätkä lakkaa ennen kuin pääset työpaikalle..-
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

Nyt kyllä taas meni sekaisin UV-osuus valaistuksessa ja UV-suodatin, mikä on täysin suljettu valo ja siinä sisällä on UV-C valoa, mikä tappaa pieneliöstön ja vedessä olevia loisia. Melkein kaikissa alle 14000K värilämpötilaltaan olevissa monimetalli-polttimoissa on hyvinkin reilusti UV-A valoa ja vähän UV-B:takin (jos polttimo on ns. UV-suojattu niin se tarkoittaa vaan ettei siinä ole haitalliseksi saakka UV-C:ta ja UV-B:ta). Myös oikeat actinic-valot (esim. Philips 03) ovat puhtaasti UV-A lamppuja, kun taas sinivalot (esim. Osram 67) ovat jo tavallisen valon puolella, mutta kuitenkin molemmat hyvin lähellä ihmisen määrittämää UV-valon rajaa. Korallit kuitenkaan eivät tiedä ihmisen määrittämästä rajasta mitään ja reagoivat näihin spektriltaan suhteellisen lähellä oleviin valoihin aika samalla tavalla, vaikka toinen on puhtaasti UV-lamppu ja toisessa ei ole UV:ta yhtään. [;)]

Joten kummalla puolella ihmisen määrittämää UV- ja tavallisen valon rajaa polttimon spektrissä oleva piikki olisi parempi olla onkin sopiva väittely-aihe vaikka asialla on aika vähän käytännön merkitystä. :mrgreen:
Wiljami
Junior Member
Junior Member
Viestit: 118
Liittynyt: 23:32, 01.03.2004
Paikkakunta: Helsinki, myllypuro

Viesti Kirjoittaja Wiljami »

Samaan aiheeseen liittyen:

ZooMed niminen yritys on tehnyt tämmöisen
http://www.zoomed.com/html/compacts.php

Pikku lamppu on vajaat 20cm pitkä, isokantainen uv-lamppu (UV-B) matelijoille.. juju tässä on se että lamppu on 26w mutta vastaa valoteholtaan 130w normaalia t8 putkea. Energiansäästölampun muotoon tehty,3 u:n muotoista putkea ja lupailevat huomattavasti pitempää käyttöikää kuin t8. Ainakin noin silmämääräisesti sen valoteho on huomattava koska paljain silmin ei kauaa viitsi tihrustaa suoraan valoon... on sen verran kirkas, eikä kyllä tekiskään mitään hyvää silmille. Kelvineistä en tiedä kun ei paketissa lue eivätkä ole vielä suvainneet vastata emailiini aiheesta. Paketin mukaan valonväri osuu kuitenkin sinisenpuolelle reilusti..

Saattaisi olla kiva lamppu esim nanoon?!?
Älä hätäile!
mightyblue
Senior Member
Senior Member
Viestit: 982
Liittynyt: 11:09, 19.03.2003
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuortane

Viesti Kirjoittaja mightyblue »

Sitä lähinna ajoinkin takaa kun noissa monimetalleissa usein on sitä UV-A:ta ja UV-B:tä jonkin verran että olisiko kannattavuutta laittaa nanoon lisäksi loisteputki jossa on nuo prosenttimäärät noita säteilyjä? Siis että saisin loisteputkilla tehtyä samankaltaisen tuloksen kuin monimetalleilla?
-Aivot ovat ihmeellinen elin. Ne alkavat toimia kun nouset aamulla eivätkä lakkaa ennen kuin pääset työpaikalle..-
Haaga
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 85
Liittynyt: 19:44, 23.11.2002
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kalliola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Haaga »

Philips Super Actinic / 03 säteilee alueella 380-480nm, maksimin ollessa 420 nm. Eli se säteilee pääasiassa violettia - siniviolettia valoa, UV säteilyä se lähettää hyvin vähän. Osram 67 säteilee välillä 400-n. 550nm, maksimin ollessa 450nm, eli se näyttää säteilevän sinistä valoa, UV säteilyä tulee erittäin vähän.

Em. valot "stimuloivat" kokolailla samoja pigmenttejä koralleissa, sen takia korallit näyttävät lähes samanlaisilta em. valoissa.

Nanoa ei kannata valaista erillisillä UV putkilla, ellei sitten halua saada aikaan jotain erikoista efektiä, esim. yövalo mustavaloputkella. UV säteilyllä ei ole olleesta merkitystä korallien värittymiseen.
mightyblue
Senior Member
Senior Member
Viestit: 982
Liittynyt: 11:09, 19.03.2003
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuortane

Viesti Kirjoittaja mightyblue »

Selvä, kiitokset. [;)]

Jätänpä haaveet tuollaisen putken laittamisesta altaaseeni jos ei siitä ole sen kummemmin korallien värityksille tai kasvulle mitään suurempaa merkitystä. Mulla on ennestään siellä jo tuota Osramin 67:aa ja sini-violettia merivesiputkea valisemassa päivänvalon lisäksi.
-Aivot ovat ihmeellinen elin. Ne alkavat toimia kun nouset aamulla eivätkä lakkaa ennen kuin pääset työpaikalle..-
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

Haaga kirjoitti:Philips Super Actinic / 03 säteilee alueella 380-480nm, maksimin ollessa 420 nm. Eli se säteilee pääasiassa violettia - siniviolettia valoa, UV säteilyä se lähettää hyvin vähän. Osram 67 säteilee välillä 400-n. 550nm, maksimin ollessa 450nm, eli se näyttää säteilevän sinistä valoa, UV säteilyä tulee erittäin vähän.
Hmm, itse muistin että Philips 03:lla olisi piikki 380nm:ssa ja Osram 67:lla 420nm:ssa, mutta ne ovatkin 420nm ja 450nm vastaavasti. [:I] :) Joka tapauksessa Philips 03:ssa on monenkertaisesti enemmän UV-säteilyä, kuin Osram 67:ssa. ;)
mightyblue
Senior Member
Senior Member
Viestit: 982
Liittynyt: 11:09, 19.03.2003
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuortane

Viesti Kirjoittaja mightyblue »

Mulla on yks Ai.M merkkinen Marine Blue Moon 20W putki tuos altaan päällä, valo näyttää paljon haaleammalta ja violetimmalta kuin Osram 67.
Paketin kyljessä on spektrit pienes kuvas ja ne näyttäis olevan 420-490nm ja piikki näyttäis olevan 450nm, lisäksi kehutaan näin:

" Promotes marine reeflife. Standard intensity. Visible actinic blue spectrum. Simulates deep marine light. Stimulates marine growth. "

Olisiko siis tuo philips 03 parempi vaihtoehto tuolle, kun tämä kiinalainen putki tuntuu vähä hailakalta..
-Aivot ovat ihmeellinen elin. Ne alkavat toimia kun nouset aamulla eivätkä lakkaa ennen kuin pääset työpaikalle..-
JaBlo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 175
Liittynyt: 20:46, 02.10.2001
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Nilsiä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JaBlo »

Mulla on altaan päällä 1 philipsin 03 putki ja sävyyn olen tyytyväinen.
mightyblue
Senior Member
Senior Member
Viestit: 982
Liittynyt: 11:09, 19.03.2003
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuortane

Viesti Kirjoittaja mightyblue »

Onko sulla kokemusta 67 sävystä? Jos on niin millä lailla tuo 03 eroaa 67:sta? Onko kuinka paljon eri värisempi? Kirkkaampi?
-Aivot ovat ihmeellinen elin. Ne alkavat toimia kun nouset aamulla eivätkä lakkaa ennen kuin pääset työpaikalle..-
JaBlo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 175
Liittynyt: 20:46, 02.10.2001
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Nilsiä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JaBlo »

Perutaampa edellinen..Putki onkin philips 18 ja sävy on ihan jees.
mightyblue
Senior Member
Senior Member
Viestit: 982
Liittynyt: 11:09, 19.03.2003
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kuortane

Viesti Kirjoittaja mightyblue »

Mitkä ovat tuon 18:sen tehot ja ominaisuudet? Ja minkä sävyistä valoa se antaa?
-Aivot ovat ihmeellinen elin. Ne alkavat toimia kun nouset aamulla eivätkä lakkaa ennen kuin pääset työpaikalle..-
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”