Turveuutteesta

[iisa]

Haluaisin alentaa akvaarioni pH:ta ennen hunajarihmojen tuloa, ja tietty pitää sen alhaalla. Hanaveden pH on 7,2 ja dH <5. Tarkoitus olis laskea pH vajaaseen seitsemään, mutta mitään monimutkaisia/kalliita häkkyröitä en halua alkaa hankkimaan. Olen ajatellu turveuutetta, ja kyselisinki siitä.

Käsittääkseni myös veden kovuus laskee, pitääkö paikkansa? Haittaako tämä ratkaisevasti jo pehmeässä vedessä? Minkä verran turveuutetta pitäis lisätä ja kuinka usein (vettä vaihdan n. 50% viikossa ja altaassa on tilaa 98-litraa)?

Jos ois ehdottaa joku parempi mahdollisuus alentaa pH:ta, otan ideoita vastaan!

[Taika-Jim]

Turveuute on suhteellisen kallista, kun sitä käyttää säännöllisesti vedenvaihtojen yhteydessä.
Kannattaa harkita sen sijaan turverakeita ja jos suodatin antaa periksi niin laittaa niitä suoraan suodattimen sisään (ei mahdollista kaikissa malleissa).
Toinen vaihtoehto ja parempi (rakeet eivät ole pitkin akvaariota) on laittaa niitä turverakeita sukkahousupussin sisälle ja pussi akvaarioon.

Itse annostus on kokeilua. Eli laita aluksi vähän ja tarkkaile mitä se aiheuttaa Ph:lle ja kovuudelle. Jos ei toivottua tulosta tullut niin lisää annosta.

Kyllähän se vesi jonkun verran pehmenee turverakeista tai uutteesta, mutta ei ainakaan minulla koskaan aiheuttanut mitään kovin radikaalia muutosta veden kovuuteen.

Miksi muuten 50 prosentin vedenvaihdot?

[jarvij]

Hei!
No ainakin 50 % viikottain, mutta vielä parempi olisi 50 - 75 % viikottain. Tällöin vedenlaatu ei vedenvaihtojen välillä ehdi vielä kovin paljon muuttumaan.
Miten pH:n laskemiseen kävisi mielestäsi hiivatepullo(t)?
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/hiivalla.php

[bettaboy85]

Mulla toisessa altaassa laski 6.5-7 -> 5 ja toisessa 7-7.5 -> 6

Se kuinkapaljon tuo ph laskee riippuu ainakin paketin mukaan noista kovuuksista

[jarvij]

Hei!
Eikä ainoastaan paketin, vaan myös vesikemian totuuksien mukaan. Eli karbonaattikovuus on pH-puskuri. Mikä enemmän karbonaatteja, sitä vähemmän pH muuttuu, kun sitä yritetään tietyllä happomäärällä laskea.

[iisa]

Ai että miksi 50% vedenvaihdot viikottain? No siksi, kun se on mielestäni juuri sopiva määrä. Ja kuten J.Järvi sanoi, ettei vedenlaatu ehdi kovin paljon muuttua vedenvaihtojen välillä. Tuota hiivatepulloakin oon miettiny useampaan otteeseen, ja tullu siihen tulokseen, ettei se ole mulle oikea vaihtoehto pH:n laskemiseksi. Kemiasta ku en tajua juuri mitään, ja voisi olla, että koko akvaario räjähtäis...

Taidan kokeilla nuita turverakeita sukkahousupussissa. Tänään menen käymään akvaariokaupassa, sieltä kai niitä saa?

[Taika-Jim]

Joko olen missannut oleellisen pointin kyseisen akvaarion kalastosta tai sitten netistä poissaoloni aikana vedenvaihto suositus on muuttunut.

Ennen on puhuttu yhdestä kolmasosasta ja nyt 75% vedenvaihto viikottain?

[jarvij]

Hei!
Ennen ajeltiin tolppa-Fordilla ja hyvin kulki kun pappa polki (vai olikos niissä käsikaasu) ?
Vettä siis vaihdetaan 50-75% viikottain. Niin se kehitys vain kehittyy, ja tietämys kasvaa.

Eräs tärkeimpiä syitä runsaaseen vedenvaihtoon on akvaarioiden runsas ylikansoitus sekä kalojen sairastuvuus. Lisäksi akvaarioiden vesikemiasta tiedetään aiempaa enenmmän.

[ontto]

Esittäisin lisäkysymyksen hiivatteesta/sukkahousupussista:

-Kun kraanavesi on todella emäksistä, jopa 8.5, niin eikö pH heittele pahasti, jos veden laskee suoraan akvaarioon sellaisenaan varsinkin jos vaihtaa kerralla 75%?

Eli kumpi pahempi?
1) pH jatkuvasti hieman yläkantissa. Se laskee itsekseen viikossa korkeintaan tuonne n7.5 kunnes taas vaihdetaan vesi ja pomppaa takaisin arvoon 8.5.
vai
2) Laskee kraanavettä akvaan ja laskee sen pH:n kemiallisesti viikon aikana 6.5 ja taas vedenvaihdon yhteydessä se pomppaa sinne 8.5? Kuinka kauan kestää, että pH tasaantuu haluttuun arvoon?

[jarvij]

Hei!
Minulla haluttu pH-arvo on 8,5 - 9,0 ja pH asettuu siihen suolojen lisäyksen yhteydessä välittömästi.

[ok]

-Kun kraanavesi on todella emäksistä, jopa 8.5, niin eikö pH heittele pahasti, jos veden laskee suoraan akvaarioon sellaisenaan varsinkin jos vaihtaa kerralla 75%?

Minulla on juuri tämä tilanne. Altaan pH noin 6,5-7 ja Helsingin kraanaveden pH on noin 8,5. En ole kuitenkaan huomannut, että pH nousisi ratkaisevasti vedenvaihdon yhteydessä. Kiljupullo on käytössä. Ainakin tunti vedenvaihdon jäkeen mitattuna pH on samassa lukemassa kuin ennen vedenvaihtoa.

Ilmeisesti syy on siinä, että hiilidioksidin määrä saavuttaa jonkin tasapainotilan, jossa sitä haihtuu ilmaan yhtä paljon kuin sitä tulee pullosta, ja tässä tasapainotilassa hiilidioksidin virtausmäärät ovat suhteellisen suuria. Yksittäsen hiilidioksidimolekyylin elinikä ei ole altaassa kovin pitkä päätellen siitä, että ämpärissä seisovan akvaarioveden pH nousee parissa tunnissa sinne 8,5:een. Luulisin tämän johtuvan hiilidioksidin haihtumisesta.

Siispä lisähiilidioksidin nopean läpivirtauksen vuoksi vedenvaihdon yhteydessä uuden veden CO-pitoisuus nousee nopeasti haluttuun arvoon, eikä pH pomppaa.

Turpeen kanssa tilanne on tietysti ongelmallinen, koska siitä liukenee mitä liukenee hitaalla tasaisella nopeudella. Ratkaisu ongelmaan on kiljupullo, tai jos on rahaa, niin kaupallinen CO2-järjestelmä ja pH-säätöyksikkö.

[Holstedt]

vedenvaihto suositus on muuttunut.
Ennen on puhuttu yhdestä kolmasosasta ja nyt 75% vedenvaihto viikottain?

50% per viikko tahdin puolesta on kyllä puhuttu jo pitkään. Itsekin käytännön laiskuuden sanelemana olen siihen tyytynyt. Jos talousvesi on hyvälaatuista niin enemmänkin voisi vaihtaa jos vaan jaksaa.

Mahtaisikohan aloittelijoille tarkoitetut kaupalliset esitteet ja oppaat vielä tarttua nykytietoon vai onko se sitten niin, että kynnys uudelle harrastajalle kasvaisi kun kertoisi miten oikeasti kannattaa akvaansa hoitaa ja esim. että ämpäriviritelmävedenvaihdot ovat kivikaudelta kun letkut ja hanatkin on keksitty?

[Taika-Jim]

50% per viikko tahdin puolesta on kyllä puhuttu jo pitkään. Itsekin käytännön laiskuuden sanelemana olen siihen tyytynyt. Jos talousvesi on hyvälaatuista niin enemmänkin voisi vaihtaa jos vaan jaksaa

Täytyy sanoa, että nyt ensimmäisen kerran luin tästä aiheesta näin paljon. Ei ole ennen sattunut silmiin.

Vanhakantaisena en näe itselläni tälle vedenvaihtotahdille mitään tarvetta, kun vesiarvot pysyvät hyvinä 1/3 vedenvaihtotahdillakin kerran viikossa.

Ph:kaan ei juuri ponkaise ylöspäin vedenvaihtopäivänä.

[Holstedt]

Vanhakantaisena en näe itselläni tälle vedenvaihtotahdille mitään tarvetta, kun vesiarvot pysyvät hyvinä 1/3 vedenvaihtotahdillakin kerran viikossa.

Jos allas ei ole ylikansoitettu, tekniikka ok jne. niin varmaan tuollakin pärjää ja ne arvot joita yleensä akvaristeilla keskimääräisesti tapana mittailla pysyvät halutuissa rajoissa. Itse olen kuitenkin onnistunut perustelemaan itselleni toisenlaisen, aktiivisemman rutiinin tarpeen.

[Cory]

[...] ja esim. että ämpäriviritelmävedenvaihdot ovat kivikaudelta kun letkut ja hanatkin on keksitty?

Kovasti muovisilta nuo minusta vaikuttavat. Kivisankoja tuskin edes jaksaisin liikutella. Onneksi on pienet altaat ja yli 10 litrainen sanko. Vaihtuu tuo 50%:akin hujauksessa. Tekee myös selkälihaksille hyvää nostella ämpäreitä - kun siis nostaa oikeaoppisesti.

Ja että vielä aktiivisempi rutiini.....

[Holstedt]

Kun Cory nyt uhoilee ämpäreiden puolesta miten on leikkiä niin sopii tulla joku kerta kokeilemaan vaihtelemaan meille vesiä sankotaktiikalla jos vaikka mieli muuttuisi...

[Cory]

Kaksi oleellista sanaa: "pienet altaat". Tarkoitus oli lähinnä huomauttaa, että eläs yleistele noiden sankojen kohdalla.

Nimim. Cory ja sangot

[Holstedt]

Ok, huomautus mennyt perille: sangot ovat hienoja. Olisko seuraavaksi tullut varoitus...

[Cory]

Joopa-joo. Sain sunnuntai-iltana päähäni tehdä komean jäälyhdyn, joten ei muuta kuin vettä tuohon isoon sankoon ja sanko pihalle - ja sitten unohdin koko homman eiliseen iltaan asti. Voitte arvata missä tilassa sanko oli oltuaan vesineen ulkona 24h tässä pakkasessa. Byääh! Ja juuri kun pääsin kehumasta sankoja!!

Saa nauraa. Siitäkään ei tule varoitusta.

[jupaiva]

Minä laiton turverakeita sisäsuodattimeeni vanun sisään ja pH laski 7.4>6.