Miekkojen tunnistusta ja sisustusapua

[Pöhkis]

Nyt menee hermot noiden isompien altaiden kanssa. Kertokaa hyvät ihmiset mitä noille teen, etteivät näytä joltain katastrofialueelta!

Ensin pahempi, eli tuo 300l:
http://www.kuvatehdas.fi/album/showimag ... id=2567823
ja sitten isompi:
http://www.kuvatehdas.fi/album/showimag ... id=2567818

Tunnistettavat miekkakasvit nro 1:
http://www.kuvatehdas.fi/album/showimag ... id=2567825
ja toinen tuolla lumpeen keskellä:
http://www.kuvatehdas.fi/album/showimag ... id=2567826

[Danny]

Lumme-miekka näyttäisi minun silmääni E. cordifolius 'ovalikselta'.

Isommassa altaassa on mielestäni aika kiva sisustus. Jos sitä pitäisi muuttaa niin yrittäisin tehdä vähän enemmän korkeuseroja (nyt on kaikki puut ja mättäät suunnilleen saman kokoisia). Voisitko ajatella käätää toisen kannoista pystympään? Tai jopa laittaa kannot yhteen 'kasaan' päällekkäin? Samoin jollain korkeaksi tulevalla kasvilla saisi korkeutta lisää. Edessä oleva hiekka alue on myös melko tasalevyinen... Vaihtelu virkistää!

[Pöhkis]

Olen yrittänyt noita kantoja pyörittää, mutta ongelma on lähinnä siinä, että ovat niin pitkiä etteivät mahdu muuhun asentoon. Kansilasit on kuitenkin käärmekalojen takia oltava. On siellä korkeitakin kasvipuskia normaalisti, tuo on vaan juuri harvennettu kuvanottohetkellä. Pitäisi ottaa kuva toisestakin suunnasta, tai osina lähempää..

[Pöhkis]

No, niitä lisäkuvia altaista, jos sitä apua löytyisi. Eli siis ensin tuo kamala taas;
oikea reuna
keskeltä
vasen reuna
ja isompi;
oikea reuna
keskeltä
vasen reuna

[Fisumamma]

Voi Pöhkis, mun silmää just miellyttää molempien ja varsinkin ensimmäisen akvaariosi villeys!! Ihan kuin suoraan luonnosta!
Isossa voisin kääntää tuon V:n muotoisen puun lappeelleen niin että jäisi ihan matalaksi.

[Pöhkis]

Fisumamma, kiitoksia kannustuksesta. Ihan tarkoituksella se on tuollaiseksi sisustettu, mutta välillä tuntuu vaan että on kamalan sekava. Jospa se siitä kun kasvit kasvaa! Mutta jotain tuollaista "viidakkoa" siihen olen yrittänyt epätoivoisesti värkätä.

Ja se ison kanto on ollut vaikka miten päin, mutta ei vaan miellytä mitenkään. Ja pois jos sen ottaa, näyttää koko allas ihan autiolta. Voisikohan sitä naamioida jotenkin? Siimoilla vaan ei pysy siinä mikään kiinni, kun kalat käyvät irroittelemassa kasvit. On niin kova ja sileäpintainen ettei mikään tartu siihen yhtään.

[Pöhkis]

Eikö kukaan tunnista tuota ensimmäistä miekkakasvia? Sisustusvinkkejä otetaan edelleen vastaan myös.

[Danny]

Ehdotuksena ekaksi miekaksi: Echinodorus 'Rubin', kun rusomiekaksi (E. osiris) vähän liian tumma...

[iitui]

Ensimmäinen miekkakasvi on kaiketi ruusumiekka. Ei ole vaan ihan niin punainen kuin joskus ovat.

[Nanna]

Minäkin pidän tuosta ensimmäisestä altaastasi. Itse asiassa se on mielestäni yksi parhaista täällä nähdyistä. Juuri tuo villeys ihastuttaa minua. Ja se ei silti ole sekava eikä ahtaan näköinen.

Sama asia kun puutarhojen kanssa. Toiset pitävät hallitusta ja toiset villimmästä.

[Danny]

Ei ole ruusumiekka (E. 'Rosé'), kun sillä on erimalliset lehdet. Vertaa esim. näihin:
http://planta.aquariana.cz/Ech_Rose.htm
http://www.veravene.com/Danny/Echinodorus1.jpg
http://www.hans-barth.de/deutsch/sorten ... _rose.html

[Adrianna]

Eka miekka voisi olla vaikkapa jokin tavallisen jättimiekan värimuoto, esim. red flame tai vastaava? Itselläni muutama em. miekkaa (tosin pikkuruisia vasta) ja muistuttavat tuota aika kovasti .

[Danny]

Ai rupeankin nyt sitten pilkkua viilailemaan...

Jättimiekasta (E. bleheri) ei liene olemassa muita värimuotoja kuin ehkä 'Azurea' (siis sininen), josta en kyllä ole nähnyt yhtään vakuuttavaa kuvaa.

'Red Flame' on samasta risteytyksistä peräisin kuin 'Ozelotit' eli vanhempina ovat: Echinodorus schlueteri 'Leopard' ja E. x barthii. Se on Kasselmannin tietojen mukaan jalostuksen tulos 'Ozelotista'.

Tropican sivuilla sanotaan pikaisesti suomennettuna 'Rubinista', että sen kauneus juontuu "sen voimakkaasti punaruskeista lehdistä joissa on keltavihreät suonet".


Edit: 22:44 'Azul' -> 'Azurea' (muistikatkos)