Löytyykö 4 putkista valaisinkoteloa?

[petri_4]

Löytyykö 130cm pitkää valaisinkoteloa johon mahtuu 4 loisteputkea.
Kuka niitä valmistaa? Jotkut sanovat että on laitettava kaksi 2 putken valaisinkoteloa akvaarion päälle koska 4 putkista ei valmisteta. Ovatko he oikeassa?
Lisäksi minulle on sanottu että 4 loisteputkea 325 l akvaariossa on liikaa ja kasvattaa vain levää. Kuulemma yksi 2 putken valaisinkotelo riittäisi,pitääkö paikkansa?

[nallu80]

Itselläni on 110 cm neliputkinen valaisin.

[Aquastus]

Porin akvaariokeskus valmistaa 4-putkivalaisimia. Mullakin oli sellainen ennen monimetalleja.

[tantrum]

Loiteputkia ei voi olla liikaa, itselläni 6x80w T5 putkia 720l akvaariossa ja ei kasva levää kun on oikeanlaiset putket ( värilämpötila ) ja alle 12 tuntia päivässä päällä.

[kylpyankka]

Tässä 343 litraisessa altaassani on kaksi loisteputkea ja ihanhan nuo kasvit kasvaa. Papukaijalehteä tms. paljon valoa vaativia en ole saanut menestymään (en tosin lisää hiilidioksidiakaan), mutta peruskasvit kasvaa liiankin vauhdikkaasti.

Eli taitaapa olla tuo valotarve paljon siitäkin kiinni, että millaisia kasveja aiot altaassa kasvatella.

[petri_4]

Tosi kauniit ja rehevästi sisustetut akvaariot sulla kylpyankka.Juuri tuollaisista tykkään. Hienosti olet saanut mahtumaan yksiöön 3 allasta.
Itsekin suunnittelen 130*50*50 akvaarion hankkimista. Mieli on alkanut laittaa korkeuteen ja leveyteen 10 cm lisää, jolloin litroja menisi melkein 500. Ilmeisesti 4 putkinen valaisin riittäisi vielä tälläiseenkin akvaarioon?
Onkohan 4 putkinen valaisin 50 cm leveässä akvaariossa ahtaan näköinen? Itse en tykkää jos valaisinkotelo/kotelot peittävät koko kannen.

[rithiam]

Onkohan 4 putkinen valaisin 50 cm leveässä akvaariossa ahtaan näköinen? Itse en tykkää jos valaisinkotelo/kotelot peittävät koko kannen.

Meillä on Jutan allas, pohja-ala 150x50 cm, jossa on neliputkinen valaisin. Hyvin riittää, ja ainahan valaisimen voi nostaa roikkumaan katosta ketjuilla, jollloin jää operointi- ym. tilaa altaan päälle.

[Maisu]

Meillä on Jutan allas, pohja-ala 150x50 cm, jossa on neliputkinen valaisin. Hyvin riittää, ja ainahan valaisimen voi nostaa roikkumaan katosta ketjuilla, jollloin jää operointi- ym. tilaa altaan päälle.

No, aina ei voi. Minulla esim. ei katto kestäisi tuollaisia virityksiä, palovaroitinkin pysyi ruuvattuna kokonaiset 30 minuuttia ennen kuin kopsahti alas... Minulla tuli mielestäni 250-litrainen vähän tyhmän näköiseksi neljällä putkella ja vaihdoin kolmeen enkä ole katunut. Edes näin kasviharrastajana. Ennen huutistrimmausta http://koti.welho.com/mruismak/257/IMG_1420.JPG

[petri_4]

Hienon näkösiä nuo maisun miekkakasvit. Mitä mahtaa olla nuo heinämaiset kasvit edessä, en ole tuollaisia aiemmin nähnytkään?

Jos valaisinkotelot peittää koko altaan, ei näky ole välttämättä kovin silmää miellyttävä eikä käytännöllinen. Varmaankin tuli paremman näköinen kun vähensit valoa ja sait hieman tilaa kanteen.

Kuinka leveä ja korkea akvaario voi maksimissaan olla 4 putken valaisimella. Olisiko tuo 60 cm leveys ja korkeus liikaa?

[Maisu]

Mitä mahtaa olla nuo heinämaiset kasvit edessä, en ole tuollaisia aiemmin nähnytkään?

Echinodorus angustifolius.

[VesiEläin]

Porin akvaariokeskus valmistaa 4-putkivalaisimia. Mullakin oli sellainen ennen monimetalleja.

Näin tekee ja mulla oli ihan sama vika(Vaihdoin neliputkisen monimetalleihin).

[Fisumamma]

Tässä 343 litraisessa altaassani on kaksi loisteputkea ja ihanhan nuo kasvit kasvaa. Papukaijalehteä tms. paljon valoa vaativia en ole saanut menestymään (en tosin lisää hiilidioksidiakaan), mutta peruskasvit kasvaa liiankin vauhdikkaasti.

Eli taitaapa olla tuo valotarve paljon siitäkin kiinni, että millaisia kasveja aiot altaassa kasvatella.

Hei Kylpyankka! Kerrohan altaasi mitat ja tarkennus vielä että siis tavallisilla loisteputkillako olet saanut aikaiseksi noin komean vesiviidakon!? Harkitsen nimittäin 325-litraisen ostoa (150x50x50), siinä olisi 2x36W loisteputket valokannessa ja olen kuumeisesti etsiskellyt valaistusvaihtoehtoa kun luulin ettei siinä valomäärässä kasvaisi juuri mikään . Onko valaisimessasi heijastimet? Muuten, löysin Tamlan sivuilta kivanoloisen T5-loisteputkivalaisimen (120cm, 2x54W) jonka saisi roikkumaan katosta, hinta on sadan euron paikkeilla (varmistavat huomenna). Nimeltään on Long-Bus, jos joku innostuu käymään katsomassa nettisivuilta ( http://www.tamla.fi/laajavalot.php ). Onkohan hintansa väärti?

[harrykaa]

Akvaariovalaisimia löytyy neliputkisellakin kokoonpanolla. Esimerkiksi voisi ottaa nykyaikaiset, värinättömät High Output T5 -loisteputket. Esim. Amazonin maahantuoma Arcadia valmistaa tuollaisia.

Minä en kyllä usko 2x36W riittävän 325 litraiseen 50cm syvään altaaseen, vaikka sitten olisi mitkä kasviputket siinä. Ei varmasti kasva monetkaan pohjalla olevat matalat kasvit. Mieluumin ottaisin 2x54W (T5 HO) ja joku kirkasvaloinen värilämpö.

Levä kasvaa kyllä ihan hyvin vähäisessäkin valossa, jos vesiarvot eivät ole tasapainossa.

t. Harry

[petri_4]

Noita T5 loisteputkia ei näytä saavan valaisinkoteloissa,mikä on harmillista. Ainoat ovat nuo overtank valaisimet. Itse en halua avointa akvaariota, sehän haihduttaa pieneen huoneeseen valtavasti kosteutta ?
4 putkinen valaisinkotel(T8) voisi olla hyvä. Kotelo itsessään on melko leveä. Mahtuukohan se kunnolla 50 leveän akvaarion päälle, jotta ruokinta-aukoille ja akvaariosta lähteville ulkosuodattimien letkuille on riittävästi tilaa?

[Fisumamma]

Akvaariovalaisimia löytyy neliputkisellakin kokoonpanolla. Esimerkiksi voisi ottaa nykyaikaiset, värinättömät High Output T5 -loisteputket. Esim. Amazonin maahantuoma Arcadia valmistaa tuollaisia.

Minä en kyllä usko 2x36W riittävän 325 litraiseen 50cm syvään altaaseen, vaikka sitten olisi mitkä kasviputket siinä. Ei varmasti kasva monetkaan pohjalla olevat matalat kasvit. Mieluumin ottaisin 2x54W (T5 HO) ja joku kirkasvaloinen värilämpö.

Levä kasvaa kyllä ihan hyvin vähäisessäkin valossa, jos vesiarvot eivät ole tasapainossa.

t. Harry

Mikäs se kirkasvaloinen värilämpö on käytännössä?
Käykö joku näistä mitä Tamla mainitsi nettisivuillaan tuon "Long bus"-T5-valaisimen putkista:
"Colour temperature 21/4000 K, 31/3000K, 41/2700K"
Jos päätyisi ottamaan rinnakkain kaksi tällaista valaisinta (hinta jäisi silti 100e halvemmaksi kuin Arcadian 4x54W-valaisin), niin mitkä olisivat suositeltavat putket?

[harrykaa]

Mikäs se kirkasvaloinen värilämpö on käytännössä?
Käykö joku näistä mitä Tamla mainitsi nettisivuillaan tuon "Long bus"-T5-valaisimen putkista:
"Colour temperature 21/4000 K, 31/3000K, 41/2700K"
Jos päätyisi ottamaan rinnakkain kaksi tällaista valaisinta (hinta jäisi silti 100e halvemmaksi kuin Arcadian 4x54W-valaisin), niin mitkä olisivat suositeltavat putket?

Joo, kysyitpä hyvän kysymyksen. Niin hyvän ettei siihen kukaan osaa vastata tyhjentävästi. Tämä on oikeastaan enemmän makuasia. Yleensä tehokkaita valaisimia (siis T5 tai monimetalli) hankitaan kasvien kasvun takia. Ja tästä ne erimielisyydet alkavatkin.

Kannattaisi ehkä ajatella asiaa niin, että kun tehoa on tarpeeksi, ei ole juurikaan väliä tuolla Kelvin-asteikolla. Se kun ei ihmissilmällekään ole mikään yksiselitteinen asia. Monet korkean Kelvin-arvon lamput (siis mitattuna sinivaloiset) lamput näyttävät melko punertavilta. Esimerkkinä voisin mainita Arcadian vanha malli T5 -polttimosta "Marine White" sen värilämpä on 9.500 Kelviniä. Mutta se ei olekaan valkoinen, eikä sininenkään, vaan oudosti punaista korostava (muistuttaa muuten melkoisesti Philipsin Aquarellaa, 9.000 K). Arcadia uusi "Marine White" onkin sitten tästä korjattu versio ja punertavuus poistettu. Se on hiukan sinertävä, mutta näyttää silmissä melko pian puhtaan valkoiselta ja siis häikäisevän kirkkaalta (tätä tarkoitin kirkasvaloisella). Tämä on muuten 14.000 Kelviä. Sen sävy ihmissilmään on vähän sama kuin Philipsin Master TL-D 865 Super 80 -sarjassa, jossa siis on 6.500 Kelviniä.

Joten ei nuo Kelvinit niin kauheasti kerro. Yritä saada nähtäväksi nuo polttimot palamassa mahdollisimman paljon vertaillen. Valitse se, mikä näyttää luonnollisimmalta (niissä on yleensä myös korkea lux-arvo, joka kuvaa valonvoimakkuutta ihmissilmän herkkyyden mukaan painotettuna). Kyllä ne toimivat kasvella ihan hyvin. Tuosta mainitsemastasi jos olisi joku valittava, ottaisin tuon korkeimmat Kelvin, 4.000 K polttimon. Mutta sekin kyllä taitaa olla melko lämmin ja siis kellertävä (hehkulamppumainen sävy, joka siis on 2.700 K).

Toinen juttu on tuo monien havaitsema kasvilamppujen levien kasvua (erityisesti piilevien ja punalevien sekä siniviherbakteerien) lisäävä vaikutus. Tämä johtunee punaisen valon kohdalla olevasta piikistä (emissiohuippu) polttimoissa. Vesikasvithan ovat yleensä sopeutuneet enemmän käyttämään sinistä valoa ja maakasvit punaista valoa.

t. Harry

[Fisumamma]

Kiitokset, harrykaa, vastauksestasi!