Pää pyörällä kalastojen takia!

[toxic69]

Nonni, vielä tämän aamun suunnitelman mukaan purkkiini oli tulossa..:
3 kpl korurihmakaloja
20kpl hehkutetroja
15kpl kääpiömonnisia
3kpl nuolimonneja
10kpl helmisukarapuja
kierteisiä

Sitten kun aloin taas etsimään tietoa kaikista tähän 60-litraan sopivista kaloista, meni pää ihan pyörälle. Haluan KAIKKI maailman kalat! Ei kai se auta ku ostaa 100 eri akvaariota jotta saa kaikki mitä haluaa...

No, lisää tietoa kaipaisin mm. suklaarihmakalasta. Rakastuin siihen täysin. Kiroan sitä foorumin kirjoittajaa, jonka tekstin luin ja jossa siis kerrottiin että tämäkin kala soveltuu 60-litran purnukkaan.
Korurihmakalat on ehdoton suosikkini ja niiden ympärille haluan rakentaa tulevan kalastoni. Sopiiko siis korurihmojen kaveriksi vielä suklaarihmoja? Tai edes yksi suklainen? Suklaarihmakalan vaatimuksista veden lämpötilan ja pH:n suhteen en löytänyt tietoa, kertokaahan jos tiedätte nämä asiat.

Lisäksi tykästyin intiaanisulkaan. Mitenkä se sopisi tähän altaaseen? Ja montakohan niitä passaisi ottaa?
Kumpaa suosittelette enemmän, hehkutetraa vai intiaanisulkaa, kumpi siis soveltuu paremmin? Kumpiakin en ota tai allas näyttää kohta sillipurkilta..

Ja sitten vielä kiinnostuin nuista piikkisilmistä. Olisi kiva saada edes yksi sellainen altaaseen, vai montako niitä maksimissaan voisi ottaa? Pohjan ala akvaariossani on noin 60cm x 30cm.
Pidän hirmuisesti nuista kääpiömonnisista, eli voisinko ottaa sekä niitä että piikkisilmiä? Nuolimonneista voin luopuakin.

Ja mikään haluamani kala ei saisi himoita helmisukarapuja

Niin, näillä näkymin minulle on tulossa toinenkin allas karanteenipurnukaksi, jonka mukana saan kirsikka- ja vihersukarapuja. Voivatko mikään näistä kolmesta sukarapulajista risteytyä keskenään, eli voinko laittaa niitä kaikkia samaan altaaseen? Karanteenialtaasta kun pitäisi sitten saada asukit pois jotta karanteenattavat pääsevät sinne tarkkailuun. Ja haluan välttyä sukarapujen risteytyksiltä

Ja sitten vielä tuosta turpeen käytöstä, kun jotkut mainitsemani kalat sitä haluaisivat. Se mietityttää kun ei kauheasti ole siitä tietoa. Pitää tässä lukea vanhoja keskusteluita ym, mutta näyttääkö vesi ihan selvästi ruskehtavalta kun tuota turvetta käyttää? Perusajatuksenani on, että kalojen ja muiden öttiäisten vaatimukset menevät etusijalle, mutta en pitäisi täysin ruskeasta vedestä. Altaasta on tulossa runsaskasvinen, joten eihän sitä lievästi ruskehtavaa väriä välttämättä edes huomaisi... Mutta siis näyttääkö vesi ihan selvästi ruskealta, vai miltä??

Ja VIELÄ korurihmojen ruokinnasta sellaista, että mitä öttiäisiä niille voisi syöttää? Kun jostain luin, etteivät pärjää pelkällä kuivamuonalla, ötököitä siis pitäisi olla. Käykö viinietikkamadot, sellaisen viljelmän saisin hommattua vaikka heti..? Ilmeisesti nyt artemia ainakin käy..?

Suuri, elämän kokoinen kiitos kaikille niille jotka jaksavat lukea elämänkertani läpi ja vielä mahdollisesti vastatakin Jospa nyt kerralla saisin selvitettyä kaikki mieltä askarruttavat seikat!

[Marika_]

Minä en osaa vastata nuihin kysymyksiin varmasti joten en sano mitään.
Rupesi vaan mietityttämään että voiko nuin pieneen altaaseen laittaa 51 kalaa vaikka pieniä ovatkin.(jos miettii tarkasti nii jokaiselle kalalle jää altaassasi n. 1,1l tilaa uimiseen) Minusta tuntuu että sinun pitäisi vähentää kalamäärää rutkasti.

Jatkakaa viisaammat.

---------------

Niin laskin nuo ravut kaloiksi myös mutta kuitenkin.

[lp]

Noin pieniä kaloja mahtuu kyllä tuon kokoiset parvet. Kääpiömonniset eivät edes pienissä parvissa viihdy.

En lisäisi enää intiaaninsulkaa. Suklaa- ja korurihmakalat ei noin pienessä pärjää yhdessä. Vaikka pieniä ovat, niin myös pippurisia..

[fisuli]

Pikaisella Googletuksella suklaarihmaa en laittaisi noin pieneen pyttyyn. Myöskään piikkisilmiä en noin pieneen tunkisi. Vähennä tuosta em. kalastosta puolet hehkutetroista niin uskoisin sen olevan varsin ok. Turvetta voit lisätä joko valmiina litkuna pullosta, pelleteinä suodattimen kautta tai itsekeitetyllä turveuutteella, haku auttaa. Ja korut kyllä pärjäävät ihan kuivaruuallakin, mutta ainahan on parempi jos niille jotain elävää/pakastettua öttiäistä tarjoaa, samoin kuin kaikille muillekin.

[toxic69]

No, unohdetaampa sitten nuo uudet kalat, joista haaveilin..

Kalastosuunnitelma pysyykin siis entisellään. Pitää vielä miettiä tuota tetrojen määrää, mutta tuota 20 kappaletta minulle suositeltiin, kun ovat niin pieniä.

Ja kääpiömonniset tosiaan vaativat ison parven, en ota alle 15 yksilöä.

Vialä kaipaan lisää tietoa nuista sukaravuista!

Ja mitempä tuo turve, en ilmeisesti tarvikkaan sitä kun kalasto pysyy alkuperäisten suunnitelmien mukaisena..?

[fisuli]

Juu, ei tuolle kalastolle sitä turvetta välttämättä tarvitse. Ja tetroja en menisi laittamaan kuin 10, vaikka pieniä ovatkin. Ota aluksi se 10 (jos jostain niitä satut löytämään) ja jos näyttää sopivan niin sitten lisää. Jos et niitä mistään saa, niin sitten niitä inkkareita tai jotain muita tetroja, esim. rubiinitetroja, ne menevät korujen lämmöissäkin. Ja jos haulla noista suklaisista katselet, huomaat että ovat erittäin herkkiä eikä niitä välttämättä saa pysymään edes hengissä vaikka kaikki pitäisi olla ok lajiakvaariossakin.

[lp]

Ota vaan 20 hehkutetroja, ovat niin onnettoman pieniä..

En tiedä mitään ravuista, joten joku muu vastatkoon siihen. Ei se turve hirveästi vettä värjää, mutta jos pH pysyy tarpeeksi alhaalla muutenkin, ei se taida olla tarpeen.
(Kierteisiäkään en suosittele, lisääntyvät vain pirulaiset riesaksi asti. )

[toxic69]

Kierteiset ovat ainoita, joita tällä hetkellä on.
Ensi viikolla sitten helmisukarapuja ja siitä se lähtee. <3

[crisse_83]

Helmisukaravut ja kirsikkasukaravut voivat risteytyä keskenään, ei siis samaan akvaarioon ko. lajeja. Tai ei ainakaan niiden poikasia kiertoon, jotta saadaan säilytettyä alkuperäislajit.
Katkarapujen risteytyminen.

Lyhyesti siis että saman sukuiset lajit risteytyvä ilmeisesti keskenään, eli ei eri Neocaridina-lajeja samaan purnukkaan.

[toxic69]

Voi että, jostakin tuollaista joskus kuulin, mutten muistanut että mitkä rapuset ne keskenään pystyi risteytymään

No, olis tainnu muutenki kirsikkaiset joutua korurihmojen kitaan

[7330]

Omassa 60-litraisessani on ollut enimmillään 36 kalaa ja parisenkymmentä rapua, eikä kyllä ollut täynnä. Kaloista suurin osa oli hehku- ja kääpiörasboroita, ja jos hehkutetra on yhtään samaa luokkaa kokonsa puolesta, hyvin mahtuu. Nitraattia vain sitten kannattaa seurailla ja ruokkia maltillisesti.

[Piipukka77]

Kuin paljon tommoseen 60litraseen yleensäkin uskaltaa tunkea kaloja?

Itsellä on nyt 10 platya ja 6 inkkaria(ja ne 2 partista joista toinen lähtee huomenna kauppaan ja toinen siirtyy sit isoon altaaseen joulukuussa).

Mitä muuta tonne vois kuvitella laittavansa?

Syöko platyt miljoonakalojen pyrstöjä?

Jotain monnisia pohjalle?Pohja-aines on semmosta akvaliikeistä saatavaa "kivimurskaa",olen ajatellut sen vaihtaa jossain vaiheessa ihan hiekaksi.

Lämmöt on 25 ph 6-7,5,kovuudet 7

[7330]

Piipukka,
Platyille allas on ihan alkuunkin aika pieni, ja ainakin kymmenelle sellaiselle plus tetraparvelle aika lailla ahdas. Partamonnille tiedätkin sen olevan liian pieni. En lisäisi todellakaan mitään, vaan hankkiutuisin eroon osasta entisiä. Sitten voisi jotain uuttakin miettiä.

Mitenkähän vesiarvot, onko vesi riittävän kovaa ja emäksistä platyille?

Kalojen sopivan määränhän näkee sekä silmämääräisesti arvioimalla (onko allas täyden näköinen? Onko kaloilla riittävästi tilaa liikkua?) että veden likaantumista seuraamalla (nitraattiarvo, levänkasvu). Tietysti voi sitten käyttää erilaisia laskukaavoja (esim. sentti/litra, jonka mukaan altaassasi myös on liikaa kaloja), mutta ne ovat parhaimmillaankin vain suuntaa-antavia.

[Piipukka77]

Juu,tiedän että partiksia ei saa pitää noin pienessä,mutta ne tuli edelliseltä omistajalta,toisen vien tänään pois ja toinen muuttaa sitten isompaan enskuussa.

Kummatkin kovuudet on 7 ja ph on sen 7,5.

Musta toi allas näyttää tyhjältä kun ne platyt on niin pieniä...

altaan mitat on siis 60lx35kx30pohjan pituus,mikä se nyt onkaan...

[toxic69]

Pituus leveys korkeus....?

[mollylady]

leveys=syvyys

[toxic69]

No voi herrajee

[-Tassu-]

Menee ehkä vähän OT, mutta siis..

Akvaarion mitat ilmoitetaan (esim. myynti-ilmoituksissa) yleensä leveys x korkeus x syvyys, katsottuna siitä suunnasta mistä akvaariota yleensä katsellaan. Eli leveydellä tarkoitetaan sitä "pohjan pituutta", yleensä altaan pisintä mittaa. Korkeus on akvaarion korkeus, eli pystysuora mitta (jota maallikko voisi erehtyä kutsumaan akvaarion syvyydeksi ). Syvyys taas on se pohjan leveys, eli mitta seinästä ulospäin..

Miksi tehdä asiat helposti, jos vaikeampikin tapa on olemassa?

[toxic69]

Miksi tehdä asiat helposti, jos vaikeampikin tapa on olemassa?

Joo, meidän fretti ajattelee just näin. "Miks käydä hiekkalaatikolla jos voi tehdä ohikin"

[mollylady]

(...)
Akvaarion mitat ilmoitetaan (esim. myynti-ilmoituksissa) yleensä leveys x korkeus x syvyys, katsottuna siitä suunnasta mistä akvaariota yleensä katsellaan. Eli leveydellä tarkoitetaan sitä "pohjan pituutta", yleensä altaan pisintä mittaa. Korkeus on akvaarion korkeus, eli pystysuora mitta (jota maallikko voisi erehtyä kutsumaan akvaarion syvyydeksi ). Syvyys taas on se pohjan leveys, eli mitta seinästä ulospäin..(...)

Tota mä yritin hakea tuolla mun leveys-syvyys jutulla, mutta se ei nyt ihan onnistunut vaan aivot vähän töksähti (voisiko johtua siitä, että tuossa puol6 aikaan on käyty nukkumaan?? ) Mutta hyvä, että joku jaksaa selvittää, kun muut höpisee omiaan.

[-Tassu-]

Jospa sitten vähän itse aiheestakin:

Sitten kun aloin taas etsimään tietoa kaikista tähän 60-litraan sopivista kaloista, meni pää ihan pyörälle. Haluan KAIKKI maailman kalat!.

Tuttu tunne! Tuolla Myydään-palstalla oli kiinnostava ilmoitus http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=88229

No, lisää tietoa kaipaisin mm. suklaarihmakalasta.
Korurihmakalat on ehdoton suosikkini ja niiden ympärille haluan rakentaa tulevan kalastoni. Sopiiko siis korurihmojen kaveriksi vielä suklaarihmoja? Tai edes yksi suklainen? Suklaarihmakalan vaatimuksista veden lämpötilan ja pH:n suhteen en löytänyt tietoa, kertokaahan jos tiedätte nämä asiat..

Suklaarihmakala on kotoisin muistaakseni suunnalta Sumatra-Borneo. Veden pitäisi olla pehmeää (dH <4), hapanta (kudetusta varten pH jopa alle 6) ja lämmintä (25-30 C). Ja näille sitten ehdottomasti sitä turvetta! Suklaarihma on erittäin herkkä vesiarvojen vaihteluille. Sillä on usein vaikeuksia oppia syömään "tavallista" ruokaa, elävät ötökät kelpaavat kyllä. Vilkkaassa seurassa tai huonossa vedessä se on arka ja väritön. Pariskunta kyllä menee tuossa 60-litraisessa, mutta ensin pitäisi löytää se pariskunta.. Jossain oli akvaarion vähimmäismitaksi suositeltu 80 cm. Sukupuolia on vaikea erottaa toisistaan, joten yleensä niitä otetaan pieni parvi. Kun koiraat sitten alkavat tapella keskenään, sinulla pitäisi olla paikka ylimääräisille kaloille. Kutukäyttäytyminen on erittäin mielenkiintoista. En tiedä, miten yksinäinen kala mahtaisi viihtyä.. Kalan tieteellinen nimi on Spaerichthys osphromenoides, sillä voi koettaa googlettaa lisätietoa.

Paljon hyviä syitä hankkia näille ihan ikioma allas ja ensin vähän lisäkokemusta akvaarionhoidosta

Vähän saman tyyppinen on tulirihmakala, joita mulla on pariskunta. Olivat karanteenissa samaan aikaan korurihmakalojen kanssa ja ainakin mulla korurihmat nyppivät ja kiusasivat tuplasti itseään isompia tulirihmoja koko ajan Tulirihmakalan etuna suklaarihmaan verrattuna on sitten naaraan upea väritys kutuaikaan Vesiarvojen puolesta korut ja suklaa-/tulirihmat sopivat kyllä yhteen, jos ei aivan noita ääriarvoja käytä. Samat ehdot näillä on, kuin useimmilla muillakin rihmakaloilla: paljon kasvillisuutta, paljon piilopaikkoja -ja valmius siirtää osa kaloista eri altaaseen, jos yhdistäminen ei onnistu.

Kumpaa suosittelette enemmän, hehkutetraa vai intiaanisulkaa, kumpi siis soveltuu paremmin? Kumpiakin en ota tai allas näyttää kohta sillipurkilta...

Hehkutetraa. Intiaaninsulka on aika vilkas noin pieneen altaaseen ja viihtyisi isommassa parvessa. Ja juu, kaksi parvea on kyllä liikaa

Ja sitten vielä kiinnostuin nuista piikkisilmistä.

Aika pieni pohjapinta-ala piikkisilmille, ne kun viihtyvät porukassa ja kasvavat kuitenkin 10-senttisiksi tai ylikin..

Ja sitten vielä tuosta turpeen käytöstä

Tuosta jo jotain aiemmin tulikin.. Useimmat kaupan turveuutteet eivät oikeastaan värjää vettä silminnähden ruskeaksi, vaan vain hieman kellertäväksi. Värin huomaa lähinnä vettä vaihtaessa, jos lasket sen valkoiseen ämpäriin Itse käytän nykyään ihan lannoittamatonta perusturvetta, jota saa vaikka markettien puutarhaosastoilta tai rautakaupasta. Siitä voi keittää itse turveuutetta, tai käyttää turvetta sellaisenaan sukkahousuista tehdyissä pusseissa vaikka suodatinmateriaalina. Aika reippaasti sitäkin saa laittaa, että veden väri alkaa pistää silmään. Kalat kyllä pitävät turveuutteesta ja joillekin lajeille se on suorastaan välttämätöntä.

Ja VIELÄ korurihmojen ruokinnasta sellaista, että mitä öttiäisiä niille voisi syöttää? Kun jostain luin, etteivät pärjää pelkällä kuivamuonalla, ötököitä siis pitäisi olla.

Ötököitä saa eläinkaupastakin kuivattuna ja pakastettuna. Omilleni annan pari kertaa viikossa joko kaupan tavaraa tai itse pakastettua viime kesän saalista vaihteluna normaaliin hiutale- ja granulaattiruokaan. Kaikki pienet toukat, banaanikärpäset ym. kelpaavat. Viinietikkamadot ovat lähinnä poikasruokaa, niin onnettoman pieniä ovat. Kaurapuurossa kasvatetut mikromadot eivät ole juuri sen suurempia, mutta näkyvät maistuvan puuroineen.