Lihansyöjäkala 200 litraiseen?

[Drapulmaala]

Ajattelin jotain lihansyöjää piraijat ovat liian isoja enkä tiedä näistä lajeista mitään.. Kun nähin lihansyöjiin en ole koskaan perehtyny

[Jhnns]

Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto voisi olla erythrinus erythrinus. Melko suuri (20cm) ja näyttävä lihansyöjä, joka ainakin yhden lähteen mukaan sopii yli 120 litraiseen akvaarioon. En ole ikinä akvaarioliikkeessä nähnyt, mutta tilaamalla saa (selvitin joskus). Tuossa vielä kuva http://aqua-bonito.web.infoseek.co.jp/B ... -01L01.jpg

[Drapulmaala]

VAU ! Maksaakos alle satasen

[naatti]

Edelleenkin se kitamonni, haulla löytyi jonkinlainen keskustelu kalasta.

[Drapulmaala]

Mitä helv... Onko tämä se kita monni vai mitä minä nyt sekoilen tämän minä haluan

[Jhnns]

Tuon kala, mistä vinkkasin, ei ole kitamonni. Hintaa en muista tarkkaan, mutta jotain 30-70€ väliltä se oli. Sitten vielä pieni ja sievä pyyntö, että vähän tarkasteltaisiin kielioppiakin.

[7330]

Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto voisi olla erythrinus erythrinus. Melko suuri (20cm) ja näyttävä lihansyöjä, joka ainakin yhden lähteen mukaan sopii yli 120 litraiseen akvaarioon. En ole ikinä akvaarioliikkeessä nähnyt, mutta tilaamalla saa (selvitin joskus). Tuossa vielä kuva http://aqua-bonito.web.infoseek.co.jp/B ... -01L01.jpg

Voi mikä komistus.

Suomeksi näyttää kalanimiluettelon mukaan olevan rosvotetra. Nimensä ansainneelta elukka kyllä näyttää.

[Mari Kurki]

Lihansyöjiähän ovat todella monet kalat. Useimmat tetrat, kirjoahvenet, labyrinttikalat ja monneistakin löytyy... Tosin kaloille sopivaa lihaa on toisen kalan liha, tahikka ötökät. Lämminverisen eläimen lihaa ei syö mikään kala pääravintonaan, vaan sen saanti on luonnossa jopa niille piraijoille kovin satunnaista. Jos haluaa oudon näköisen kalan, jonka ruokinnasta on hupia, niin suosittelen perhoskalaa (ja ruoaksi pyydystelet heinäsirkkoja).

[bj]

Onko siinä nyt mitään tolkkua, et 20 senttisen kalan laittaisi "yli" 120 litraiseen? Perinteinen 128 litrainen on mitoiltaan 80 x 40 x 40. Vai olisko se niin, ettei mielellään alle 300 litraiseen... tuo 200 litraa ny olis varmaan jo ihan minimi, mut onhan se toki tuo "yli" 120...

[7330]

120 kuulostaa kyllä suomalaisessa akvaarioharrastuksessa tosi pieneltä 20-senttiselle kalalle, olipa se kuinka passiivinen möykky hyvänsä. Ulkomailla se on kyllä ihan normaalia, joten luku lienee ulkomaisilta sivuilta peräisin.

Oli miten oli, kalan vaatima tila riippuu monesta muustakin asiasta kuin pelkästä pituudesta. Massiivisuus, kääntösäde, aktiivisuus, lajitoverien seuran tarve ja niin edelleen ovat olennaisia myös. En tiedä tarkalleen rosvotetran elintapoja, mutta ainakin hauen tapaan vaaniva petokala tarvitsee paljon, paljon vähemmän tilaa kuin vastaava saalistaan takaa-ajava avovesilaji (sanotaan nyt vaikka, että samankokoinen makrilli). Ja siltä väliltä olevat kalat sitten asettuvat johonkin sinne välille.

20-senttisenä yksilönä esimerkiksi nauha-ankeriasmonnin, käärmekalan tai aasianmutakalan voisin huoletta heittää 200-litraiseen: ne ovat kapeita (massaa on pituuteen nähden hyvin vähän), notkeita (kääntösäde on pieni) ja viettävät paljon aikaa paikoillaan joka tapauksessa. Samankokoista niilinhaukea en sitten laittaisikaan, koska ne ovat huomattavasti aktiivisempia ja jäykän vartalonsa vuoksi tarvitsevat enemmän tilaa kääntymiseen, vaikka pitkänmallisia ovatkin. Samanpituinen monni (sanotaan nyt vaikka ripsimonni) voi olla moninkertaisesti massiivisempi ja tarvita paksulle ruholleen reilusti enemmän tilaa kääntymiseen, jolloin tilaa taas tarvitaan enemmän.

En siis mene ihan suoraan sanomaan, etteikö rosvotetra parisatalitraiseen menisi: riippuu ihan sen liikkuvuudesta. Lajiakvaariohan tällainen joka tapauksessa olisi, joten muita kaloja ei olisi viemässä tilaa. Myös akvaarion muodolla on tietenkin suuri merkitys.

[Drapulmaala]

Minun akvaaroni on pituudeltaan 100 cm ja leveydeltä ja korkeudelta 40 ja 50 korleudelta

[Jhnns]

En tiedä, miten luotettavaa tietoa seriouslyfishissä on,mutta tuollaisen tietopaketin löysin sieltä --> http://www.seriouslyfish.com/profile.ph ... s&id=997#9
Siellä sanotaan minimikooksi 108 litraa. Siitä voi sitten riidellä loputtomiin riittääkö tuo litramäärä. Pitäisikö olla 200, 300, 500 vai 1000 litraa? vai saako kaloja edes pitää vankeudessa? Kyllä se ainakin hengissä selviää, kun luonnossa veden loppuessa kala lähtee maata pitkin seuraavalle lätäkölle.

[naatti]

Etsiskelin muutamia vaihtoehtoja, jos tuo rosvotetra osoittautuu sopimattomaksi (on kyllä aika jytky tuon kokoiseen) tai tuo kitamonni ei miellytä

Olisiko muuten jokin pallokala vaihtoehtona? Esimerkiksi pohjapallokala on erikoisennäiköinen ja punapyrstöpallokala erittäin dramaattinen jo erikoisine silmineen. Eikä rengaspallokalakaan huono ratkaisu olisi.

Yksi vähän petomaisempi kala olisi käärmekala, mutta sille tuo allas on vähän siinä ja siinä. Toisaalta, jos akva laitettaisiin käärmeen ehdoilla.. Onko syvyys tuo 40 vai 50cm?

Pantterikiipiä olisi myös hieno peto, tosin en ole varma sopiiko tuon kokoiseen, vaikka muita kaloja ei tulisikaan. 12cm parvikala ja ainakin Jyväskylässä näitä on silloin tällöin myynnissä, hintaa en muista, muttei ollut mikään hirvittävä. Oli jotain 5-20 euroa, sen verran kuitenkin että itsellä olisi vielä ollut varaa

Ahvenissakin on aikamoisia petoja, esimerkiksi rusotimanttiahven kaverillani teurasti tetrat ja piikkisilmät. Hieno kala, ei sen puoleen.

Aikanaan hankin mehiläismonnin (vai olikohan vähämehiläismonni) ja sen karmivan suun perusteella olisi varmaan vetänyt kitusiinsa vaikkas mitä.

Sitten juonnetatia ainakin on peto, pitsitatia käsittääkseni myös. Molemmat ainakin akvaarioosi mahtuisivat.

Hankala kyllä miettiä näitä petoja, kun periaatteessa lähes kaikki kalat lopulta ovat petoja tarvittaessa. Voisitko vähän tarkentaa, millaista lopulta haet? Oletan, että haluat lymyilevää ja pedonnäköistä kalaa? Ripsimonneista löytyy aika hyvin juurikin pedonnäköisiä, mutta lopulta suht. kilttejä kaloja. Petomainenkin on niin suhteellinen käsite, kyllä myös keisaritetran purukalusto on aika karmiva Linkki (löytyy myös muita karmivia pikkukalan suita).

[7330]

Yksi vähän petomaisempi kala olisi käärmekala, mutta sille tuo allas on vähän siinä ja siinä. Toisaalta, jos akva laitettaisiin käärmeen ehdoilla.. Onko syvyys tuo 40 vai 50cm?

Pantterikiipiä olisi myös hieno peto, tosin en ole varma sopiiko tuon kokoiseen, vaikka muita kaloja ei tulisikaan. 12cm parvikala

Logiikka jää vähän mysteeriksi, jos 12 cm kala ei mahdu, mutta 45 cm kala mahtuu. Elintavoissakaan ei suuren suurta eroa ole: kumpikin on porukassa viihtyvä passiivinen möllöttäjä. En itse laittaisi aikuista käärmekalaa alle 55 cm leveään altaaseen, ihan vain siksi, että se mahtuisi edes kunnolla kääntymään. Omani on nyt 130x100 cm pohjalla, jossa se on ihan elementissään. Se oli tullessaan viikon verran vanhassa 317-litraisessa, ja sääliksi kävi katsoa moista tilanahtautta.

[Mari Kurki]

Joo, ei tuo 200 litrainen allas ole käärmekalalle siinä ja siinä, vaan ihan auttamatta liian ahdas. Käärmekala on kuitenkin halutessaan melkoinen vipeltäjä ja ui kovaa (yleensä toki möllöttelee paikoillaan suuria puuhaamatta, mutta kovaakin pääsee) ja kasvaa sinne liki puoleen metriin. Vaikka kyseessä onkin luikeron mallinen ötökkä, niin saisi sillä pohjan ala olla vähintään sen 150 x 50 cm ennen kuin ei tuntuisi pahalta sen puolesta. Jos jonkun tuommoisen matomaisen ötökän haluaa, niin joku pienempi puikkokalalaji voisi olla hauska.
Se pantterikiipijä tuohon parisataseen mahtuisi möllöttämään. Sehän, vaikka massava kala onkin, ei sinänsä vie tilaa koska se ei ikinä tee mitään. Möllöttää vain yhdessä kohtaa ja odottaa ruokaa.

[Thompson]

Veitsikaloissa on upeita ja kaiken kokoisia petoja. Gymnotus-lajejakin on kuvattu jo yli 30. Itselläni on ollut vain paria pientä lajia, G. coatesi ja G. coropinae. Molemmat lajit osoittautuivat vaikeiksi pitää hengissä, mutta ainakin G. carapoa pidetty hyvällä menestyksellä.

[Mari Kurki]

Kuinka hyvin noita muita veitsilajeja on saatavilla kuin sitä iänikuista mustaveitsikalaa?

[Thompson]

Kuinka hyvin noita muita veitsilajeja on saatavilla kuin sitä iänikuista mustaveitsikalaa?

On niitä Imazon listoilla, eli pitäs saada pitkin maata jos kauppias niin haluaa.

[Mari Kurki]

Jaa... kas. Eipä ole koskaan osunut silmään, ehkä siksi ettei noi veitsikalat ole oikein oma juttu, mutta hienoa tietää että pienempiäkin lajeja on saatavilla kuin sitä mustaveitseä. Hienoja kaloja, mutta isoja ja ahneita. Yhdeltä tutulta hävis monnisetkin mustaveitsen altaasta ja niihin ei yleensä kukaan kajoa :S

[naatti]

Logiikka jää vähän mysteeriksi, jos 12 cm kala ei mahdu, mutta 45 cm kala mahtuu.

Mitäköhän mä taas ajattelin Jotenkin muistin tuon käärmeen 20 senttiseksi, jolloin muoto olisi ratkaissut. Juu, ei käärmettä noin pieneen.

[Vle1ko]

Mansesterin akvaariokalaan näytti ainakin tulleen Seepraveitsikalaa jonkin verran, huomasin ne tuossa muutama päivä sitten kun kävin visiitillä.