Akvaariokalojen viljelytaulukko ja mitalit/merkit

[Jaani]

Kertokaapas kuka viljelymitaleja saa vai pitäisikö puhua merkkeistä?

Miten onnistunut viljely todistetaan yms. mitalin myöntämisen kriteerit ja voiko jokainen harrastaja hakea mitalia? Vai haetaanko sitä edes? Onko tästä asiasta jossakin tämmöistä alkeistietoa?

Kulta, hopea ja pronssi - sen verran ehdin katsoa listaa, että lippulehtikala oli kullan arvoinen viljelyssäkin eli ilmeisesti kalat on rankattu vaativuuden mukaan mitalien värien alle.

Minun timanttikirjoahventen kudetus olisi kai pronssin arvoinen.

-Kingfisher-

[Maisu]

http://www.akvaariotieto.info/suomi/akv ... iljpak.htm

-maisu-

[Jaani]

Kiitokset. Juuri tätä kaipailinkin. En vain osautunut sivuille.

-Kingfisher-

[Mari Kurki]

Mukavaa, että joku on oikeastikin kiinnostunut viljelystä. Tänäkin vuonna kun viljelykilpailun palkintoja jaettiin, tuli mieleen että vain pari ihmistäkö oikeasti viljelee kalojaan... Totuus taitaa kuitenkin olla se, että harrastajien kalat kyllä lisääntyvät, mutta viljelyraportin täyttäminen on se iso kynnys. Sovitaanko, että tänä vuonna jokainen Aqua - Webiläinen täyttää ainaskin yhden raportin? (ja taas puuttuu tarkoitukseen sopiva hymiö... Kun katsotte edellä olevaa korvikehymiötä, mieltäkää sen vinkkailu molempien ripsien räpsyttelyksi)

[Saara]

Viljelymerkkejä myönnetään ilmeisesti vain akvaarioseurojen jäsenille. Onko viljelyraporttien yhteenvetoja tuotu tai ajateltu tuoda nettiin kaikkien harrastajien hyödyksi?

[Tapsa]

Eipä ole tullut ilmoiteltua enää viljelyistä sen ekan kerran jälkeen kun sain pronssisen merkin kiekkokalojen kasvatuksesta.
Olkoonkin "vain" turkoosia tai punaturkoosia, mutta vähän riipii kun rankataan saman arvoiseksi kuin vaikkapa miljoonakalat.
Joka on kiekonpoikasia kasvattanut, tietää mikä totinen homma on saada poikue kasvatetuksi.

[Ville V]

Eipä ole tullut ilmoiteltua enää viljelyistä sen ekan kerran jälkeen kun sain pronssisen merkin kiekkokalojen kasvatuksesta.

Kiekkokalan kohdalla tämä viljelymerkki homma ei kyllä todellakaan toimi. Minun viljelyni koostuvat kiekoista ja lehtikaloista, Lehtikaloista saa hopeamerkin, kun taas kiekosta pronssin.
Kiekkokalojen kohdalla asian tekee vielä ongelmalliseksi se, että vaikka kalat olisivatkin luonnosta pyydystettyjä(mahdollisuus parempiin merkkeihin kuin pronssi) niin en ole vielä sellaista gurua tavannut joka osaisi tehdä laji/värimuoto- määritelmän.
Muistelen että säännöissä sanotaan, että jos viljeltävät kalat eivät ole "luonnon muotoa", niin ei ole mahdollisuutta pronssia parempaan merkkiin.
Mikä sitten on tämän "luonnon muodon" määritelmä. Pitääkö siis viljeltävät kalat (kiekot) tulla luonnosta, että niistä voi saada pronssia paremman merkin, sillä esim. punaturkoosin näköistä kiekkoa on myös luonnossa(sinikiekkona), mutta kuitenkaan punaturkoosin viljelystä ei pronssimerkkiä parempaa tulosta heltiä.

T:Ville

[Jaani]

Eipä ole tullut ilmoiteltua enää viljelyistä sen ekan kerran jälkeen kun sain pronssisen merkin kiekkokalojen kasvatuksesta.
Olkoonkin "vain" turkoosia tai punaturkoosia, mutta vähän riipii kun rankataan saman arvoiseksi kuin vaikkapa miljoonakalat.
Joka on kiekonpoikasia kasvattanut, tietää mikä totinen homma on saada poikue kasvatetuksi.

Miljoonakalathan lisääntyvät niin helposti ja itsestään, kun taas kiekot...
Pitääkö millistenkin muuten olla luonnonmuotoa vai saako niistä pronssimerkin jalostetuistakin tapauksista?

Sen verran jäi viljelyn säännöistä mieleen, että lisääntymisen pitää tapahtua mahdollisimman luonnonmukaisesti eli minun timanttikirjot eivät kyllä hoitaneet poikasiaan itse altaassa, vaan nappasin kudun erilliseen paljuun, joten siltä osin se merkki taisi tyssätä siihen. Miljoonakalan poikaset ovat kyllä eläneet koko ajan samassa altaassa vanhempiensa joukossa.

Mutta sitten viljelyyn liittyvää filosofiaa vielä - eikö olisi naurettavaa hakea jotain merkkiä miljoonakalan lisääntymisestä vai miten tämmöiseen suhtaudutaan?

-Kingfisher-

[jarvij]

Hei!
Lienee naurettavaa hakea pronssimerkkiä, jos sellainen jo on, mutta mielestäni ei muutoin.
Hopea ja kultamerkkejä (ja/tai diploomeja) kannattaa ajatella jokaisesta erilaisen kalan lisääntymisestä.
Seurojen väliseen viljelykilpailuunn kannattaa lisätä jokainen onnistunut ("luonnonmukainen") lisääntyminen.

[Jaani]

Viljelymerkkejä myönnetään ilmeisesti vain akvaarioseurojen jäsenille. Onko viljelyraporttien yhteenvetoja tuotu tai ajateltu tuoda nettiin kaikkien harrastajien hyödyksi?

Raporttien julkaiseminen olisi todella hyvä asia, jos ajatellaan akvaarioharrastuksen maailmaa syleilevien tavoitteiden täyttymistä. Jostakin muistan lukeneeni, että akvaarioharrastuksella saadaan säilymään kalalajeja, jotka muuten kuolisivat sukupuuttoon. Näiden lajien osalta varsinkin olisi tärkeää saada viljelytietous jakeluun.

Toisaalta kuinka monta kalalajia on sukupuuton partaalla, kun niitä pyydetään akvaristien altaiden täytteeksi eli miten päin tämä juttu oikeasti toimiikaan?

Niin ja tuosta seurasta... Kuulun akvaarioseuraan, mutta olen sen verran vihreä tapaus, että en ole tuohon viljelypuoleen ehtinyt paneutua, eikä se ole missään yhteydessä noussut vielä esille.

-Kingfisher-

[Tuire]

Heips!

Toimin Helsingin akvaarioseuran viljelyvastaavana eli kerään meidän seuralaisten viljelyraportit. Akvaarioliittohan järjestää vuosittain seurojen ja akvaristien välisen viljelykilpailun, jonka voittaja ratkaistaan palautettujen viljelyraporttien perusteella pronssi-, hopea- ja kultamerkkeihin (ja valio-) perustuvan pisteytyksen mukaan. Viime vuonna Helsingin akvaarioseura oli kilpailussa 3. Hyväksytyistä viljelyistä voi halutessaan tilata myös diplomin tai merkin ja nämä siis akvaarioseurojen jäsenille kuten yllä on kerrottu.

Eli ei, kun viljelyraportteja täyttämään Helsingin akvaarioseuran jäsenet! (ja miksei muutkin...)

Tuire

[jarvij]

Hei!
Ja mistä onkaan kysymys:
http://www.akvaariotieto.info/suomi/akv ... iljpak.htm

Eli Suomen Akvaarioliiton viljelypaketista.

[Mari Kurki]

Toimin Helsingin akvaarioseuran viljelyvastaavana eli kerään meidän seuralaisten viljelyraportit.

...missä onkin oikea mahtiduuni...

Eli ei, kun viljelyraportteja täyttämään Helsingin akvaarioseuran jäsenet! (ja miksei muutkin...)

HAS:laiset voisivat ainakin ryhdistäytyä. Suomen suurin paikallisseura ja montakos täytettyä raporttia tulikaan viime vuodelta
Ihan totta, täyttäkää niitä viljelyraportteja! Se on niin surkeaa katsottavaa kun viljelyvastaava rutistaa hikisissä käsissään kahta palautettua paperia ja yrittää kiristää lahjoa ja uhkailla niitä kaikilta lähellä istuvilta lisää perusteenaan: "Emmä kehtaa edes lähettää näitä kahta! Pliiiiiiis..."

[Tuire]

Kiitos Mari, kun ilmaisit asian hieman suoremmin... Ei tosiaan viime vuonna noita raportteja liikoja tullut ja ilman kiristystä, lahjontaa, uhkailuja ja silmien räpyttelyä, tuskin paria enempää. Eli tänä vuonna paremmin?!? Tämä vuoden raporteilla on palautusaikaa helmikuulle...

Tuire

[Jaani]

Heips!

Toimin Helsingin akvaarioseuran viljelyvastaavana eli kerään meidän seuralaisten viljelyraportit. Akvaarioliittohan järjestää vuosittain seurojen ja akvaristien välisen viljelykilpailun, jonka voittaja ratkaistaan palautettujen viljelyraporttien perusteella pronssi-, hopea- ja kultamerkkeihin (ja valio-) perustuvan pisteytyksen mukaan. Viime vuonna Helsingin akvaarioseura oli kilpailussa 3. Hyväksytyistä viljelyistä voi halutessaan tilata myös diplomin tai merkin ja nämä siis akvaarioseurojen jäsenille kuten yllä on kerrottu.

Eli ei, kun viljelyraportteja täyttämään Helsingin akvaarioseuran jäsenet! (ja miksei muutkin...)

Tuire

Voisiko tästä vetää pienen infon seuraavassa HAS:in kuukausikokouksesta vai annatko minulle henkilökohtaista konsultaatiota aiheesta Luulen, että joku muukin voisi olla kiinnostunut tästä aiheesta. Jutun ei tarvitse olla pitkä, vaikkapa 5-10 minuuttia, jossa kävisi läpi kaikki tähän liittyvät perusasiat. Onko näitä diplomeja jossakin nähtävillä?

-Kingfisher-

[Cory]

[..] eikö olisi naurettavaa hakea jotain merkkiä miljoonakalan lisääntymisestä vai miten tämmöiseen suhtaudutaan?

Suhtautumisesta en tiedä, kun olen tämmöinen seuroihin kuulumaton lusmu, mutta mielestäni tuo voisi olla hyvä "lomakkeentäyttöharjoitus". Tulisi tutuksi sekin prosessi. Ja jos raportteja ei todellakaan meinaa tulla kuin pari hassua kappaletta, niin tuskinpa kukaan kehtaa nauraa - sillä tavalla ei ainakaan lisää lappusia saada.

[Jaani]

[..] eikö olisi naurettavaa hakea jotain merkkiä miljoonakalan lisääntymisestä vai miten tämmöiseen suhtaudutaan?

Suhtautumisesta en tiedä, kun olen tämmöinen seuroihin kuulumaton lusmu, mutta mielestäni tuo voisi olla hyvä "lomakkeentäyttöharjoitus". Tulisi tutuksi sekin prosessi. Ja jos raportteja ei todellakaan meinaa tulla kuin pari hassua kappaletta, niin tuskinpa kukaan kehtaa nauraa - sillä tavalla ei ainakaan lisää lappusia saada.

Kiitokset rakentavasta kommentista. Ehkä minun pitää hankkia niitä lomakkeita ja tutustua niihin tarkemmin.

Pitäisikö tehdä uuden vuoden lupaus jo tässä vaiheessa - Lupaan täyttää raportin jokaisesta onnistuneessa luonnollisesta lisääntymistapahtumasta 8)

Jos lisääntyminen jatkuu nykyistä tahtia, niin ei niitä silti tule kovin montaa lappua vuoteen. Yleensä joku otus säästää ruokahalullaan minulta kirjoittamisen vaivan, ja tavallisesti se joku on partamonni.

-Kingfisher-

[Tuire]

Voisiko tästä vetää pienen infon seuraavassa HAS:in kuukausikokouksesta vai annatko minulle henkilökohtaista konsultaatiota aiheesta Luulen, että joku muukin voisi olla kiinnostunut tästä aiheesta. Jutun ei tarvitse olla pitkä, vaikkapa 5-10 minuuttia, jossa kävisi läpi kaikki tähän liittyvät perusasiat. Onko näitä diplomeja jossakin nähtävillä?

-Kingfisher-

Moi!

Toki voin pitää aiheesta infoa ja kyllä vastaan ihan henk.koht.:kin. Keväällä yritin aiheesta huudella, mutta en jaksanut jatkuvasti toistaa itseäni. Uudella innolla sitten tammikuun kokouksessa. Otan sillon mukaan myös viljelyraportteja täytettäväksi ja saattaa tuolta kansioiden kätköistä löytyä jokunen vanha diplomikin... Alkaa sillon tammikuussa olla tuo tämän vuoden deadline aikas lähellä ja tällä hetkellä on koossa kokonaista yksi ainokainen raportti eli HAS:laiset: Täyttäkää viljelyraportteja! Otan raportteja mukaan myös pikkujouluihin eli nykäiskäähän sillon hihasta...

Tuire

[Jaani]

Moi!

Toki voin pitää aiheesta infoa ja kyllä vastaan ihan henk.koht.:kin. Keväällä yritin aiheesta huudella, mutta en jaksanut jatkuvasti toistaa itseäni. Uudella innolla sitten tammikuun kokouksessa. Otan sillon mukaan myös viljelyraportteja täytettäväksi ja saattaa tuolta kansioiden kätköistä löytyä jokunen vanha diplomikin... Alkaa sillon tammikuussa olla tuo tämän vuoden deadline aikas lähellä ja tällä hetkellä on koossa kokonaista yksi ainokainen raportti eli HAS:laiset: Täyttäkää viljelyraportteja! Otan raportteja mukaan myös pikkujouluihin eli nykäiskäähän sillon hihasta...
Tuire

Keväällä minä olin vielä autuaan tietämätön koko akvaarioseuran olemassa olostakin ja liityin vasta syksyllä seuraan. Onko seuraava kokous vasta tammikuussa? Joulukuun kokousko jää pois? Mites nuo pikkujoulut - onko ne milloin ja missä?

--------------------

Alkaa sillon tammikuussa olla tuo tämän vuoden deadline aikas lähellä ja tällä hetkellä on koossa kokonaista yksi ainokainen raportti eli HAS:laiset: Täyttäkää viljelyraportteja!Tuire

Miten ihmeessä niitä raportteja on koossa vain yksi? Minä tietysti voin vielä ihmetellä tässä vaiheessa tilannetta suurestikin, kun en ole nähnyt ensimmäistäkään lomakepohjaa. Onko se niin vaikea täyttää, ettei ihmiset siihen kykene

Pikkujouluista tulikin tietoa jo HAS:in listan kautta. Kiitos.

-Kingfisher-

[Tuire]

Miten ihmeessä niitä raportteja on koossa vain yksi? Minä tietysti voin vielä ihmetellä tässä vaiheessa tilannetta suurestikin, kun en ole nähnyt ensimmäistäkään lomakepohjaa. Onko se niin vaikea täyttää, ettei ihmiset siihen kykene

Moi!

Niinpä... Takkuista homma tämä viljelyraporttien keräys. Tälle vuodelle on todellakin koossa vai yksi viljelyraportti ja sekin jätetty viime talvena, kun kiristin raportteja viime vuodelle. Oli kutu vain tapahtunut tämän vuoden puolella. Raporttiin tarvitaan tieto kudun päivämäärästä, kuoriutuneiden poikasten määrästä (ei tarvitse laskea yksitellen, arvio riittää ), 1 kk kuluttua hengissä olevien poikasten määrä ja akvaario tiedot (vesiarvot, koko ym.). Lisäksi tietenkin voi kertoa kututapahtumasta ja poikasten kasvatuksesta niin paljon kuin viitsii. Ei siis lainkaan vaikea täyttää... Yleisin perustelu raportoinnin vaikeuteen on se, ettei muisteta kudun tarkkaa päivämäärää, mutta itse henk. koht. pidän n. viikon tarkkuutta varsin riittävänä.

Sitä en kyllä jaksa uskoa, ettei seuramme jäsenet ole kaloja tänä vuonna lainkaan viljelleet.

Mutta pikkujouluihin siis viljelyraportteja mukaan, niin voi ihmiset täytellä niitä tammikuun kokoukseen... Positiivisia ajatuksia

Tuire

[Maisu]

Ja minullahan siis on HAS:n viljelyraporttilomakkeita myös joten niitä voi pyytää jo liittymisvaiheessakin. Jätän lomakekasan seuraajalleni poistuessani itse hallituskuvioista vuoden vaihteessa.

-maisu-

[Jaani]

Mutta pikkujouluihin siis viljelyraportteja mukaan, niin voi ihmiset täytellä niitä tammikuun kokoukseen... Positiivisia ajatuksia
Tuire

Lupaan täyttää lomakkeita aina, kun kalat hoitavat oman osansa

Eilen lippukirjopari kuti ties kuinka monetta kertaa jo tänä vuonna. Saapa nähdä tuottaako tämän kertainen kuteminen tulosta. Lippukirjo koiraalta taisi tosin katketa päästä verisuoni kutemisen tiimellyksessä, kun se ei hyväksy omaa eukkoaankaan enää kudun lähelle. Aikaisemmat kerrat pari on hoitanut kutua yhdessä vuorotellen - mikähän siihen ukkoon nyt meni?

Mutta pikkujouluihin siis...

-Kingfisher-

[KAS2001]

Viljelymerkeistä ja kaikesta nyt suomessa viljelyyn liittyvästä.

En tiedä onko tämä oikea aihe avautua, mutta kuitenkin sanon muutaman sanan.
(Pahoittelen siis jo etukäteen.)

Ymmärrän hyvin miksi ei tule viljelyraportteja, suomessa ei taida olla tosiaankaan montaa "viljelijää".

Vinoutunut merkki systeemi, pronssia saat vaikka kyyneleitä vuodattaisit.
(En ole edes vaivautunut alkamaan täyttämään raportteja.)

Miksi viljellä?

Suomessa kalakauppiaat katsovat kieroon jos haluaisi kaloja liikkeeseen viedä. "Tukusta saa halvemmalla", kovin mukava lause kuulla.

Siinä syy miksi en ole edes vaivautunut viljelemään kaloja muuten kuin ystäville jne. Systeemi mättää.

Admineilla ja Jumalilla oikeus poistaa viesti jos mieltä surettaa.
Haukkua saa, harvoin enää viitsin sanaista arkkua avata.

Olisi mukava kuulla että joku saisikin kalojaan liikkeisiin vietyä, vienyt ja miten on loppupeleissä käynyt.
(Corydoras/Brochis viljelijät)

mail to: kas2002@sunpoint.net

[Kati]

Mun viljelyharrastukseni idea lähtee siitä, että periaatteessa (poikkeuksiakin toki on) yritän kudettaa kaikkia hankkimiani kaloja. Homman jujuna on päästä tarkkailemaan ja oppimaan kyseisten kalojen elämää mahdollisimman laajalti, sekä tuottaa kaloja lähinnä omien akvaarioiden täytteeksi, ei myyntiin. Itse kasvatetut kalat ovat lähempänä sydäntä . Lisäksi jokainen onnistunut projekti on merkki siitä, että olen ymmärtänyt ko. lajin vaatimukset ja onnistunut vieläpä täyttämään ne riittävän hyvin.

Mulla ei ole ollut ongelmia päästä eroon ylimääräisistä poikasista niinä muutamana kertana, kun tuollainen tilanne on sattunut kohdalle, useimmiten olen siis pitänyt poikaset itse. Olen vienyt niitä tuttuihin liikkeisiin ja HAS:n jättihuutokauppaan. Ei niistä mitään huikeaa korvausta ole saanut, mutta en ole kokenut sitä kovin tärkeäksi. Viljelen kaloja omaksi huvikseni joka tapauksessa, maksettiin niistä tahi ei. Ymmärrän kyllä kauppiaita, jotka eivät halua ottaa varsinkaan pieniä poikueita ja/tai huonosti kaupaksi meneviä lajeja harrastelijaviljelijältä - ne täytyy karanteenata omassa altaassaan, mihin kaikilla liikkeillä ei ole mahdollisuuksia, ja silti niitä vastaanottamalla ottaa tautiriskin. Tuttu tukku on varmasti luotettavampi (tai ainakin tuntuu siltä ).

Sama pätee aika pitkälle viljelymerkkeihinkin. Otan toki ekat (ilmaiset ) merkit vastaan ilomielin, mutta eivät ne mua juuri boostaa viljelemään. Täytän kyllä raportit, jotta se vähäkin tieto, mikä kokemuksesta irtoaa, menisi eteenpäin (ja tietty siksi että muuten Tuire todennäköisesti suuttuu ja mustaksi muuttuu ), ja onhan se merkki tietysti virallisempi tunnustus onnistumisesta.


Kati

[Tuire]

Jeps, kyllä suuttuisinkim, jos Kati yhtenä seuran ahkerimmista viljeijöistä ei raportteja täyttäisi ja jättäisi minut siksi palauttamaan HAS:n puolesta surkean tyhjää viljeyraporttiyhteenvetoa Akvaarioliiton kilpailuun. Ja sama koskee siis tietysti kaikkia HAS:n jäseniä. Tuntekaa minun vihani niskassanne, jos ette raportteja täytä.

Tuire