Klovni- ja vyönuoliaiset
Valvoja: Moderaattorit
Klovni- ja vyönuoliaiset
Etsintäni kotilontuhoojaksi ahtaanpuoleiseen akvaariooni jatkuu... Olin jo päätymässä raitanuoliaiseen, joka kaiketi jo mahtuisi 320 l akvaarioon, mutta kauppias väitti niin vihaiseksi kalaksi ettei edes tilaamaan ryhdy. Tämä nyt on vähän eri käsitys kuin mitä täältä olen kuullut, mutta jos on edes epäilystä siitä että kalani tulevat syödyiksi tai vakavasti pahoinpidellyiksi, en halua niitä hankkia.
Ehdokkaina olisi sitten tällä hetkellä klovninuoliainen tai vyönuoliainen. Klovni kai on pienikokoinen? Ei siis ollenkaan sama kuin Clown loach jolla nimellä olen kuullut tiikerinuoliaista englanniksi kutsuttavan? Vyönuoliainen vaikutti myös ihan sievältä otukselta, eikä kuulemma kasvaisi kovin suureksi. Mitä mieltä näistä täällä ollaan? Erityisesti olen kiinnostunut tuosta kotiloitten (postitorvia kaiketi ovat) syönnistä, voiko näitten avulla niistä päästä eroon? Ja käytös ei siis saisi olla kovin aggressiivista.
Klovninuoliaisten joukossa kauppias epäili olevan toista lajia, touhunuoliaista. Onko se kelpo kala?
Vai pitäisikö harkita jotain ihan muuta kalalajia kotiloduuniin? Yrittäkääpä kestää tätä kyselytulvaa, tarkoitus on vaan välttää ongelmia kaloille.
Akvaariosta:
320 l
pH 6,6-6,8
KH 2 (joskus pientä säätöä kun tipahtaa liikaa)
GH 4-5
NO2- ja NO3- molemmat ~0
26 astetta C
6x rihmakala (2 sinistä, 2 keltaista, 2 helmi-)
4x katinkultamonni
5x levis
1x partamonni
20x kardinaalitetra
10x inkkari
Tulossa purjesampimonneja pari-kolme. Kaikki em. kalat rihmakaloja ja osaa inkkareista lukuunottamatta ovat vielä toistaiseksi lajiinsa nähden pieniä.
Mika
Ehdokkaina olisi sitten tällä hetkellä klovninuoliainen tai vyönuoliainen. Klovni kai on pienikokoinen? Ei siis ollenkaan sama kuin Clown loach jolla nimellä olen kuullut tiikerinuoliaista englanniksi kutsuttavan? Vyönuoliainen vaikutti myös ihan sievältä otukselta, eikä kuulemma kasvaisi kovin suureksi. Mitä mieltä näistä täällä ollaan? Erityisesti olen kiinnostunut tuosta kotiloitten (postitorvia kaiketi ovat) syönnistä, voiko näitten avulla niistä päästä eroon? Ja käytös ei siis saisi olla kovin aggressiivista.
Klovninuoliaisten joukossa kauppias epäili olevan toista lajia, touhunuoliaista. Onko se kelpo kala?
Vai pitäisikö harkita jotain ihan muuta kalalajia kotiloduuniin? Yrittäkääpä kestää tätä kyselytulvaa, tarkoitus on vaan välttää ongelmia kaloille.
Akvaariosta:
320 l
pH 6,6-6,8
KH 2 (joskus pientä säätöä kun tipahtaa liikaa)
GH 4-5
NO2- ja NO3- molemmat ~0
26 astetta C
6x rihmakala (2 sinistä, 2 keltaista, 2 helmi-)
4x katinkultamonni
5x levis
1x partamonni
20x kardinaalitetra
10x inkkari
Tulossa purjesampimonneja pari-kolme. Kaikki em. kalat rihmakaloja ja osaa inkkareista lukuunottamatta ovat vielä toistaiseksi lajiinsa nähden pieniä.
Mika
-
- Junior Member
- Viestit: 212
- Liittynyt: 11:56, 02.09.2002
- Paikkakunta: Pori
Kun itselläni oli vyönuoliaisia, ne kyllä hävittivät kaikki limakotilot mutta myöhemmin ilmestyneet postitorvikotilot saivat olla rauhassa. Siis jos postitorvet ovat niitä pieniä, litteitä, melkein läpinäkyviä. En sitten tiedä, olivatko niin hyvällä ruualla, etteivät kotilot jaksaneet kiinnostaa.
riikka
riikka
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä.
No juuri tuollaisia kotiloita meillä on. "Litteitä" siis siinä mielessä, että kotilon kuori on tasomainen spiraali tai kiekko, on meillä sitten lisäksi toisellakin tavalla litteitä kotiloita - hyvin pieniä "kupuja", jotka liikuskelevat erinomaisen hitaasti kasvien pinnalla ja joiden irrottaminen käsin lehdestä on aika hankalaa. Lienevätkö sitten postitorven (jos tuo ensinmainittu on postitorvi, edelleenkään en ole löytänyt tunnistuskuvaa mistään) poikasia vai ihan oma lajinsa.manninen kirjoitti:Kun itselläni oli vyönuoliaisia, ne kyllä hävittivät kaikki limakotilot mutta myöhemmin ilmestyneet postitorvikotilot saivat olla rauhassa. Siis jos postitorvet ovat niitä pieniä, litteitä, melkein läpinäkyviä. En sitten tiedä, olivatko niin hyvällä ruualla, etteivät kotilot jaksaneet kiinnostaa.
Jaa että vyönuoliaisesta ei ehkä olisi tehtävään. Mitä ihmettä näille sitten tekisi? Kaikki puhuvat myrkyttämistä vastaan "kun on parempiakin konsteja" mutta mikään konsti ei tunnu kovin käypäiseltä. Kalat joko liian isoja tai kiukkuisia tai molempia, eivät oikeasti syökään kotiloita tai sitten niitä ei saa mistään.
Mika
Jep, minulla on neljä pientä katinkultamonnia. Ja syövätkin kotiloita, tosin vain näitä kaikkein pienimpiä. Ja niitten kotiloiden lisääntymisvauhti ylittää arviolta tuhatkertaisesti noitten pikkusinttien ruokahalun, joka tuntuu sitäpaitsi olevan enemmän levien ja kalanruuan (PlecoMin on herkku) suuntaan. Edes se että levät jostain syystä hävisivät altaastamme liiankin täydellisesti ei laittanut katinkultia riittävällä innolla kotiloiden kimppuun. Joku tehokkaampi konsti tarvittaisiin tai sitten noita katinkultia koko pohja täyteen ja mielellään isoja, josko pystyisivät isompaankin kotiloon... Ei, kyllä tuolla saisi muitakin kalalajeja elellä.
Tetrat (inkkarit ja kardinaalitetrat) muuten näyttävät tykkäävän mahdottomasti kotiloista murskattuina. Mutta kymmenien tai satojen kotiloiden murskaaminen on homma jonka mieluummin jättäisin jollekin kalalle.
Mika
Tetrat (inkkarit ja kardinaalitetrat) muuten näyttävät tykkäävän mahdottomasti kotiloista murskattuina. Mutta kymmenien tai satojen kotiloiden murskaaminen on homma jonka mieluummin jättäisin jollekin kalalle.
Mika
Näinhän minäkin ole aina väittänyt. Näin hiljan saksalaisessa lehdessä klovnin kuvan. Sen jälkeen olen entistä vakuuttuneempi, että histrionicoja ei ole Suomessa vielä näkynyt.Klovninuoliaisia ei Suomeen tiettävästi ole tuotu, vaan kalat ovat touhunuoliaisia.
Itsekin olin siinä luulossa, että klovneja löytyy, mutta ilmeisesti viime keväänäkin myynnissä olleet kalat olivat kuitenkin touhunuoliaisia.
Ikäväkseni joudun kertomaan teille että tankinstani löytyy kaksin kappalein klovneja Botia histrionica. Internetin ihmeellinen mailma tarjosi kuvia toditeeksi väitteelleni... 
http://www.fishbase.org/Photos/Thumbnai ... m?ID=24691

http://www.fishbase.org/Photos/Thumbnai ... m?ID=24691
Olisi hauska nähdä kuva kalastasi. Oheisessa viitteessä olevat kuvat kyllä kuuluvat kalalle, jota yleisimmin pidetään klovnina. Nuori tuohunuolianen on kuitenkin aivan hämmästyttävässä määrin samanlainen. Eli onko jokainen mustan kuvion kiemurakin täsmälleen samanlainen kuin kuvan kaloilla. Kuvioinnissa ei saa olla pienintäkään eroa.
Omakohtaiset kokemukset Vyönuoliaisesta, eli Botia dario, ovat varsin positiivisia. Vaikka alkuun hiukka kiusasivat muita kaloja, niin nykyisin ovat kiukkuisia vain toisilleen ja lähinnä touhuavat omiaan muista kummemmin välittämättä. Pelättyä silmiensyöntiä ei ole esiintynyt ja toivottavasti ei esiinny jatkossakaan
.
Varsin vauhdikas veikko tosin ja ui varsin kaikissa kerroksissa, tarvii siis myös uimatilaa kohtuullisesti. Syö pääosin pohjaan painuvaa ruokaa silmäpiikit naksuen, niin että kuuluu todella selvästi ulos akvaariosta.
Niin ja kotiloitakin tuntuu syövän varsin kohtuullisesti. Kanta pysyy varsin mukavasti aisoissa.

Varsin vauhdikas veikko tosin ja ui varsin kaikissa kerroksissa, tarvii siis myös uimatilaa kohtuullisesti. Syö pääosin pohjaan painuvaa ruokaa silmäpiikit naksuen, niin että kuuluu todella selvästi ulos akvaariosta.
Niin ja kotiloitakin tuntuu syövän varsin kohtuullisesti. Kanta pysyy varsin mukavasti aisoissa.