Akvaariolasien paksuus

Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.

Valvoja: Moderaattorit

Jattapatta
Starting Member
Starting Member
Viestit: 35
Liittynyt: 22:11, 22.01.2003
Paikkakunta: Jyväskylän seutu

Akvaariolasien paksuus

Viesti Kirjoittaja Jattapatta »

Minkä paksuisia laseja minkäkin kokoisiin altaisiin suositellaan? Onko olemassa jotain listaa lasienpaksuuksista?
jartzu65
Koi-Jari
Koi-Jari
Viestit: 3790
Liittynyt: 14:50, 09.11.2001
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartzu65 »

WSOY. julkaisemassa Akvaariotieto kirjassa on jonkinlaisia
laskukaavoja,sivulla 151 [;)]
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"

http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
TiHe
Rekihurja
Rekihurja
Viestit: 1926
Liittynyt: 13:00, 02.09.2002
Paikkakunta: Kuopio Finland

Re: Akvaariolasien paksuus

Viesti Kirjoittaja TiHe »

Jattapatta kirjoitti:Minkä paksuisia laseja minkäkin kokoisiin altaisiin suositellaan? Onko olemassa jotain listaa lasienpaksuuksista?
http://www.illord.iki.fi/Akvaario/lasi.php
- Pikkukakkonen on vaihtunut isoon III:seen -
Jattapatta
Starting Member
Starting Member
Viestit: 35
Liittynyt: 22:11, 22.01.2003
Paikkakunta: Jyväskylän seutu

Kiitoksia!!!

Viesti Kirjoittaja Jattapatta »

Kiitoksia!!! Lasilaskuri oli todella nopea ja kätevä :P
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Ihan asiallinen laskuri, nyt uskallan oman altaan tilata 10 mm lasista 8) .

Ikuinen onkelma näyttää kyllä olevan se mitä tarkoittaa altaan syvyys, leveys ja korkeus, tässä laskurissa syvyys tarkoittaa ilmeisesti korkeutta kun taas aika usein sillä tarkoitetaan leveyttä, mutta tuskin tälle asialle ikinä tulee yhteistä ymmärrystä.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Minusta asia selviäisi kummasti, jos akvaariota verrattaisiin vaikkapa ihan normaalinn tiiliskiveen. Sillä on pituus leveys ka korkeus. Sitten vaikka ylhäältä avoin pahvilaatikko -> pituus leveys ja korkeus. Veden syvyys akvaariossa voi sitten olla vaikka puoli metriä, mutta sillti pituus, leveys ja jorkeus.

Mistä ihmeestä tulee tuo vaikka keskellä huonetta olevan neliömäisen akvaarion vaakasuora syvyys. Ei jymmärrä!
Jos kala ui 10 cm syvyydessä: uiko se 10 cm pinnan alapuolella vai 10 cm etulasin takana?
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
JJVi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2990
Liittynyt: 16:57, 15.12.2001
Paikkakunta: Oulu /OAS

Viesti Kirjoittaja JJVi »

...Paitsi että tuo laskuri arvioi lasin paksuuden suoraan tilavuudesta. Todellisuudessa lasinpaksuuden määrää etulasin korkeus (sekä pituus ellei sitä ole tuettu kunnolla). Akvaarion syvyydellä (etu- ja takalasin välisellä etäisyydellä) ei ole merkitystä. Eli jos korkeus on 50cm, 100cmx50cmx50cm altaassa voi olla samat lasit kuin 100cmx100cmx50cm, vaikka laskuri antaa 8mm / 11mm
-jari
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

Olen JarviJ kanssa ihan samaa mieltä, juuri se syvyys tuottii minulle vaikeuksia ymmärtää kun joskus aloitin akvaarioharrastuksen, pituus ,leveys ja korkeus olisi "oikea", jos joku kyselee että kuinka paljon sun altaalla on syvyyttä niin ei kyllä tulisi mieleen kertoa etäisyyttä etu ja takalasin välillä vaan korkeutta.
JJVi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2990
Liittynyt: 16:57, 15.12.2001
Paikkakunta: Oulu /OAS

Viesti Kirjoittaja JJVi »

Joo näinhän se on että pituus,leveys ja korkeus ovat varmaankin oikeimmat termit. Tosin ei se aivan niin yksinkertaista ole, esim.: "Back to nature tausta lisää akvaarion syvyysvaikutelmaa"

-jari
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Onko siis joen syvyys sama kuin sen rantojen välinen etäisyys? :mrgreen:

Back to nature lisää akvaarion ulottuvuutta. Vrt. kolmiulotteisuus.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
HelaKammo
Member
Member
Viestit: 273
Liittynyt: 11:26, 18.12.2001
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja HelaKammo »

jarvij kirjoitti:Onko siis joen syvyys sama kuin sen rantojen välinen etäisyys?
Kun äänentoistossa puhutaan syvyysvaikutelmasta, tarkoitetaan tosiaa äänen ulottuvuutta syvyyssuunnassa eli kaiuttimien taakse ja eteen. Miksei siis myös akvaariossa, jos tausa antaa kuvan laajemmasta akvaariosta. Syvyysvaikutelma on erisuunnassa kuin syvyys [;)] .

Syvyys taas on sama kuin korkeus...
jupaiva
Junior Member
Junior Member
Viestit: 138
Liittynyt: 19:24, 25.03.2002
Paikkakunta: Uusikaupunki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jupaiva »

Muistaakseni akvaario cd:ssä oli myös taulukko noista lasien paksuuksista.
Hesze
Starting Member
Starting Member
Viestit: 29
Liittynyt: 09:35, 16.01.2002
Sukupuoli: Mies

Viesti Kirjoittaja Hesze »

Tuo lasinpaksuus laskuri kyllä on näppärä, mutta alkoi pelottamaan kun purin ja kasasin juuri 250 litrasen kehysakvaarioni. Siinä kun oli päädyt 5mm lasia ja etu- ja takalasi 6mm ja laskuri antoi 8mm :(

Ehkä tuo akvaarion mitat, kun annetaan pituusxkorkeussxsyvyys, juontaa hieman juuriaan siitä mitenkä yleensä kaappien ja laatikostojen mitat annetaan huonekaluliikkeissä...
Viimeksi muokannut Hesze, 09:13, 07.02.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
ratti
Member
Member
Viestit: 341
Liittynyt: 00:00, 08.11.2001
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Melkein Mansesta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ratti »

Ja jos nyt vielä aletaan saivartelemaan; lasia on niin monenlaista. Nuo ohjeet oli tehty raakalasille. Jos lasi on karkaistua, ohuempikin riittää. saati sitten jos lasi on laminoitua.... [;)]

Laminoitu lasi ei mene puhki vaikka pudottaa neljästä metristä kaksikiloisen rautakuulan sen päälle. Rikki kyllä, mutta ei puhki asti!
~~ Pieni ja pippurinen eukko ~~
skipi
Starting Member
Starting Member
Viestit: 18
Liittynyt: 19:25, 06.02.2003

Lasin paksuus

Viesti Kirjoittaja skipi »

Mielestäni ei koskaan kannata käyttää laminoitua lasia akvassa.(Siis kotikäytössä)
Tavallinen Flout lasi käy tarkoitukseen.
ratti
Member
Member
Viestit: 341
Liittynyt: 00:00, 08.11.2001
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Melkein Mansesta
Viesti:

Re: Lasin paksuus

Viesti Kirjoittaja ratti »

skipi kirjoitti:Mielestäni ei koskaan kannata käyttää laminoitua lasia akvassa.(Siis kotikäytössä)
Tavallinen Flout lasi käy tarkoitukseen.
Perustele katala väitteesi. [;)] Laminoitu lasi on yleensä tehty float lasista ja on huomattavasti kestäväpi kuin raakalasi. Kerrottakoot lasista tietämättömille että tuo float on siis vain lasin tekotapa.
~~ Pieni ja pippurinen eukko ~~
jartzu65
Koi-Jari
Koi-Jari
Viestit: 3790
Liittynyt: 14:50, 09.11.2001
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartzu65 »

Näköjään meilläkin Kaikki altaat on tehty liian ohuesta lasista tuon laskurin mukaan [;)]

Tosin onkohan tuossa laskurissa "tumpelomuunni" eli pikkusen pistetty
varaa jos vaikka joku innostuu kotikutoisen altaan rakentamaan :roll:

Tuosta laminoidun lasin kestävyydestä en tavalliseen lasiin verrattuna
tiedä,mutta meillä on tuo 927.n laminoitu pohjalasi halki altaan päädystä toiseen,siis "uloin pohjalasi",mutta sisäpuolelle on laitettu vahvikkeeksi 2 lasilevyä paikaksi..vielä on kestänyt :mrgreen:
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"

http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
skipi
Starting Member
Starting Member
Viestit: 18
Liittynyt: 19:25, 06.02.2003

Viesti Kirjoittaja skipi »

Tarkoitin lähinnä hintaa..Esim 4+4 laminoitu maksaa tuplasti 8mm lasiin verrattuna,ja laminoitu 4+4 ei vastaa kestävyydeltään 8 millistä.
Ville V
Senior Member
Senior Member
Viestit: 802
Liittynyt: 08:24, 15.11.2001
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Ville V »

skipi kirjoitti:Tarkoitin lähinnä hintaa..Esim 4+4 laminoitu maksaa tuplasti 8mm lasiin verrattuna,ja laminoitu 4+4 ei vastaa kestävyydeltään 8 millistä.
Missä näin? Meillä (JKL:ssä) hinnat ainakin ovat juuri toisin päin.

T:Ville
skipi
Starting Member
Starting Member
Viestit: 18
Liittynyt: 19:25, 06.02.2003

Viesti Kirjoittaja skipi »

Siis laminoitu halvempi ku tavallinen lasi missä sellaisia myydään ?
Ville V
Senior Member
Senior Member
Viestit: 802
Liittynyt: 08:24, 15.11.2001
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Ville V »

skipi kirjoitti:Siis laminoitu halvempi ku tavallinen lasi missä sellaisia myydään ?
Jyväskylässä. Suorittavat laminointia eräässä lasiliikkeesä. Kun lasin paksuus menee yli 6mm nousee hinta reilusti ja kun laminointi ei ole kovin kallista saa useasta ohuesta ja halvasta lasista helposti yhden paksun lasin :D .
MUTTA niin kuin jo totesitkin, saman paksuinen laminoitulasi taipuu enemmän kuin vastaava täysi lasi, esim. 5+5+5mm laminoitu lasi taipui 80cm korkeassa altaassa keskeltä muistaakseni n. 2mm, kun taas vastaavan korkuinen float-lasi taipui vain n. 0,5 mm. Tämä oli nyt vain yksi esimerkki, sillä lasien taipumiseenhan vaikuttaa mm. kuinka kovaa käytetty lasi on, laminointikalvon paksuudesta yms.
Laseja/altaita on hommattu paikallisen akvaarioliikkeen kautta.

T:Ville
skipi
Starting Member
Starting Member
Viestit: 18
Liittynyt: 19:25, 06.02.2003

Viesti Kirjoittaja skipi »

Joo olen samaa mieltä tost lamista..
Sitä en ymm..mikä on raakalasi.
Jos lasiliikkeestä kysyt raakalasia niin saat kuvioitua lasia
Ja jos raakalsista tarkoitetaan mankeloitua nii ei koskaan akvaan..liikaa jännitteitä..
ratti
Member
Member
Viestit: 341
Liittynyt: 00:00, 08.11.2001
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Melkein Mansesta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ratti »

Siitä raakalasista. Meillä ainakin töissä puhutaan raakalasista silloin, kun lasia ei ole karkaistu tai laminoitu. Tiedä häntä sitten, kuinka yleinen nimitys tuo raakalasi on. Raakalasista ainakin vihreä lasi on kirkasta lasia pehmeämpi. Naarmuuntuu helpommin ja taipuu helpommin.

Raakalasiahan käytetään yleensä akvassa. Eli jos raakalasi hajoaa, siitä tulee teräviä lohkoja / tikkuja. Raakalasi hajoaa huomattavasti helpommin kuin karkaistu tai laminoitu.

Karkaistu lasi kestää valtavasti painetta. Myös veden painetta. Sellaisen pöytälevyn päällä voi vaikka hyppiä sukkasilteen. Karkaistua käytetään auton sivulaseissa ja esim. bussipysäkkien seinänä. Karkaistu lasi vaan ei kestä terävää napsautusta. Moni on varmaan nähnyt busseissa sisällä pieniä vasaroita joilla on tarkoitus hajottaa lasi hätätilassa. Jos karkaistun lasin hajottaa, se menee koko lasi sekunnissa ihan pieniksi ½:n sentin murusiksi. (Kalojen kauhu)

Laminoitua lasia on pakko käyttää auton tuulilaseissa koska se on turvallisin. Eli kahden raakalasin väliin "sulatetaan" todella kestävä kalvo. Jos ihminen ei käytä turvavyötä kolarissa, se lentää tuulilasille, jolloin pää tekee tuulilasiin "montun". Tuulilasien päivittäistestauksissa pudotellaan todella rautakuulia (ihmisen pään kokoisia) lasille metrien korkeudesta, jolloin tuulilasiin ei saa tulla reikää. Lasi siis hajoaa tietty, mutta kalvo ei. Eli akvassa lasi hajoaisi, mutta vesi ei tulisi ulos.
Luodinkestävä lasi on myös laminoitua lasia, siinä vaan on monta kerrosta vuoron perään lasia ja kalvoa.
~~ Pieni ja pippurinen eukko ~~
skipi
Starting Member
Starting Member
Viestit: 18
Liittynyt: 19:25, 06.02.2003

Viesti Kirjoittaja skipi »

Pakko vastata vielä..
Siis tarkoitat että muovi laminoiduissa laseissa kestää akvaarion vedenpaineen...Eiihhh ei kestä jatkuva paine venyyttää muovin välistä..
ratti
Member
Member
Viestit: 341
Liittynyt: 00:00, 08.11.2001
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Melkein Mansesta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ratti »

skipi kirjoitti:Pakko vastata vielä..
Siis tarkoitat että muovi laminoiduissa laseissa kestää akvaarion vedenpaineen...Eiihhh ei kestä jatkuva paine venyyttää muovin välistä..
Siis kuinka se paine menee lasin läpi vain muoviin? Tarkoitan että kun laminointikalvo on kuitenkin kahden lasin välissä, niin kuinka se siellä pääsee venymään ?
Jos kalvo on kerran sulatettu lasiin kiinni, sehän tarkoittaisi että lasi olisi venynyt... En kuitenkaan usko että lasi venyy näin paljon.

Tarkoitatko nyt Butaciten, Sekisuin vai Monsanton laminointikalvoja? Vai onko parempaa tietoa tällaisen "venyneen" kalvon merkistä ? Kuulostaa todella oudolta, missä näin on käynyt ?
~~ Pieni ja pippurinen eukko ~~
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä keskustelua (akvaario)”