Foorumin funktio?

[NesteHukka]

Nyt, kun on ollut keskustelua tuosta "viitseliäisyydestä", niin niiden kirjoittelujen pohjalta haluaisin kysyä mielipidettä siitä, että mikä on foorumeiden, tai nimenomaan tämän foorumin tarkoitus?

Onko sen tarkoitus yhdistää harrastukseen vihkiytyneitä ihmisiä keskustelemaan, vai onko sen tarkoitus ainoastaan kerätä laaja tietokanta asiatiedosta ilman mitään bullshittia?

Itse käytän foorumeita keskustellakseni samoista asioista kiinnostuneiden ihmisten kanssa, koska se on usein paljon hankalempaa internetin ulkopuolella. Foorumeissa keskustelu on minulle viihdettä, eikä pelkkää asiatekstin etsimistä.

Jotkut käsittääkseni haluaisivat foorumista tiukkaa asiatietoa sisältävän tietopaketin, josta löytyy tietoa helposti, ja missä ei varsinaisesti keskustella?

Jälkimmäistä tietysti voi perustella sillä, että onhan irkki ja chatit keskustelua varten, mutta itselläni ei ole ainakaan aikaa realistiseen keskusteluun kuin harvoin, ja hiljaisena perisuomalaisena junttina en edes osaa keskustella reaaliajassa, koska sanottavani on usein sanottu muutamassa lauseessa. Smalltalk ei luonnistu minulta.

[KaSu]

ERITTÄIN hyvä kysymys sieltä nääsvillestä käsin. Minäkin olen miettinyt samaa...

[Mari Kurki]

Minun mielestäni on ihan hauskaa, että keskustelu rönsyilee asiasta viidenteen ja takaisin, tietyissä rajoissa. Siinä vaiheessa kun alkaa off -topiceja olla häiritsevän paljon ja ihan älyttömistä aiheista, niin se alkaa ärsyttää. Tämän foorumin nimi kun on aqua - web, niin sen mieltää paikaksi jossa keskustellaan veteen liittyvistä asioista. Ja samoista asioista jankkaaminen ärsyttää.
Minusta tämä foorumi on paikkana aika hyvä. Kun oppii käyttämään hakua, se tietokanta on ikäänkuin olemassa ja käytettävissä.
Myös keskusteluista oppii ja saa uusia ideoita ja lisäksi se on hauskaa. Kenties tänne voisi perustaa jonkinlaisen tietokannan tyyliin: Usein kysytyt kysymykset. Se saattaisi vähentää toistoa.

[Tapio Martimo]

Samoilla linjoilla olen Marin kanssa. Itse olen sitä mieltä, että Aqua-webin alamäki alkoi siloin, kun erikseen sallittiin "yleistä keskustelua"-alueella kaikesta mahdollisesta keskusteleminen ja samalla luovuttiin joltisestaankin tarkasta moderoinnista.

Jotta aqua-web ei paisu liian isoksi pullamössöksi - ja sitä kautta kuole - pitäisi aw:ta kehittää cichlid-forumin suuntaan. Sieltä on turhat foorumit karsittu ja keskustelu pysyy asiassa, vaikka onkin elävää ja rönsyilevää. Lisäksi cichlid-forumin tannoiset uudistukset (laajentuminen pelkastä keskustelufoorumista yleissivuston suuntaan) ovat tehneet saitista kerrassaan loistavan kokonaisuuden. http://www.cichlid-forum.com/

[Tapsa]

Niin kyllähän tänne mahtuu!
Onhan olemassa tämä "yleistä keskustelua" palsta, johon minun mielestäni sopisi kyselyjä ja keskusteluja aiheesta kuin aiheesta ohitse akvaarioiden ja kalojenkin.

Toisaalta Aqua-web on loistava ja korvaamaton foorumi tiedon ja avun saamiseksi pulma tilanteissa, täällä kun majailee todella asiantuntevaa porukkaa laidasta laitaan.
Ja sitä tietoahan todellakin voi hakea hakukoneella, niin ettei välttämättä samoista aiheista tulisi kysymyksiä viikoittain.
Kaiken kaikkiaan ainakin minusta Aqua- web tällaisenaan on tärkeä ja tarpeellinen kanava samanmielisten keskusteluihin joko vedeneliöistä tai sitten muista aiheista.

[Ceres]

Onko sen tarkoitus yhdistää harrastukseen vihkiytyneitä ihmisiä keskustelemaan, vai onko sen tarkoitus ainoastaan kerätä laaja tietokanta asiatiedosta ilman mitään bullshittia?

Käytän AW:ta lähes päivittäin. Joinakin päivinä seikkailen vain ns. asiapitoisilla foorumeilla eli aihekohtaisilla esim. alkeet, tekniikka jnejne.
Sitten on nämä sellaiset päivät että kulutan AW aikani mieluusti yleisen keskustelun merkeissä eli jonninjoutavaakin on mukava kirjoittaa/vaihtaa muiden kanssa.
Niinä päivinä saattaa mieli piristyä kun yleiseltä löytää jos jonkinlaista hömppäjuttua. Aina kun ei tuo oma ukko riitä "juttuseuraksi", sitä mielellään "keskustelee" harrastelijoiden kanssa.

mielipiteensä antoi
Ceres

[Sam Salonen]

Samoilla linjoilla olen Marin kanssa. Itse olen sitä mieltä, että Aqua-webin alamäki alkoi siloin, kun erikseen sallittiin "yleistä keskustelua"-alueella kaikesta mahdollisesta keskusteleminen ja samalla luovuttiin joltisestaankin tarkasta moderoinnista.

Mitenkään alamäkenä en sitä näe että yleistä-alueella saa keskustella muustakin kun akvaarioista, sen takia se alunperin tehtiinkin. Tämä siis sen takia että voisi välillä irroittaa ajatukset akvaarioista ja pölistä vapaasti mistä tahansa.

Moderoinnin "löystyminen" johtuu varmaan pitkälti siitä että joka kerta kun moderaattorit jotain korjasivat niin nousee kamala mekkala asiasta. Tuntuu välillä että on aivan sama mitä tekee niin se on väärin, itse näkisin mielelläni paljon tiukemman moderointilinjan mitä tällä hetkellä käytössä on.

Jotta aqua-web ei paisu liian isoksi pullamössöksi - ja sitä kautta kuole - pitäisi aw:ta kehittää cichlid-forumin suuntaan. Sieltä on turhat foorumit karsittu ja keskustelu pysyy asiassa, vaikka onkin elävää ja rönsyilevää. Lisäksi cichlid-forumin tannoiset uudistukset (laajentuminen pelkastä keskustelufoorumista yleissivuston suuntaan) ovat tehneet saitista kerrassaan loistavan kokonaisuuden. http://www.cichlid-forum.com/

Aqua-Web pyritään tämän kevään aikana "jalostamaan" entistä paremmaksi ja monipuolisemmaksi, ongelmana on pääasiassa se ikuinen... aika. Onneksi useampi henkilö on osoittanut mielenkiintoa auttamaan tässä työssä.

Keskusteluryhmiä ei ainakaan näillä näkymin olla vähentämäss, eikä sen puoleen lisäämässä. Mielestäni nykyinen rakenne toimii hyvin ja kaikissa ryhmissä riittää sisältöä. Aika näyttää tullaanko jotain muutoksia tekemään rakenteeseen.

Sam Salonen

[Tapio Martimo]

Mitenkään alamäkenä en sitä näe että yleistä-alueella saa keskustella muustakin kun akvaarioista, sen takia se alunperin tehtiinkin. Tämä siis sen takia että voisi välillä irroittaa ajatukset akvaarioista ja pölistä vapaasti mistä tahansa.

Pitänee hieman täsmentää omia näkökulmiani: ymmärrän, että foorumin perustajan kannalta on mahtavaa, että uusia viestejä tulee todella paljon joka päivä. Tässä suhteessa sinulle (ja muille tämän foorumin puuhamiehille) pitää nostaa hattua - nykyään erilaisia keskustelupaikkoja on niin paljon, että siinä kilpailussa voittajana selviäminen on hieno suoritus!

Toisaalta, kun tarkastellaan asiaa yksittäisen käyttäjän, eli minun, kannalta, tilanne onkin toinen. Minä en ole erikoistunut oikein mihinkään akvaristiikan erikoishaaraan, vaan seuraan kiinnostuneena esim. tetra- Tanganjika ja Kasvit -palstoja. Yleistä keskustelua-osuuteen kertyy niin paljon tauhkaa että akvaarioaiheiset keskustelut uhkaavat jäädä taustakohinaksi. Tämä on sääli, sillä yleistä keskustelua-palstalla on myös akvaristin kannalta tärkeitä aiheita - esim juuri nyt keskustellaan kalojen kuljetustavoista.

Joskus aikoinaan dsl(?) ehdotti, että viestejä voisi jotenkin suodattaa - silloin vastustin ajatusta, mutta sittemmin olen kääntänyt kelkkaani. Voisiko tässä ajatella sellaista kompromissia, että yleinen keskustelu jaettaisiin kahteen niin, että toisessa palstassa keskusteltaisin akvaarioihin liittyvistä yleisistä asioista ja toisessa vaikkapa suosikkivirvoitusjuomista tai lätkäseuroista. Lisäksi tämä vapaampi palsta siirrettäisiin erilleen akvaarioaiheista niin, että sinne tulleet uudet viestit eivät näkyisi sivulla http://www.aqua-web.org/forum/search.ph ... d=newposts

Moderoinnin "löystyminen" johtuu varmaan pitkälti siitä että joka kerta kun moderaattorit jotain korjasivat niin nousee kamala mekkala asiasta. Tuntuu välillä että on aivan sama mitä tekee niin se on väärin, itse näkisin mielelläni paljon tiukemman moderointilinjan mitä tällä hetkellä käytössä on.

Eiköhän se ole niin, että tässäkin asiassa ne tyhjät tynnyrit kolisevat eniten :-) Mukava kuitenkin huomata, että tässä asiassa olemme samaa mieltä.

Keskusteluryhmiä ei ainakaan näillä näkymin olla vähentämäss, eikä sen puoleen lisäämässä. Mielestäni nykyinen rakenne toimii hyvin ja kaikissa ryhmissä riittää sisältöä. Aika näyttää tullaanko jotain muutoksia tekemään rakenteeseen.

Tämä nyt tietysti herättää paljon vastustusta, mutta ehdottaisin silti tiettyjen palstojen yhdistämistä. En ole itsekään oikein samaa mieltä itseni kanssa, mikä jaottelu olisi paras, mutta jos katsotaan tetra, barbi & labyrinttikalaryhmiä, on niihin kertynyt vain noin keskimäärin 100 viestiä kuhunkin. Siksipä näitä voisi yhdistää suoraan toisiinsa. Samalla myös ahvenpuolelle voisi tehdä vastaavan yhdistämisen, - kiekot, tanganjikat & muut samaan foorumiin.

Toinen vaihtoehto olisi tehdä laajempi remontti niin, että jaottelu olisikin maantieteellinen: amerikka, afrikka, aasia. Tämän lisäksi kylmän veden kaloille ja lammikoille olisi omat fooruminsa. Maantieteellisen jaottelun etuna? olisi kai se, että useimmat harrastavat esim e-amerikkalaisia kaloja, eikä niinkään erityisesti e-amerikkalaisia tetroja. Osto, myynti & vaihdetaan foorumit voisi myös yhdistää - kunhan jokaiseen otsikkoon pakotettaisiin merkitsemään tieto siitä, minkälainen ilmoitus on kyseessä.

Näiden lisäksi veden kemia pitäisi päästä "virallisesti" osaksi jotakuta foorumia. Alkeisiin se ei sovi, eikä oikein nykykuvauksen mukaiseen tekniikkaankaan. Omaa palstaa aiheelle tuskin kannattaa perustaa, mutta ehkäpä Tekniikka-palstan scopea voisi muuttaa jollain sopivalla nimenvaihdolla.

Lopuksi: En minä tästä asiasta aio tämän enempää vänkäämään. Minä toivoisin eritoten sitä, että aqua-web on ja pysyy Suomen ykkösfoorumi. Mielestäni on kuitenkin niin, että AW:n kaltaiset harrastefoorumit elävät tai kuolevat niiden jäsenten myötävaikutuksella, joilla on todella jotakin annettavaa meille muille. Me "maan hiljaiset" seuraamme heitä. Siksi onkin AW:n kannalta huolestuttavaa, että esim Mari ja prboy ovat viime aikoina esittäneet kritiikkiä AW:n toimintaa kohtaan. Siksi mielestäni Aqua-web on, käyttäjämäärän huikean kasvun myötä, tullut tietynlaiseen risteykseen. Toisen tien päässä on Suomi24:n kohtalo, toisaalla taas jotakin miellyttävämpää...

[Taika-Jim]

Näitten "turhien" viestien ongelma olisi korjattavissa jo niinkin, että jokainen otsikoisi aiheensa sen verran kuvaavasti, että siitä jo näkisi selvästi aiheen.

Ei siis tyyliin: Hauska jutska...

Vaan: OT: Vitsi...

Myös Akvaarioaiheissa sitä voisi soveltaa.

Siis ei tyyliin: Akvaario jutskaa josta kuulin

Vaan: Kuulin yleisöakvaariosta Seinäjoella.

Nuo vain esimerkkeinä eikä kehenkään kohdistettu.

Tuo maantieteellinen jaottelu on ongelmallinen mielestäni. Harva aloittelija tietää varmasti mistä maanosasta kalat ovat. Tämä taas johtaa sitten siihen, että viestejä saa olla siirtelemässä koko ajan ja loppu porukka repii pelihousunsa

Kun ei aina edes tässä jaottelussa kaikki mene oikein...

[Sam Salonen]

Pitänee hieman täsmentää omia näkökulmiani: ymmärrän, että foorumin perustajan kannalta on mahtavaa, että uusia viestejä tulee todella paljon joka päivä. Tässä suhteessa sinulle (ja muille tämän foorumin puuhamiehille) pitää nostaa hattua - nykyään erilaisia keskustelupaikkoja on niin paljon, että siinä kilpailussa voittajana selviäminen on hieno suoritus!

Määrä ei korvaa laatua kuten sanotaan... On totta että se on kivaa kun paljon viestejä tulee mutta mielummin vähemmän ja parempi "laatu". Yleistä-keskustelu on (valitettavasti) hieman muuttunut hieman villiksi, sen takia osa täysin turhista keskusteluista onkin siirretty Testit-ryhmään. Yleistä-ryhmällä on kuitenkin oma paikkansa "henki-reikänä" jossa saa sitten puhella ihan mitä tahtoo (kunhan pysytään sivistyneessa meiningissä)

Toisaalta, kun tarkastellaan asiaa yksittäisen käyttäjän, eli minun, kannalta, tilanne onkin toinen. Minä en ole erikoistunut oikein mihinkään akvaristiikan erikoishaaraan, vaan seuraan kiinnostuneena esim. tetra- Tanganjika ja Kasvit -palstoja.

Monella muulla on varmaan samanlainen käyttötapa foorumille, tosin itse olen viime aikoina pääasiassa seurannut vain mv-osastoa

Yleistä keskustelua-osuuteen kertyy niin paljon tauhkaa että akvaarioaiheiset keskustelut uhkaavat jäädä taustakohinaksi. Tämä on sääli, sillä yleistä keskustelua-palstalla on myös akvaristin kannalta tärkeitä aiheita - esim juuri nyt keskustellaan kalojen kuljetustavoista.

Tämä on totta sen takia ollaankin osaksi siirretty "turhia" keskusteluja testeihin jossa ne eivät häiritse vakavaa keskustelua. Henkireikänä toimiminen on toisaalta yleistä-osan iso funktio jolla ilmeisesti on paljon kysyntää.

Joskus aikoinaan dsl(?) ehdotti, että viestejä voisi jotenkin suodattaa - silloin vastustin ajatusta, mutta sittemmin olen kääntänyt kelkkaani.

Käytetystä softasta (phpBB) on kevään aikana tulossa uusi versio "markkinoille", vielä ei ole tarkkaan tiedossa mitä kaikkia uusia toimintoja siinä on lisätty mutta olettaisin että tämäntapainen suodatus-toiminto hyvinkin on mahdollinen siinä.

Voisiko tässä ajatella sellaista kompromissia, että yleinen keskustelu jaettaisiin kahteen niin, että toisessa palstassa keskusteltaisin akvaarioihin liittyvistä yleisistä asioista ja toisessa vaikkapa suosikkivirvoitusjuomista tai lätkäseuroista.

Jakaminen on mahdollista (järkevää) uuden softaversion myötä, siinä tulee olemaan mahdollisuus tehdä ryhmille "ala-ryhmiä" joilla tämäntapainen jakaminen olisi suhteellisen elppo toteuttaa.

Lisäksi tämä vapaampi palsta siirrettäisiin erilleen akvaarioaiheista niin, että sinne tulleet uudet viestit eivät näkyisi sivulla http://www.aqua-web.org/forum/search.ph ... d=newposts

Tämä on jo hankalampi asia toteuttaa, käsin sen saa tehtyä hakua käyttämällä. Rajaa vain mistä ryhmistä haetaan viestejä.

Eiköhän se ole niin, että tässäkin asiassa ne tyhjät tynnyrit kolisevat eniten Mukava kuitenkin huomata, että tässä asiassa olemme samaa mieltä.

Voi hyvin olla niin Tässä onkin hyvä tilaisuus kerran taas pyytää kaikkia hieman panostamaan kirjoittamiseen niin että tekstit on helppo lukea... Isot kirjaimet, kappalejaot, ei teinixiä jne. jne. Tämä tekee kaikesta helpompaa kaikille.

Tämä nyt tietysti herättää paljon vastustusta, mutta ehdottaisin silti tiettyjen palstojen yhdistämistä. En ole itsekään oikein samaa mieltä itseni kanssa, mikä jaottelu olisi paras, mutta jos katsotaan tetra, barbi & labyrinttikalaryhmiä, on niihin kertynyt vain noin keskimäärin 100 viestiä kuhunkin. Siksipä näitä voisi yhdistää suoraan toisiinsa. Samalla myös ahvenpuolelle voisi tehdä vastaavan yhdistämisen, - kiekot, tanganjikat & muut samaan foorumiin.

Tämäkin asia voidaan ehkä helpommin toteuttaa kun systeemiä päivitetään joskus kevään aikana. En tyrmää mutta en suoralta kädeltä suostukaan asiaan

Toinen vaihtoehto olisi tehdä laajempi remontti niin, että jaottelu olisikin maantieteellinen: amerikka, afrikka, aasia. Tämän lisäksi kylmän veden kaloille ja lammikoille olisi omat fooruminsa.

Luulisin että tämäntapainen jako aiheuttaisi suurta hämmennystä ainakin vähemmän aikaa harrastaneiden keskuudessa. Tuntuu että harva aloittelija tietää sen tarkemmin mistä päin maailmaa kalat ovat kotoisin. Joillekin tämä on tietenkin itsestään selvyys mutta usealle ei.

Osto, myynti & vaihdetaan foorumit voisi myös yhdistää - kunhan jokaiseen otsikkoon pakotettaisiin merkitsemään tieto siitä, minkälainen ilmoitus on kyseessä.

Tämäkin asia saadaan järjestettyä päivityksen yhteydessä suhteellisen halposti. Riittävän selvan otsikoinnin vaatiminen tuntuu olevan hyvinkin hankala asia... Vaikka kuinka on pyydetty niin edelleen tulee eteen otsikoita joista ei voi mitenkään arvata mitä viestissä on asiana.

Näiden lisäksi veden kemia pitäisi päästä "virallisesti" osaksi jotakuta foorumia. Alkeisiin se ei sovi, eikä oikein nykykuvauksen mukaiseen tekniikkaankaan. Omaa palstaa aiheelle tuskin kannattaa perustaa, mutta ehkäpä Tekniikka-palstan scopea voisi muuttaa jollain sopivalla nimenvaihdolla.

Tekniikan tai ongelmien alle sen luontevimmin taitaa asettua(?) Tämän kuitenkin saa helposti korjattu muokkaamalla otsikointia. Korjaavia ehdotuksia otetaan mielusti vastaan.

Siksi mielestäni Aqua-web on, käyttäjämäärän huikean kasvun myötä, tullut tietynlaiseen risteykseen. Toisen tien päässä on Suomi24:n kohtalo, toisaalla taas jotakin miellyttävämpää...

Toivotaan hartaasti ettei tie vie -> Suomi24... Sen takia vielä kerran, käyttäjät sen määrää mikä meno täällä on. Ylläpito voi vain ohjailla toimintaa parhaan kykynsä mukaan.

Sam Salonen

[Syyssahrami]

Rekisteröidyin äskettäin tänne akvaarion hankittuani. Olen aktiivisesti keskustellut tuolla puutarha.netissä mistä sain tämän linkinkin. Siellä systeemi on sama, keskustelua puutarhasta ja "vapaa sana"-otsikon alla vähän muustakin.

Kun tarvitsin tietoa, löysin sitä täältä ja tämä on todella hyvä tietopankki. Montaa juttua ei tarvinnut kysyä koska löysin haulla jo valmiita keskusteluja. Jos foorumi olisi ollut "tiukan asiallinen", en olisi uskaltanut varmaan edes kirjoittaa mitään. Nytkin vähän mietin että uskaltaakohan asioista tietämätön pulliainen edes täällä suutaan aukaista kun kaikki muut ovat niin asiantuntijoita...

henk.koht.Toivon että tämä rento ote säilyy, mutta tarvitseeko vapaata keskustelua täällä arkistoida kovinkaan kauan, se onkin toinen juttu. Ja otsikointi tosiaan on tärkeätä, että osaa erottaa itseään kiinnostavat asiat turhista.

[NesteHukka]

Itse ehkä kysyn tällaisia kysymyksiä, kun meikäläisen kommentti näyttää yleensä jäävän threadin viimeisimmäksi. Joko olen porukan killfilessä, tais sitten itseironiani on sotinut itseäni vastaan. Olen toki humoristi ja pelle, mutta tosielämässä se pilke silmäkulmassa näkyy, ei aina näy täällä... vaikka olisi tarkoituskin.

[lagi]

Tuosta kalojen maantieteellisen sijainnin mukaan lajittelu tuottaa varmasti monelle ongelmia.

Tuosta otsikosta... Siihen pitäisi varmaan suurenosan panostaa enemmän että jo pelkkää otsikkoa vilkaisemalla osaisi päättää lukeakko vaiko ei (kyllähän siihen otsikkoon mahtuu enemän kirjaimia kuin se 1 rivi)...

[kristiina]

Marin idea uudesta tietokannasta, usein kysytys kysymykset voisi olla hyvä. Ongelmana taitaisi vaan olla se, että mitä ne usein kysytyt kysymykset ovat

-kris

[Mari Kurki]

Marin idea uudesta tietokannasta, usein kysytys kysymykset voisi olla hyvä. Ongelmana taitaisi vaan olla se, että mitä ne usein kysytyt kysymykset ovat

-kris

Ne koskevat kalastoja uusiin altaisiin (tosin näissä ei mistään tietokannasta varmasti ole apua). Muuttoja, hiekka/sora mieintöjä, suodatusta...

[kankaanp]

Mielenkiintoisia näkökulmia. Huomaan olevani enemmän Samin kuin Tapion kanssa samalla linjalla. Vaikka tietyillä foorumeilla ei olekaan kovin runsaasti keskustelua ne palvelevat ko. aiheen harrastajia. Jos tetrat ja labyrinttikalat yhdistettäisiin samaan foorumiin joku muu olisi juuri niissä ongelmissa joista Tapio "kärsii" yleisen foorumin kanssa.
Tätä mieliharmi osastoa voisi välttää niinkin että henkilökohtaisissa asetuksissa voisi valita ne aihealueet joiden viestit tulevat aina automaattisesti mukaan hakuihin ja uusien viestien luetteloon. Muihin alueisiin pitäisi erikseen mennä jotta niistä saisi tiedon uusista viesteistä. Näin minä esimerkiksi voisin jättää valitsematta meriveden joka nyt kummittelee tyhjän panttina kaikissa hauissani. Toivottavasti tällainen ominaisuus jo löytyy tai tulee myöhemmin osaksi kehitysvälinettä.

[Hara]

Moderoinnin "löystyminen" johtuu varmaan pitkälti siitä että joka kerta kun moderaattorit jotain korjasivat niin nousee kamala mekkala asiasta. Tuntuu välillä että on aivan sama mitä tekee niin se on väärin, itse näkisin mielelläni paljon tiukemman moderointilinjan mitä tällä hetkellä käytössä on.

Samaa mieltä olisin moderoinnista, hitaalla moseemiyhteydellä kun alkaa v...ttamaan kun aihe ei kuuluisi kyseiseen "otsikkoon". Eri asiana kuitenkin tämä yleistä löpinää missä on aiheita jos toisia...

[Cory]

[...]yleistä keskustelua-palstalla on myös akvaristin kannalta tärkeitä aiheita - esim juuri nyt keskustellaan kalojen kuljetustavoista.

*snip*

Näiden lisäksi veden kemia pitäisi päästä "virallisesti" osaksi jotakuta foorumia. Alkeisiin se ei sovi, eikä oikein nykykuvauksen mukaiseen tekniikkaankaan. Omaa palstaa aiheelle tuskin kannattaa perustaa, mutta ehkäpä Tekniikka-palstan scopea voisi muuttaa jollain sopivalla nimenvaihdolla.

Tästä joskus hiljaisellä äänellä jossain mutisinkin, mutta toistan itseäni, vähän äänekkäämmin. Elikkä kuljetustavat, ja vastaavat soveltuvat vallan hyvin tuonne "Hoito, ongelmat ja kalataudit" osion alle. Hoidostahan siinä oikeassa kuljettamistavassakin on kysymys. Ja jos lukee osion kuvauksen, huomaa, että vedenkemiakin soveltuu tänne ihan hyvin. "Akvaarioiden ja kalojen hoito, ongelmat, sairaudet jne." Uskon, että vain ani harva meistä täällä alkaa rupattelemaan veden kemiasta muutoin, kuin akvaarionhoitomielessä..... Ei tuolla hoidolla tarkoiteta vain sairaiden kalojen hoitoa.