Yllätys...simppu kirjoitti: Waraosat owat onneksi toista merkkiä...![]()
![]()
Kokemuksia nano-riutoista + paljon kysymyksiä...
Valvoja: Moderaattorit
Olisin edelleen kiinnostunut kuulemaan onko mitään järkeä hommata vaahdotinta näin pieneen kokonaisuuteen?
Lähinnä katselin tuota Aqua Medic Miniflotoria, joka on 200 litraan saakka.
Kuulin kommenttia, että pienessä akvaariossa vaahdotin saattaisi saada aikaiseksi liian puhdasta jälkeä, mutta tuottavathan selkärangattomatkin jätteitä?
Kiitoksia jusalle tuosta valaisinkaupan linkistä. Katselin tuolta sitä 150W:n monimetallilamppua, 10.000K. Mahtaneeko tuo olla jo hieman liikaa?
Sinistä valoa en kyllä sitten saa aikaiseksi jos tuon hommaan, mutta loisteputkia ei ole mahdollista saada 60 litran akvaarion ylle riittävästi ja toisekseen hintakin nousee jo monimetallin tasolle.
Lähinnä katselin tuota Aqua Medic Miniflotoria, joka on 200 litraan saakka.
Kuulin kommenttia, että pienessä akvaariossa vaahdotin saattaisi saada aikaiseksi liian puhdasta jälkeä, mutta tuottavathan selkärangattomatkin jätteitä?
Kiitoksia jusalle tuosta valaisinkaupan linkistä. Katselin tuolta sitä 150W:n monimetallilamppua, 10.000K. Mahtaneeko tuo olla jo hieman liikaa?
Sinistä valoa en kyllä sitten saa aikaiseksi jos tuon hommaan, mutta loisteputkia ei ole mahdollista saada 60 litran akvaarion ylle riittävästi ja toisekseen hintakin nousee jo monimetallin tasolle.
Viisaat sanovat, että jos käytät refugiumia jossa kasvaa makrolevää ja et pidä kaloja - selviät ilman vaahdotinta.Taika-Jim kirjoitti:Olisin edelleen kiinnostunut kuulemaan onko mitään järkeä hommata vaahdotinta näin pieneen kokonaisuuteen?
Kuulin kommenttia, että pienessä akvaariossa vaahdotin saattaisi saada aikaiseksi liian puhdasta jälkeä, mutta tuottavathan selkärangattomatkin jätteitä?
Itselläni on Tunzen 3140/2 joka on akvaariokoolle 1000-2000l ja niitä on 2 kpl ja ne 400l pääallasta varten (päätankki, ala-allas ja refugium yhteensä n.620l ) - sanovat, että liiallista vaahdottamista ei voi tehdä.
-
Kimmo S
- Advanced Member

- Viestit: 2243
- Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
- Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Ainakin se toimii ilmastimena, niin yö pH on varmastikkin jonkin verran korkeampi ja kaasunvaihto toimii paremmin.Taika-Jim kirjoitti:Olisin edelleen kiinnostunut kuulemaan onko mitään järkeä hommata vaahdotinta näin pieneen kokonaisuuteen?
Suuren osan kierrättävät levänkanssa, mutta kyllä jonkin verran. Ja eläähän siellä altaassa sitten vaikka kuinka paljon muuta elämää kivissä, jotka tuottavat jätettä. Esim. isommat madot kun kuolee, ei niitä välttämättä heti keritä syömään.Taika-Jim kirjoitti: Kuulin kommenttia, että pienessä akvaariossa vaahdotin saattaisi saada aikaiseksi liian puhdasta jälkeä, mutta tuottavathan selkärangattomatkin jätteitä?
Mutta onhan siinä vedessä pohjaeliöstön jälkeläisiä uimassa ja ne varmaan voi vähetä jonkin verran.
Refigiumista olen sitä mieltä, että kaiken kokoiset altaat toimivat sen kanssa ilman vaahdottajaa. Olettaen tietysti, että refigiumi tuottaa levää mitä kerätä pois. Allas ihan kokonaan ilman kaloja kuulostaa siinä mielessä huonolta, että ei ole ketään tuottamassa isompaa jätettä biologiselle suodattimelle hajoitettavaksi.Taika-Jim kirjoitti: Katselin tuolta sitä 150W:n monimetallilamppua, 10.000K. Mahtaneeko tuo olla jo hieman liikaa?
Alan kallistua siihen, että valoa ei voi olla liikaa ainakaan acroille. levyvuokot ja caulastreat puolestaan viihtyvät vähemmässä valossa ainakin minulla.
Sinistä valoa en kyllä sitten saa aikaiseksi jos tuon hommaan, mutta loisteputkia ei ole mahdollista saada 60 litran akvaarion ylle riittävästi ja toisekseen hintakin nousee jo monimetallin tasolle.
Pikkualtaista ei kuitenkaan ole varsinaisesti kokemusta. Jos tilat antaisivat periksi, aloittaisin pienen altaan ilman vaahdotinta ja antaisin siellä kasvaa leviä. Oikeastaan semmoinen 50/50 refigiumi ja pääallas samassa.
-
HillyBilly
- Senior Member

- Viestit: 593
- Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Hieman edistystä tapahtunut tällä rintamalla. Allas tuli sitten teetettyä lasiliikkeessä mitoilla 60*40*40.
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nano/kampa.jpg
Väliseinäksi jäi käteen etolasta sinistä pleksiä.
Kiertovesipumpuiksi valitsin 2 kpl eheimin compact 1000 jotka kierrättävät vettä 150-1000 l/h kumpainenkin. Siis säädettävät.
Lisää kuvia ja tietoja tulee kunhan jotain edistystä tapahtuu.
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nano/kampa.jpg
Väliseinäksi jäi käteen etolasta sinistä pleksiä.
Kiertovesipumpuiksi valitsin 2 kpl eheimin compact 1000 jotka kierrättävät vettä 150-1000 l/h kumpainenkin. Siis säädettävät.
Lisää kuvia ja tietoja tulee kunhan jotain edistystä tapahtuu.
-
HillyBilly
- Senior Member

- Viestit: 593
- Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Muutama kuva lisää niin ei kuume pääse laskemaan
ELEXI työvalojen ainoa keksimäni käyttötarkoitus:
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nano/valokansi3.jpg
Väliseinät sumpussa jotta vesi kiertää kunnolla:
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nano/valiseinat.jpg
Pleksiin kampa ja reiät paluuputkille:
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nan ... putket.jpg
Altaan alle teen vielä 25mm vanerista alustan ja siitä kuvia kunhan saan sen tehtyä.
Altaan vedenpitävyys on kokeiltu ja samalla koekäyttöä pumpuille, se ei kyllä kertonut juuri mitään. Epäilyttää hieman onko 32mm paluuputket liiankin isoja. Virtausta ei tuntunut järin hirveesti olevan vaikka kierto oli 2000 l/h.
ELEXI työvalojen ainoa keksimäni käyttötarkoitus:
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nano/valokansi3.jpg
Väliseinät sumpussa jotta vesi kiertää kunnolla:
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nano/valiseinat.jpg
Pleksiin kampa ja reiät paluuputkille:
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nan ... putket.jpg
Altaan alle teen vielä 25mm vanerista alustan ja siitä kuvia kunhan saan sen tehtyä.
Altaan vedenpitävyys on kokeiltu ja samalla koekäyttöä pumpuille, se ei kyllä kertonut juuri mitään. Epäilyttää hieman onko 32mm paluuputket liiankin isoja. Virtausta ei tuntunut järin hirveesti olevan vaikka kierto oli 2000 l/h.
Ei tosiaan pääse kuume laskemaan... eiei..HillyBilly kirjoitti:ELEXI työvalojen ainoa keksimäni käyttötarkoitus:
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nano/valokansi3.jpg
Mutta, epäilen hieman. Miten meinaat, että nuo lamppujen osat kestää kosteutta. Oletettavasti kuitenkin jonkinlainen kosteus vallitsee tuolla latikossa...
Kiirestä pääsee parhaiten eroon istumalla alas hetkeksi. Toimii erityisen hyvin rautatieasemalla.
Itselläni kaksi tuuletinta hoitavat asiaa - puskevat ilmaa sisään ja kosteus tietty poistuu ilmavirran mukana.
En usko, että HillyBillylle syntyy isompia ongelmia jos niitä ei ole minullakaan. Tosin minulla kuristimet yms. roippeet eivät ole katossa vaan jalustassa. Ehkä HillyBillyn kannattaisi kuristimet ja liittimet suojata roiskeilta.
En usko, että HillyBillylle syntyy isompia ongelmia jos niitä ei ole minullakaan. Tosin minulla kuristimet yms. roippeet eivät ole katossa vaan jalustassa. Ehkä HillyBillyn kannattaisi kuristimet ja liittimet suojata roiskeilta.
-
HillyBilly
- Senior Member

- Viestit: 593
- Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Olen kyllä miettinyt kirkkaan pleksin laittoa valaisinkanteen estämään roiskeiden menemisen valoihin. Se mahtuisi hienosti ja puhallin jäisi myös lasin/pleksin yläpuolelle (valojen puolelle).
Puhallin on tällähetkellä niin että se puhaltaa valokannesta ulospäin, tiedä sitten kumminpäin se olisi paremmin toimiva.
Kysymyksiä ja etenkin ideoita otetaan vastaan erittäin mielellään, olen koittanut miettiä kaikki hyvin etukäteen mutta aina tahtoo jotakin jäädä huomioimatta.
Puhallin on tällähetkellä niin että se puhaltaa valokannesta ulospäin, tiedä sitten kumminpäin se olisi paremmin toimiva.
Kysymyksiä ja etenkin ideoita otetaan vastaan erittäin mielellään, olen koittanut miettiä kaikki hyvin etukäteen mutta aina tahtoo jotakin jäädä huomioimatta.
Noniin...HillyBilly kirjoitti:Olen kyllä miettinyt kirkkaan pleksin laittoa valaisinkanteen estämään roiskeiden menemisen valoihin. Se mahtuisi hienosti ja puhallin jäisi myös lasin/pleksin yläpuolelle (valojen puolelle).
Puhallin on tällähetkellä niin että se puhaltaa valokannesta ulospäin, tiedä sitten kumminpäin se olisi paremmin toimiva.
Miehän en mikään rakennusmies ole, mutta silti on pakko sanoa..
Laittaisin kaikki sähköosat, siis jos vaan mahdollista, kuivaan paikkaan. Siis kuristimet ja muut vaikka sen valaisinkannen taakse erikseen rakennettuun lokeroon. Näin välttää turhat ikävät kosteusongelmat ja kinastelut vakuutustarkastajan kanssa.... siis noin niikuin kauhuskenaario tapauksessa...
Pleksi tuntuu lamppujen suojana ongelmalliselta. Erityisesti, jos yhtään roiskuu vesi, niin merivesi käsittääkseni tekee pleksistä aika nopeasti "ei niin läpinäkyvää"...
Puhaltimen suunta ainakin miusta kuulostaa järkevältä.. toki vaikka toisen voisi laittaa puhaltamaan sisään ja toisen ulos.. voisi tulla tehokkaampi ilman kierto. Korostan sanaa voisi.
Ja kuvia sitten saa laittaa lisää.. Olen addikti niihin. Kun itse vaan haaveilee rakentamisesta, niin on mukava katsella toisten rakennelmia.
Kiirestä pääsee parhaiten eroon istumalla alas hetkeksi. Toimii erityisen hyvin rautatieasemalla.
En pitäisi välttämättömänä plexin laittoa (kunhan suojaat sähkökomponentit) mutta jos laitat laita niin, että puhallin puhaltaa plexin kummalekin puolelle ja 'huuhtelee' samalla myös haihtuvan veden pois.
Puhaltimen on oltava siis puhaltava - ei imevä. Imevässä versiossa suola kiteytyy tuulettimen siiville ja puhallin rupeaa pitämään ääntä.
Itselläni on lasi valaisimien ja tankin välissä vain kesäaikaan estämässä lämpöjen nousua. Lasiin kiteytyy suolakalvo nopeasti vaikka puhallus on lasin alapuolella (ei siis valojen puolella).
------------------
Mutta ei vara venettä kaada!
Jos plexi samentuu - siitä tulee maitolasimainen eikä juuri paha. Itselläni lasi on samennettu jotta hajottaisi paremmin valoa eikä havaittavasti syö valotehoa.
Imevä ja puhaltava puhallusversio ei ole yhtään sen tehokkaampi kuin pelkkä puhaltava - tieto kokemusperäinen jenkkilästä.
Puhaltimen on oltava siis puhaltava - ei imevä. Imevässä versiossa suola kiteytyy tuulettimen siiville ja puhallin rupeaa pitämään ääntä.
Itselläni on lasi valaisimien ja tankin välissä vain kesäaikaan estämässä lämpöjen nousua. Lasiin kiteytyy suolakalvo nopeasti vaikka puhallus on lasin alapuolella (ei siis valojen puolella).
------------------
Niin kuin aikaisemmin mainitsin, itselläni kuristimet ja konkat ja kellot ovat jalustassa mutta tulee sinne lampun kannalle sitä sähköä...Jussian kirjoitti: Laittaisin kaikki sähköosat, siis jos vaan mahdollista, kuivaan paikkaan...
...merivesi käsittääksen tekee pleksistä aika nopeasti "ei niin läpinäkyvää"...
Puhaltimen suunta ainakin miusta kuulostaa järkevältä.. toki vaikka toisen voisi laittaa puhaltamaan sisään ja toisen ulos.. voisi tulla tehokkaampi ilman kierto. Korostan sanaa voisi.
Mutta ei vara venettä kaada!
Jos plexi samentuu - siitä tulee maitolasimainen eikä juuri paha. Itselläni lasi on samennettu jotta hajottaisi paremmin valoa eikä havaittavasti syö valotehoa.
Imevä ja puhaltava puhallusversio ei ole yhtään sen tehokkaampi kuin pelkkä puhaltava - tieto kokemusperäinen jenkkilästä.
-
HillyBilly
- Senior Member

- Viestit: 593
- Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Pistetään harkintaan ehdotukset.
Mikään ongelma ei ole kuristimia ja kantoja suojata esim. peltikotelolla (ruostumaton teräs). Mutta täysin tiivistä siitä ei saa kuin silikoonilla.
Olen kyllä siinä uskossa että jos ilmanvaihto on riittävä niin kosteus ei pääse nousemaan niin korkeaksi että siitä mitään haittaa olisi. Roiskevesi se kaikkein pahin asia olisi.
Onneksi tässä on aikaa vielä miettiä asiaa. Kuristimien siirto pois kannesta ei poista ongelmaa lampunkantojen osalta.
Mikään ongelma ei ole kuristimia ja kantoja suojata esim. peltikotelolla (ruostumaton teräs). Mutta täysin tiivistä siitä ei saa kuin silikoonilla.
Olen kyllä siinä uskossa että jos ilmanvaihto on riittävä niin kosteus ei pääse nousemaan niin korkeaksi että siitä mitään haittaa olisi. Roiskevesi se kaikkein pahin asia olisi.
Onneksi tässä on aikaa vielä miettiä asiaa. Kuristimien siirto pois kannesta ei poista ongelmaa lampunkantojen osalta.
-
HillyBilly
- Senior Member

- Viestit: 593
- Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Ihan tosiismo kirjoitti:Ruostumaton teräs ei sovellu merivedelle koska se kas kummaa kyllä ruostuu...HillyBilly kirjoitti:Pistetään harkintaan ehdotukset.
Mikään ongelma ei ole kuristimia ja kantoja suojata esim. peltikotelolla (ruostumaton teräs).
Eipä olisi juolahtanut tuo mieleeni vaikka metallialalla työtä teenkin.
Sen tosin kyllä tiedän että ruostumaton ruostuu jos se naarmuuntuu, mitenkähän sitten esim. peilirosteri ?
-
Maisu
- Elite Member

- Viestit: 5470
- Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
- Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Minusta tuo valaisin itsessään ei ole yhtään pahan näköinen ja aion kiinnittää sen sellaisenaan seinään. Täytyy ilmeisesti laittaa pintalasi silti väliin vai mitä mieltä olette? Paljonko merialtaasta karkaa suolaa ympäröiville pöytäpinnoille ilman pintalaseja?HillyBilly kirjoitti:ELEXI työvalojen ainoa keksimäni käyttötarkoitus:
-
Maisu
- Elite Member

- Viestit: 5470
- Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
- Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Kuulostaa ihan joltain minkä pysäyttämiseen tarvitaan Ghostbusters.jusa kirjoitti:Ei yhtään jos altaassa ei ole "pärskyvä" virtaus. Suola kyllä pikkuhiljaa ryömii
Onko vanhojen Fluvalin suodatinten soveltumisesta suolaveteen kenelläkään omakohtaisia kokemuksia? Kuulemma käyvät mutta silti hiukan epäilyttää, kun ohjekirjassa ei erikseen mainita soveltuvuudesta kuin että "kaikkiin akvaarioihin". Sellainen sopii ainakin mainosti jaettavaksi useampiin ulostuloihin ja imupuolellekin voinee laittaa omia virityksiä melko helposti.
-
HillyBilly
- Senior Member

- Viestit: 593
- Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
-
HillyBilly
- Senior Member

- Viestit: 593
- Liittynyt: 18:58, 21.03.2002
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Ahaa, no jostakin kuulin moisen väittämän.homer kirjoitti:Sillä metallisella akselilla ei ole mitään merkitystä.
Altaani ja parin pumpun edellisellä omistajalla (Haaga) oli useissa kiertovesipumpuissa metalliset akselit (ilmeisesti useita vuosia) ja riutta toimi todella hyvin.
Oma nano alkaa olla ihan kivassa vaiheessa. Kuvia lupasin laittaa lisää joten....
http://koti.mbnet.fi/hillybil/Kuvat/Nan ... /kivi2.jpg
Altaassa tällähetkellä 5-8cm korallihiekkaa ja kivet laitettiin 18.2 illansuussa. Kivistä suuri kiitos KimmoS !
Pieni takaisku tapahtui kun yksi kuristin lakkasi yllättäen toimimasta. 18w valotehoa puuttuu kun kaksi putkea pimeänä. Uuden kuristimen hankinta on edessä.
Valokannen puhallin on käännetty puhaltamaan valokannen sisään ja toimii ajastimen takaa valojen kanssa.
Vaahdotin on mitä ilmeisimmin postissa ja sitä kuumeisesti odottelen
Sumpun kampaa jouduin jälkikäteen suurentamaan, testi makealla vedellä osoitti pienuuden. Pumppuinahan oli ne Eheim Compact 1000.
Ulostulot 32mm.


