Pahat pojat

[maketzu]

Kukas on käynyt katsomassa leffan Pahat pojat?
mitä mieltä olette elokuvasta?

Kävin itse katsomassa tuossa tammikuulla Hämeenlinnassa.
Oli erinomainen elokuva kyllä. Huvittavakin välillä. Ainut surullinen ja ärsyttävä ja sydäntä raastava kohtaus oli se kun se niiden poikien k***pää isukki hakkasi sen koiran hengiltä Todella raaka kohtaus

Hyvä musiikki leffassa oli.

Omia mielipiteitänne?

[KaSu]

En ole vielä käynyt katsomassa, mutta tarkoitus olisi. Pyöriin parhaillaan täällä elokuvissa.

[lagi]

Kaitpa sen jossain vaiheessa joituu katsomaan kun on kuulemma hyvä elokuva.

[VilleJ]

En ole käynnyt enkä mene. En ole suomalaisen elokuvan rakastaja, kun ainoat katsomisen arvoiset suomalaiset leffat ovat suurimmalta osaltaan mustavalkoisia.
*Vaatii lisää saksalaisia dekkarisarjoja telkkaan!*

[silli]

Katsottu on ja ihan hyvä oli. Hauska. Tosin harmittaa, ette vanhan kotikunnan poikia tuolla tavalla riepotellaan julkisuudessa. Pelkkää ressukoiden hyväksikäyttöä, sanon ma.

[Valmont]

En ole käynnyt enkä mene. En ole suomalaisen elokuvan rakastaja, kun ainoat katsomisen arvoiset suomalaiset leffat ovat suurimmalta osaltaan mustavalkoisia.

*Vaatii lisää saksalaisia dekkarisarjoja telkkaan!*

Kuulostaa aivan minulta...kettu,vanha kettu.

[Pallokala]

Kävin katsomassa siellä maailman ensi-ilta kutsuvierastilaisuudessa (hih, sain kutsun synttärilahjaksi isoveljeltäni koska hän ei ehtinyt paikalle) , elokuvana oli hyvä mutta ärsyttää se että sitä tavallaan mainostetaan tositarinana, mutta kuitenkin kaikki muu kuin ryöstökohtaukset ovat keksittyä. Oikeastihan poikien huono elämäntilanne on yhteiskunnan syytä, mutta elokuvassa se on kotiolojen ja kasvatuksen vika. Elokuvan tekijät välttyivät maksamasta korvauksia perheelle, kun elokuva ei oikeasti kerro heidän elämästään.

Oikeastihan heidän äitinsä on elossa ja heillä on 7 siskoa (sattumalta yhtä monta sisausta kuin minulla) eikä isä ole noin hullu jne.

Elokuva oli hyvä myös siksi että sitä oli kuvattu täällä Karkkilassa (keskellä kesää se pankkiryöstökohtaus, ja torilla oli muovinen joulukuusi) ja tuolla Vihdissä ja lähialueella oikeastaan koko elokuva. Ja poikaystäväni isä on yksi niistä poliiseista, siis niistä oikeista poliiseista jotka juoksevat metsässä veljesten perässä, tutkivat postiryöstöä jne. Suomessahan poliisiautoa ei saa käyttää missään tilanteessa ilman että mukana on poliisi.

Kutsuvieras ensi-illassa oli mielenkiintoista nähdä veljekset livenä, olivat mielestäni yhtä pölhöjä kuin elokuvassa joten en ainakaan heitä äänestä eduskuntaan . Ja leffan musiikkia sai kuunnella livenä, joka oli mukavaa sillä minun mielestä musiikki on parasta tässä elokuvassa.

[Indigo]

En oo nähnyt enkä halua, just sen yhden kohtauksen takia... Tää on muuten ollut vierestä seuraamassa erästä "kapakkatappelua" jossa osallisena kolme Pahaa Poikaa + Markus Selin

[iisa]

En oo nähnyt enkä halua, just sen yhden kohtauksen takia...

Sama täällä, vaikka kai se jossain vaiheessa tulevaisuutta tulee katsottua. Onneksi se on vain elokuvaa. Vaikka sattuuhan sitä elävässä elämässäkin. Hyväksi on haukuttu.

[kirjo]

No, hyväksi sanottiin myös väkisin väännettyjä elämänkertaleffoja Irwinistä ja Somerjoesta, jotka kuitenkin elivät kuten elivät ja olivat julkisuudessa omasta tahdostaan, ammattinaan. Mielestäni Pahat pojat on törkeää sosiaalipornotirkistelyä kundeista, joiden elämän eväät olivat järkyttävät ja jotka lähtökohtiin verraten ovat kuitenkin suht järjissään selvinneet. Miten niin yhteiskunnan vika, eikä kotiolojen? Yhteiskunnan vika ehkä siinä mielessä, että perheestä olisi pitänyt huolehtia ja lapset todennäköisesti huostaanottaa jo kauan sitten. Olen selannut Dalton-kirjaa, jossa siskot ja pojat itse kertovat lapsuudesta, jossa heidät jätettiin (vanhemmat jättivät)täysin heitteille mm. tilanteissa, joissa olisivat tarvinneet sairaalahoitoa, ja saivat pienestä pitäen pärjätä miten parhaiten taisivat. Oli aika surullista luettavaa sekä käsittämätöntä, että nykysuomessa voi sellaisia asioita lapsille tapahtua.

Pojat vaikuttavat ihan fiksuilta, avoimilta mutta jäyhiltä ei-kaupunkilaisjässiköiltä, ja huomioonottaen sen, kuka käytti heidän elämäänsä hyväksi, ja kuka siitä rahat kerää, olisin minäkin Koistisen veljeksinä vetänyt Seliniä turpaan tavatessani. Kiittääkö olisi pitänyt?
Pojat itse sanoivat haastattelussa, että tämä kaikki tuntuu hullulta ja kohtuuttomalta ja sitä se on.
Ovat muuuten itse ilmoittaneet, että eivät halua eduskuntaan, joku kysyi eikä vastausta saanut enää perua. Se joku oli lisäksi oikeistopuolueesta, ja pojat sanoivat, että vihaavat rasismia ja kaikkea muuta sortoa, eivätkä voi ko. puolueen listoilla silloin olla. Hattua nostan kavereille, ja kerrankos pojat rötöstelee...on sitä pahempaakin tehty.
Leffaa en katsoisi mistään hinnasta, oksettaa ajatuskin em. syistä.
Piste.

[juusoL]

Nähty on ja hyvä oli!

[villimilli]

Katsomaan olen menossa, heti kun vaan kaupunkiin päin ajellaan.

[skare]

Oikeastihan poikien huono elämäntilanne on yhteiskunnan syytä, mutta elokuvassa se on kotiolojen ja kasvatuksen vika.

En ole nähnyt kyseistä elokuvaa, mutta tähän on pakko kommentoida. On mielestäni vähän outoa väittää poikien huonoa elämäntilannetta (ts rikoskierrettä) yhteiskunnan syyksi. Eiköhän kyse ole kuitenkin aina yksilön valinnasta... Suomessa pitäisi olla sen verran toimiva sosiaalihuolto, ettei ruokaa saadakseen ole pakko varastaa. Kotiolot ja kasvatus toki vaikuttavat asiaan siten, että ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin.

[Kawai]

Suomessa pitäisi olla sen verran toimiva sosiaalihuolto, ettei ruokaa saadakseen ole pakko varastaa. Kotiolot ja kasvatus toki vaikuttavat asiaan siten, että ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin.

Sosiaalihuollon toiminnasta olen aivan samaa mieltä. Ongelmaksi muodostuu kenties ihmisten odotukset elintason suhteen. Ei sossu kuitenkaan ihan Ferraria alle lykkää.

Tässä tapauksessa (ja hirmu usein muutoinkin) on erittäin vaarallista osoittaa sormella kotioloja tai vanhempia. Toki junnujen isä on melkoinen persoona, mutta jos se seikka jätetään huomiotta on väittämäsi vähintäänkin rohkea. Elokuvaa en tosin ole nähnyt ja todellisuudesta tiedän vielä vähemmän, vaikka näiltä nurkilta pojat kuulemma ovat.

Kenties yhdistän myös liian nopeasti pari asiaa. Lauseessasi kun lukee peräkkäin kotiolot ja kasvatus. Jälkimmäinen nimittäin on asia joka koostuu hyvin monesta tekijästä, ei pelkästään vanhempien suorittamasta kasvatuksesta.

Kenellä siis on kasvatusvastuu? Kysymys on erittäin herkkä ja monisyinen, johon eri osapuolilla varmasti on erilaisia näkemyksiä.

Nykyisin kaveripiiri kasvattaa huomattavassa määrin ja mikäli siellä saa lennokkaan mallin toimia eri tilanteissa, niin saattaa olla seurauksena mm. eriasteista kriminalisoitumista.

Koulu myös kasvattaa, eikä varmasti kannusta varastelemaan tms. Harmillista kyllä, liian useat vanhemmat sysäävät kasvatusvastuuta kouluille, maaten itse kotona sossun elätettävänä (tai sitten eivät: ovat "kunnon ihmisiä", mutta silti ajattelevat leväperäisesti). Itsekin erinäisissä oppilaitoksissa työskelleenä olen tämän tilanteen pannut merkille. Surullistahan se on, mutta tilanne on äärimmäisen kiusallinen, kun oppilaitoksesta otetaan yhteyttä huoltajiin ja heidän välittämänsä viesti on suurinpiirtein luokkaa "Kasvattakaa te! Sitä vartenhan olette opiskelleet." Pistää hiljaiseksi. Usein siis tuntuu, että vastuu painaa ja että vastuulle ei myöskään ole aina tässä kiireisessä maailmassa aikaa.

Itse en ainakaan kahden lapsen huoltajana haluaisi ajatella niin, että vaikka parhaani ehdottomasti kasvatettavieni kanssa teen ja jos heistä sattuisi tulemaan jonkin sortin rikollisia, että minä olisin siihen syyllinen koska olen sattunut vaikuttamaan heihin heidän lapsuudessansa. Sitten tulisi joku ja toteaisi, että paremman puutteessa minua syytetään asioista, joihin itsellä ei ole osaa eikä arpaa. Pelottava ajatus. Mikäli aina löytyisi suora syy-seuraussuhde, olisi psykologiakin paljon helpompaa.

Riittänee kuitenkin tässä vaiheessa paatos.

-K-

[Pallokala]

Eihän me voida myöntää että se on yhteiskunnan syy koska yhteiskunta=me.

Ihmisten suhtautuminen vaikuttaa myös kaidalle polulle ajautuneiden menemiseen yhä syvemmälle sinne suohon, kukaan ei ota töihin eikä koulussakaan jakseta yrittää ymmärtää vaan potkaistaan vaan pihalle. Minusta sosiaalihuoltokin olisi voinut tehdä enemmän, jos vanhemmat ovat liian huonossa jamassa niin niille pitäisi saada apua ja lapsillekin olisi varmaan ollut hyvä järjestää psykiatrista apua.

[silli]

Kyllä kodin ensisijainen tehtävä on kasvattaa ja koulun tehtävänä on tukea tätä kasvua. Koulun niskaan on turha sysätä kaikkea, jos elämän ensimmäiset seitsemän vuotta on eletty hunningolla. Yhteiskuntaa poikien asemasta voi syyttää hieman, sillä puuttua olisi toki pitänyt. Toisaalta rahaa perhe kyllä sai, mutta se meni isän toimesta väärään tarkoitukseen. Syyttely nyt on turhaa, mutta totuus on se, että sosiaalinen perimä määrää hyvin pitkälti sen millaisia persoonia meistä syntyy. Tuskin isänkään lapsuus oli kultainen, kun sellaiseksi kasvoi. R.i.P.
Tähän lopetan vaikka kasvatusalan ihmisenä voisin jauhaa pidempäänkin. Poikien riepottelun on syytä jo loppua.