Onko pehmike aina välttämätön altaan alle?

[tilli]

Onko styroksi tms. solumuovi välttämätön altaan alle tässä tapauksessa: allas on kooltaan 80 x 40 x 40 cm ja on tukevasti kehystetty ja muutenkin jämäkän oloinen. Se tulee täysin tasaisen kovalevyn päälle. Onko riskihommaa jättää rumat styroksit pois?

[jupaiva]

No jos allas ja jalusta on tukeva voi sen siihen ilman niitäkin pistää. Kuitenkin suosittelen laittamaan jotain alle.

[VilleJ]

Tuo on vielä pieni akvaario ja, jos alusta on tasainen (eikä vain näytä siltä) ei mitään vaaraa ole. Onhan suuremmatkin akvaariot pelkästään putkijalustojen päällä ilman mitään alustaa. En minäkään rumaa styroksia laittaisi alle ja kaikissa akvaarioissani onkin "nättiä" solumuovia (sitä retkipatjan tapaista). Pehmusteen tarkoitushan on tasoittaa alustan lievät kieroudet ja mm. tukea lasia koko alueelta sekä estää lämmön karkaamista pohjan kautta.

[Tiinanen]

Onko styroksi tms. solumuovi välttämätön altaan alle tässä tapauksessa:
allas on kooltaan 80 x 40 x 40 cm ja on tukevasti kehystetty ja muutenkin jämäkän oloinen. Se tulee täysin tasaisen kovalevyn päälle. Onko riskihommaa jättää rumat styroksit pois?

Asiasta on keskusteltu mm. täällä.

[Tiitu]

Kun käytte vaikka Helsingin Akvaariokeskuksessa, niin katsokaahan mitä siellä on akvaarion ja alustan välissä - ei mitään! Siis jos alusta on suora ja tukeva, sekä akvaario vahvaa tekoa, ei alustaa tarvita. Yleensä sentin puolentoista paksuinen solumuovi 15 millisen vesivanerin ja akvaarion pohjalasin välissä on kuitenkin suositeltava, jotta akvaarion paino jakautuisi koko pohjalasille tasaisesti.

Olen itse laittamassa vahvalle, kokopuiselle akvaariopöydälle 400-litraista akvaariota joka on noin puolta kevyempi ja 20-cm lyhyempi kuin alunperin suunniteltu. Suunnittelin laittavani sen päälle akvaarion alustaksi 15 millisen solumuovin, enkä lainkaan vesivaneria. Pöydän valmistaja - joka tekee akvaariokaapistoja ammatikseen - sanoi, ettei tässä tapauksessa kumpaakaan pidä laittaa! Pöytä on mitoitettu kestämään 5000 kg:n painon, mutta jos 400-litraisen 160 senttisen alle pistää solumuovin ja akvaarion päät sijaitsevat 10 cm:n etäisyydeltä pöydän päädyissä olevista kantavista rakenteista painuu pöytälevy ajankuluessa kaarelle kantavien seinien väliltä. Sen vuoksi ei pöydän ja akvaarion väliin tässä tapauksessa saa laittaa mitään. (Huom! Akvaarion pohjalasi on mitoitettu ja vahvistettu kestämään koko massan pelkkien akvaarion reunalistojen varassa, jotka siis puolestaan ovat pöydän kantavien rakenteiden varassa pituussuunnassa neljästä kohtaa.)

-------------

Äh... siis solumuovia ei välttämättä suoralla alustalla tarvita, jos akvaario on mitoittu kestämään koko sisäpainon ja ellei lämpöeristystä tarvita.

[VilleJ]

Kun käytte vaikka Helsingin Akvaariokeskuksessa, niin katsokaahan mitä siellä on akvaarion ja alustan välissä - ei mitään!

Syystä että siellä on telinetyylinen akvaariokyhäelmä. Mutta katsopas, mikä siinä 720-litraisen akvaarion alla on

[tilli]

Kiitokset kommenteista. Ei tästä tullut juuri hullua hurskaammaksi. Kehykset ovat tosi tukevaa tekoa, joten eiköhän se kestä ilman alustaa, toisaalta varman päälle pelatessa pitäisi solumuovi laittaa.

[TeMi]

Joissakin akvaario malleissa kielletään laittamasta mitään pohjan alle!

[iisa]

Omasta mielestäni jotain puuttuisi (esteettisesti) jos akvaario olisi "tyhjän päällä", siis altaan ja pöydän välissä ei olisi mitään.

[Indigo]

Meillä on tuonkokoinen akvaario (tosin kehystämätön) ilman sen suurempia pehmikkeitä. Eli jalustan päällä on noin sentin paksuinen vesivaneri ja vanerin päällä eräänlainen "pöytäliina". Hyvin on kestänyt

[Tiitu]

Kun käytte vaikka Helsingin Akvaariokeskuksessa, niin katsokaahan mitä siellä on akvaarion ja alustan välissä - ei mitään!

Syystä että siellä on telinetyylinen akvaariokyhäelmä. Mutta katsopas, mikä siinä 720-litraisen akvaarion alla on

Tässä telinetyylisessä akvaariokyhäelmässä on kuitenkin jokaisen akvaarion alla vaneri (mikäli oikein näin), mutta ei lainkaan solumuovia. Näin voi tehdä, jos akvaarion pohjalasi on vahva/vahvistettu. Sen kun tarkistaa valmistajalta, niin ok. Mutta eihän solumuovikaan paljoa maksa - ainakaan parin akvaarion alle - joten kannattaa se yleensä varmuuden vuoksi myös laittaa.

[kala(harra)staja]

Mutta mitä jos akvaarion pohjassa on kehykset, niin eikö lasi jää tavallaan ilman päälle?

[Timo]

Mutta mitä jos akvaarion pohjassa on kehykset, niin eikö lasi jää tavallaan ilman päälle?

Kyllä jää.

[kala(harra)staja]

Niin luulisi että lasi olisi koetuksella kun painoakin tulee aika lailla... En tosin tiedä minkä tyylinen akvaario on.

[jartzu65]

Minä kuulun "styroxin-kannattajiin" ja olen aina laittanut jotakin pehmikettä altaitteni alle. Alle 200 litraisiin ihan retkipatjaa, mutta isompiin kun mennään niin käytän styroxia.

Kyllä sen styroxin reunan saa mielikuvitusta käyttäen piiloon jos niin silmään pistää.

Keväällä meille tulevaan 250 cm pitkään altaaseen en muuta vaihtoehtoa edes harkitse kuin tuo styrox altaan ja tason väliin.

[Kupo]

Hui kamala.

Me kun ostettiin tuo 240 -litrainen (120x45x45) niin me vaan lätkäistiin se (vatupassin avulla) suoraan alumiiniputkijalustan päälle. Akvaariossa on kaikissa reunoissa alumiinikehykset.

Eikai se räjähdä/pohja petä? Hyvin se on tähän mennessä kestänyt.

Aaak. Nyt pelottaa...

[VilleJ]

Mihin se nyt sieltä räjähtäisi? Kuten muissakin viesteissä on tullut selväksi, akvaarion pohjan tulee kestää, vaikka mitään pehmustetta ei siellä välissä oliskaan. Jos ei kestä, ei akvaario täytä standardeja.

[Anna-Marjatta]

Hui kamala.

Me kun ostettiin tuo 240 -litrainen (120x45x45) niin me vaan lätkäistiin se (vatupassin avulla) suoraan alumiiniputkijalustan päälle. Akvaariossa on kaikissa reunoissa alumiinikehykset.

Eikai se räjähdä/pohja petä? Hyvin se on tähän mennessä kestänyt.

Aaak. Nyt pelottaa...

Tuon kokoisen akvaarion alla saisi kyllä olla kunnollinen vaneri ja paksu solumuovi. Tuollaisenaan se on vähän hengenvaarallinen.

Minun akvaariossani huomaa miten solumuovi menee ihan lyttyyn eikä tarvitse olla kuin karanteeniakvaario. Lyttyyn menee erityisesti kehyslistojen kohdilta.

Onneksi oma puoliso hankki heti vaneria ja solumuovia minun toiseen akvaariooni kun asuin Keravalla. Myöhemmin sain tietää että puolisoni oli oikeassa kun sain totuuden selville vasta kun Helsingin Akvaariokeskus Ky:sta neuvottiin 325l akvaarion kohdalla joka tuli meille. Ohje tuli akvaarion mukana ja itse kauppiaalta.

[Kupo]

Mm. Aqua2002 ja Anna-Marjatta, kumpaa kannattaa uskoa? Ei nyt sentäs, mutta kyllä mua kieltäämttä nyt hirvittää. Karsea duuni siinä sitten sinne väliin jotain vaneria tunkea.

Siis jos minulla on isohko akva jonka alla on alumiiniputkijalusta. Siihen pitää laittaa väliin vaneria? puuta? Ja no ei nyt ehkä räjähtää, mutta jos se -huii! Mm. Ehkäpä kunnollinen jalusta ja pohjasoran vaihto hiekaksi molemmat saavat odottaa kesään.

[sahe]

Meillä on nykyään isompien alla (yli 100 litraa) styroksi ja pienempien solumuovi. Olipa kerran 220 litrainen allas ja akvaarioliikkeesta ostettu jalusta, mutta kappas, vaikka vatupassilla hyvältä näytti, niin pohjalasi sanoi krunts, joten olemme läksymme oppineet. Lattioista kun ei aina tiedä ja laistatkin voivat valehdella, ainakin se päällimmäinen. En välttämättä kuitenkaan kuuluta, että jotain on altaan alle laitettava. On ne altaat kestänyt ilmankin.

[kala(harra)staja]

Mihin se nyt sieltä räjähtäisi? Kuten muissakin viesteissä on tullut selväksi, akvaarion pohjan tulee kestää, vaikka mitään pehmustetta ei siellä välissä oliskaan. Jos ei kestä, ei akvaario täytä standardeja.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö akvaarion pohjalle jää aika paljon tyhjää tilaa ja painekkin on aika kova jos lasin päällä on 240 litraa vettä? Luulisi tulevan pientä taipumisreaktiota...

Koodi: Valitse kaikki

                        Lasi
                          v
             __________________________    
reuna >  |__|                          |__| <reuna
                                      
                          ^
                     tyhjä rako

Ps. pisteet eivät ole mitään...ne vain korjaavat välilyönnit joiden kanssa homma ei toimi....

(huh huh mikä homma jo toden näköisesti ihan turhaan...)

[jarvij]

Ps. pisteet eivät ole mitään...ne vain korjaavat välilyönnit joiden kanssa homma ei toimi....

Testasin juuri ja [ code ] käskyparilla homma toimii:

Koodi: Valitse kaikki

 reuna > |_|                       |_|     

jne.....

[VilleJ]

Miten se vaneri ilman mitään pehmustetta täyttäisi sitä tyhjää rakoa, joka jää kehysten ja pohjan väliin? Ei se pelkkä vaneri mitään parannusta asiaan tuo.

Jos alusta on tasainen, akvaario suorassa, akvaario täyttää standardit eli pohjalasi on riittävän paksu, ei akvaarion pohjan pitäisi sieltä mihinkään räjähtää. En sitten tiedä, miten suurissa altaissa, yli 500-litraisissa menee tuon pohjan kanssa, mutta luulenpa, että ihan samoten. Eihän vakuutusyhtiötkään vaadi mitään pehmusteita väliin ja luulen, että vakuutusyhtiöt jos ketkä, ovat kyllä tarkkoja näissä asioissa.

Ja jos eivät kestäisi, niin kai niissä tulisi automaattisesti vanerit ja pehmusteet mukana, kun akvaarion ostaa. Tuskin kauppian myy akvaariota parin vuoden takuulla ja akvaario hajoaa ensimmäisessä täytössä. Menisi kyllä konkurssiin se liike.

[ljm88]

Mihin se nyt sieltä räjähtäisi? Kuten muissakin viesteissä on tullut selväksi, akvaarion pohjan tulee kestää, vaikka mitään pehmustetta ei siellä välissä oliskaan. Jos ei kestä, ei akvaario täytä standardeja.

Siinä vaiheessa kun lasi on pettänyt pohjassa ja vedet lattialla, ei paljon lohduta se tieto ettei akvaario täyttänyt standardeja. "Parempi vara kuin vahinko", kuten vanha kansa sanoo.

[silli]

Ihan kiinnostuksesta, millaisia toimintamalleja olette kehitelleet sen varalta, että se pohja todellakin sanoisi poks? Vai oletteko koskaan pohtineetkaan? Parisataa litraa jos pahimmillaan muutamassa minuutissa holahtaa lattialle niin siinä ei enää yksi ämpäri ja moppi auta. Itse olisin aika neuvoton.