Kierteissarvikotiloiden lisääntymisvauhti?

[ReimaR]

Kuinka nopeasti kierteisarvikotilot lisääntyvät? Sain pari viikkoa sitten 5 kpl noita öttiäisiä Haaparannalta. Oliko määrä liian pieni (160 l) kannan alkuunsaattamiseksi? Akvaariossa on hyvä postitorivikotilokanta, siirrän siitä useita satoja yksilöitä viikossa toiseen altaaseen nuoliaisten ruuaksi.

[Tinski]

Kuinka nopeasti kierteisarvikotilot lisääntyvät? Sain pari viikkoa sitten 5 kpl noita öttiäisiä Haaparannalta. Oliko määrä liian pieni (160 l) kannan alkuunsaattamiseksi? Akvaariossa on hyvä postitorivikotilokanta, siirrän siitä useita satoja yksilöitä viikossa toiseen altaaseen nuoliaisten ruuaksi.

Tuohon ei oikeastaan muuta voi sanoa kuin että nopeasti!
Ei kai siinä mennyt paria viikkoakaan, kun omani olivat monistuneet.

[ReimaR]

Ihan vaan sillä kyselin kun niitä ei oo näkyny parin ekan päivän jälkeen .

[Tinski]

Ihan vaan sillä kyselin kun niitä ei oo näkyny parin ekan päivän jälkeen .

Ensinhän ne tietysti kätkeytyvät hiekan uumeniin ja nousevat sitten kyllä esille
tupla- kenties triplajoukkiona.

[-Alix-]

Jonkun viikon päästä teet näin: illalla valojen sammuttua laitat ne päälle uudestaan kun ne ovat olleet sammuneina tunnin-pari. Jos kotiloita ei silloin näy niin istutus on epäonnistunut. Luultavasti niitä näkyy. Päiväsaikaan niitä näkee harvemmin kun ne ovat piilossa pohjahiekassa.

[ReimaR]

No niin, nyt sitten olen katsellut ja etsinyt niitä pirun kotiloita joka paikasta, ei oo näkyny. Postitorvia sitä vastoin on paljon. Siivosin äsken altaan ja kaivelin soraa ruokintapaikalta. Löysin kaksi alkuperäisestä viiden sakista. Mistäkö tiedän että ne ovat alkuperäisiä? Niillä on vihreää tupsulevää kuoressa, altaassa oleva on tummempaa. Nakkasin ne survival reissulle nuoliaisten sekaan ja aloitin Flubenol kuurin postitorvien pään menoksi. Olikohan postitorvikanta liian iso eikä kierteissarvilla ollut tilaa lisääntyä?

[KtMan]

No niin, nyt sitten olen katsellut ja etsinyt niitä pirun kotiloita joka paikasta, ei oo näkyny. Postitorvia sitä vastoin on paljon...

Olen myös istuttelemassa kierteitä, kymmenen yksilön siemenellä.
Ilmeisesti jonkin vast'ikään ostetun kasvin mukana on tullut myös postitorvia. Eikös 'postarit' sitten aja samaa asiaa, kuin jenga mallit?
Onko niistä mahdollisesti jotain haittaakin?
Muuten vain huonompia ja syrjäyttävät kierteet?
En kotiloista mitään tiedä, kun aikasemmin niitä yrittänyt vältellä
T:Krisse

[iisa]

Eikös 'postarit' sitten aja samaa asiaa, kuin jenga mallit?
Onko niistä mahdollisesti jotain haittaakin?
Muuten vain huonompia ja syrjäyttävät kierteet?
En kotiloista mitään tiedä, kun aikasemmin niitä yrittänyt vältellä
T:Krisse

Itselläni ei postitorvikotiloita onneksi ole (allasta perustettaessa muutama uskaltautui näyttäytyä ja listin ne, nyt ovat kadonneet kokonaan), mutta vastaan mitä osaan. Kokeneemmat täydentäköön.

Postarit syö kasveja ja on rumia, eivät katoa kokonaan hiekan alle vaan roikkuvat laseissa, lehdillä jne. pilaamassa "maisemaa". Kierteissarvet eivät syö kasveja (ainakaan useimmat) ja kaivautuvat päiväksi hiekkaan (suurimmilta osin). Niitä ei siis huomaa juuri muuta kuin pimeän tultua. Joskus oli muuten juttua kierteissarvien joukkovaelluksista yöllä lasia pitkin, minullakin ovat aloittaneet tuon

Enempää argumentteja puolesta /vastaan ei tuu juuri mieleen. Postarin nähdessä alkaa hälytyskellot soida päässä, mutta kierteissarvet ovat söpöjä!

[KtMan]

Enempää argumentteja puolesta /vastaan ei tuu juuri mieleen. Postarin nähdessä alkaa hälytyskellot soida päässä, mutta kierteissarvet ovat söpöjä!

Kiitos Iisa!
ja eikun torvia ruttaamaan..

[ReimaR]

Minulta meni muutama vuosi sitten, ennen kuin hankin ekat botiat altaaseen, iso puska vesisaniaista viikossa postitorvien suihin. Tappiolistalle voidaan lukea myös intianvesitähdikki, tiikerilumme (toipui), jättiläismiekkakasvi muutamia luetellakseni. Kääpiökeihäslehti ja jaavansaniainen selvisivät kovien lehtiensä ansiosta. Ja ne on sitten vielä pirun rumia. Ovat vähän kuin nämä Borgit Star Trekissä. Resistance is futile.

[Pallokala]

No eihän ne kuudessa päivässä mihinkään lisäänny! Jos sinulla on ollut tarpeeksi isoja yksilöitä, ovat ne voineet synnyttää ihan pikkirikkisiä, miltei näkymättömän kokoisia poikasia sinä aikana mutta eivät itsensä kokoisia. Ja jos sinulla on ollut pieniä yksilöitä niin eihän nekään vauvana lisäänny.

Malttia.

[ReimaR]

Miten niin kuudessa päivässä? Tästä alkaa olla jo lähes 4 viikkoa kun pistin ne sinne. Ja sitä paitsi kasvien tuhovauhti alkoi jo olla sitä luokkaa että jotain piti tehdä. Nämä olivat jo aivan isoja kun sain ne. Silloin kun sain ekat postitorvet kasvien mukana, väestöräjähdys oli valmis jo parissa viikossa. Tutkin kaikki kasvit läpi enne altaaseen panoa aikuisten kotiloiden varalta ja desinfioin kasvit munien varalta. No onneksi noita kierteisrvia saa lisää kunhan sota on ohi.

Tämä on todella mielenkiintoinen ongelma. Miksi sellaiset eliöt joiden ei välttämättä halua lisääntyvän (kotilot, synnyttävät kalat), tekevät tekevät sitä todella tehokkaasti. Kun taas sellaiset eliöt joiden sosi lisääntyvän (mm. botiat, levikset) eivät sitten tee sitä millään ilveellä.

[Pallokala]

No katsoin viestien lähetyspäiviä ja unohdin että viestissä luki että kotilot on hankittu pari viikkoa sitten.

Ei ne minunkaan huomioiden mukaan lisäänny nopeasti, paljon nopeammin lisääntyvät postitorvet ja lampikotilot.

Kokeile joku ilta laittaa ruokatebletteja valojen sammuttua. Jos kalat eivät heti hoksaa syödä ruokaa niin kierteissarvien pitäisi tulla hiekasta.

Kumma juttu, taitaa niilläkin olla jotain älyä. Kun pohjapallokalani kuoli, kaikki hiekassa yötkin piilotelleet kotilot tulivat näkyville ja siitä lähtien ne ovat olleet ympäri allasta laseissa ja kasveissa keskellä päivääkin, edes sammakko ei saa niitä säikytettyä. Köllivät vaan kasveilla nyt kun vaara on ohi.

[ReimaR]

Kokeile joku ilta laittaa ruokatebletteja valojen sammuttua. Jos kalat eivät heti hoksaa syödä ruokaa niin kierteissarvien pitäisi tulla hiekasta.

Kokeilin tuotakin eikä niitä näkynyt. Se kypsytti ajatuksen tähän lopulliseen ratkaisuun. Otin eilen soraa pois n. 30x40 cm alalta huuhtelin sen ja tutkin varmuuden vuoksi vielä suurennuslasin kanssa josko siellä olisi pieniä kierteissarvia. Ei näkynyt. Kun ottaa huomioon että allas on 100x40 cm niin aika iso prosentti tuli tutkittua ja vielä ruokintapaikan kohdalta. Sitten vaan sorat takaisin altaaseen, vesi perään ja sitten Flubenol. Toivottavasti tuo toimii.

[Chyental]

Sanokaas mitä kotiloita mulla on...ennen mulla oli kotiloita, joita ainakin kuvittelin postitorvikotiloiksi. Reippaan kokoisia, kotilo n. sentin koko luokkaa ylöspäin, tai alle. Se "koti" oli siis pystysuunnassa. Nyt eläinkaupasta kasvin mukana vuosi sitten tuli kotiloita, jotka jäävät moninkertaisesti pienemmiksi ja se "koti" on lappeellaan selän päällä...tunnistusta plii? Joka tapauksessa hävitysyritys on meneillään.

[mjalava]

Postarit syö kasveja ja on rumia, eivät katoa kokonaan hiekan alle vaan roikkuvat laseissa, lehdillä jne. pilaamassa "maisemaa". Kierteissarvet eivät syö kasveja (ainakaan useimmat) ja kaivautuvat päiväksi hiekkaan (suurimmilta osin). Niitä ei siis huomaa juuri muuta kuin pimeän tultua. Joskus oli muuten juttua kierteissarvien joukkovaelluksista yöllä lasia pitkin, minullakin ovat aloittaneet tuon

Enempää argumentteja puolesta /vastaan ei tuu juuri mieleen. Postarin nähdessä alkaa hälytyskellot soida päässä, mutta kierteissarvet ovat söpöjä!

Vastaan-osastolle kuuluu postareiden järkyttävä lisääntymisvauhti. Puolesta-osastolle samoin niiden järkyttävä lisääntymisvauhti - minulla ko. pahalaiset ovat nykyään erityisen toivottava eliölaji, tuntuvat olevan kaikkien omistamieni pallokalalajien (kimalais-, rengas- ja kyhmypallot) herkku. Ja todentotta, syövät kasveja. Pienet postitorvet eivät juuri saa näkyvää vahinkoa aikaan, eivät kasvit ole reikäisiä ja risaisen näköisiä ennenkuin ne ovat "kuluneet" ihan ohuiksi ja sitten on myöhäistä. Minulla tuholistalle joutui ensimmäisenä afrikansaniainen, joka keräsi suurimman osan koko altaan postareista. Arvelin että toivoton kasvi, ei tule ikinä selviämään, mutta postitorvikotiloiden käytännössä hävittyä Pallokalalta saadun kimalaispallon ansiosta, siitä on tullut aika lyhyessä ajassa komea puska.

Mika

[ReimaR]

Tuli tuossa ruokatunnilla mieleen hyötykäyttö postitorville. Niitähän voisi purkittaa ja myydä minietanoina herkkusuille .

[Pallokala]

Tuli tuossa ruokatunnilla mieleen hyötykäyttö postitorville. Niitähän voisi purkittaa ja myydä minietanoina herkkusuille .

Niin tai sitten huutokauppaamalla aloitteleville pallokalaharrastajille

[ReimaR]

Tuli tuossa ruokatunnilla mieleen hyötykäyttö postitorville. Niitähän voisi purkittaa ja myydä minietanoina herkkusuille .

Niin tai sitten huutokauppaamalla aloitteleville pallokalaharrastajille

Eiköhän ravintelista saa paremman hinnan .

[Lumpeenkukka]

Vuosi sitten aloitettu seura-akvaario menestyy kalastoltaan loistavasti, mutta kotiloilla ei mene hyvin. En ole juuri testaillut, mutta missähän on vika, kun kierrekotiloiden kuorissa on pikku reikiä ja kuoret näyttävät hiukan huterilta, ts. kerrostuneisuutta? Vaaveja ei vaikuta selviytyvän hurjia määriä isoiksikaan.
Toiset miettivät kotiloidensa purkittamista, minä en saa niitä ja vain niitä menestymään... 160 l, kaksi perunperhoskirjoahventa, kaksi leväbarbia, partis ja kymmenkunta kirsikkaa. Eihän niistä mikään järsikään kotiloita, lienee jonkin puutos tai vesilaatuongelma?

[Deirdre]

Sanokaas mitä kotiloita mulla on...ennen mulla oli kotiloita, joita ainakin kuvittelin postitorvikotiloiksi. Reippaan kokoisia, kotilo n. sentin koko luokkaa ylöspäin, tai alle. Se "koti" oli siis pystysuunnassa. Nyt eläinkaupasta kasvin mukana vuosi sitten tuli kotiloita, jotka jäävät moninkertaisesti pienemmiksi ja se "koti" on lappeellaan selän päällä...tunnistusta plii? Joka tapauksessa hävitysyritys on meneillään.

Olen tutustunut molempiin elikoihin. Itse sanon pienempiä kiekkokotiloiksi ja isompia sitten postitorviksi, mutta tämä on vain silloin, kun puhun itsekseni...eli mitään painoarvoa nimilläni ei ole Täällä Helsingissä tuntuu olevan lähinnä noita pieniä elikoita...Keuruulla oli molempia. Isommassa akvaariossa (100l, pienempi 50l) oli vaan postitorvia. Kiekkojakin sinne pudoteltiin, mutta keltsut vetivät ne aina parempiin suihin.

[ReimaR]

Vuosi sitten aloitettu seura-akvaario menestyy kalastoltaan loistavasti, mutta kotiloilla ei mene hyvin. En ole juuri testaillut, mutta missähän on vika, kun kierrekotiloiden kuorissa on pikku reikiä ja kuoret näyttävät hiukan huterilta, ts. kerrostuneisuutta? Vaaveja ei vaikuta selviytyvän hurjia määriä isoiksikaan.
Toiset miettivät kotiloidensa purkittamista, minä en saa niitä ja vain niitä menestymään... 160 l, kaksi perunperhoskirjoahventa, kaksi leväbarbia, partis ja kymmenkunta kirsikkaa. Eihän niistä mikään järsikään kotiloita, lienee jonkin puutos tai vesilaatuongelma?

Kaverini akvaariossa on sama homma. Olen luovuttanut hänelle kasveja säännöllisesti yli kahden vuoden ajan. Eikä hänen akvaariossaan ole yhden yhtä kotiloa. Eikä hän taatusti ole desinfioinut kasveja. En ymmärrä, sama vesi ja kaikki muutkin parametrit lähes samoja.

[KtMan]

Toiset miettivät kotiloidensa purkittamista, minä en saa niitä ja vain niitä menestymään... 160 l.

Käytätkö kaivo vettä? lähde yms..?
Jospa kotiloilta puuttuu vain kodin rakennusmateriaali (calsium)?
Kunnallisverkossa tuo puutos ei tule kysymykseen, kun sitä veteen lisätään taatusti enemmän, kuin kotilot pystyy käyttämään
Ajattelin vaan, kun kuoret ohuita/reikäisiä.
Jos siinä syy, niin vaikka koralli/simpukankuorimurske auttaa, mutta muista kohtuus.. Jos kotona vaikka etelän muistoja, heitä ne akvaarioon (simpukan kilpiä yms..) Pitäisi hapan (kaivovesi yleensä) vesi liuoittaa kuorista tarpeeksi kalkkia kotiloille(?)
Ei mitään faktatietoa väittämän takana, mutta näin aattelin.
Siis kyse oli vain kaivovedestä.
Korjatkaa muut
T:Krisse

[Lumpeenkukka]

Vesi tulee kyllä ihan kunnallisverkosta, ei siis kaivosta. Juttu on edelleen siis mysteeri.

[mjalava]

Jos siinä syy, niin vaikka koralli/simpukankuorimurske auttaa, mutta muista kohtuus.. Jos kotona vaikka etelän muistoja, heitä ne akvaarioon (simpukan kilpiä yms..) Pitäisi hapan (kaivovesi yleensä) vesi liuoittaa kuorista tarpeeksi kalkkia kotiloille(?)
Ei mitään faktatietoa väittämän takana, mutta näin aattelin.
Siis kyse oli vain kaivovedestä.
Korjatkaa muut
T:Krisse

Väittäisinpä että vika saattaisi hyvinkin olla juuri happamassa ja pehmeässä vedessä. Kotiloilla on sellaisessa huono olla, vesi liuottaa ainesta paitsi pohjalla olevista kuolleiden kotiloiden/simpukoiden kuorista myös elävien kotiloiden kuorista. Olen vähän testaillut itse kotilonkasvatusta (lampi- tai suipposarvikotilot) ja tullut sellaiseen tulokseen että veden kovuus edesauttaa kotiloiden hyvinvointia. Koskee molempia kovuuksia, KH vaikuttaa pH:ta kohottavasti (vaikuttaa kuoren liukenemiseen) ja GH:hon vaikuttavat suolat, erityisesti kalsium, saattavat olla tarpeellisia kuoren rakennusaineena. En tiedä voiko kotilo ottaa sitä vedestä, mutta GH:n nostaminen kotiloaltaassa on aiheuttanut kuoren paksunemista ainakin lampikotiloilla. Tosin "mittausmenetelmä" on erittäin epätieteellinen. Kuori tuntuu rikki puristaessa sormissa kovemmalta. Havaintoaikakin on vain pari kuukautta, mutta ko. kotilot ovat hyvin nopeakasvuisia joten pikkukotiloissa eron huomaa melko äkkiä. Ennen testiä pH 6,6, KH 2, GH 3. Ensin KH ylös arvoon n. 4, pH nousi hieman seitsemän päälle. Kuoret ovat kasvaneet sen jälkeen tasavärisemmiksi, ei juurikaan paksummiksi mutta niissä ei ole valkoisia syöpymiä. Sitten GH arvoon n. 5-6, kotilot näyttävät suunnilleen samalta, ehkä vähän vähemmän läpikuultavia. Tuntuvat "kovemmilta".

Mika