Geenimuuteltuja seeprakaloja/ Danio sp. jellyfish TK-1

Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.

Valvoja: Moderaattorit

Mika
Monnimies
Monnimies
Viestit: 1730
Liittynyt: 20:40, 22.12.2001
Paikkakunta: Hellsinki rock city

Geenimuuteltuja seeprakaloja/ Danio sp. jellyfish TK-1

Viesti Kirjoittaja Mika »

Seeprakaloja 17e/kpl tukkuhinta. Ensimmäinen erä 30.000 kpl ja miljoonia tulossa viljelylaitokselta. Jalostettu seeprakalasta ja meduusasta - on myös steriili, joten ei risteydy luonnossa. Kuka tilaa ensimmäisenä Suomessa?

Kuva

Hesarissa oli tänään myös juttu
A Taiwanese company has created a genetically modified (GM) ornamental fish that glows in the dark.


But will they catch on?
The Taikong Corporation took DNA from a jellyfish and inserted it into a zebra fish to make it shine a yellow-green colour.

GM animals are frequently used in labs and flocks of GM sheep make valuable proteins in their milk, but the "Night Pearl" zebra fish is the first gene-altered pet to go on sale to the public.

For some, the animal will be a fascinating novelty; for others, it will raise fears of a trend for bio-engineered "Frankenstein pets".

The Taikong Corporation reports strong interest in its creation from the UK, where the aquatic industry is worth millions.

Safe and sterile

Taikong insists the GM fish, designated TK-1, is safe, sterile and that its additional fluorescent gene is harmless.

The fish was unveiled in 2001, but it took another year and a half to develop a technique to render the animal sterile. It cannot cross-breed with natural fish.

TK-1 was developed using the work of HJ Tsai of the National Taiwan University.

Initially, Taikong plans to sell 30,000 glowing fish at US $17 each and then increase production to more than 100,000 in three months. But not everyone is enthusiastic.

Aquatic industry specialists are worried TK-1 may be the first of many GM pet fish destined for Britain. In particular, some tropical fish are being bio-engineered to tolerate cold and could colonise UK waters if they escaped, disturbing the present ecosystem.

According to Derek Lambert, of Today's Fishkeeper magazine, GM piranhas could survive in our waterways and pose a major problem. He is urging traders to boycott the TK-1.

Keith Davenport, of the Aquatic Ornamental Trade Association (AOTA), commented that interfering with the genome was unnecessary and said people did not want animals to become fashion accessories.
Lay down your soul to the gods rock `n' roll
totoro
Senior Member
Senior Member
Viestit: 634
Liittynyt: 14:40, 19.03.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja totoro »

Luin juuri saman lehdestä...Aika oudon näköisiä kaloja... 8O
Tulikettu
Starting Member
Starting Member
Viestit: 7
Liittynyt: 01:16, 01.04.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Tulikettu »

Hyi :(
VilleJ
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4745
Liittynyt: 19:55, 17.02.2002
Paikkakunta: hki

Re: Geenimuuteltuja seeprakaloja/ Danio sp. jellyfish TK-1

Viesti Kirjoittaja VilleJ »

Mika kirjoitti:Kuka tilaa ensimmäisenä Suomessa?
Tais tulla väärälle palstalle?

Jos jossain liikkeessä tapaisi noita kaloja, niin liike joutuisi armotta boikotointilistalle ja se olisi sen liikkeen tarun loppu. En usko, että noita Suomessa tavataan...
TiHe
Rekihurja
Rekihurja
Viestit: 1926
Liittynyt: 13:00, 02.09.2002
Paikkakunta: Kuopio Finland

Re: Geenimuuteltuja seeprakaloja/ Danio sp. jellyfish TK-1

Viesti Kirjoittaja TiHe »

aqua2002 kirjoitti:
Mika kirjoitti:Kuka tilaa ensimmäisenä Suomessa?
Jos jossain liikkeessä tapaisi noita kaloja, niin liike joutuisi armotta boikotointilistalle ja se olisi sen liikkeen tarun loppu. En usko, että noita Suomessa tavataan...
Se on saletti kuin moskovanbaletti että näitäkin kaloja suomesta tulevaisuudessa tavataan vielä.

Seeprakala on kansainvälisesti yksi kaikissa yliopistoissa hyväksyttyjä akvaariokaloja joilla tehdään kokeita, eli kaikki yliopistot maailmassa tekevät seeprakaloilla kokeita mm siirtogeenisiä kaloja joten ei tämä minulle suurikaan uutinen ole.

Olen seurannut mm siirtogeenisten nieriöiden kasvua livenä, mätimunan hedelmöittämisen yhteydessä näihin siirtogeenisiin nieriöihin siirrettiin altlanninlohen kavuhormooni (siirtogeeni) vertailuryhmänä hedelmöitettiin aivan normaali nieriäryhmä. (Luonnollinen ilman mitään geeniä) Kun siirtogeeniset kalat painoivat 3-4.5 kg (näidenkin kasvussa oli aika suuria kokoeroja) painoivat vertailuryhmän normaalit koekalat 300-400 g Huissi ero vai kuinka.

Näillä suurilla siirtogeenisillä nieriöillä ei kestänyt sydän ja verisuonisto näin nopeaa kasvua, kaloilla suorastaan jossakin vaiheessa "pumppu räjähti" kaloilla myös esiintyi ruodoston haurautta sekä ruotovääristymiä liian nopeasta kasvusta.
mahven
Junior Member
Junior Member
Viestit: 203
Liittynyt: 14:24, 01.08.2002
Paikkakunta: Klaukkala

Re: Geenimuuteltuja seeprakaloja/ Danio sp. jellyfish TK-1

Viesti Kirjoittaja mahven »

TiHe kirjoitti: (Luonnollinen ilman mitään geeniä)
Vanha gallup-kysymys: Söisitkö tomaatteja joissa on geenejä?
(Sori, en voinut vastustaa ;) )

Hauskinta noissa itsevalaisevissa kaloissa on, että kun perusseeprakala on normaalisti se maailman helpoin kudetettava, niin ovat vielä joutuneet kopeloimaan perimää niin että ovat steriilejä, muutenhan noilla rahastaminen loppuisi aika lyhyeen kun viljelimöjä putkahteleisi joka nurkalle...
TiHe
Rekihurja
Rekihurja
Viestit: 1926
Liittynyt: 13:00, 02.09.2002
Paikkakunta: Kuopio Finland

Re: Geenimuuteltuja seeprakaloja/ Danio sp. jellyfish TK-1

Viesti Kirjoittaja TiHe »

mahven kirjoitti:
Vanha gallup-kysymys: Söisitkö tomaatteja joissa on geenejä?
(Sori, en voinut vastustaa ;) )
Viitaten edeliseen kirjoitukseeni asiasta. Tuskin söisin jos olisin asiasta tietoinen... :|
Archie
Member
Member
Viestit: 251
Liittynyt: 00:05, 03.10.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Archie »

Moi

Joku selkeä boikottilista olisi hyvä perustaa vaikka tänne palstalle niin saattaisi muutama "eksoottinen" kalalaji jäädä aloittelijaltakin ostamatta.

Aarni
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Hei, käykö tämä?
http://www.aquahoito.info/suomi/etiikka/lista.php

Olethan Sinäkin jo tutustunut siihen? Ja tuonut omat ehdotuksesi esille?
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
mahven
Junior Member
Junior Member
Viestit: 203
Liittynyt: 14:24, 01.08.2002
Paikkakunta: Klaukkala

Re: Geenimuuteltuja seeprakaloja/ Danio sp. jellyfish TK-1

Viesti Kirjoittaja mahven »

TiHe kirjoitti:
mahven kirjoitti:
Vanha gallup-kysymys: Söisitkö tomaatteja joissa on geenejä?
(Sori, en voinut vastustaa ;) )
Viitaten edeliseen kirjoitukseeni asiasta. Tuskin söisin jos olisin asiasta tietoinen... :|
Ja selvästikin ohi mennyt pointtihan tuossakin gallup-kysymyksessä on että jokaikisestä tomaatista löytyy tomaatin geenejä aivan varmasti... Kuvaa aika hyvin monen kansalaisen kauhua geenimanipulaatiota kohtaan se näkökanta että "kaikki missä on geenejä on pahasta".

Tokihan voi käydä keskusteluja kummallisimpien geenimuokkausten mielekkyydestä ja tarpeellisuudesta ja haitoista, mutta ennen kuin alkaa ihan vauhkoilemaan niin on muistettava että ihminen on harrastanut geenimanipulaatiota jo satoja vuosia sekä kasveilla että eläimillä ja näitä tuotteita syödään koko ajan hyvällä ruokahalulla. Se tomaatti mitä nykyään kasvihuonessa kasvaa on kyllä taatusti jotain aivan muuta kuin alkuperäinen villitomaatti (ja mutaatioitahan on lukemattomia, on keltaisia ja luumu- ja kirsikkatomaatteja yms lajikkeita joiden perimää on muunneltu poikkeamaan toisistaan). Koirakin on ihmisen vaikutuksesta muuntunut niin paljon että se katsotaan jo omaksi lajikseen erilleen alkuperäisestä sudesta.

Perinteisin menetelmin (siis jalostus valikoimalla ja risteytys) geenistön muokkaus vaan on hitaampaa ja sattumanvaraisempaa eikä päästä niin kummallisiin yhdistelmiin (kuten kala ja meduusa) kuin laboratoriossa.

Eli en itse suoralta kädeltä tyrmää kaikkea laboratoriossakaan tehtyä geenimuokkausta ihan mörkönä, mutta varmasti haluan tietää miten tuote poikkeaa "normaalista" jos erikoisia yhdistelmiä tielleni tuupataan ja itse päättää laitanko moista suuhuni vai en (tai loistaako altaani pimeässä).
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Re: Geenimuuteltuja seeprakaloja/ Danio sp. jellyfish TK-1

Viesti Kirjoittaja jarvij »

TiHe kirjoitti:
mahven kirjoitti:
Vanha gallup-kysymys: Söisitkö tomaatteja joissa on geenejä?
(Sori, en voinut vastustaa ;) )
Viitaten edeliseen kirjoitukseeni asiasta. Tuskin söisin jos olisin asiasta tietoinen... :|
Minä nyt ainakin syön, koska en tunne mitään oliota (eläimet, kasvit, bakteerit jne.) , joissa ei olisi geenejä :mrgreen:

Mahdolliset siirtogeeniset siten erikseen harkintaan!
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Archie
Member
Member
Viestit: 251
Liittynyt: 00:05, 03.10.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Archie »

jarvij kirjoitti:Hei, käykö tämä?
http://www.aquahoito.info/suomi/etiikka/lista.php

Olethan Sinäkin jo tutustunut siihen? Ja tuonut omat ehdotuksesi esille?
No eipä vanha dementikko tällaista muistanut. :roll:
No,tuskin olin ainoa joten hyvä tästä oli muistuttaa.
Tätä geenimuunneltua tomaattia(mikähän kalalaji lienee?)en taida silti uskaltaa palstalle ehdottaa :mrgreen: .
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

archie kirjoitti:
jarvij kirjoitti:Hei, käykö tämä?
http://www.aquahoito.info/suomi/etiikka/lista.php

Olethan Sinäkin jo tutustunut siihen? Ja tuonut omat ehdotuksesi esille?
No eipä vanha dementikko tällaista muistanut. :roll:
No,tuskin olin ainoa joten hyvä tästä oli muistuttaa.
Pitäisiköhän kerran kuussa julkistaa täällä:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.htm
Tuo sivu kokonaisuudessaan? :mrgreen:
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Archie
Member
Member
Viestit: 251
Liittynyt: 00:05, 03.10.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Archie »

jarvij kirjoitti: Pitäisiköhän kerran kuussa julkistaa täällä:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.htm
Tuo sivu kokonaisuudessaan? :mrgreen:
Otan tuon lupauksena ja kädenojennuksena meille "nörteille", josta haluan jo näin etukäteen kiittää. :mrgreen:

Aarni
Tapio Martimo
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1040
Liittynyt: 14:48, 02.11.2001
Paikkakunta: Vaasa / OAS

Viesti Kirjoittaja Tapio Martimo »

Tästä asiasta raportoidaan tämän päivän iltalehdessäkin. Kenellä tunnukset on, niin pääsee tuon lukemaan:
http://www.iltalehti.fi/2003/07/09/hullumaailma.shtml
bettaboy85
Senior Member
Senior Member
Viestit: 834
Liittynyt: 20:43, 11.09.2002
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja bettaboy85 »

Tokihan voi käydä keskusteluja kummallisimpien geenimuokkausten mielekkyydestä ja tarpeellisuudesta ja haitoista, mutta ennen kuin alkaa ihan vauhkoilemaan niin on muistettava että ihminen on harrastanut geenimanipulaatiota jo satoja vuosia sekä kasveilla että eläimillä ja näitä tuotteita syödään koko ajan hyvällä ruokahalulla. Se tomaatti mitä nykyään kasvihuonessa kasvaa on kyllä taatusti jotain aivan muuta kuin alkuperäinen villitomaatti (ja mutaatioitahan on lukemattomia, on keltaisia ja luumu- ja kirsikkatomaatteja yms lajikkeita joiden perimää on muunneltu poikkeamaan toisistaan). Koirakin on ihmisen vaikutuksesta muuntunut niin paljon että se katsotaan jo omaksi lajikseen erilleen alkuperäisestä sudesta.
Tomaatti-lajikkeiden risteytys on eriasia kun risteyttää tomaatti sian kanssa. Kerro mulle missä päin maailmaa niin voisi luonnollisesti tapahtua?
Ainakin 1 kerran muistan jossain 4d tai prismassa kerrotun siitä miten joku 18 ihmistä kuoli syötyään jotain geenimuunneltua kasvia
Siitä kasvista oli tullu jotenkin myrkyllinen tai vastaavaa.
+ Tossa annetaan aivan kokonaan uusien tautien kehittyä esim. pystytään risteyttää joku pernarutto ja isorokko ja tehä joku paljon kamalampi tauti

Noi risteytykset myös saattaa risteytyä luonnonkasvien kanssa jolloin ne väärät geenit leviää luontoon jolla voi olla pahojakin vaikutuksia
Jukka
Member
Member
Viestit: 419
Liittynyt: 22:14, 03.12.2001
Paikkakunta: Kerava
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jukka »

Noita kun ostaa komean parven niin ei tarvitse hankkia valaisinta lainkaan - kerrassaan kätevää [;)] .
bettaboy85 kirjoitti:Ainakin 1 kerran muistan jossain 4d tai prismassa kerrotun siitä miten joku 18 ihmistä kuoli syötyään jotain geenimuunneltua kasvia
Siitä kasvista oli tullu jotenkin myrkyllinen tai vastaavaa...
...kuulostaa hyttysen p*skalta itämeressä :) , kun vertaa siihen montako elämää sillä on mahdollista pelastaa kehittämällä esim. nälänhätäalueella kasvava versio.
Geenimuuntelut on helppo tuomita, kun kaikkea ruokaa saa kaupan hyllyltä niin paljon kuin napa vetää.
Viimeksi muokannut Jukka, 17:51, 09.07.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
bettaboy85
Senior Member
Senior Member
Viestit: 834
Liittynyt: 20:43, 11.09.2002
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja bettaboy85 »

Tarkotin vaan että niistä ei ikinä tiiä onko ne loppuenlopuksi niin terveellisiä kuin niiden kehittäjät on ajatellut.

Tavallisilla tomaateilla ainakin ennalta arvattavat vaikutukset. Geenimuunneltu saattaa tappaa sut ja sen tappavat ominaisuudet keksitään vasta kun oot jo delannu, jolloin on jo vähän liian myöhäistä.

Geenimuuntelu voi kyllä pelastaa kehitys maiden ihmisiä mutta miksi geenimuunneltuja sitten löytyy länsimaista? Ketä täällä yritetään pelastaa? Rikkaita ja läskejäkö?
Jukka
Member
Member
Viestit: 419
Liittynyt: 22:14, 03.12.2001
Paikkakunta: Kerava
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jukka »

bettaboy85 kirjoitti:Ketä täällä yritetään pelastaa?
Mainitaan nyt esimerkiksi tuottajien ja kuluttajien talous: satoa ei menetetä niin helposti taudeille tai tuholaisille, sato on suurempi ja jälleenmyyntihinnat laskevat - kaikki voittaa tilanne...kunhan ei niitä 'delaamisia' tapahdu kovin paljon [;)] . (ja länsimaissa kehitetyt 'parannukset' auttanevat yhtä hyvin muuallakin)

Tarkoitus ei ollut aloittaa kiistelyä, hieman vain avartaa joidenkin 'heti paikalla kaikki geenihirviöt myynnistä' -asennetta toisenlaisella näkökulmalla.
mysli
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1308
Liittynyt: 15:15, 06.06.2003
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja mysli »

Jukka kirjoitti:
bettaboy85 kirjoitti:Ketä täällä yritetään pelastaa?
Mainitaan nyt esimerkiksi tuottajien ja kuluttajien talous: satoa ei menetetä niin helposti taudeille tai tuholaisille, sato on suurempi ja jälleenmyyntihinnat laskevat - kaikki voittaa tilanne...
Juup, on varaa ostaa enemmän ruokaa kerralla ja heittää sitä vielä enemmän roskiin. Jalostaminen on ihan hyvä ja jokseenkin luonnollinen tapa parantaa kantaa, mutta geenien sotkeimista siihen ei tarvita. Itse en ainakaan tahtoisi tomaattini kauniin värin olevan peräisin vaikkapa kirjolohesta, vaan ennnemmin hyvin valituilta "tomaattivanhemmilta".
Jukka
Member
Member
Viestit: 419
Liittynyt: 22:14, 03.12.2001
Paikkakunta: Kerava
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jukka »

mysli kirjoitti:Juup, on varaa ostaa enemmän ruokaa kerralla ja heittää sitä vielä enemmän roskiin.
Hyi hyi, ei ruokaa saa heittää roskiin. Jos niin kuitenkin käy, on hieman omituista syyttää siitä geenimuuntelua. Minun mielestäni se menee ihan omaan piikkiin, jollei osaa määrittää ruokatarpeitaan [;)] .
mysli
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1308
Liittynyt: 15:15, 06.06.2003
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja mysli »

No, ruokaa kuitenkin heitetään sen verran roskiin, että Suomessakin sillä elää pieni vaihtoehtoista ruuanhankintatapaa harrastava yhteisö.

Ja mikä kenestäkin on omituista, eipä minusta eläin- ja kasvikunnan risteyttäminenkään ihan normaalia ole. :roll:
tinuli
Starting Member
Starting Member
Viestit: 31
Liittynyt: 02:10, 24.08.2002
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja tinuli »

Kaupoista roskiin pyrkivällä ruualla ruokitaan Myllypurossa satoja ihmisiä joka viikko ja meidänkin töissä 15 henkeä vanhentuneella (mutta syötävällä) leivällä. Ja mitä aarteita löytyisikään jo tavallisten kerrostalojen roskiksista, jos vain jaksaisi dyykata.

Geenimuuntelu ei ole mikään ratkaisu kehitysmaan nälänhätään. Vai uskooko joku todella, että ison rahan firmat vievät kalliin tutkimuksen hedelmät maihin, joista ei ole realistista saada paljon rahaa? Reilu kauppa ja meidän rikkaiden kulutustottumusten muutokset taitavat auttaa paremmin.
bettaboy85
Senior Member
Senior Member
Viestit: 834
Liittynyt: 20:43, 11.09.2002
Paikkakunta: helsinki

Viesti Kirjoittaja bettaboy85 »

No lopputulos tässä on se että teidän mielestä ne blood parrotit, flowerhorn ciklidistit, itsevalaisevat seeprakalat ja tappaja tomaatit on ihan ok.(teillä tarkotin noita puoltajia)
SaimiNauku
Starting Member
Starting Member
Viestit: 33
Liittynyt: 17:29, 15.05.2003
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja SaimiNauku »

no jopas on kaloja.. :?

niitä tomaatteja söisin! Kehittäisivät jotain oikein suuria että mahtuisi vain yksi viipale paistinpannulle kerrallaan :mrgreen: olisivat hienoja esim pitsan päällä *vitsi*
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä keskustelua (akvaario)”