Kuinka suuren akvaarion leväbarbi tarvitsee?

[*kalanen*]

Eli sanokaas mielipiteenne asiasta kuinka suuri akvaario pitää vähintään olla? Mahtuuko 2 levistä 100-litraseen?
Kun olen lukenut akvaariopalstoja/kirjoja on yhdessä lukenut, että leväbarbi tarvitsee 80 litrasen, toisessa 250-litrasen ja kaikkea siltä väliltä..

[Timo]

Itse en laittaisi noin pieneen altaasen yhtään levistä. Tässä on jotain tietoa mitä haulla löytyi
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... tilantarve

[skare]

Eli sanokaas mielipiteenne asiasta kuinka suuri akvaario pitää vähintään olla? Mahtuuko 2 levistä 100-litraseen?
Kun olen lukenut akvaariopalstoja/kirjoja on yhdessä lukenut, että leväbarbi tarvitsee 80 litrasen, toisessa 250-litrasen ja kaikkea siltä väliltä..

100 litraiseen en mahdu yhtään levistä, ei oikeastaan edes väliaikaisesti. 250 litrainen alkaa olla jo niillä rajoilla, mutta kun leviksiä pitää olla parvi, niin ei taida vielä sinnekään mahtua. Sanoisin, että 300 litrasta ylöspäin voit laittaa parven leviksiä.

[aquasol]

Mielestäni 100 litraa on kyllä aivan liian pieni täysikasvuisille leviksille. Itselläni ui 250 litraisessa kaksi vielä keskenkasvuista levistä.

[sani]

Yksikään ei mahdu satalitraiseen täysikasvuisena. Itse en laittaisi alle 200 litraiseen yhtäkään. Parisataalitraiseen laittaisin vain kaksi. Olen seurannut miten kaverin satalitraisessa leväbarbit sekosivat päästään tilanpuutten takia (mieletön ravaus edestakaisin suodatinta ympäri ja muuta häiriköintiä).

[*kalanen*]

Ok. En siis ota leväbarbeja ainakaan tämänhetkiseen akvaariooni Ihmettelen vain, kuinka niinkin erilaista tietoa voi löytyä´tästä akvaarion oikeasta koosta..

[Mari Kurki]

Mielestäni levis kuuluu niihin kaloihin jonka tilantarve on helpompi ilmoittaa sentteinä, kuin litroina. Eli sanoisin että ei leviksiä alle 150 cm pitkään altaaseen.

[Zelda]

Ja minulle taas "asiantuntevasti" eläinkaupassa kerrottiin, että 250l:een (pituus 100cm) mahtuu helposti ainakin neljä leväbarbia, mielellään kuusi
Voi että alkaa ahdistamaan kun liikkeestä tulee koko ajan väärää tietoa. Murrrrr.....

[VilleJ]

Tiedän ainakin yhden kirjasen, jossa ilmoitetaan 80 litraa Mutta sitä kai perusteltiin myöhemmin siten, että tulitikun mittaisina poikasina voi pitää tuossa altaassa (se ei vaan tekstistä ilmene).

Sanotaanko näin, että mitä pitemmän aikaa noita leviksiä katselee, niin huomaa, että ne todellakin tarvitsee altaalta yhtälailla pituutta kuin syvyyttäkin (=leveys). Ei aikaakaan, kun itse olin suositellut niitä 200 litraiseen ja puolitoista vuotta sitten hommasin niitä omaankin 200 litraiseen altaaseen. Nyt 100 senttinen tuntuu niille kyllä lyhkäseltä ja nenu töksähtää altaa reunaan pyrstön heilahduksen jälkeen. Toisessa altaassa, 150cm pitkässä, ne vaikuttavat ihan mukavilta (jos tykkää katsella valkosta vattaa etulasia vasten ).

Omien kokomusteni mukaan en laittaisi niitä enää 100cm pitkään altaaseen, min 120-130cm (mielipiteeni). Lisäksi kun ne tarttis vähän sitä virtaustakin, niin lyhkäsessä altaassa on mahdotonta järjestää virtausta toiseen päähän ilman, että koko akvaariossa riehuu myrsky, josta taas tyynen veden kalat eivät tykkää hyvää.

Lyhkäsiin altaisiin löytyy muitakin levänsyöjiä, joita kannattaa harkita kokonsa puolesta.

Neljä levistä on hyvä, mutta kuusi parempi Mutta ei 250 litraiseen...

[Jokeri]

Kyllä se vain on niin, että levis kuuluu pitkiin ja syviin (etulasista taka sellaiseen) altaisiin. Olen katsellut yhtä liian pienessä altaassa kasvanutta, kärsivää ja kurjan näköistä levistä jo pidempään. Se on kurjimman näköinen levis, jonka olen nähnyt: pitkä, laiha ja muutoinkin kärsivän näköinen otus. Ehkä kertoo jotain muillekin, jos kuvittelette silmienne eteen leviksen, joka on niin laiha, että koko kylki ja osa selkää on mustaa raitaa. Hopeaa ei näy kuin hitunen ylhäällä ja alhaalla.

[Tiitu]

Minullakin kaksi pientä leväbarbia muuttui kasvettuaan jonkin aikaa 100-litraisessa toinen agressiiviseksi ja toinen paikallaankyyhöttäjäksi, joka tuskin suostui syömään tulemaan. Siirron jälkeen 160 cm pitkään akvaarioon ne rupesivat jälleen liikkumaan sulassa sovussa yhdessä ja värit alkoivat loistaa. Muutos oli niin iso, että selvästi tajusi niiden tarvitsevan mahdollisimman pitkän akvaarion. Yksi metri on liian vähän.

[TanTan]

Tunnustan, minulla on tällä hetkellä satalitraisessa yksi yksinäinen levis, joka on yhtä iso kun sen kolmesatasessa, 130 senttiä pitkässä altaassa kasvaneet kaverit. Silmämääräisesti tämä yksinäinen susi näyttää ulkoisesti yhtä hyvinvoivalta kuin vertailukohteensa, jotka äskettäin muuttivat kotiinsa kuusisataseen altaaseen. Täysikasvuisia eivät mitkään vielä ole, ja yksinäinenkin on tarkoitus siirtää muiden seuraan, jahka tästä muutetaan... joskus. Ja siirtohan olisi tapahtunut jo kauan aikaa sitten, jos tuo onneton olisi antanut ottaa itsensä kiinni. Allas olisi pakko tyhjentää kokonaan, koska kantoviidakko, joka täyttää koko altaan pohjan etulasista takalasiin ja sivuttain, tarjoaa kalalle liian hyvän suojan haavilta.

Niin enkä suosittele tätä kenellekään, levis muutti asumaan tulitikun mittaisena tuohon altaaseen kaverinsa kanssa, joka taas muutti aikapäiviä sitten pois. Yksinään leviksestä tuli niin arka, ettei se kestä mitään liikettä huoneessa vaan pakenee oikopäätä. Lihoohan se tuolla, mutta auttamattoman yksin se on. Enkä usko että se täyteen mittaan tuosta kasvaa, vaikka pullea onkin - ja mitähän valehtelisin, ehkä noin kaksitoista senttinen. Puheenvuoron tarkoitus oli osoittaa, ettei liian pienessä altaassa elävä kala välttämättä ole ruumiillisesti raihnainen, vaikka sillä pää sekoaakin ja siitä tulee "psyykkisesti poikkeava" .

[Mastacembalus]

Olen vuosia pitänyt 100cm altaassa useampia leväbarbeja ilman ongelmia. Ne eivät ehkä kasva yhtä nopeasti täysikokoiseksi tuon kokoisessa. Niitä kaupan myyntikokoisia pieniä poikasia voi tietenkin laittaa 100l altaaseenkin levänsyöjiksi, mutta kun kasvavat yli 5cm:n, pitäisi sitten suunnitella jo siirtoa isompaan. Mitään suuria kärsimyksiä ei ole näkynyt tuossa 160l akvaariossa. Hyvä hoito on aina tärkeintä hyvinvoinnin kannalta.

[Tiitu]

Olisin minäkin voinut pitää ne käytännössä ongelmitta 100-litraisessa, mutta kuten sanottua, vasta kun ne pääsivät pitkään akvaarioon tajusin selvästi mikä merkitys sillä on. Pieninä niitä voi tietenkin pitää vaikka puolta pienemmässä, mutta siirto isompaan on tarpeen jo hyvän hoidon kannalta.

[Behemot]

Jep, samaa mieltä minäkin, vaikka en haluakaan ketään nuijalla päähän paukuttaa: hyvään hoitoon kuuluu mielestäni olennaisesti se, että _etukäteen_ otetaan selvää tulevien lemmikkieläinten vaatimuksista ja sitten toimitaan sen mukaan. Kukaan ei tietenkään mielellään ajattele kohtelevansa pitämiään eläimiä huonosti, mutta eivät kaikki maailman pikkupurkeissa asustavat, kääpiökasvuisiksi jääneet leväbarbit taatusti ole "poikkeustapauksia, jotka ihan varmasti voivat meillä hyvin kun me hoidetaan niitä vaikka noi nipottajat muuta väittääkin etc etc etc