Mitäs malawit tai tanganjikat vaatii?

[Heinäkenkä]

Mielessä on kalaston vaihto.
Muutamassa muussa keskustelussa on miettinyt mitä tehdä akvaarion kanssa kun hanavesi on kovaa ja ph korkealla.

Eikös tällainen vesi olisi oivallista ko kaloille?
Onko lukemani suola jutut pakollisia?
Mitä muuta erikoista ne vaativat?
Vai löytyisikö jostain "Affen altaan ABC"?

Hannu

[jarvij]

Vilkaiseppas täältä:
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... m-vesi.php

[Izze]

Omista kokemuksista malawit ovat aika sitkeitä sissejä ja selvisivät kyllä ainakin Kuopiolaisessa vesijohtovedessä käyttäytymisen perusteella hyvinkin ennenkun rupesin rukkaamaan vettä. MUTTA! Varmasti jos kalat saisivat valita veden, ne valitsisivat mahdollisimman lähelle alkuperäisen järven vedenlaatua.

Suomalaisen veden muuttaminen ei ole vaikeaa Yleensä parilla kemikaalilla saa veden oikein mukavasti muutettua lähelle oikeaa kalojen elinympäristöä vastaavaksi. (ks tämän foorumin aikaisempia viestejä, mm malawilaskuri on hyvä ohjelma, kiitokset siitä!) Vedenlaadun tarkistus onnistuu myös helposti valmiilla testeillä (KH, GH, pH) ja jos vielä sähkönjohtavuusmittarin hankit, niin homma alkaa olla saivartelua vaille kunnossa. Onpahan omatunto puhdas kun pyrkii ainakin tarjoamaan lemmikeilleen ympäristön jossa ne vesi on suht kunnollista. Ja sitä paitti, tuo vesiarvojen kanssa läträäminen on ihan KIVAA!

[Turbo]

Kyllä mä sanoisin, että noi suolat on pakollisia. Itse en ainakaan jättäisi käyttämättä, ei oo kivaa jos rupee kalliit kalat tippumaan väärien vesiarvojen takia. Lisäksi kannattaa vaihtaa vettä n. 1-2 viikon välein ja laittaa niitä suoloja ja vedenparannusainetta. Hapetin täytyy altaassa olla ja hyvä vedenkierto. Noi nyt tuli äkkiseltään mieleen

[Heinäkenkä]

Kiitoksia tiedoista,

Lukaisin tuossa välissä sen Ad K:n kirjankin mutta teoria osuus oli kokolailla onneton. Kalojahan tuntuu olevan ihan liian kanssa, eri asia tietysti mitä Suomesta löytää.

Pitää vielä miettiä, kun on ne vanhatkin kalat rasitteena. Toisaalta nekin ovat veteen sopeutuneet, että halvemmalla pääsee, kun ei tee vähään aikaan mitään....

Hannu

[K.S]

Moi, jos vesi on hanasta kovaa ja pH korkea niin asia on melkein kunnossa.
Mittauta sähkönjohtavuus niin tiedät sopiiko se ihan suoraan.

Minun mielestä voisit käyttää suoraan hanavettä ilman lisäaineita (suoloja).

Kimi

[Sillipurkki]

Missäs tuon sähkönjohtavuuden voisi mittauttaa? Kun ne mittarit tuntuvat maksavan aikalailla mansikoita..

Tällaisen vastauksen sain vesilaitokselta ja voin tunnustaa, että ( 1 kurssin fysiikkaa käyneenä) en tajua siitä mitään. Voisiko joku suomentaa?

"Sähkönjohtavuus 25 deg.C mS/m 14.9"

Sitten niistä suoloista: Eikai ole mitään estettä sille, että aloittaisi ihan kaupan suolaseoksella ja sitten pikkuhiljaa opiskelisi nuo suolajutut? Tämmöiset tekniikka-asiat kun eivät humanistille selviä ihan yhdessä yössä

[Izze]

Lukaisin tuossa välissä sen Ad K:n kirjankin mutta teoria osuus oli kokolailla onneton. Kalojahan tuntuu olevan ihan liian kanssa, eri asia tietysti mitä Suomesta löytää.

Samaa mieltä Hienäkengän kanssa olen. Niin, tuo Koningsin ohkainen opus on lähinnä kiva kuviensa puolesta. Valitettavasti esim. koiraiden ja naaraiden kuvia samasta lajista ei ole paria poikkeusta lukuunottamatta. Se tuntuu muutenkin olevan suuri puute kirjallisuudessa mihin itse olen törmännyt. Olis kiva tietää ostaessa tarkemmin (ellei kalojen anuksien kokoa halua alkaa kaupassa tarkastelemaan) varmemmin sukupuolet.

[jarvij]

Poikasilla kaupassa eivät taida eri sukupuolten värit vielä olla kovin hyvin esillä, joten hyvä halletsevan koiraan kuva ei olisi kovin suureksi avuksi. Varminta olisi ostaa vaikka kolme isoa ja kolme pientä. Tuolloin siinä todennäköisesti on molempia sukupuolia.

Sähkönjohtokykymittari kyllä kannattaisi hankkin, koska sen avulla on helppoa joka vedenvaihdon yhteydessä tarkistaa oikea suolapitoisuus. Kovuusmittauksissa saadaan vain kaksi (ja useampiarvoiset) ionit, mutta ei yksiarvoisia (Na+, K+, Cl-). Tärkeää olisi suolaseoksen oikea koostumus, johon kalat ovat luontaisesti tuhansien vuosien aikana sopeutuneet.

[Sillipurkki]

Mitkä eri testit tulisi ostaa päästäkseen alkuun?

Olisi kiva, jos saisi listaa myös hyväksihavaituista merkeistä.

[Izze]

Itse olen käytellyt tetran testejä (KH, GH, Nitriitti ja pH). Onko muilla kokemuksia toisista merkeistä ja vertailukohtia. Tetran testit ovat ainakin helppoja tehdä, tarkkuus on kyllä melko huono, ellei halua sitten lorotella niitä tippoja isompaan määrään vettä. Itse olen tyytynyt yhden kovuusasteen tarkkuuteen. Mitenkäs muut? PH:n määritystarkkuus on ainakin minun värisilmällä Tetran testeistä todella summittainen, ehkä johonkin kahden tai kolmen kymmenyksen tarkkuuteen pääsee visuaalisella testillä. Tekis mieli hyvää pH-mittaria että pääsis testaamaan oman värien lukemistarkkuuden. Minkäslaisia pH-mittareita teillä löytyy?

Kaupassa kaloja poikasina ostaessa on joutunut usein kyllä ostamaan miltei summassa ja toivonut sitten jälkikäteen että sukupuolijakauma tulisi olemaan naarasvoittoinen, mutta on käynyt useimminkin niin, että koiraita on tullut. Joskus jopa kaikki ovat olleet koiraita. (huonon tuurin piikkiin menee, vai onko kaupoissa enemmän koiraita myynnissä; tuskinpa) Eipä silti, useissa lajeissa koiraat ovat kauniimman näköisiä, jos uskaltavat kaikki näyttää juhla-asunsa. Toki poikkeuksiakin löytyy. Parhaimmillaan kummatkin sukupuolet ovat hienoja.

[jarvij]

Voisin sivuilleni lisätä varsin täydellisen Tanganjika-akvaario-teoria-osuuden, mutta olisiko niillä tiedoilla käyttöä.

Kun katselee vaikka netissä kuvia Tanganjika-akvaarioista, niin kovin monissa sisustus vähintään on kuin joltain toiselta planeetalta. Luonnollisen Tanganjikajärven pohjan tai rantojen kanssa niillä ei ole mitään yhtäläisyyksiä.

Tavallisen suomalaisen järven kivikko- hiekka- ja kallioranta ovat paljon lähempänä Tanganjikajärven rantoja, kuin nuo keinotekoiset kuvitelmat. Luonnolliseti eläimistö ja kasvisto on erilainen, mutta kivet ja hiekka kuin Suomen rannoilta.


http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... kivik2.jpg
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... allisn.jpg