Akvaario ja vakuutukset

[Jussian]

Heis vaan,

kun nyt on tässä pientä huonoa tuuria ollut akvaarioiden ja muiden vempaimien kanssa, niin ajattelin vielä muistuttaa vakuutuksista ja niiden tärkeydestä.

Tausta sanottakoon sen verran, että kolme viikkoa sitten tuli akvaariosta 30 litraa vettä lattialle ja siitä suoraan rossipohjaan... tulos, lattia auki, viikon kuivatus, uudet lattialaudat, hionta ja lakkaus. Nyt sitten vielä tällä viikolla huomattiin, että jääkaappipakastin on ollut rikki jonkin aikaa ja valutellut vettä taakseen... tuloksesta ei vielä tietoa, mutta oletusarvoisesti samanlainen remontti.

Omakotitalossa asuvalle vakuutukset eivät ole suuri ongelma, sillä jokatapauksessa pitää olla kiinteistövakuutus, joka korvaa myös talon rakenteet jos jotain sattuu. Tietysti kannattaa tarkistaa vakuutuksen laajuus, että varmasti esim. akvaarion vuototapauksessa korvataan.

Kerro ja rivitalossa (taloyhtiössä) asuville homma onkin sitten vielä mutkikkaampi.

Käytännössähän kotivakuutus korvaa vain asunnon pinnoille ja rakenteille aiheutuneet vauriot. Rakenteille aiheutuneita vahinkoja ei pelkästä kotivakuutuksesta korvata, koska ne eivät ole vakuutuksenottajan omistuksessa, vaan ne omistaa taloyhtiö.

Taloyhtiöiden vakuutukset lienevät lähes poikkeuksetta sellaisia, joissa korvataan vain vahingot jotka ovat aiheutuneet taloyhtiön omistuksessa olevista laitteista, mm. putkistosta ja sen sellaisista. Jos siis esim. akvaario hajoaa ja rakenteet vaurioituvat vastuu on akvaarion omistajalla.

Edellä mainitun ongelman voi välttää laajentamalla kotivakuutustaan vastuuvakuutuksella. Tämä vakuutus korvaa kaikki sellaiset vauriot jotka on aiheutettu jonkun toisen omaisuudelle kotona. Esim. siis juuri akvaarion vuodon, joka tekee jotain rakenteille. Sama korvaa myös meillä tuon jääkaappipakastin aiheuttamat vauriot jos ovat (ja varmasti ovat) ulottuneet alapohjaan). Tämä vakuutus ei ole edes erityisen kallis ja se kyllä ehdottomasti kannattaa olla.

Vaikka eittämättä kaikilla harrastajilla vakuutukset onkin kunnossa, niin suosittelen silti niiden tarkistamista. On varsin ikävää, jos vahingon satuttua paljastuukin ettei vakuutus kata rakenteita, koska niistä tulee helposti varsin suuri lasku.

Että näin. Toivotaan ettei kenelläkään ole oikeasti niin huonoa tuuria kuin meillä ja toivotaan samalla, että meilläkin on nyt vesivahingot kärsitty seuraavan 50 vuoden ajaksi...

Jussi

[Blue]

Mitenkäs on, mahtaako vesi aiheuttaa helposti vahinkoja kerrostalossa? Lattia on muovimattoa ja sen alla oletettavasti betoni. Pääseekö se vesi johonkin rakenteisiin? Tai vaikkapa alapuolella olevaan asuntoon? Juu ja täytyy tunnustaa, vakuutusta meillä ei ole ollenkaan On sellainen ollut asialistalla, mutta aina vaan jäänyt..

[Jussian]

Mitenkäs on, mahtaako vesi aiheuttaa helposti vahinkoja kerrostalossa? Lattia on muovimattoa ja sen alla oletettavasti betoni. Pääseekö se vesi johonkin rakenteisiin? Tai vaikkapa alapuolella olevaan asuntoon? Juu ja täytyy tunnustaa, vakuutusta meillä ei ole ollenkaan On sellainen ollut asialistalla, mutta aina vaan jäänyt..

Muovimattokaan ei ole ihan idioottivarma ja olettaisin, että esim. olohuoneessa sitä ei ole nostettu seinille, joten seinien vierestä pääsee sitten sinne betonille.. ja betonihan tunnetusti imee vettä ihan kivasti ja sen kuivattaminen kestää vielä pidempään kuin tuon meidän rossipohjan... No, näistä kerrostalovahingoistakin lienee täällä kokemuksia, joten voinevat ne valottaa joille on jotain käynyt...

Jos heti huomaa vuodon niin ei liene suurta hätää, mutta jos pamahtaa vaikka viikonloppuna kun olet jossain käymässä niin huonommin käy. Suosittelisin lämpimästi sitä vakuutusta, vaikka sitä voi ahdistaakin maksaa kun ei mitään satu... sitten kun sattuu niin sitä kiittelee, vaikka omavastuukin tuntuu jo aika pahalta...

Nimim: ensimmäisestä vahingosta kuluja noin 1000-2000 euroa.. toisesta ehkä saman verran tai vähän vähemmän... + tietysti uusi jääkaappipakastin.

[Nobelin]

Soitin juuri eilen vakuutusyhtiöön ja kysyin kattaako meidän kotivakuutus akvaario-vahinkoja. Vastaus oli että kyllä tottakai, paitsi jos akvaario on vanha, kulunut tai naarmuinen.

Tähän vastasin että kiitos, hei, ja päätin taas kerran vaihtaa vakuutusyhtiötä! Ei vaan hermot juuri silloin kestäneet ruveta kyselemään tarkempaan että milloin se akvaario muuttuu vanhaksi, vuoden ikäisenäkö?

[Jussian]

Soitin juuri eilen vakuutusyhtiöön ja kysyin kattaako meidän kotivakuutus akvaario-vahinkoja. Vastaus oli että kyllä tottakai, paitsi jos akvaario on vanha, kulunut tai naarmuinen.

Juu.. tääkin on mielenkiintoinen juttu. Miulle tuli sellainen vaikutelma, että jos vahinko johtuu kulumisesta tms. jutusta, niin akvaariota ei korvata, mutta vahingot korvataan. Sitten taasen jos akvaario pasahtaa esim. imurilla törkkäistynä niin korvataan akvaariokin.

Hieman ovat kyllä henkimaailman juttuja... ja tulkinnatkin riippuu siitä keneltä yhtiössä kysyy. Parhaiten nämä asiat taitaa tietää ne vakuutusyhtiöiden tekniset tarkastajat, joten niiltä kannattaa asioista kysellä jos vaan on mahdollisuus.

[jusa]

Mitenkäs on, mahtaako vesi aiheuttaa helposti vahinkoja kerrostalossa? Lattia on muovimattoa ja sen alla oletettavasti betoni. Pääseekö se vesi johonkin rakenteisiin? Tai vaikkapa alapuolella olevaan asuntoon? Juu ja täytyy tunnustaa, vakuutusta meillä ei ole ollenkaan On sellainen ollut asialistalla, mutta aina vaan jäänyt..

Riippuu veden määrästä mutta jos kerrostalossa on vesipatteristo hommassa käy lähes poikkeuksetta niin että vesi lähtee valumaan patterinreikää pitkin alempiin asuntoihin. Esim 500l altaan hajotessa voi olla onnellinen jos se pysähtyy vain alempaan kerrokseen, huonolla tuurilla joutuu repimään auki 3:n asunnon lattiat, asukkaat muuttamaan ulos jne eikä sen remontin hinta liiku parin tonnin paikkeilla.

N. kk sitten olin käymässä asunnossa (5krs.) jossa ylimmän (6krs.) asukas oli vesikatkon aikana unohtanut hanan täysillä auki-asentoon hieman pesualtaan ulkopuolelle ja lähtenyt kouluun. Tietysti vesikatko oli loppunut piakkoin ja 8 tunnin päästä kun oli tullut kotiin niin vesi oli jo kellarissa asti, käytyään läpi kaikki välillä olevat kerrokset. Kaikki alakerroksien asukkaat joutuivat muuttamaan ulos ja arvioitu vahinkosumma oli aivan älytön.

[aquasol]

Pikaisen konsultaation jälkeen vakuutusyhtiööni, laaja kotivakuutus korvaa ennalta-arvaamattomasti rikkoutuneen akvaarion laitteineen sekä sen aiheuttamat rakennevauriot.

[ronsu]

Pikaisen konsultaation jälkeen vakuutusyhtiööni, laaja kotivakuutus korvaa ennalta-arvaamattomasti rikkoutuneen akvaarion laitteineen sekä sen aiheuttamat rakennevauriot.

Niin, ratkaisevaa lienee kolmannelle osapuolelle aiheutuvien haittojen korvauksessa edelleenkin se, onko kotivakuutuksessa vastuuvakuutusta vai ei.

[VilleJ]

Edellä mainitun ongelman voi välttää laajentamalla kotivakuutustaan vastuuvakuutuksella. Tämä vakuutus korvaa kaikki sellaiset vauriot jotka on aiheutettu jonkun toisen omaisuudelle kotona. Esim. siis juuri akvaarion vuodon, joka tekee jotain rakenteille.

Yleensä se menee niin päin, että se kotivakuutus kattaa oman irtaimiston tiettyyn euroon saakka. Vastuuvakuutus puolestaan korvaa taloyhtiön vakuutuksen omavastuuosuuden - ei suinkaan rakenteita jne. Eihän sillä akvaariolla sitä vastuuvakuutusta ollut, vaan akvaarion omistajalla Ja akvaarion omistaja olisi korvausvelvollinen taloyhtiön vakuutuksen omavastuusta ja tämänpä sitten se akvaarion omistajan vastuuvakuutus korvaa.

Joka tapauksessa nuo kaikki asiat on syytä käydä oman vakuutuslaitoksensa kanssa läpi ja laittaa ne mustaa valkoiselle. Puhelinkeskusteluun on turha jälkeenpäin vedota. Vakuutusyhtiö ei ainakaan muista "sellaista" sanoneensa puhelimessa Mistähän syystä?

[cW]

Tässä kun näitä vakuutusyhtiövertailuja ja -kyselyjä harrastetaan niin olisi vallan mukavaa jos viitseisitte kertoa myös missä yhtiössä omat vakuutuksenne ovat...

[mk]

Tapiolasta kerrottiin minulle, että vakuutukseni (laaja turva) korvaa akvaarion rikkoontumisesta aiheutuneet vesivahingot rakenteille. Edellytyksenä, että akvaarion kuntoa seurataan.
Tiedä sitten kuin "syvälle" vakuutus ulottuu, esim. perustukset kastuu yms.
Onneksi mitään vahinkoja ei ole vielä tapahtunut (koputtaa puupäätä..)

[Behemot]

Minulla on ollut kaikesta huolellisuudesta huolimatta puolen vuoden sisällä 2 vesivahinkoa vanhassa asunnossa. Ensimmäisellä kerralla ulkosuodattimen imukuppi irtosi ja vettä pääsi roiskumaan kalustelevyiselle jalustalle joka vääntyi niin että uudehkon (vaan ei laadukkaan, kuten jälkeenpäin sain kuulla) akvaarion pohjasaumat alkoivat vuotaa ja vettä meni lattialle 30 l. Ei suurempia vahinkoja, muovimaton avaaminen pariksi viikoksi riitti kuivattamaan lattian. Vakuutus korvasi akvaariolle (joka hajosi) aiheutuneet vahingot.

Toisella kerralla kävi onnettomammin (ja vielä ihmeellisemmmän tapahtumaketjun jälkeen kun olin poissa kotoa) ja vettä pääsi 60-70 litraa lattialle. Tulos: kuivauslaitteet kuukaudeksi, lasku nousi 2500 euroon. Taloyhtiön vakuutus ei korvannut kuivatusta, mutta vastuuvakuutuksesta sekin lopulta korvattiin.

Opetus: vaikka opiskelijana vakuutusmaksujen maksaminen on aina sattunut, vakuutus on mielestäni ehdottoman tärkeä. Huolellisuus ei auta, jos "ihmeellinen on tapahtuakseen", kuten Päivi Lipponen sanoisi. Ja äkillisten, suurenpuoleisten vesivahinkolaskujen alkaessa tippua postiluukusta, se muutaman kympin vakuutusmaksu ei tunnu enää missään.

[Blue]

Hmm.. meillä on onneksi lähin patteri n. 5 metrin päässä, ja altaan kokokin on "vaivaiset" 220 litraa Mistään muualta vesi tuskin pääsee alas kuin juuri patterin koloista, eli hyvällä tuurilla mitään valtaisaa vahinkoa ei ehkä sattuisi. Mutta siitä syystä että tuuri ei välttämättä aina ole niin hyvä, kannattanee hankkia joku vakuutus

[Ankku123]

Minulla on kotivakuutus Sammossa ja sen pitäisi virkailijan mukaan korvata mm.vesivahingot jos se akvaario ennalta arvaamatta pamahtaa ja vedet valuu toisiin kerroksiin. Korvaa myöskin kodin irtaimistoa laajan vakuutuksen mukaisesti. Vastuuvahingon kohdassa korvattava summa oli muistaakseni miljoonan luokkaa mutta en muista sitä varmasti. On aika edullinen vakuutus vielä, alle 100€/vuodessa, eikä se ole raha eikä mikään, meillä on jo ollut vastuuvahinkokin käytössä kun pienempi poju naarmutti ystäväni ihka uutta autoa. Omavastuukin on ihan mitätön sitten kun tapahtuu oikeasti jotain tuollaista, minulla se on alle 90€.

[kristiina]

Mikä mahtaa loppujen lopuksi olla akvaarion ennalta arvaamaton pamahtaminen? Laskeeko ne sen jotenkin mukavasti, että jos akva on x vuotta vanha niin pamahtaminen on jo arvattavissa, vaikka se olisi ok kunnossa?

Vakuutusasiat, ei tunnu koskaan olevan helppoja. Kun omaa vakuutustani tässä viimemuuton yhteydessä tarkistutin, ilmoitin kriteeriksi sen että se korvaa jos akva pamahtaa, sen lupasivat tehä, mutta pitäisi varmaan vielä kysellä ehdot...

-kris

[Kiki]

Meillä kenelläkään ei ole kristallipalloa tietäänksemme ennalta milloin vahinko tapahtuu. Vakuutusehdoista löytyy suojeluohjeita, joita kannattaa kysyä myös oman vakuutusasiantuntijan kanssa jutellessa.

Akvaarion kunnosta on huolehdittava. Jos on vanhat silikoonit niin ne kannattaa uusia - jos tietää, että lasit ovat taipuneet ja jännitteen laukeaminen on odotettavissa - niin kannattaa varmaan vaihtaa akvaario uuteen. Nänhän sitä toimitaan, jos ihan maalaisjärjellä asiaa ajattelee. Ei kai kukaan ehdoin tahdoin laita rikkinäistä akvaariota kotiinsa? Täytynee muistuttaa, että vuotavan akvaarion aiheuttamat vahingot eivät ole äkillisiä ja ennalta arvaamattomia koska vuotavasta akvaariosta valuu vettä vähitellen. Kannattaa siis tarkistaa saumat ja mahdolliset ylimääräiset vesipisarat, että mistähän tuokin tuli. Itse vältin vesivahingon akvaarion kypsytysvaiheessa (käytetty akvaario) kun ihmettelin pikkiriikkistä kehyksen saumaan ilmestynyttä vesipisaraa. Kuivasin pisaran ja siihen ilmestyi heti uusi. Totesin kyseessä olevan alkava vuoto ja ryhdyin heti tuumasta toimeen ja tyhjensin altaan, silikoonasin jne.

Kuluminen (tulee reikä esim. sukkaan) , syöpyminen(happo syövyttää reiän) ruostuminen (ruoste heikentää raudan), lahoaminen (Puun lahoaminen esim jatkuvan kosteudelle altistumisen vuoksi) eivät ole äkillisiä tapahtumia.

Niin ja vielä yksi tärkeä pointti: kaikki kotivakuutukset eivät korvaa myöskään lemmikkieläinten aiheuttamia vahinkoja, jos siis tankandogisi hyppää akvaarion päälle niin se ei saatakaan olla korvattava tapahtuma, jos akva on säpäleinä.

Joo ja siitä mitä vahinkoa vesi aiheutta omakotitalossa tai kerrostalossa niin ei voi sanoa, että kerrostalossa ei aiheutuisi yhtä paljon vahinkoa. Jos kaadat 100 litraa vettä ihan missä tahansa, vaikka omakotitalon olohuoneessa tai kerrostalon rappukäytävän ylätasanteella on varmaa, että painovoima vetää veden alas. Jos Sinulla siis rikkoutuu akvaario niin se kyllä menee rakenteisiin asuitpa minkälaisessa rakennuksessa tahansa. Vedellä on arvaamaton voima - se voi halkaista kallion!

[Jussian]

Yleensä se menee niin päin, että se kotivakuutus kattaa oman irtaimiston tiettyyn euroon saakka. Vastuuvakuutus puolestaan korvaa taloyhtiön vakuutuksen omavastuuosuuden - ei suinkaan rakenteita jne. Eihän sillä akvaariolla sitä vastuuvakuutusta ollut, vaan akvaarion omistajalla Ja akvaarion omistaja olisi korvausvelvollinen taloyhtiön vakuutuksen omavastuusta ja tämänpä sitten se akvaarion omistajan vastuuvakuutus korvaa.

Aivan näin, mutta... jos taloyhtiöllä ei olekaan ns. all-risk vakuutusta on homma hieman toisenlainen. Tällöin nimittäin taloyhtiön vakuutus ei korvaa akvaarion vuotamisesta johtunutta vahinkoa. Tämä taasen johtaa siihen, että taloyhtiö laskuttaa tai teettää koko rempan asukkaalta. Ja tämän taasen sitten korvaa vastuuvakuutus... Tällainen kuva miulle ainakin jäi, kun isännöitsijä, taloyhtiön hpj;n ja vakuutusyhtiöiden kanssa keskustelin... Jäi myös sellainen vaikutelma, että harvalla taloyhtiöllä moista all-risk vakuutusta on.

Edelleen, henkimaailman asioita. Olen kuitenkin itse varsin tyytyväinen siitä, että vakuutukset ovat olemassa ja ilman kiistelyä korvaavatkin. Jälkimmäisestä vesivahingosta, joka aiheutui siitä jääpakastinkaapista, korvaavat yllättäen myös sen kaapin korjaamisen... Se oli jopa positiivisen yllättävää.. ja kun sitä ei korjata (eihän siihen enää voi luottaa), niin maksavat saman summan meille käteen mitä siihen korjaamiseen menisi. Uusi on aina uusi.

[Jussian]

Akvaarion kunnosta on huolehdittava.

Aivan näin. Vaikka kotivakuutus ja muut vakuutukset olisivatkin kunnossa säästää itseään, hermojaan ja rahojaan (juu, omavastuukin tuntuu lompakossa) sillä että pitää vehkeet kondiksessa. Vaikka korjaukset ja muut toimenpiteet tekevätkin ammattimiehet on siitä itsellekin suunnattomasti harmia ja ajankulua jokatapauksessa. Minua ainakin on rasittanut se, että kohta pari viikkoa on melkein joka päivä joku rakennusliikkeen kaveri tullut aamulla aikaisen tekemään hommia... aamu-unisille en suosittele, enkä kyllä muillekaan.