pohjasuodatin josta perinteiden vastaisesti ei imetäkkään vettä vaan puhalletaan vettä.
Ja jotta pohjamateriaalina voitaisiin käyttää hiekkaa, laitetaan pohjasuodattimen ja hiekan väliin suodatinkangas joka estää sekä hiekan, että juurien pääsyn suodattimeen. Vesi joka pohjan läpi pumpataan, suodatetaan vaikka vaahtomuovipatruunan läpi. Näin saadaan samalla vähennettyä suodattimen tukkeentumisriskiä ja kerättyä irtoroskat vedestä.
Kun kerran se jokatapauksessa menee joskus sisäpuolelta tukkoon (meneekö siinä kauan?), voidaan tukkeuma poistaa helposti: vaihdetaan pumpun puhallus imuksi. Vaihdetaan vaikka sopivin väliajoin vesi niin, että laitetaan lappoputki kiinni siihen missä normaalisti on pumpun ulostulo. Tuollatavalla voisi saada ainakin osan pohjasuodattimeen kulkeutuvasta "pikkuhitulasta" pois?
Niin, ja mitoitetaan tietenkin se pinta-ala ja pumppu kuten mattomallissakin.
Miksei?
t. Sami
Jenkeissä erittäin suosittu systeemi. Googleen vaan UGF tai undergravel filter hakusanaksi niin löytynee tietoa. Tuo on kyllä "reverse flow undergravel filter", yleisemmässä mallissa virtaus on kohti pohjahiekkaa. Ei kai tuossa muuta ongelmaa, mutta pohjalannoitteiden käyttö ei oikein onnistu pohjassa olevan virtauksen takia. Sen takia vissiin onkin jenkeissä suosittu systeemi, kun siellä käytetään varsin paljon muovikasveja. 
. Sen mitä Googlella selailin niin (nopeasti katsottuna) näyttää, että yleisesti käyttäisivät soraa siellä ihmemaassa. Ja kun minä niin haluaisin hiekkaa... Toinen ero näyttää olevan juuri tuo virtaussuunta ja se ettei sisään menevää (silloin kun käytössä on RFUF) vettä esisuodateta.