Punaiselle merelle on päästävä toistekin ja pintaa syvemmälle omin avuin, joten uinti ja sukeltamaan opettelu tulee vahvasti olemaan ensi vuoden harrastuksiani. Sukellusvenematkakin oli kiva kokemus, mutta rajoittui yhden pienehkön riutan kiertämiseen.
Terveisiä Punaiselta Mereltä
Valvoja: Moderaattorit
-
Merenneito
- Starting Member

- Viestit: 46
- Liittynyt: 01:35, 26.05.2003
- Paikkakunta: Turku
Terveisiä Punaiselta Mereltä
Juuri snorklausmatkalta, sukeltaa en vielä osaa
, palanneena merivesiakvaario on alkanut kiinnostaa yhä enemmän. Kuitenkin ajattelin meressä näkemiäni kaloja ja akvaarioharrastusta siten, että kun joskus merivesiakvaarion uskaltaudun perustamaan, en hanki sinne kaloja, jotka on luonnosta pyydettyjä. Joitakin lajeja pystytään lisäämään akvaario-oloissakin ja nämä tulevat riittämään omaan riuttaani. Kuten esim. klovnikalat.
Punaiselle merelle on päästävä toistekin ja pintaa syvemmälle omin avuin, joten uinti ja sukeltamaan opettelu tulee vahvasti olemaan ensi vuoden harrastuksiani. Sukellusvenematkakin oli kiva kokemus, mutta rajoittui yhden pienehkön riutan kiertämiseen.
Punaiselle merelle on päästävä toistekin ja pintaa syvemmälle omin avuin, joten uinti ja sukeltamaan opettelu tulee vahvasti olemaan ensi vuoden harrastuksiani. Sukellusvenematkakin oli kiva kokemus, mutta rajoittui yhden pienehkön riutan kiertämiseen.
~~~~~~~~~~~~~~~
Kauneus on pinnan alla.
Kauneus on pinnan alla.
Kävin jo toistamiseen Sharm El Sheikhissa, oikein erinomainen paikka riutta-akvaarion harrastajalle.
Otin matkalla yli 600 kuva, suurin osa snorklamalla, yhtenä päivänä tein pari intro-sukellusta laivalta. Tässä on muutama kuva: http://80.223.223.10/kuvat/redsea1/ Ras Mohamed kansallispuisto on oikein erinomainen paikka käydä veneellä snorklausretkellä:

Täältä paikka näyttää veden alla:

Hotellin kannattaisi ottaa Hadaba-alueelta, tosin Aurinkomatkojen hotelli Hadabassa (Falcon Hills) on harvinaisen surkealla alueella ja sillä ei edes ole omaa rantaa, käyttää harvinaisen surkeaa ilmeisesti yleisrantaa. Yleensä Hadaba-alueen ranta-hotelleilla on omat rannat suoraan koralliriutalla, missä on myös hiekkaranta osuus (lapselle) ennen riuttaa. Avoveteen uimaan pääsee yleensä riutan yli kelluvalla sillalla. Tässä on pari kuva Falcon Hills hotellin käyttämästä rannasta:


Täältä paikka näyttää veden alla:

Hotellin kannattaisi ottaa Hadaba-alueelta, tosin Aurinkomatkojen hotelli Hadabassa (Falcon Hills) on harvinaisen surkealla alueella ja sillä ei edes ole omaa rantaa, käyttää harvinaisen surkeaa ilmeisesti yleisrantaa. Yleensä Hadaba-alueen ranta-hotelleilla on omat rannat suoraan koralliriutalla, missä on myös hiekkaranta osuus (lapselle) ennen riuttaa. Avoveteen uimaan pääsee yleensä riutan yli kelluvalla sillalla. Tässä on pari kuva Falcon Hills hotellin käyttämästä rannasta:

-
tikkuhirviö
- Advanced Member

- Viestit: 1074
- Liittynyt: 12:37, 10.02.2003
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
-
Fisu
- Senior Member

- Viestit: 553
- Liittynyt: 22:01, 24.01.2002
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tre, Finland
- Viesti:
Olin keväällä Falcon Hillsissä ja nyt on taas matka varattu sinne maaliskuuksi. Falcon Hillsillä on ranta (N27 52.253 E34 19.392), johon tarvitaan hotellilta lippu. Ko. ranta meni ekalla snorklausreissulla kerrasta kaikkien aikojen 'viiden kärki'-listalle. Siinä on pätevä syy päästä just siihen hotelliin... Hotellin ranta on käytännössä Pinky Wall-niminen sukelluspaikka. Kallio putoaa 90-asteen kulmassa jopa 180 metriin saakka, veteen mennään riutan reunan yli rakennetulta laiturilta.ealex kirjoitti:tosin Aurinkomatkojen hotelli Hadabassa (Falcon Hills) on harvinaisen surkealla alueella ja sillä ei edes ole omaa rantaa, käyttää harvinaisen surkeaa ilmeisesti yleisrantaa.
Ealexin kuvat ovat upeita, itse olen rimpuillut va-pokkarin ja skannatujen diojen kanssa (http://personal.inet.fi/koti/tuomiranta/ ja kalat...) , mutta seuraavaa matkaa varten on jo hankittu Canon S50 30m va-kotelolla. Matkaan lähtee 1,5GB muistia vain ja ainoastaan kalojen kuvaamiseen...
Kari
Jep, juuri tätä rantaa tarkoitin, kuten kuvista varmaan huomasit.Fisu kirjoitti:Olin keväällä Falcon Hillsissä ja nyt on taas matka varattu sinne maaliskuuksi. Falcon Hillsillä on ranta (N27 52.253 E34 19.392), johon tarvitaan hotellilta lippu. Ko. ranta meni ekalla snorklausreissulla kerrasta kaikkien aikojen 'viiden kärki'-listalle. Siinä on pätevä syy päästä just siihen hotelliin... Hotellin ranta on käytännössä Pinky Wall-niminen sukelluspaikka. Kallio putoaa 90-asteen kulmassa jopa 180 metriin saakka, veteen mennään riutan reunan yli rakennetulta laiturilta.
Falcon Hills on pikkunen hotelli keskellä ei mitään, uskon että se pysyy pystyssä vain huijattujen turistien voimilla. Kirjaimellisesti neljän seinän sisällä ei viihdy kovin kauan, tästä näkyy koko hotellin alue:

Mutta olen kansasi samaa mieltä, ettei ainakaan Naama Bay turistialueelle kannatta lähteä matkalle, jos riutat kiinnostaa, vaikka siihen suurin osa matkoista Suomesta myydäänkin.
-
tikkuhirviö
- Advanced Member

- Viestit: 1074
- Liittynyt: 12:37, 10.02.2003
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
-
Fisu
- Senior Member

- Viestit: 553
- Liittynyt: 22:01, 24.01.2002
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tre, Finland
- Viesti:
Meitä on moneen junaan, mulle hotelli on paikka missä säilytän matkalaukkuani ja nukun. Syöminen ja juominen tapahtuu muualla. Niinpä en erityisemmin yksin reissatessani arvosta uima-altaita tms. juttuja.ealex kirjoitti:Koko rantaviiva on täynnä isoja hotelleja, missä on all-inclusive systeemi, eli ruuat, (alkoholi)juomat ja iltaohjelmat on järjestetty hotellin puolesta, hotellista ei tarvitse poistua ja mistään ei tarvitse maksaa mitään, päivät pitkät voi snorklata upeilla riutalla, rahallisesti nämä hotellit eivät ole sen kalliimpia, kuin aurinkomatkojen vaihtoehdot.
Ras Um Sidistä; mun piti viimeksi käydä majakan luona ns. Ras Um Sidissä, mutta laiskuus voitti silloin ja pysyin 'kotirannassa'. Majakan rannan pitäis olla mielenkiintoinen, mutta sieltä ei pääse rannalta käsin veteen muuten vuoroveden ollessa ylimmillään.
Temple on hieman lounaaseen Ras Um Sidistä, mutta se on melko kaukana rannasta, joten yksi liikkuessa se saa jäädä väliin.
Majakalta Pinky Wallille tultaessa tulee ensin Paradise sitten Turtle beach ja vielä Amphoras. Nämä rannat ovat selkeästi erilaisia kuin Pinky Wall, kaikki ovat matalampia ja niillä on porrasmainen rakenne. Varmaan mukavia paikkoja jos korallit kiinnostavat
Henkilökohtaisesti parhaimpina pidän paikkoja missä alla on sinimusta syvyys ja vieressä pystysuora kallioseinä. Ras Mohammedin Main beachin ranta on siinä mielessä aika loistava, rannasta lähtiessä uidaan ensin riutan reunan yli ja sitten alla on yht'äkkiä pohjaton meri (hieman riutan reunasta 796m!)
Kari
Muuten olisin kansasi samoilla linjoilla, paitsi Sharm el Sheikhin tapauksessa, siellä ei ole paljonkaan muuta katsottava, kuin Punaisen meren riutat ja ainoa paikka missä niitä voi katsella ilmaiseksi on oman hotellisi ranta. Haluaisin keskittyä riutan tutkimiseen täysin, ilman että pitäisi miettiä, mistä löytäisi ruokaa ja ilman että energiaa kuluu mihinkään muuhun. Edellisen matkan hotellissamme oli jopa hissimeren rannalle - taas säästyy energiaa snorklaukseen.Fisu kirjoitti:Meitä on moneen junaan, mulle hotelli on paikka missä säilytän matkalaukkuani ja nukun. Syöminen ja juominen tapahtuu muualla. Niinpä en erityisemmin yksin reissatessani arvosta uima-altaita tms. juttuja.
Näistä syvyysluvuista päättelen että sinullakin on Sharm el Sheikh Diving Guide, oikein hyvä kirja, suosittelen kaikille, kuka sinne matkustaa.Fisu kirjoitti:Ras Um Sidistä; mun piti viimeksi käydä majakan luona ns. Ras Um Sidissä, mutta laiskuus voitti silloin ja pysyin 'kotirannassa'. Majakan rannan pitäis olla mielenkiintoinen, mutta sieltä ei pääse rannalta käsin veteen muuten vuoroveden ollessa ylimmillään.
Temple on hieman lounaaseen Ras Um Sidistä, mutta se on melko kaukana rannasta, joten yksi liikkuessa se saa jäädä väliin.
Majakalta Pinky Wallille tultaessa tulee ensin Paradise sitten Turtle beach ja vielä Amphoras. Nämä rannat ovat selkeästi erilaisia kuin Pinky Wall, kaikki ovat matalampia ja niillä on porrasmainen rakenne. Varmaan mukavia paikkoja jos korallit kiinnostavat
Henkilökohtaisesti parhaimpina pidän paikkoja missä alla on sinimusta syvyys ja vieressä pystysuora kallioseinä. Ras Mohammedin Main beachin ranta on siinä mielessä aika loistava, rannasta lähtiessä uidaan ensin riutan reunan yli ja sitten alla on yht'äkkiä pohjaton meri (hieman riutan reunasta 796m!)
Kari
Kuvan A. sohal on jotain 40cm ainakin, eikä edes ole suurin mahdollinen, vaan keskikokoa. Kalat riutalla ovat keskimäärin todella isoja, aikuisia kaloja, toisin kuin järvessä. Luonnossa näkee hyvin että suurin osa akvaariokaloista eivät sovi ollenkaan akvaarioon.
Kaloja näkyi paljon ja hyvin erilaisia, myös erilaisia keisareita. Kalojen kuvaus ei kuitenkaan kiinnostanut, se on erittäin vaikea, siinä hommassa kuitenkin jää toiseksi, kalat ovat samannäköisiä ja niitä on kuvattu vaikka kuinka paljon, riuttaa kuvaamalla taas saa omaperäisiä kuvia, mitä ehkä jaksa katsella.
Punaisella merellä korallit ovat tyypillisesti aika pieniä, suuremmat acroporat jotain 2-3m läpimitta. Kasvumuodoista table on yleisin. Isot ja korkeat tikkuacropora-metsät ovat yleisempiä suojaisemmassa ympäristössä ja niitä ei punaisella merellä paljon näy, sen sijan indo-pacifisella alueella sellaiset ovat hyvin yleisiä.
Kaloja näkyi paljon ja hyvin erilaisia, myös erilaisia keisareita. Kalojen kuvaus ei kuitenkaan kiinnostanut, se on erittäin vaikea, siinä hommassa kuitenkin jää toiseksi, kalat ovat samannäköisiä ja niitä on kuvattu vaikka kuinka paljon, riuttaa kuvaamalla taas saa omaperäisiä kuvia, mitä ehkä jaksa katsella.
Punaisella merellä korallit ovat tyypillisesti aika pieniä, suuremmat acroporat jotain 2-3m läpimitta. Kasvumuodoista table on yleisin. Isot ja korkeat tikkuacropora-metsät ovat yleisempiä suojaisemmassa ympäristössä ja niitä ei punaisella merellä paljon näy, sen sijan indo-pacifisella alueella sellaiset ovat hyvin yleisiä.
Tämä onkin vaikeampi kysymys, en ole vielä tarpeeksi hyvään (sijaintiltään) hotelliin joutunut, eikä niiden nimiäkään jäänyt muistiin. Meidän ensimmäisenkään matkan hotelli (Beach Albatros) ei ollut täydellinen, sieltäkin piti kävellä rantaa pitkiin ja sitten vielä uida paremmalle riutalle. Mutta uskon että mikä tahansa Ras Um Sidin isoista rantahotelleista omalla rannalla on hyvä. Toinen vaihtoehto olisi pohjoisen päin olevat hotellit, ainakin taksikuski meinasi viedä Shark Bay (?) nimiselle riutalle ja väitti sen olevaan hyvä snorklauspaikka. Itse kävin siellä suunnalla pari kerta laivalla, ja ne paikat, missä pysäytettiin, olivat ihan hyviä.Jukezo kirjoitti:Voisitteko heittää parin hyvän hottellin nimet tuonne Sharm-El-Sheikhiin. Muistaiskos Ealex, että mikä tuon 'hissi'-hotellin nimi on?
Sekä Naama Bayssä että Hadaban alueella oli useammassa paikassa mahdollisuus polttaa kuvia CD:lle, itse en käyttänyt sitä mahdollisuutta, vaan kuvat meni USB-muistikortille.Fisu kirjoitti:Ealex:
Satuitko huomaamaan Na'ama Bayssä oliko missään mahdollisuutta tyhjentää muistikortteja cd:lle?
Käytitkö automaattista valkotasapainon säätöä vai kalibroitko itse veden alla?
Kari
Kaikki kuvat on otettu automaattisella valkotasapainolla, se toimii Olympuksessa aika hyvin.
-
Fisu
- Senior Member

- Viestit: 553
- Liittynyt: 22:01, 24.01.2002
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tre, Finland
- Viesti:
Lyhyt lento Pariisiin Kairon kautta...
Punainen meri on Sharmin kohdalla melko jyrkästi syvenevä, Tiranin salmi on alle 10km leveä ja siinä on on syvimmillään vajaat puoli toista kilomeriä vettä. Monissa paikoissa on 300-500 metriä vettä muutaman sadan metrin päässä rannasta ja välillä satoja metrejä löytyy lähes rannasta kuten samaisessa threadissä on aiemmin todettu.
Kari
Punainen meri on Sharmin kohdalla melko jyrkästi syvenevä, Tiranin salmi on alle 10km leveä ja siinä on on syvimmillään vajaat puoli toista kilomeriä vettä. Monissa paikoissa on 300-500 metriä vettä muutaman sadan metrin päässä rannasta ja välillä satoja metrejä löytyy lähes rannasta kuten samaisessa threadissä on aiemmin todettu.
Kari

