Pika-apua! Nitriitti nousee yllättäen

[Johannes]

Moi!

Antaisitteko pika-apua yllättävään nitriitin nousuun: ystävälläni on noin 80-90 -litrainen akvaario, jossa on 3 platya, 4 mollia ja 6 monnista. Lisäksi platyilla on muutaman viikon ikäisiä poikasia epämääräinen joukko.

Vesiarvot ovat olleet (käsittääkseni) suhteellisen vakaat, en ihan tarkkaan muista niitä, mutta nitriitti on aina ollut nollassa. Akvaario on siis ollut toiminnassa jo pitkään, vettä sinne vaihdetaan kerran viikossa. Nyt yhtäkkiä nitriitti olikin noussut arvoon 3 mg/l.

Kehotin kaveriani vaihtamaan heti vettä, ainakin noin puolet. Vedenvaihdon jälkeen nitriittiarvo oli pudonnut arvoon 1 mg/l, nitraatti oli n. 20 ja muut arvot ennallaan (pH n. 7.5, kovuudet n. 10).

Miten tällaisessa tilanteessa pitäisi menetellä? Kuinka usein vettä voi vaihtaa, tai voiko "joillain aineilla" tms. saada nitriitin pois? Mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei kuulemma ollut tapahtunut, mutta mistä ihmeestä tämä voi johtua?

[111na]

Moi!

Antaisitteko pika-apua yllättävään nitriitin nousuun: ystävälläni on noin 80-90 -litrainen akvaario, jossa on 3 platya, 4 mollia ja 6 monnista. Lisäksi platyilla on muutaman viikon ikäisiä poikasia epämääräinen joukko.

Vesiarvot ovat olleet (käsittääkseni) suhteellisen vakaat, en ihan tarkkaan muista niitä, mutta nitriitti on aina ollut nollassa. Akvaario on siis ollut toiminnassa jo pitkään, vettä sinne vaihdetaan kerran viikossa. Nyt yhtäkkiä nitriitti olikin noussut arvoon 3 mg/l.

Kehotin kaveriani vaihtamaan heti vettä, ainakin noin puolet. Vedenvaihdon jälkeen nitriittiarvo oli pudonnut arvoon 1 mg/l, nitraatti oli n. 20 ja muut arvot ennallaan (pH n. 7.5, kovuudet n. 10).

Miten tällaisessa tilanteessa pitäisi menetellä? Kuinka usein vettä voi vaihtaa, tai voiko "joillain aineilla" tms. saada nitriitin pois? Mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei kuulemma ollut tapahtunut, mutta mistä ihmeestä tämä voi johtua?

Huomenta!

Hätäapu on jo annettu, mutta vettä voisi ruveta vaihtamaan tiuhemmin.

http://members.surfeu.fi/tervekuu/akvaario/nitraatt.htm : "Nitriitin sietokyky on lajikohtaista, mutta yleisimmin 10-20 mg/l on jo tappava pitoisuus. Kuitenkin esimerkiksi kiekkokala kärsii selvästi jo 0,5 mg/l pitoisuudesta (Andrews ym. 1988). Kleinowin (1982) ja Gratzekin (1981) mukaan suurin osa kaloista kärsii jo pitoisuudesta 1 mg/l." Lue sieltä lisää: nitriittimyrkytyksen oireisiin auttaa suola.

Ja niihin mahdollisiin syihin:
"Nitrifikaatioprosessin ylläpitämiseksi on tärkeää riittävän tehokkaan biologisen suodatuksen turvaaminen. "
Kuinka pitkään akvaario on ollut toiminnassa? Puoli vuotta on vasta aika joilloin stabiliteetin pitäisi olla muodostunut.

Tärkeä tieto puuttui: minkälainen suodatusjärjestelmä on, minkälainen vedenkierto ja veden liikkuvuus altaassa, mitä pohjalla on. Hiekassa ja sorassa elää suuri osa nitrobakteereista jotka syövät nitriittiä ja tuottavat nitraattia. Koska nitraatinkin pitoisuus oli noin korkealla, lienee syytä tihentää vedenvaihtoja tuolla kalamäärällä ja ruokinnalla. Luultavasti nitrifikaatio altaassa ei ole tarpeeksi tehokas ja vakaa. Siihen voi auttaa veden liikkeen lisääminen altaassa tai suodatusjärjestelmän suunnittelu biologista tehoa nostaen (=iso pinta-ala, hidas läpivirtaus).

http://members.surfeu.fi/tervekuu/akvaa ... #TAULUKKO4 : "Nitriittimyrkytyksen oireita voidaan vähentää lisäämällä veteen fysiologista suolaliuosta siten, että sen pitoisuudeksi tulee akvaariossa 0,3%."
Tämä jää minulle avoimeksi, lisätäänkö fysiologista suolaliuosta (eli käsittääkseni 0,9%) 0,3% akvaarion veteen vai kunnes akvaariossa on 0,3% suolaa? Viimeinen on jo murtovettä.
"että sen pitoisuudeksi tulee" Viittaako se fysiologiseen suolaliuokseen vai suolaliuokseen?

Huom, koitan oppia tässä samalla, joten odota ihmeessä muitakin viestejä.

---------------

http://members.surfeu.fi/tervekuu/akvaa ... #TAULUKKO4
"Nitriittimyrkytyksen oireita voidaan vähentää lisäämällä veteen fysiologista suolaliuosta siten, että sen pitoisuudeksi tulee akvaariossa 0,3%."
Tämä jää minulle avoimeksi, lisätäänkö fysiologista suolaliuosta (eli käsittääkseni 0,9%) 0,3% akvaarion veteen vai kunnes akvaariossa on 0,3% suolaa? Viimeinen on jo murtovettä.
"että sen pitoisuudeksi tulee" Viittaako se fysiologiseen suolaliuokseen vai suolaliuokseen?

Kyllä nyt hymyilyttää. Saisi olla aika iso tonkka tuota suolaliuosta, jotta siitä akvaarion suolan määräksi saisi 0,3 prosenttia. Yli valuisi! Hyvä esimerkki siitä kuinka vaikea on välillä sisäistää ohjeita nopeasti suoralta kädeltä, ennenkuin on ajatellut käytäntöä.

t. Liina

[jarvij]

Noin pienessä akvaariossa on syytä vaihtaa vettä viikottain. Määrä sitten kuormituksen mukaan, mutta ainakin noin puolet ja vaikka kahdessa erässä.

Ruokasuolan kanssa en kehoita makeassa vedessä leikkimään kuin lääkinnällisessä tarkoituksessa.

Parempi käyttää muita suoloja, kuten kipsiä ja ruokasoodaa, ja lisätä niitä sitten joka vaihdossa, jos kovaa ja emäksistä vettä tarvitsee. Platyille ja molleille näin onkin. Nuo monniset siirtäsin tuosta tankista suolojenkin takia pois.

[Johannes]

Kiitos kovasti vastauksistanne, Liina ja Jarvij!

Luin tuon Liinan linkin sisältämän tekstin ja se valaisikin paljon asiaa (itse kun en varsinaisesti ole mikään kokenut harrastaja). Luulen melkein, että vaikka kaverini tankissa kuulemma vaihdetaan vettä viikoittain, saattaa määrä olla liian vähäinen tuohon kuormitukseen nähden. Käsittääkseni kaloja on ehkä hieman "liikaa" tällä hetkellä, allashan on aika pieni (on kuulemma vain 75-litrainen). Lisäksi luulen, että kaverini syöttää kaloja aika reilulla kädellä.

Altaassa on sorapohja, luulen että kyseessä on jokin englanninsora tai vastaava. Suodattimena on sisäsuodatin Eheim Aquaball 2210, joka kuulemma vaatii jonkinlaista puhdistusta ainakin kerran viikossa (teho silminnähden heikkenee).

Vettä on tänään vaihdettu uudelleen noin puolet eilisen vedenvaihdon lisäksi. Nitriittiarvo laski viimeisimmän vedenvaihdon jälkeen lukemaan 0,5 mg/l. Nitraatti sen sijaan pysyi edelleen arvossa 20 mg/l. Altaassa on kasveja aika paljon, mutta ei mitään hiilidioksidijuttuja tms. Ymmärsin, että tuollainen nitraattipitoisuuskin on ehkä pahasta kaloille; millä nitraattiarvon saisi laskemaan?

Tuota suolajuttua en uskaltanut alkaa kaverilleni neuvoa, kun en oikeastaan tiennyt miten se pitäisi hoitaa. Ihan ruokasuolaa ei taida kannattaa altaaseen sentään lisätä...

Kiitos vielä avustanne!

[111na]

Ymmärsin, että tuollainen nitraattipitoisuuskin on ehkä pahasta kaloille; millä nitraattiarvon saisi laskemaan?

Tuota suolajuttua en uskaltanut alkaa kaverilleni neuvoa, kun en oikeastaan tiennyt miten se pitäisi hoitaa. Ihan ruokasuolaa ei taida kannattaa altaaseen sentään lisätä...

Kiitos vielä avustanne!

Kiitos vain itsellesi, kun kaveriasi autat.

Suolaa käytettiin myrkytysoireiden lievitykseen ja siihen ei ole syytä turhaan mennä. Toisaalta mitä haittaa tuosta lievästä suolapitoisuudesta olisi, kysyy tietämätön? Esitellyn ohjeen mukaan sitä pantiin vain vähän. Noilta sivuilta (pari juttua edellä) sai kuvan että se parantaa kalan puolustusta jo ihan solutasolla. Alkumerestä me kaikki olemme tulleet. Hakusana tiedonnälkäisille: Fysiologinen suolaliuos.

Kysymys nitraatista.
Riittävä bakteeritoiminta on avainasia, jottei hyvin myrkyllistä nitriittiä tule liikaa. Lopputuotteena on nitraatti, joka ei poistu akvaariosta oikein millään kuin vedenvaihdoilla. Kasviravinne se tosin on, mutta akvaarion suljetussa ekolokerossa toimivaa nitraatinpoistoa kasvien avulla ei saada aikaan. Yhtä pientä kalaa kohti tarvitaan niin paljon kasvin kasvua ja 'hengitystä'. Valoa lisäämällä asiaa voi ja kannattaa kuitenkin korjata.
Toisaalta kaikissa akvaarioissa (riippuu kalastosta ja veden laadusta) ei ole kasvin kasvia. Vedenvaihto, vedenvaihto.

Liina

[Ebes]

Luulen melkein, että vaikka kaverini tankissa kuulemma vaihdetaan vettä viikoittain, saattaa määrä olla liian vähäinen tuohon kuormitukseen nähden. Käsittääkseni kaloja on ehkä hieman "liikaa" tällä hetkellä, allashan on aika pieni (on kuulemma vain 75-litrainen). Lisäksi luulen, että kaverini syöttää kaloja aika reilulla kädellä.

Kypsään akvaarioon (kypsä = nitrifikaatio- yms. bakteereja on riittävästi ja ne toimivat) ei periaatteessa pitäisi muodostua nitriittiä lainkaan. Nitraatti sen sijaan voi nousta helpostikin jopa yli 100mg/l. Jos on nitriittiä, on aina jotakin muutakin vikaa kuin liika ruoka ja liian vähäiset vedenvaihdot.

Suodattimena on sisäsuodatin Eheim Aquaball 2210, joka kuulemma vaatii jonkinlaista puhdistusta ainakin kerran viikossa (teho silminnähden heikkenee).

Jos suodattimeen täytyy koskea useammin kuin kerran kuukaudessa se on liian tehoton - joka sinällään aiheuttaa ongelmia.

Nitraatti sen sijaan pysyi edelleen arvossa 20 mg/l. Altaassa on kasveja aika paljon, mutta ei mitään hiilidioksidijuttuja tms. Ymmärsin, että tuollainen nitraattipitoisuuskin on ehkä pahasta kaloille; millä nitraattiarvon saisi laskemaan?

Vedenvaihdoilla. 20mg/l ei kyllä haittaa kaloja mitenkään, kunhan ei siitä sitten nouskaan.

"Nitriitin sietokyky on lajikohtaista, mutta yleisimmin 10-20 mg/l on jo tappava pitoisuus...

Epäilemättä, mutta pysyviä vaurioita sisäelimiin ja sitä kautta hidas mutta varma kuolema voi tulla jo tuollaisesta 3mg/l määrästä, jos sitä jatkuu edes muutaman päivän. (Kokemusta on...)

Suositukseni:
1. kalat täydelliselle paastolle ainakin 3 päiväksi
2. isompi suodatin kehiin (huom, mieluusti saisi olla sen vanhan kanssa samaan aikaan käynnissä pari viikkoa)
3. liikakansoitusta hoidettava - osa kaloista karsittava pois
4. vedenvaihtoja paaston ajan joka päivä 50-70%...
5. ...ja sitten varovasti aloitetaan ruokinta ja mitataan joka päivä vesi - jos nitriittiä on yhtään, heti vedenvaihto

[111na]

]"Nitriitin sietokyky on lajikohtaista, mutta yleisimmin 10-20 mg/l on jo tappava pitoisuus...

Epäilemättä, mutta pysyviä vaurioita sisäelimiin ja sitä kautta hidas mutta varma kuolema voi tulla jo tuollaisesta 3mg/l määrästä, jos sitä jatkuu edes muutaman päivän. (Kokemusta on...)

En muuten kirjoittanut tuota Siinä lainassa sanottiin myös 1 mg:n pitoisuudessa useimpien kalojen kärsivän. Mutta oikein tärkeä tieto tuo sinun kertomasi!

Liina

[Ebes]

En muuten kirjoittanut tuota

Kirjoitithan sen lainauksen lukemastasi lähteestä. En vaan jaksanut laittaa lähteen linkkiä toistamiseen lainausruutuun. Siksi lainausmerkit (joista jälkimmäinen näemmä puutui).

[111na]

Nyt erehdyit Copypastasin

Liina

[Johannes]

Kypsään akvaarioon (kypsä = nitrifikaatio- yms. bakteereja on riittävästi ja ne toimivat) ei periaatteessa pitäisi muodostua nitriittiä lainkaan. Nitraatti sen sijaan voi nousta helpostikin jopa yli 100mg/l. Jos on nitriittiä, on aina jotakin muutakin vikaa kuin liika ruoka ja liian vähäiset vedenvaihdot.

Mitä se muu vika sitten voisi olla? Osasyyllisenä ilmeisesti on liian heikkotehoinen suodatin, kuten tuossa alempana mainitset. Mutta jos se ei ole ainoa syy nitriitin nousuun, mitä muuta voisi tehdä ruoan vähentämisen ja vedenvaihtojen lisäämisen ohella kuin vaihtaa suodatin tehokkaampaan?

Jos suodattimeen täytyy koskea useammin kuin kerran kuukaudessa se on liian tehoton - joka sinällään aiheuttaa ongelmia.

Tämä suodatin oli tullut akvaariopaketin mukana, joten kaverini on pitänyt itsestäänselvyytenä, että suodatin on mitoitettu oikein. Suodattimen ilmoitetaan olevan sopiva 60 - 160 -litraiseen altaaseen (virtausteho on 550 l/h). Millainen oikeanlaisen ja riittävän tehokkaan suodattimen tähän altaaseen pitäisi olla? Valitaanko suodatin virtaustehon perusteella vai miten? Johtuneeko riittämätön suodatus kuitenkin pääasiassa siitä, että kaloja on tankissa liikaa? Kalasto on mitoitettu käyttäen sentti/litra -nyrkkisääntöä, ja itseasiassa tarkoitus on kuulemma ollut ottaa vielä partis (nuo platynpoikaset tosin ovat nyt "ylimääräisiä", siis eivät ole kuuluneet suunnitelmiin, mutta ne toisaalta ovat vielä tosi pieniä, alle parisenttisiä). Miten kalasto tällaiseen pikkupurkkiin pitäisi oikeastaan suunnitella?

millä nitraattiarvon saisi laskemaan?

Vedenvaihdoilla. 20mg/l ei kyllä haittaa kaloja mitenkään, kunhan ei siitä sitten nouskaan.

Vettä on nyt vaihdettu kai neljänä peräkkäisenä päivänä aina noin puolet kerrallaan, ja tämän illan mittauksen mukaan nitriittiarvo oli pudonnut nollaan (tai siis asteikon alapuolelle). Nitraattiarvo sen sijaan näytti yhä edelleen olevan 20 mg/l (miten se mahtaa olla mahdollista, kun puolet altaan vedestä vaihdettiin, ja nitraattiarvo ei näyttänyt muuttuvan miksikään...)

Suositukseni:
1. kalat täydelliselle paastolle ainakin 3 päiväksi
2. isompi suodatin kehiin (huom, mieluusti saisi olla sen vanhan kanssa samaan aikaan käynnissä pari viikkoa)
3. liikakansoitusta hoidettava - osa kaloista karsittava pois
4. vedenvaihtoja paaston ajan joka päivä 50-70%...
5. ...ja sitten varovasti aloitetaan ruokinta ja mitataan joka päivä vesi - jos nitriittiä on yhtään, heti vedenvaihto

Ok, paljon kiitoksia neuvoista! Kerroin kaverilleni nämä ohjeet, ja niitä nyt sitten yritetään toteuttaa.

[Ebes]

Mitä se muu vika sitten voisi olla? Osasyyllisenä ilmeisesti on liian heikkotehoinen suodatin, kuten tuossa alempana mainitset. Mutta jos se ei ole ainoa syy nitriitin nousuun, mitä muuta voisi tehdä ruoan vähentämisen ja vedenvaihtojen lisäämisen ohella kuin vaihtaa suodatin tehokkaampaan?.

Vaikea arvioida muita syitä täältä omalta kotikoneelta. Toisaalta kun tasapaino kerran menee pieleen, voi monikin asia ruveta siihen vaikuttamaan.

Tämä suodatin oli tullut akvaariopaketin mukana, joten kaverini on pitänyt itsestäänselvyytenä, että suodatin on mitoitettu oikein.

Valmispaketeissa on valitettavasti lähes aina liian pieni suodatin. Liekö sitten hintakysymys? Suodatinhan on se mikä niitä pakettien (etenkin pienempien) hintoja nostaa.

Suodattimen ilmoitetaan olevan sopiva 60 - 160 -litraiseen altaaseen (virtausteho on 550 l/h). Millainen oikeanlaisen ja riittävän tehokkaan suodattimen tähän altaaseen pitäisi olla? Valitaanko suodatin virtaustehon perusteella vai miten? Johtuneeko riittämätön suodatus kuitenkin pääasiassa siitä, että kaloja on tankissa liikaa?

Pääsääntöisesti sanotaan että tehon tulisi olla vähintään 5 kertaa akvaarion tilavuus. Eli minimi olisi 90-litraiseen 450 l/h suodatus. Tämä on siis minimi josta lähdetään tarpeen mukaan lisäämään tehoa. Toinen yleissääntö on tuo aiemmin mainitsemani kerta/kk pesun suhteen. Ja mitä harvemmin, sen parempi. Kalalajien tarpeet ja mieltymykset myös vaikuttavat. Toiset tykkää virtaavammasta (mihin ei tietysti välttämättä tarvita suodatintehoja sen enmpää jos on pelkkä vesipumppu).

Omassa 100-litraisessa pörrää Eheim 600 l/h - pestään noin 2,5 kuukauden välein, sekä Fluval 400 l/h - pestään noin 6 viikon välein.

Kalasto on mitoitettu käyttäen sentti/litra -nyrkkisääntöä, ja itseasiassa tarkoitus on kuulemma ollut ottaa vielä partis (nuo platynpoikaset tosin ovat nyt "ylimääräisiä", siis eivät ole kuuluneet suunnitelmiin, mutta ne toisaalta ovat vielä tosi pieniä, alle parisenttisiä). Miten kalasto tällaiseen pikkupurkkiin pitäisi oikeastaan suunnitella?

Ei tuo nyt pahasti liian täynnä ole (vielä), olettaen että platyn poikasista päästään ajoissa eroon. Mutta huomioitavaa on että platyt sikiää tehokkaammin kuin kanit ja rotat, joten poikasille on jatkossakin varattava tilaa. Mitä molli-lajia nuo ovat? Osa kun kasvaa melkoisen suuriksi... Partamonnille sanotaan kyllä ehdoton minimi koko olevan 100-litraa. Tiedä sitten... Ei ole itselläni ollut vuosiin niitä - eikä tulekaan sen jälkeen kun "löysin" katinkultamonnit.

Vettä on nyt vaihdettu kai neljänä peräkkäisenä päivänä aina noin puolet kerrallaan, ja tämän illan mittauksen mukaan nitriittiarvo oli pudonnut nollaan (tai siis asteikon alapuolelle). Nitraattiarvo sen sijaan näytti yhä edelleen olevan 20 mg/l (miten se mahtaa olla mahdollista, kun puolet altaan vedestä vaihdettiin, ja nitraattiarvo ei näyttänyt muuttuvan miksikään...)

Tarkista hanaveden nitraattimäärä. Jos se on 0, niin sitten ongelma on sama kuin minulla kotona. Tosin eihän tuo nyt haittaa, mutta ihmetyttää kyllä.

[111na]

Nitraattiarvo sen sijaan näytti yhä edelleen olevan 20 mg/l (miten se mahtaa olla mahdollista, kun puolet altaan vedestä vaihdettiin, ja nitraattiarvo ei näyttänyt muuttuvan miksikään...)

Tarkista hanaveden nitraattimäärä. Jos se on 0, niin sitten ongelma on sama kuin minulla kotona. Tosin eihän tuo nyt haittaa, mutta ihmetyttää kyllä.

Moi! Tämähän onkin mielenkiintoista. Testikauppaanko sitä minunkin tie vielä vie? Koitan arvata mistä voisi olla kyse. Ehkäpä nitrifikaatioprosessi toimii tässä altaassa oikein hyvin, mutta haittaa tekee moni pieni asia summana. Reipas ruokinta, (kalanpoikasille tekee mieli antaa tarpeeksi), nopeasti tukkeentuva suodatin, mahdollisesti myös pohjan tukkoisuus? Pohjasta ei olekaan ollut puhetta, eikä kasveista ja valosta. Mitä matskua on pohjalla, miten kasvit kasvavat ja levät?

Mutta kaikenkaikkiaan nythän tilanne on hyvin korjaantunut ja jatkossa vedenvaihdot voidaan vakiinnuttaa johonkin säännölliseen aiempaa tiuhempaan rytmiin samalla seuraten mahdollista nitriitin ilmaantumista. Kysymys joka jäi avoimeksi oli nitraatin ilmestyminen 'tyhjästä'. Eikö se ole juuri niin kuin hyvin toimivassa altaassa pitääkin, nitriitti ei ole mitattavissa, mutta nitraattia tulee. Nitriititi katoaa sitä mukaa kun sitä syntyy. Joko hirmuisella vauhdilla tai että nitriitti on nitrobakteerille vain yksi 'ruoka' josta prosessissa syntyy yhtä ainesosaa kohti monta osaa nitraattia. Tämä viimeinen täysin arvaus, liekö totta?

Liina - On kaamos sekoittanut päivän ja yön.

[Ebes]

Kysymys joka jäi avoimeksi oli nitraatin ilmestyminen 'tyhjästä'. Eikö se ole juuri niin kuin hyvin toimivassa altaassa pitääkin, nitriitti ei ole mitattavissa, mutta nitraattia tulee. Nitriititi katoaa sitä mukaa kun sitä syntyy. Joko hirmuisella vauhdilla tai että nitriitti on nitrobakteerille vain yksi 'ruoka' josta prosessissa syntyy yhtä ainesosaa kohti monta osaa nitraattia. Tämä viimeinen täysin arvaus, liekö totta?

Siis ongelma josta puhuimme (ei varsinaisesti kyllä mikään ongelma) on se ettei nitraatin määrä vähene vaikka vettä vaihtaa. Tämä on siis sekä maalaisjärjellä että biologisesti täysin "mahdotonta".

Siis oman altaani tilanne:
- 100-litaisessa altaassa on todellisuudessa vettä 80-85 litraa
- NO3 on 25 mg/l, hanavedessä ei mitattavassa eli 0 mg/l
- vaihdan vettä 40%, NO3 on edelleen 25 mg/l
- vaihdan seuraavana päivänä 30%, NO3 on edelleen 25 mg/l
- toisaalta se määrä ei myöskään kasva vaikka reiluun viikkoon ei vaihtaisikaan vettä...
jne...

Ei voi käsittää, eikä vissiin kukaan muukaan kun en ole yhtään hyvää neuvoa saanut... http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=19219

[m-haapala]

Siis ongelma josta puhuimme (ei varsinaisesti kyllä mikään ongelma) on se ettei nitraatin määrä vähene vaikka vettä vaihtaa. Tämä on siis sekä maalaisjärjellä että biologisesti täysin "mahdotonta".

Testissä vikaa? Mulla näytti Seran nitraattitesti ainakin kypsytyksen aikana ihan mitä sattuu. Peräkkäisillä mittauksilla saatto tulla 0 ja yli 20.

[Ebes]

Jos olet lukenut linkittämäni ketjun, voit päätellä että tulokset ei heittele.

Kun sanon että nitraatti on aina 25 mg/l, tarkoitan todella että olen kyllä mitannut enemmän kuin satunnaisesti, ja tulos on siis aina se sama. Paitsi vieraassa altaassa ja hanavedessä - siis samoilla tippapulloilla. Testi toimii, on puoli vuotta vanha.

[111na]

Joko hirmuisella vauhdilla tai että nitriitti on nitrobakteerille vain yksi 'ruoka' josta prosessissa syntyy yhtä ainesosaa kohti monta osaa nitraattia. Tämä viimeinen täysin arvaus, liekö totta?

Eipä ollut totta. Yhtä molekyyliä kohti syntyy yksi molekyyli.

Kysymyksen altaan tila ainakin parani - toistaiseksi

Testissä vikaa? Miksei voisi olla niin että akvaariovedessä se reagoi joihinkin aineisiin mitä vesijohtovedessä ei ole? Ja tarkoitan nyt Johanneksen kaverin allasta.

--------------

Mitä se muu vika sitten voisi olla? Osasyyllisenä ilmeisesti on liian heikkotehoinen suodatin, kuten tuossa alempana mainitset. Mutta jos se ei ole ainoa syy nitriitin nousuun, mitä muuta voisi tehdä ruoan vähentämisen ja vedenvaihtojen lisäämisen ohella kuin vaihtaa suodatin tehokkaampaan?.

Vaikea arvioida muita syitä täältä omalta kotikoneelta. Toisaalta kun tasapaino kerran menee pieleen, voi monikin asia ruveta siihen vaikuttamaan.

No minä arvioin vielä kerran . Kyse on nitrifikaation heikkoudesta ja siihen vaikuttaa monet asiat jotka on jo lueteltu. Voidaan parantaa vedenkiertoa, jolloin pohjamateriaalissa ja muilla pinnoilla elävät bakteerit saisivat vauhdikkaammin ruokaa. Allas keikkuu tasapainonsa kulmalla ja on jo siis 'kaatunutkin'. Silloin moni pienikin parannus voi vaikuttaa niin ettei nitriittiä enää ilmesty. Ruokita ei reippaalla kädellä. No niin

Liina