Tehokas ja huoleton suodatus 400-litraiseen?

[Kemppi]

Olisiko Eheimin 2260 liioittelua 400 litran akvaarioon? Ajatuksena olisi, että altaassa olisi vain yksi tehokas suodatin, ja vieläpä sitten sellainen, jota ei tarvitsisi olla jatkuvasti puhdistamassa. Asukkeina on tällä hetkellä kirjoahvenia ja monneja. Mattosuodatinta en oikein viitsi viritellä ainakaan varsinaisen altaan puolelle, ehkä jos keksisi siistin tavan viritellä sivu- tai ala-allas, niin siihen sen voisi laittaakin.

Periaatteessa laittaisin mielelläni proffa 2028:n, joka on kaiketi helppo huoltaa, mutta se ei varmaaankaan rittäne tehonsa puolesta ainoaksi suodattimeksi? Lähinnä mietityttää nyt se, että aiheuttaako tuo 2260 liian kovan virtauksen, ja toisekseen kyllä sekin, että kuinka hiljainen/kovaääninen sen tehokas pumppu. Miten tuon 2250 kanssa sitten on, onko jollain kokemusta siitä tämän kokoluokan altaissa tai ylipäätään? Miten paljon tehokkaampi se on kuin 2028? Virtausta luvataan suunnilleen saman verran.

[NesteHukka]

Joku muu voi vastata kirjoahvenien osuudesta, mutta ainakaan monnien puolesta ei tule vielä virtauksen suhteen overkilliä. Jopa enemmänkin voisi olla.

[Tiitu]

Tee näin niin saat sekä tehokkaan, huolettoman että tyylikkään suodattimen: http://personal.inet.fi/business/envia/cylinder1b.jpg

Tarkemmat teko-ohjeet löytyvät seuraavan sivun kolmanneksi viimeisestä viestistä:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... &start=180

[111na]

Kaikki on jo keksitty! Sieltähän löytyi valaisevia kuviakin erilaisista sovelletuista mattosuodattimista. 'Omanikin' löysin, tai sukulaisen, se oli se Juhanin ulkopuolinen malli.
Liina

[NesteHukka]

Tee näin niin saat sekä tehokkaan, huolettoman että tyylikkään suodattimen: http://personal.inet.fi/business/envia/cylinder1b.jpg

Tarkemmat teko-ohjeet löytyvät seuraavan sivun kolmanneksi viimeisestä viestistä:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... &start=180

Milläs tuo on liimattu? Silikonillako?

[L.A.]

Itse tein tuon sylinterin muotoon. Kiinnityksen tein niin että laitoin päät ensin vierekkäin ja sitten nippusiteillä jotka menivät muuten nätisti läpi niin suoritin kiinnityksen, jonka jälkeen käänsin päät vastakain, jolloin tuloksena oli täysin pyöreä sylinterimalli nopeaa ja helppoa.

[Tiitu]

Akvaariosilikoni ottaa vaahtomuovista todella lujasti kiinni, kun sen vielä puristaa tasavälein vähän vaahtomuovin sisäänkin. (Käytännössä riittää kun saumaa vähän puristaa hetken.) Tein aikoinaan pienillä vaahtomuovinpaloilla ja kolmella eri silikoonilla pitotestin: Seuraavana päivänä liitos oli jopa lujempi kuin vaahtomuovi itse! Silikonien joustavuudessa ja kuivumisajoissa oli eroja, mutta kaikki pitivät hyvin. Tulos oli hyvä vetipä silikonin kapealti ja vain kevyesti sauman pintaan. Kokeilin sekä yksin- että kaksinkertaista kevyttä saumaa ja kummassakin tapauksessa vielä niin, että ensin hiersin silikonin saumakohtaan ja senjälkeen vielä pursotin pintaan vielä toisen kapean sauman. Näissä tapauksissa en saanut saumaa revittyä auki vaahtomuovin repeämättä. Tulos oli erinomainen Aguaristikshopin hienolla, keskikarkealla sekä karkealla vaahtomuovilla.

Aikaisemmasta linkistä löytyy myös tämä helppo liimausniksi ja kun ruuvit silikonin kuivahdettua poistaa, niin lopputulos on todella siisti:
http://personal.inet.fi/business/envia/cylinder2b.jpg

[Skroik]

Olisiko Eheimin 2260 liioittelua 400 litran akvaarioon? Ajatuksena olisi, että altaassa olisi vain yksi tehokas suodatin, ja vieläpä sitten sellainen, jota ei tarvitsisi olla jatkuvasti puhdistamassa. *snip* Periaatteessa laittaisin mielelläni proffa 2028:n, joka on kaiketi helppo huoltaa, mutta se ei varmaaankaan rittäne tehonsa puolesta ainoaksi suodattimeksi?

Onko tuolle yhden suodattimen ajatukselle joku syy? Kaksi proffaa varmaan riittäisi ja olisi helppo huoltaakin. Tarvetta puhdistamiseen tuskin tulee kovin usein. Omat kokemukset 570 litran purkista kolmella ulkosuodattimella (eheim 2217, 2028, 2235) ovat hyvät. Pönikät toimivat puolikin vuotta putsaamatta, vaikka kalasto ei ole pienin mahdollinen.

[jarvij]

Omat täysin huoltovapaat kokemukset sekä 325 että 550 litraisesta:
Takaseinällä ei näy eikä haittaa. Mitään letkuja yms ei tarvitse, kuten sivu tai ala-altaassa olisi pakko olla.
http://aquahoito.info/suomi/tanganjika/ ... t_asen.php
http://aquahoito.info/suomi/tanganjika/ ... -matto.php

Nyt siis yhteensä noin vuoden kokemus eikä mitään muita huoltoja kuin pumpun sisäosien puhdistus. Suodattimille ei yhtään mitään toimenpiteitä.

[kendau]

Mites Proffa 2028 sekä joku tehokas sisäsuodatin, vaikka Eheim 2252? Silloin tällöin pikaisesti putsaat 2252:den ja 2028 ei putsausta kaipaa kuin max 2 kertaa vuodessa. Ei pitäisi liian vaikeaa olla .

[L.A.]

Laita matto & 2028 niin ei tarvinne putsata vuosiin.
Omat 2028:ni on olleet samassa kunnossa 6kk. tai 2v. avauksen jälkeen eli, todella huolettomia ja siihen jos laitat vielä maton kaveriksi niin...

[utri]

Itselläni 400l tankissa 2028 ulkosuodatin ja 2048 sisällä.
Toimiva yhdistelmä. Kaloina on erilaisia tetroja + 2 tiikerinuoliaista,
mustaveitsikala ( n.30cm, omassa turvallisessa "putkessa" ) ja
pieni käärmekala. Kaikki tuntuu pelaavan ihan hyvin.

[teemu]

Vaikka ei kysyjää matto oikein kiinnostanutkaan, niin mainostetaan nyt vielä omaa ~400 litran tankkia
http://teemu.propelli.cop.fi/akva/images/akva-laaja.jpg
Ei se matto siellä päädyssäkään kovin pahalta minusta näytä. Kuva on sitten kahdesta kuvasta yhdistetty panoraama, ei ole oikeasti tuommoinen kaareva allas

[Kemppi]

Kiitoksia kommenteista!

En ole vieläkään tehnyt päätöstä suodattimesta... Lueskelin taas pitkästä aikaa juttuja liittyen leijupetisuodattimeen (hiekkaleijuntasuodatin). Olen ymmärtänyt, että niitä käytetään ns.ammattimaisissa vedenpuhdistussovelluksissa, mutta miksi niin vähän tavallisissa akvaarioissa? Tältäkään palstalta en ole löytänyt mitenkään erityisen paljon ylistäviä lausuntoja, muutamia harvoja positiivisia kommentteja kylläkin. Onkohan jollakulla olemassa kunnollista näppituntumaa tai jopa oikesti tutkittua tietoa miten tehokas se on biologisena suodattimena tavallisiin ulkopönttösuodattimiin verrattuna? Nyt olen sillä kannalla, että voisin ostaa joko Eheimin 2260 pelkästään tai sitten Eheim 2250 + Merlinin leijupetisuotimen. Tuon Merlinin valmistaja näyttää suosittelevan suodatintaan max 1000l akvaarioille, mutta mihinkähän tuo suositus mahtaakaan perustua? Onko jollakulla käsitystä, minkäkokoinen tuon "leijukattilan" pitäisi olla 400l akvaariolle?

Pystyisikö joku kommentoimaan, kumpi noista vaihtoehdoista todennäköisesti antaisi paremman suodatustuloksen ajatellen sekä mekaanista että biologista suodatusta?

PS. Tuon 2260:sen korkeus on meikäläiselle juuri siinä rajoilla, että sopiiko akvaarion alle. Pystyyköhän sitä päällä olevaa pumppua kääntämään siten, että ulostulo olisi sivulle eikä ylöspäin..?

[jarvij]

Käyppä lukaisemassa uusimmat sivuni akvaarion suodattamisesta.
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/suodatus.php

Suodatus ei poista akvaarion vesikierrosta mitään, joko vaihdetaan runsaasti jasäännölliseti vettä tai pestään usein suodatunta, mutta vaihdetaan vähemmän vettä.

[Jason666]

No omasta kokemuksestani voin sanoa ett minulla on kyseinen eheim 2260 suodatin tuolla 600 litrasessa ja ei se ainakaan liikaa ole , laitoin jopa lisäx sacemin marathon 2000 suodattimen sen rinnalle kun siellä oli isoja kirjoahvenia (2 oscaria ja 2 vannekirjoahventa + muutama muu pienempi) eikä vieläkään ollut liikaa ja affenet pitääkin aika kovasta virtauksesta ja saahan noita pikku virityksillä tehtyy sellasixi että ei oo kova virtaus esim. hanoilla saa säädettyy tai sitten tekee altaan mittaisen suihku putken ja kääntää reijät lasia päin niin ei todellakaan ole isoa virtausta, kyseinen juttu on nyt tehtynä tuolla altaassa ku siellä on kiekkoja. Oscut ja muutt ei paljo virtauksesta pelästyneet vaan oikeestaan nauttivat siitä niin myös näin pienempien 10 senttistenkin affenien välillä hakeutuvan kovimpaan virtaukseen. Että silleen ja tollanen 2260 maksaa saksakka n.250e+massat+postit hinta ero on aika iro tänne verrattuna.