RPekka kirjoitti:Tuntematon kirjoitti:Hmm..Eli, kumpikohan näistä olisi siis se parhain mahdollinen vaihtoehto; optiroc vai kvartsi? Vai tiedättekö täältä Lappeenrannastamuita tarjolla olevia hyviä vaihtoehtoja? Neuvoja otetaan edelleen vastaan; niin hiekan
laadun kuin raekoonkin suhteen.
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
No meillä (minulla ja MarjaR:lla) on ollut molempia. Kvartsista (aivan valkoista) näkyy kalojen kakkeli todella selvästi ja eikös sinulla ollut kultakaloja? Kotilot hoitavat ne Jartzun kokemusten mukaan kuitenkin nopeasti puruksi. Optirokki on sitten taas semmoista "tavallista" ruskeaa jossa tarkkaan katsoen näkyy myös mustia, oransseja ja valkoisia kiteitä. Jos haluat vaalean mutta luonnollisen näköisen hiekan niin laita kvartsia yksi 40 kg säkki ja Optirocia yksi tai ehkä jopa kaksi 25 kg säkkiä, meillä laitettiin 160x55 kokoiselle pohjalle noin 60 kiloa.
Raekooksi suosittelen "nollakokoa" eli 0.1-0.6 mm. Karkeammasta ei tosin ole omakohtaista kokemusta.
Kuulostaa kyllä oudolle ettei Starkissa ollut "santaa" eli hiekkaa eli Optirocia. Ethän sisältä käynyt kysymässä vaan noutopihalta missä tuo hiekkakin siis on.
Juu, kyllähän sieltä taisi sitä optirocia löytyä; mutta kun en silloin ollut vielä oikein varma tuosta oikeasta raekoosta ja mahdollisista haitallisista vaikutuksista; eli siis noista öljyjäämistä.
Hmm..ja tuosta raekoosta; kuullostaa kyllä aika pieneltä, eikö mene suodattimeen tai varovasti imuroidessa(roskat pois hiekan pinnalta) lappoon?
Kuitenkin taitaa olla niin pientä; kuin hiekka pölyä.
Ja tuosta hiekan väristä; eikö se tummempi yleensä ole parempaa, tuon kalojen rohkeuden ja värien pysymisen kannalta? Tuo kvartsihan taisi olla aika vaaleaa, jopa lähes valkoista; miten on asian laita kalojen kannalta sujunut? Ovatko esim. arkoja tms.?
Ja mitenköhän tuo hiekan pesu? Millä tavalla voisi parhaiten saada nuo mahdolliset öljyjäämät pois?
Mutta kiitos kaikista neuvoista; lisää otetaan mielellään vastaan.
---------------------
Hmm..Ja vielä tuosta rae koosta.
Kun
tuolta tuollaisen vanhahkon keskustelun löysin; oli siellä hieman puhetta tästä optirocista ja raekoosta.
Eli tässä optirocin hiekassa raekooltaan 0.5-1.2 saattaa kuulemma olla noita öljy jäänteitä; saattaa haista pahalle, värjätä veden tms. Mutta useimmilla oli tästä vain melko hyviä kokemuksia.
Kun taas tämä raekooltaan 0.0-0.6 hiekka voisi kuulemma tukkeutua helposti; elleivät kierteissarvet sitten todella täällä viihdy ja lisäänny.
Mutta tästä ei siis niitä mahd. öljyjäämiä (niin paljon?) löydy.
Mitenköhän siis on? Olisikohan se raekoko 0.5-1.2 sittenkin parempaa; vai tuo toinen, jos nyt tuota optirocia päätän ottaa..
