Turvesuodatus sisäsuodattimella

[Cichlidsonly]

Moi!

Nyt alkoi kiinnostaa moinen näiden kaupallisten "turveuute"-litkujen kanssa leikkimisen jälkeen. Niiden vaikutusta kun on vaikea todentaa ja kun tarkoitus on pitää ph kuitenkin kuuden ja seitsemän välillä.

Kalasto on pääasiassa tonkijoita.

Aqua2002 kokeilu ulkosuodattimellaan näytti mielenkiintoiselta.

Nyt kiinnostaisikin pitää suorastaan gallup siitä minkä verran turvetta käytätte per vaikka satalitraa ja kuinka usein joudutte vaihtamaan turpeet missäkin päin Suomea.

Tätä kysymystä on varmasti ruodittu ennenkin (hakutoiminto ei löydä kaikkea kuitenkaan...). Tämä kiinnostaa minua siksi, että minulla on ainakin seuraavat vaihtoehdot:
- kellarista löytynyt eheim 2007 turvetta täyteen (tilavuus ehkä 4 desiä) ja akvaarioon
- eheimin 2252:n yksi kolmesta kammiosta täyteen (oisko 5 desiä?)
- molemmat edelliset saman aikaisesti käyttöön (yhteensä kai sitten alle litra)
- kokonaan uusi ulkosuodatin turvetta täyteen (x litraa turvetta)

Uutteiden tekeminen ei ole nyt oikein innosta, siksi tämä suodatusvaihtoehto.

Hei, kertokaa systeemeistänne!

----Petri----

Ai niin, 530 litraa.

[111na]

Eikö suodattimessa turve melko äkkiä uutu ja se luovuttaa veteen mitä siitä irtoaa? Siksi sitä pitäisi joka vedenvaihdon yhteydessä vaihtaa uuteen. Mielenkiintoinen vaihtoehto jos ei suodattimen avaaminen ja sulkeminen tunnu työläältä, niinkuin aina joskus saa kuulla. Kokemusta ei ole, mutta laittaisin alkuun yhden pöntön täyteen ja katsoisin vaikuttaako se toivotulla tavalla.

[Tuukkis]

Ei kannata turvetta sisäsuodattimeen ahdata,hyöty jää pieneksi.Sen sijaan laita sitä turvetta vaikka sukkahousuihin ja laita roikkumaan altaaseen.

[Cichlidsonly]

Sisäsuodattimen pesu ei pelota, pesenhan sitä nytkin kahden viikon välein. Siksi tämä sisäsuodatinvaihtoehto kiinnostaa.

Kiinnostaa vain kuinka paljon turvetta tulee laittaa, desejä vai litroja. Jos vaihtaa turpeen kahden viikon välein niin onko se parempi kuin pitää kauemmin kerralla?

P

[jarvij]

Sisäsuodattimen pesu ei pelota, pesenhan sitä nytkin kahden viikon välein. Siksi tämä sisäsuodatinvaihtoehto kiinnostaa.

Kiinnostaa vain kuinka paljon turvetta tulee laittaa, desejä vai litroja. Jos vaihtaa turpeen kahden viikon välein niin onko se parempi kuin pitää kauemmin kerralla?

P

Tämä voipi olla sekä turve- että käyttökohtaista. Veden laatu muuttuu hitaasti turpeen vaikutuksesta ja sitten aina äkillisesti vedenvaihtojen yhteydessä. Uutteella se voi muuttaa aina heti vaihdossa sopivaksi.

[111na]

Ei siinä tarvitse kuin laittaa ämpäriin turvetta vaikka kolme litraa aina vedenvaihtopäivänä.

Vedenvaihdossa ämpärin vesi valutetaan ja puristellaan akvaarioon ja lionneella turpeella täytetään suodatin. Samalla taas uudet turpeet ämpäriin likoomaan.

Ehkä se jo vaikuttaa vähän vettä parantavasti. Voi olla että tarvitsee enemmänkin turvetta?

[Cichlidsonly]

Kiitos!

Tässä tuli muutama uusi hyvä pointti.

Sitten vain kokeilemaan...

---Petri---

[VilleJ]

Oon kokeillut 2252:n kanssa turvetta (luonnon) ja oli työtä ja tuskaa. Ensinnäkin, turve piti laittaa ohueen kangaspussiin (esim. sukkahousujen), jottei mene imun mukana akvaarioon. Koska 2252:n kotelossa on keskellä sylinterin muotoinen putki, sen kangaspussin tunkeminen koteloon oli vaivalloista. No, lopulta siitä ei edes sitten ollut mitään hyötyä - akvaario sen verran iso verrattuna pieneen määrään turvetta.

Jos keksit jonkun keinon siihen 2252:n kotelon sylinteriputken ympärille (esim. vaahtomuovia/patruuna ohennettuna), voisi sen kotelon täyttää vaikka Eheimin turvepapanoilla. Niissä näyttää olevan huomattavasti enemmän tehoa kuin puhtaassa turpeessa. Tai vastaavasti Seran turvepallukoilla.

Koska turve happamoittaa vettä, voi muutos olla äkillinen, sillä 2252:n kierrättää aika riemukkaasti vettä. Tuota voisi kokeilla pienellä määrällä turvettapallukoita aluksi ja lisätä tarpeen mukaan.

Jos teet suuria vedenvaihtoa ja hanaveden sekä akvaarioveden pH:ssa on suuri ero, voisi hanaveden käsitellä laimealla rikkihapolla hanaveden saattamiseksi esim. neutraaliin. Tällöin ero hanaveden ja happaman akvaarioveden välillä ei olisi suuri.

Sukkahousupusseja en kehoita roikuttamaan akvaarion reunalla. Turve menee äkkiä ns. tukkoon ja alkaa haisemaan. Veden pitäisi olla liikkeessä turpeen läpi. Ulkosuodatin onkin siksi parempi vaihtoehto.

Ulkosuodattimessa vaihtelen luonnonturvetta melko useasti, koska se menettää tehon aikas äkkiä. Sen sijaan juuri Eheimin turvepallurat näyttää toimivat pitkään. Oliskohan jo kuukauden verran olleet suodattimessa, kun taas turvetta vaihtelin jopa viikottain. Tosin... Nykytilanteen johdosta en ole 100%:n varma, laskeeko juuri Eheimin turvepallurat pH:ta vai hiilidioksidi, koska lisään ilmastinkiven kautta hiilidioksidia veteen ja 2252 imaseen aina välistä kuplia koteloon, joka edistaa liukenevuutta ainakin jossain määrin virtauksen ansiosta. Hiilidioksidi ei kuitenkaan kovin helposti liukene veteen, mistä osoituksena, että ns. kaasukellot täyttyvät ja pulpauttelevat kaasua ulos, sekä mm. 2252:n purskauttaa silloin tällöin suihkuputken kautta kasan hiilidioksidia (CO2:sta osa imaistaan koteloon vesivirran mukana -> CO2 kerääntyy koteloon -> riittävästi CO2, purkautuu suihkuputken kautta ulos). Jos se liukene hyvin helposti => kaasukellot eivät täyttyisi ja 2252:nen ei silloin tällöin purskauttaisi liukenematonta kaasua pihalle.

Joten, varmaankin pH happamuus mun kohdalla selittyy molemmilla tekijöille: turvepalluroilla sekä CO2:lla.

[Cichlidsonly]

No joo,

unohdetaan se luonnonturve 2252:ssa. Ennen kuin lähden papanaostoksille kokeilen eri variaatioita luonnonturpeella. Kävin nimittäin ostamassa pienen määrän sitä.

Sukkahousuja en kyllä akvaarioon laita, tässä jo muutenkin jotkut vieraat katsovat kieroon tämmöistä liian pitkälle mennyttä akvaarioharrastusta...

Sen sijaan laitoin viimeyöksi kaksi ämpärillistä turveuutetta (laina-sukkahousuissa..) tulemaan ja toisen jo heitinkin akvaarioon. Huomenna toisen mikäli tarpeen ja niin edelleen.

Eli kokeillaan turpeella aluksi ja sitten kun väsähdän niin voisin kokeilla papanoita siihen 2252:een. Sen suodatinvaahtomuovin saa kyllä ohennettua näppärästi vaikka saksilla.

Thx.

--Petri--

[totoro]

Jos turpeen laittaa sukkaan, niin eikö siitä pidä saada kaikki irtoava aines pois huuhtelemalla ja liottamalla? Näin olen lukenut.

[Cichlidsonly]

Ylimääräinen moska näytti jäävän ämpärin pohjalle ja veden akvaarioon varovasti kaatamalla sinne myös jäikin.

--Petri--

[111na]

Sen sijaan laitoin viimeyöksi kaksi ämpärillistä turveuutetta (laina-sukkahousuissa..) tulemaan ja toisen jo heitinkin akvaarioon.

Voi hitsi, luuletkos että toista kertaa lainataan!

Ei kai siinä ole kiertoteitä, uuttaminen vaatii vaivaa jos sen haluaa tehdä nopeammin (kuuma vesi) ja muuten vedessä liottamista pitkään. Ja sukkahousuissa kasassa oleva turve ei niin hyvin uutu, ja happikin siitä voi loppua.

[Cichlidsonly]

Ei lainata ei...

Kerropas senior member vielä mikä olisi sopiva aika turpeen uittamiseen.

Eli jos heitän vaikka kiehuvaa vettä turpeiden päälle niin millonka kokemuksesi mukaan uute on parhaimmillaan?

Yön yli-tekniikka laski ph:n vain kuutoseen, eikä turveuute näyttänyt kovin tummaltakaan.

-----P-----

[Tapio Martimo]

Vaikkei minulta mitään kysyttykään, niin laitanpa tähän väliin linkit tulevien turveuutetehtaideni esikuviin:

Pienimuotoista toimintaa [cgi.didit.force9.co.uk]
Tehtailua [cgi.didit.force9.co.uk]

[111na]

Pienimuotoista toimintaa [cgi.didit.force9.co.uk]

No siellähän on kotoisan näköisiä ämpäreitä turpeineen.

Eli jos heitän vaikka kiehuvaa vettä turpeiden päälle niin millonka kokemuksesi mukaan uute on parhaimmillaan?

Yön yli-tekniikka laski ph:n vain kuutoseen, eikä turveuute näyttänyt kovin tummaltakaan.

En voi kuin kehoittaa kokeiluun ja haun turveuu* tulosten lukemiseen. Muistaakseni viikko, pari likoamista tai pika-käsittely kiehuvalla vedellä tai jopa keittämällä, jooöoin saataisiin oikein tiivistettä. Välimuoto olisi kiehuvan veden kaataminen turpeen päälle ja siihen likoamaan jättäminen.

Niin ei ole kiva kun sukat ovat täynnä reikiä ja silmäpakoja. Oikeasti pitäisi olla jonkinlainen metallinen siiviläpuristin, aika iso, jonka avulla voisi sekä liottaa että puristaa ja myös keittää.

[juhe]

Kekkilä myy ja valmistaa (tai lähinä nostaa) tuotenimeltään turve blokki, muurien ja pengeryksien tekemisee tarkoitettuja palasia n.40*30*20 cm.
Saisikohan tuollaisesta palikasta leikatulla "suodatin patruunalla" toivottuja tuloksia.
Viime kesänä niitä eräässä puutarha liikkessä pyörittelin, olivat tosihyvin koossa pysyviä. Käyttäminen suodatin materiaalina olisi helpompaa kuin jyrsin turpeen.

[Tapio Martimo]

No siellähän on kotoisan näköisiä ämpäreitä turpeineen.

Siihen verrattuna, mitä tässä keskustelussa on puheltu, niin "kotoisia ämpäreitä" käytetään hieman toisin - kuin kahvinsuodatusta on tuo viittaamani toiminta.

[Cichlidsonly]

No nyt on kyllä jo runsauden pula näissä tekniikoissa.

Turpeiden lilluttaminen viikkotolkulla ämpäreissä tuntuu liian hidastempoiselta itselleni.

Seuraavaksi kokeilen kiehuvan veden ja yön yli-tekniikan sekoitusta.

Tommoinen kahvifiltteri täytyy kyllä pistää testiin jollakin aikataululla, samoin ne turvelevyt tai papanat sisäsuodattimessa.

--Petri--

[VilleJ]

Kekkilä myy ja valmistaa (tai lähinä nostaa) tuotenimeltään turve blokki, muurien ja pengeryksien tekemisee tarkoitettuja palasia n.40*30*20 cm.
Saisikohan tuollaisesta palikasta leikatulla "suodatin patruunalla" toivottuja tuloksia.
Viime kesänä niitä eräässä puutarha liikkessä pyörittelin, olivat tosihyvin koossa pysyviä. Käyttäminen suodatin materiaalina olisi helpompaa kuin jyrsin turpeen.

Katsopa, mitä ne sisältää! Viimeksi kattelin Stockalla jotain tiivistettyä turvepakettia, joka olis aivan loistavat (ehkä) ulkosuodattimeen laitettavaksi, mutta valitettavasti oli lannoitettua sellaista.

[RPekka]

Kekkilä myy ja valmistaa (tai lähinä nostaa) tuotenimeltään turve blokki

Katsopa, mitä ne sisältää!

Kekkilän sivuilta linkki "Täydellinen tuoteseloste PDF-tiedostona" sisältää jotta: "Koostumus: Lannoittamaton ja kalkitsematon turve, jonka rakenne on säilytetty ehjänä." ja kohdassa Ensisijaiset käyttökohteet mainitaan "Vesialtaiden reunustukseen ja pohjamateriaaliksi (pitää pH:n alhaisena estäen
levänmuodostusta)."

[VilleJ]

"Koostumus: Lannoittamaton ja kalkitsematon turve, jonka rakenne on säilytetty ehjänä." ja kohdassa Ensisijaiset käyttökohteet mainitaan "Vesialtaiden reunustukseen ja pohjamateriaaliksi (pitää pH:n alhaisena estäen
levänmuodostusta)."

Haa! Sain loistoidean... Täytyykin yrittää löytää ko. tuotetta täältä jostain.

[nallu80]

Kestääkö tavallinen muoviämpäri kiehuvaa vettä?

[juhe]

Kestääkö tavallinen muoviämpäri kiehuvaa vettä?

KESTÄÄ!
tosin pikkuisen pehmiää kun lämpenee.

[Cichlidsonly]

Haa!

Sitten kun Aqua2002 olet tasaantunut ahaa-elämyksestäsi, niin voisitko pikkusen vihjaista mitä seuraavaksi kokeilet.

Ei kai mikään mattosuodatinviritelmän osa? Vai yhdistätkö turvelevyn "kahvifiltterin" alimmaiseksi osaksi sen suodatin massan paikalle?

P

[illusia]

Jatkanpas tähän vanhaan ketjuun, kun samasta aiheesta on kysymys. Olisiko muille kertynyt kokemusta asiasta tämän ketjun jälkeen?

Itselläni on 112-litraisessa ainoana suodattimena Eheim 2010, ja mietin, että mitähän tapahtuisi, jos leikkaisi esim. suodatinpatruunan puolet pienemmäksi ja täyttäisi puolet suodattimen tilavuudesta turverakeilla? Tai vielä pidemmälle viety ajatus; voisiko akvaario toimia "normaalisti" jos ainoa suodatin olisi turvesuodatin? Kyllähän sekin roskia keräisi, ja turpeesta voisi aina muutaman viikon välein vaihtaa osan.

Vanhoista ketjuista luin lähinnä negatiivisia kommentteja koskien turvetta sisäsuodattimessa, omasta mielestäni tämä ei kuitenkaan kuulostaisi täysin mahdottomalta ajatukselta. Kertokaapas muutkin kommenttejanne ja kehitysehdotuksia.