Eilisenä kauniina päivänä,kun tulin koiran kanssa ulkoa huomasin maton olevan todella märkä ja kun katsoin huoneeseeni akvaario oli säpäleinä ja kalat kituivat lattialla. Laitoin kalat heti karanteeniakvaarioon ja yksikään ei ole vielä kuollut eikä haavereitakaan ollu - onneksi! Kaiken lisäksi akvaario on ollu vasta 2kk mulla! Onko kenties kellään ollu samanlaisia tapauksia? Uus akvaario hankitaan huomenna.
Evanescence... Rammstein.. Dimmu Borgir.. ja Children Of Bodom... <3<3
Kerroppa tarkemmin millaisesta altaasta oli kyse.
Omavalmiste / kaupasta ostettu ?
Minkä kokoinen ?
Kuinka vahvat lasit ?
Sisustus ? kenties isoja kiviä ?
Ei kuulosta mukavalta...
Samoihin kysymyksiin olisin mielelläni kuullut vastauksen kuin edellisetkin. Olisikohan silikoneissa ollut jotakin vikaa? Tai lasin paksuu ei ollut riittävä? Mukava kuitenkin että "hätävara-allas" oli tarjolla eikä kaloja kuollut.
Se oli luotettavasta kaupasta ostettu,84 litranen,aika vahvat lasit paksuutta en muista,sisustukses ei oo isoja kiviä,mut yks pieni korkki ja kasveja+pari pientä kivee... helpottiko??
höntti:joo oli tosi mukava siivota ja viel parketti lattia!
Evanescence... Rammstein.. Dimmu Borgir.. ja Children Of Bodom... <3<3
Siis oliko akvaario ostettaessa uusi!? Sitten pitäisi kyllä saada takuuseen toinen tilalle, vesivahingoista en tiedä, vakuutus on ainakin hyvä olla olemassa... Ja siis menikö lasit ihan säpäleiksi, vai vuosiko vaan saumasta?
Oli se ihan uusi ja mun ensimmäinen...
Suurta vesivahinkoo ei tullu...yks kohta lattiast uusiks.
Lasit meni aivan säpäleiks,mut ei saatu uutta akvaarioo tilalle.Piti ostaa uus.
Evanescence... Rammstein.. Dimmu Borgir.. ja Children Of Bodom... <3<3
Oliko akvaarion alla solumuovia ja vesivaneria? Entä oli alusta epätasainen ja oliko sen ja lasin välissä esim. kivenmurusia? Älä laita samalla alustalle, ellet voi varmistaa että se on korjattu!
Kääpiöpallokala kirjoitti:
Lasit meni aivan säpäleiks,mut ei saatu uutta akvaarioo tilalle.Piti ostaa uus.
Ei saa tilalle? Miksi? Vaikka olisi takuu vasta mennyt niin silti pitäisi saada uusi takuuna. Mikäli myyjä ei suosiolla suostu allasta korvaamaan niin sitten soitto kuluttaja-asiamiehelle. Pieni vaiva hintaansa nähden.
Therapy is expensive. Popping bubble plastic is cheap. You choose.
Uusi hajonnut allas ON korvattava myyjän, mikäli ei ole kyseessä itse aiheutettu rikkoontuminen. Jos KUITTI ei ole tallessa, on tilanne vähän vakavampi... Taistele! Ei ne ole turhan edullisia ostella, ja vaikka ostos olisi miten halpa tahansa, ei periaatteesta saa tinkiä!
Jos akvaarion rikkoutuminen ei ole käyttäjän virheestä johtuva, kuuluvat suorat akvaarioon liittyvät ja mahdollisesti myös rikkoutumisesta johtuvat muille tavaroille, kiinteistölle jne. aiheutuneet vahingot tuotevastuun piiriin. Käytännössä siis menevät valmistajan piikkiin. Näppärimmin homma hoituu yleensä myyjän kautta, jos ei suju, kuluttaja-asiamies ja vakuutusyhtiö ovat hyviä kavereita kun lähdet vaatimaan oikeuksiasi. Jos rikkoutuminen taas johtuu esimerkiksi asennusvirheesta tai vaikka koiran leikeistä, olet pahimmillaan omillasi.
Selvitä hajoamisen syy ja tilanteen niin vaatiessa pidä huoli oikeuksiasi. Tuotevastuusta on säädetty laki. Siihen on hyvä vedota.
Kääpiöpallokala kirjoitti:Oli se ihan uusi ja mun ensimmäinen... :cry:
Suurta vesivahinkoo ei tullu...yks kohta lattiast uusiks.
Lasit meni aivan säpäleiks,mut ei saatu uutta akvaarioo tilalle.Piti ostaa uus. :frown:
Hmm. Jos akvaariota ei ollut käytetty väärin (ts. alusta päin helvettiä tms.) niin kaupan vastuulle lankeaa uusi akvaario, uusi lattia ja muut kulut. Kauppiailla, ainakin fiksuilla, on tällaisten varalta vastuuvakuutukset, joskin niiden omavastuut ovat korkeammat kuin kotivakuutuksissa.
Ja vaikka kuittia ei olisikaan, niin nykykäytännön mukaan liikkeen on korvattava tuote sitä ilmankin, jos vaan mitenkään on selvää että sieltä se on ostettu. (Säästä allas todisteeksi ). Vaikka virallinen takuuaika olisi mennyt, niin käytännössä liike on korvausvelvollinen kohtuullisen ajan tuotteen rikkoutuessa, yleensä noin puolivuotta-vuosi. Uusi keskustelu siis kauppiaan kanssa, tiukasti, ja yhteys kuluttajasuojaan ja sillä uhkailu. Jos allas on tasaisella alustalla jne. niin allas on viallinen ja se tulee korvata ehdottomasti. Älä luovuta.
Elämä on sitä mitä meille tapahtuu silloin kun teemme muita suunnitelmia.
-Thomas La Manee-
Mitkäköhän olisi vastaavan tilanteen seuraukset kerrostalossa? Valuisko vesi alakerran naapurin katosta? Huuh kauhutariinaa juuri ennen oman altaan käyttöönottoa
Esa kirjoitti:Vaikkakin kerrostalossa jokainen vastaa omastaan. Eli jos yläkerrasta tulee kuutio vettä alas, niin voi..voi.
Voit aina haastaa sen yläkerran oikeuteen vahingonteosta, mut tuskinpa kukaan tahallaan tai tuottamuksellisesti.
Hmm. Lisätäänpäs esimerkki, jossa onneksi oli vakuutus. Juhannuksena oli eräässä taloudessa 7 kerroksessa tipahtanut kukka juurineen ja multineen pönttöön, hulahtanut läpi ja jumittanut neljännen ja viidennen kerroksen väliin ja tukkinut viemärin pystyputken. Siinä pystyputkessa kiinni olleiden 5 kerroksen asuntojen asukkaat olivat kaikki pois juhannusta viettämässä. Ylläri oli juhannuksen jälkeen karu ja pahanhajuinen. WC:n ovi oli pidätellyt kiinteämmän osan jätevedestä, mutta nestemäinen osuus oli täyttänyt koko kämpän muutoin.
Valitteluni.... Jos ei kauppias suostu korvaamaan ja vahinko ei ole itseaiheutettu niin soittaisin kuluttaja-asiamiehelle ja menisin sinne kuluttaja-asiamiehen kanssa koura ojossa!
''It's like two monkeys in a spaceship''
Juuson veli luonnehtii liiketuttavalleen Peltsin ja Juuson aamuohjelmaa YleX:ssä.
Noin uusi akvaario on ehdottomasti kauppiaan korvattava. Oikein asennetun akvaarion ei kuulu hajota.
Jos kerrostalossa akvaario hajoaa korvaa kotivakuutus oman asunnon ei muiden. Lisäksi ikävä homma on se jos vesi valuu talon rakenteisiin sitä maksellaan omasta pussista, mikään vakuutus kun ei kata talon rakenteille aiheutunutta vesivahinkoa,mikäli se ei johdu putkistosta. Eli jos iso akvaario tai esim. vesisänky rikkoontuu voi tulla aika kalliiksi. Tällaisessakin tapauksessa valmistajalla pitäisi olla ainakin osittainen vastuu (riippuu toki akvaarion iästä).
m.n kirjoitti: Jos kerrostalossa akvaario hajoaa korvaa kotivakuutus oman asunnon ei muiden. Lisäksi ikävä homma on se jos vesi valuu talon rakenteisiin sitä maksellaan omasta pussista, mikään vakuutus kun ei kata talon rakenteille aiheutunutta vesivahinkoa,mikäli se ei johdu putkistosta. Eli jos iso akvaario tai esim. vesisänky rikkoontuu voi tulla aika kalliiksi. Tällaisessakin tapauksessa valmistajalla pitäisi olla ainakin osittainen vastuu (riippuu toki akvaarion iästä).
Jos akvaario hajoaa vuokra-asunnon lattialle, kotivakuutus korvaa kaiken irtaimen mikäli vain vakuutussumma riittää. Kiinteistön omistaja maksaa rakenteet ja valmistajan vastuulla on vain ja ainoastaan allas, sekin vain jos takuu on voimassa tai valmistusvirhe paljastuu vasta siinä vaiheessa.
Sitten mutua: talon omistaja on vastuussa rakenteistaan myös omistusasunnon ollessa kysymyksessä eli jos pläjäytät 1200 litraisen akvaarion ylimmässä kerroksessa saat paljon kavereita mutta joudut maksamaan remontista vain osakkuutesi mukaisen osuuden.
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
Hahaa täältä saapuu voittaja!
Ku luin teidän viestejä niin ajattelimpa mennä ojentamaan asiat suoriksi!
Vakuutus korvasi lattian ja sain "luotettavan" kauppiaan taipumaan mun tahtoon.
Kauppias antoi rahat takaisin uudesta akvaariosta,joka on nyt hajonneen tilalla. vanhan akvaarion alla oli tyrokslevy niinku kirjois on suositeltu laittaan,mut hajoomista ei olla viel saatu selville.
Heh,olisittepa nähny sen kauppiaan ilmeen...
Evanescence... Rammstein.. Dimmu Borgir.. ja Children Of Bodom... <3<3