Uuden altaan perustamisesta ja ongelmia kultakalojen kanssa

Akvaarioiden ja kalojen hoito, ongelmat, sairaudet jne.

Valvoja: Moderaattorit

Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
  1. akvaarion tilavuus ja mitat
  2. Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
  3. Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
  4. Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
  5. Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
  6. Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
  7. Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
  8. Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?


Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Uuden altaan perustamisesta ja ongelmia kultakalojen kanssa

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Heips!

Juu, eli nyt ollaan tuota hiekkaa alettu pesemään ja varmaankin ihan parin päivän päästä aletaan allasta kypsyttelemään. [;)] Laittelen tänne sitten juttua kypsytyksen etenemisestä vaikkapa päivittäin jos vain lukijoita löytyy. Ja hyviä uutisia; kun saadaan tuo allas kypsytetyksi ja tuo kolmikko sinne sitten asumaan ja vapautuu tuo 130 litrainen; saadaan sitten uusi asukas talouteen. :mrgreen: [;)] Paikalliseen liikkeeseen oli joltain asiakkaalta tullut liian suureksi kasvanut kultakala ja onkin varmaan vaikea arvata kuka se uusi asukkaamme on.. [;)] Sellainen suuri valkoinen huntupyrstö; no saipahan siinä sitten ainakin yksi näistä huonosti kohdelluista ja väärin ymmärretyistä kultakaloista uuden paremman kodin. [;)]

Ja sitten vielä hieman huonompia uutisia.

Eli altaamme on siis 128 litrainen ja siellä asustaa tällä hetkellä kolme huntupyrstöistä kultakalaa.Suodatus 600l/h ja vettä vaihtuu puolet n.viikon välein tai hieman harvemmin :roll: .Nitriittiä ei ainakaan vielä paria päivää aiemmin ollut; en sitten tiedä olisiko nyt noussut vai mistäköhän mahtaa seuraava ongelma johtua.. Yksi kultakaloistamme; koiras (n.10cm pitkä ilman pyrstöä) makoilee lähes koko päivän suodattimen vierellä pohjalla tehden silloin tällöin pienen kierroksen akvaariossa. Ennen kala kyllä lähti uimaan jos sitä vaikka yritti häiritä altaan ulko puolella vaikkapa naputtelemalla laseihin ja tietysti tuli syömäänkin; mutta ei enää. :(

Vaikka kuinka kättään kalan vierellä heilauttelisi tai ruokaa akvaaarioon laittaisi; ei tule kala ylös pohjalta; ennen kuin ruuan huomaa, ja tällöin se onkin usein jo lähes loppu kahden muun kalan jäljiltä. Äskenkin aivan kauhistuneena; ja oikeastaan surullisena kalani menoa katselin kun ruokaa altaaseen laitoin ja yritin kalan pintaan houkutella. Muutaman minuutin houkuttelun jälkeen kala vihdoin nousi pohjalta muttei kuitenkaan syömään; lähti vetämään kamalaa rallia ympäri allasta kasvien seassa välillä sivuttain,välillä selällään! Tuon loputtua kala käväisi nopeasti pinnalla ja alkoi nytkyttämään pyrstö edellä kohti pohjaa kasvien sekaan.Siinä se sitten "makasi" pysty suunnassa melkeinpä parisen minuuttia kunnes sitten palasi takaisin pohjalle suodattimen viereen. Kaikki ruuat oli jo syöty; eikä "Milli" ollut saanut vielä murustakaan. Päätin sitten kastella hieman hiutaleita että ne vajoaisivat pohjaan; ja vihdoin kala ne sitten huomasi ja söikin sitten jonkin verran ja painui takaisin "omalle paikalleen".

Kala siis makaa suurimman osan päivästään pohjalla ja nykyään ei meinaa tulla edes syömään.Usein se myös saattaa vain paikallaan nytkyttää pyrstö edellä kohti pintaa ja lopulta käännähtää pikaisesti kyljellään tälle "omalle paikalleen".Uimarakossa vikaa(ko); jalostuksen seurausta? Tätä on jatkunut jo jonkin aikaa; ja nyt siis todella mietityttää pitäisiköhän kala päästä kärsimyksistään? Mutta kuitenkin olisi mielessäni ajatus; että kokeilisi nyt ensin jos tilanne tuossa suuremmassa altaassa parantuisi? Kuitenkin ei enää siihenkään kauaa aikaa olisi; pitäisiköhän kokeilla; vaikka siinä kyllä ottaisin riskin kalanikin puolesta.. Voihan tietysti tuo allaskin (koko) ja mahdollisesti huonontuneet vesi arvot (veden vaihto päivä hieman myöhästyi ja vaihdan sitten veden tänään) vaikuttaa tuohon kalan makoiluun pohjalla ja apaattisuuteen vaikuttaa mutta taitaapi kalalla olla tuossa uimarakossakin vikaa.. Vaikka kyllähän se sille päälle sattuessaan ihan hyvin ja reippaasti ui.. :?

Otanko riskin ja annan kalalle vielä mahdollisuuden; odotanko että uusi allas kypsyy ja katsoisin tulisiko asiaan mitään muutosta?Jos ei; niin sitten kaiketi olisi varmaankin vain armeliainta päästää kala tuonne autuaammille uimavesille.. :( Mitä tekisitte tilanteessani? Vaikka vaikeahan se voi olla sanoa; kun ei ole kalaa itse nähnyt, mutta..

Kyllähän näihin kultakaloihin todella kiintyy.. :cry:
turtana
Junior Member
Junior Member
Viestit: 69
Liittynyt: 12:57, 23.02.2004

Viesti Kirjoittaja turtana »

Kyllä taitaa olla kala loppunsa edellä, veikkaan. Siis onko niitä altaita 2 lähes saman kokoista vai miten? Ei tuo 128 litraakaan iso ole kultakaloille...
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Juu,eli minulla on nyt ollut nuo kolme kultakalaani noin puoli vuotta tuossa 128 litraisessaan; ja nyt ovat siis tuohon suurempaan muuttamassa.
Tämä yksi kala taas on tulossa meille liikkeestä vasta kun tuo 128 litrainen näiden kolmen muutettua tuohon suurempaan vapautuu; kala tulee siihen vain karanteeniin. [;)] Kyllähän tuo 130 litrainen todella on.. :roll: :(

Pitää kai vain vielä seurailla tilannetta.. :(
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Tilanne on mennyt nyt vain pahempaan suuntaan; äskenkin kala syöksähti kamalla vauihdilla pintaan; teki muutaman kuperkeikan niin että vesi senkuin lensi ulos altaasta ja sen jälkeen lähti vetämään kamalaa rallia ympäri akvaariota pinnalla selällään uiden ja vettä roiskuttaen. 8O

Ei taida kala tuosta enää selvitä; auttakaa hyvät ihmiset! :cry:


Mikä olisi paras lopetus keino; enää en haluaisi saksiin alkaa tarttumaan.. :cry: :cry:
jartzu65
Koi-Jari
Koi-Jari
Viestit: 3790
Liittynyt: 14:50, 09.11.2001
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartzu65 »

Tuo pohjalla lohöily ja hervoton säntäily on ainakin karppien kohdalla kuulemani mukaan yksi käytösreaktio korkeille kohonneista nitriittiarvoista.
Mutta kyllähän nuo oireet kalallasi kuulostaa samalle kuin melläkin Helmi-vainaalla. Minä ainakin päästäisin sen kalan autuaimmille uimavesille.
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"

http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Paras keino lopettaa kala ovat neitsi tai sakset. Halusit tai et se on kalan kannalta parasta. Toinen keino on sitten laittaa kala ämpäriin ja veteen jokunen tippa neilikkaöljyä, ja siten kalan ollessa unten mailla, se veitsi.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Nii-in; mutta kultakalahan tuo siis todella on; ja nitriittiä ei tietääkseni altaassa ole.Voi itku..olisikohan kuitenkin kalan kannalta parasta päästää se mahd.tuskistaan vai odottaa; että pian siihen uuteen altaaseen pääsisi,jos vaikka piristyisi? Mutta todella;jos kalalla uimarakossa vikaa on; ei parannus keinoa taida löytyä? :cry:

Ja testin mukaan (Tetran tippa testi) nitriitti arvo oli siis alle 0.3 - näinkö sen pitäisi olla? :?

Pitäisiköhän antaa kalalle vielä mahdollisuus? :(
Andy85
Junior Member
Junior Member
Viestit: 85
Liittynyt: 21:26, 08.02.2004

Viesti Kirjoittaja Andy85 »

Kyllä tuo nitriitti arvo on ihan normaali jos se on alle 0,3. Minkä kokoinen tuo uusi allas on? Sain sellaisen käsityksen noista viesteistä, että 130-litraa, eli 2 litraa suurempi kun edellinen. MItähän hyötyä mahtaa vaihdosta olla?
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Eli siis; nykyinen allas, missä nämä kolme kultakalaani tällä hetkellä asustelevat on tuon 128 litran (pyöristettynä tuo 130 l) vetoinen ja uusi allas taaseen mahtavat 660 litraa. [;)]
Andy85
Junior Member
Junior Member
Viestit: 85
Liittynyt: 21:26, 08.02.2004

Viesti Kirjoittaja Andy85 »

No hyvä, tuo 660 litraa vaikuttaa jo kunnolliselta kolmelle kultakalalle. Ehkä ei kannata tappaa sitä kalaa jos saat sen altaan lähiaikoina käyttöön.
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Juu; on allas nyt jo täytetty lähes täyteen ( semmoiset 500 litraa ämpärein kannettu 8O ) ja huomenna aletaan tuota ammoniakkia,kalanruokaa ja kukkamultaa(-vettä?) lisäämään ja kasveja istuttamaan. [;)] Tänään pitää tuota kantoakin alkaa jynssäämään..

Yksi kultakala on nyt meille siis vielä lisää tulossa; ns. rescue kalana, oli liikkeeseen huonoista oloista tullut ja etsiskeli sitten uutta parempaa kotia.Ajattelin sen nyt sille pystyväni tarjoamaan. [;)]

Mutta; kaiketi tässä nyt seurailen tilannetta, jos tuosta vielä huonompaan suuntaan alkaa kalan kunto lähteä, niin kaipa niihin saksiin on sitten jälleen tartuttava.. :cry:

Kalan parasta kuitenkin haluaisin etu sijalla ajatella; vaikka taitaisihan se lopettaminen ehkä nyt parasta kalan kannalta olla; mutta jospa se vielä voisi parantua?[/i]
Cofu
Member
Member
Viestit: 370
Liittynyt: 21:54, 14.01.2004
Paikkakunta: Kouvola, Klas

Viesti Kirjoittaja Cofu »

Tuntematon kirjoitti:Juu; on allas nyt jo täytetty lähes täyteen ( semmoiset 500 litraa ämpärein kannettu 8O )
Ihan pikku vinkki tuota tulevaisuutta varten. Onko kylppäri kuinka lähellä? Hullukaan ei nimittäin kanna joka viikko 500 litraa vettä sangoilla, käyhän se tietysti kuntoilusta mutta aikaa tuhrautuu aikasta paljon. Muistelen tässä kauhulla kun itse kannettiin 600 litraa sangoilla vettä akvaan kun sitä pistettiin pystyyn, oli muuten viimonen kerta se [;)] .

Eli pitkä letku, paksuutta hanan verran. Vettä viemärii ja hanasta suoraan uutta tilalle. Huomattavasti helpompaa ja nopeampaa, ympäristöystävällisyydestä puhumattakaan :mrgreen: .
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Cofeingirl kirjoitti:
Tuntematon kirjoitti:Juu; on allas nyt jo täytetty lähes täyteen ( semmoiset 500 litraa ämpärein kannettu 8O )
Ihan pikku vinkki tuota tulevaisuutta varten. Onko kylppäri kuinka lähellä? Hullukaan ei nimittäin kanna joka viikko 500 litraa vettä sangoilla, käyhän se tietysti kuntoilusta mutta aikaa tuhrautuu aikasta paljon. Muistelen tässä kauhulla kun itse kannettiin 600 litraa sangoilla vettä akvaan kun sitä pistettiin pystyyn, oli muuten viimonen kerta se [;)] .

Eli pitkä letku, paksuutta hanan verran. Vettä viemärii ja hanasta suoraan uutta tilalle. Huomattavasti helpompaa ja nopeampaa, ympäristöystävällisyydestä puhumattakaan :mrgreen: .
Juu; kyllä jatkossa aiotaan noita letkuja ihan suosiolla käyttää; ei vain tähän hätään sopivaa letkua löytynyt, ja kyllähän se allas piti viimeinkin täyteen saada.

Huomenna aletaan sitten sitä ammoniakkia lisäämään; kypsytystä kokonaisuudessaan aloittelemaan.Laittelen tänne varmaankin jonkinlaista kirjanpitoa; jos vain lukijoita ja vastaus alttiita lukijoita löytyy - en varmasti ilman ongelmia tästä selviä. :mrgreen:

Pitää vain toivoa parasta ja noudatella noita J Järven ohjeita; päättäväisyyttä ja huolellisuutta vain peliin ja kyllä se siitä! [;)]

---------------------

Jälleen tuosta kultakalasta; tuntuu vain, että ihan hyvin se kyllä pystyy uimaan; mutta joskus vain sellaisia kamalia kohtauksia saa; syöksähdetään selällään/kyljellään pintaan,tehdään pari volttia ja painutaan takaisin pohjalle.

Ja toisaalta tuo pohjassa makoiluhan voisi johtua vaikkapa vain noista huonoista olosuhteista; miten on? Äsken tuossa vain kalaa hieman ajoin varovasti takaa haavilla ja ihan hyvinhän se ui; niin kuin yleensäkin ja vain sitten välillä näitä "kohtauksia" saa. :?
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

No niin..Elikkäs; nyt olisi tuon ensinmäisen ammonikin lisäyksen aika. :)

Eli; jos nyt oikein laskeskelin, tulee ammoniakkia lisätä päivässä se 5ml / 100l eli tähän altaaseeni sitä tulisi lisätä noin 30ml; mutta jos tarkalleen ottaa niin se 30.3ml, onhan allas sentään 660 litraa.Vai miten on?

Jos nyt siis tässä aamulla(/aamu-keski-päivällä?) lisäisin tuota ammoniakkia tuon 30.3ml, pari kourallista kukkamultaa ja hitusen verran kalan ruokaa.
Näinkö se siis menee?

Jos tässä piakkoin; keskipäivällä lisäisin tuota ammoniakkia,multaa ja kalanruokaa niin mittaisinko vesiarvot sitten illalla? Ja täytyykö tämä kukkamulta lisätä siis suodattimeen vai voiko aivan veteen laittaa?

Mutta sitten ielä tällainen "ongelman tapainen" sivu seikka;
Allas on siis seisonut noin viikon vesineen päivineen ilman mitään ammoniakkia (tms.) tai suodattimia; vasta eilen kun saatiin nuo suodattimet (EHEIM 2260 & 2252) vihdoinkin käyntiin.

Voiko tästä mitään haittaa olla? :?


*Ja vielä näistä aikaisemmista ongelmista tämän kultakalamme kanssa;
Kala kyllä vieläkin makoilee pohjalla; mutta on jo alkanut hieman uimaankin enemmän ja syömään.Joskus kyllä noita "pintaan pyrähdyksiä selällään" pintaan tekee; mutta kokeillaan nyt miten olisi jos tuohon uuteen altaaseen vielä pääsisi ja piristyisikin.. :roll:
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Tässä tärkeä vinkki ammoniakin annosteluun, varsinkin ilman ammoniumtesteriä:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 4&start=90

Johtuu siitä ettei alkuun ammoniakkia juuri kulu, eikä näin pääse kerääntymään sellaista paukkua altaaseen kuin monilla on tapahtunut.

Laitat multaa ja ammoniakkia ja kalanruokaa vain, eikä siellä alkuun tarvitse niin huolehtia mittailuista (paitsi ammonium). Kestää varmasti kolme päivää ennenkuin on edes odotettavissa nitriitin ilmaantumista.
Paitsi niin, eikö sinulla ole toimiva akvaario talossa. Ei silloin kannata millään mullalla aloittaa. Täällä ohjeet:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... c&start=15
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Juu,ammonium,nitriitti ja nitraatti testit löytyy; varmaankin tuossa illalla vesiarvoja - ainakin tuota ammoniakki mittailen ja pian alan tuota ammoniakkia,multaa ja kalanruokaa annostelemaan.Ja multaa voi siis laittaa ihan akvaarioon - ei suodattimeen?

Eli voinko siis laittaa tuota 10% ammoniakkia tuon reilu 30ml?

---------------------

Juu; eli miten olisi,jos nyt lisäisin altaaseen tuota ammoniakkia,kalanruokaa (minkäköhän verran; laitetaanko vielä seuraavina päivinä uudelleen?) ja sitten tuota "sora-vettä" tuolta toisesta altaasta?

Vai pitäisiköhän/voisikohan tuota multaa laittaa vielä tuon "sora-veden" lisäksi? Muuten voisin noita suodattimienkin paikkoja hieman vaihdella; mutta taitaapa nyt olla niin, ettei tuo 2252 tuonne 40cm korkeaan 128 litraseemme mahdu. :)
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Juu juu! Kalanruokaa joka päivä, muutama hiutale, pieni hyppysellinen. Eilen kuulin vinkin laittaa suodattimeen banaaninkuorenpalan, tekee kuulemma äkkiä sellaisen likoeläin ja hajotusbakteerikannan, ettei paremmasta väliä. :D

Ei sillä mullalla ole mitään virkaa tässä tapauksessa. Jos laitat soravettä, siinä on miljoonia* bakteereita ja varmasti kaikkia tarvittavia. Mullan kanssa on aina vähän niin ja näin, kestää ja kestää, kun saa toivoa että siellä nyt jokunen bakteeri olisi ja oikeeaa lajia.

Edit: Ja laita laskujesi mukaan sitä ammoniakkia, ei sen niin tarkkaa ole.

* ainakin tuhannesti enemmän
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Juu; no jospa nyt kokeilen noiden ohjeidesi mukaan, kyllä se siitä lähtee vielä kypsymään. :) Ja voisihan tuota banaaninkuori juttua todella kokeilla jos siitä ei siis mitään haittaa ole?

Lähdenkin tästä nyt vaikka heti tuota ammoniakkia,kalanruokaa ja soravettä laittamaan; tänne sitten varmaankin jonkinlaista kirjanpitoa yritän väsäillä. [;)]

Ja kiitos vielä kaikista saamistani neuvoista; niistä on ollut paljon hyötyä; eihän tällainen 14-vuotias aloittelija selviäisikään tästä ilman teidän viisaampien neuvoja. :mrgreen:

*Nyt se sitten alkaa!*
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Heips!

Eilen siis laitoin tuossa aamupäivällä tuota ammoniakkia sen 30ml, kalanruokaa ja soravettä.Tänään (en siis mitannut vielä eilen illalla) mittasin tuon ammoniakin (?) tällä JBL:n Ammonium NH4 testillä, ja tulos oli siinä 6mg/litrassa tai enemmänkin; laiskana en nyt viitsinyt uudelleen mitata, että saataisiin ihan tarkka tulos.. :roll:

Illalla sitten; otetaan nyt sitten ihan tarkalleen, varmaankin mittaan samalla myös nitriitin ja mahd.nitraatinkin.

Mutta, kirjoittelen tänne sitten varmaankin vielä illalla; ja kerron testien tulokset.Lähdenkin tästä pian tuota ammoniakkia ja kalanruokaa lisäilemään. [;)]
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Niin se ammonium pitäisi pitää siitä viiden hujakoilla ja tuskin sitä nyt vielä kuluu akvaariosta. En tiedä miksi se pitää olla siinä viidessä, kai siihen jokin peruste on, olisiko se ihan optimi bakteerien kehittymisen kannalta? Mutta kunhan sitä on, kaikki on paremmin kuin huonommin. :)
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Hmm, kannattaisikohan tuota ammoniakin määrää siis hieman vähentää; niin että arvo pysyisi viidessä? Jos laittaisi ammoniakki tänään (ja mahd.jatkossakin?) vaikka sen 20-25ml (30ml:N sijaan); laskisikohan arvo tarvittaessa siihen viiteen?

Äh, äsken vielä taisi tulla hieman liikaa tuota kalan ruokaa tuonne altaaseen; mitäköhän tästäkin vielä tulee.. :roll:
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Tuntematon kirjoitti:Hmm, kannattaisikohan tuota ammoniakin määrää siis hieman vähentää; niin että arvo pysyisi viidessä? Jos laittaisi ammoniakki tänään (ja mahd.jatkossakin?) vaikka sen 20-25ml (30ml:N sijaan); laskisikohan arvo tarvittaessa siihen viiteen?

Äh, äsken vielä taisi tulla hieman liikaa tuota kalan ruokaa tuonne altaaseen; mitäköhän tästäkin vielä tulee.. :roll:
Hajottajabakteerit lisääntyvät nopeasti ja suuri määrä ruokaa saattaa samentaa hetkeksi vettä, mutta se ei ole vakavaa. Periaatteessa ruokit tulevien kalojen syömän määrän verran.

Ei mitään ammoniumia päivittäin lisätä, ellei sitä puutu tuosta viidestä.

Ja voit ihan hyvin säästää vielä niitä muita mittauksia kuin ammoniumia, jos ne ovat eri testeissä. Alkuarvot ovat kuitenkin hyvä ottaa talteen.
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

Eli kannattaako minun siis tänään lisätä ammoniakkia ollenkaan?
Nitriittiä ei siis todella ole vielä ilmaantunut ainakaan tuon äskeisen testi tuloksen mukaan.

Ja tuosta kalan ruuan määrästä; eipä siinä tainnut olla edes puolta siitä määrästä; mitä kaloillemme päivittäin antaisin. :mrgreen: Mutta; saa nyt nähdä samentuukohan vesi. :roll:

Tähän mennessä mitatut vesi arvot ovat siis;

*Nitriitti; alle 0.3
*Ammoniakki (ammonium?) yli 6.00

Muita arvoja ei ole siis mitattu,eikä taida olla vielä tarviskaan.

Mihinköhän mahtaa tuo PH:kin asettua,kun saadaan altaaseen tuo 90 cm pitkä kanto. :roll:
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Kyllä pH voisi olla kiva tietää, tulevaisuuden varalta. Sehän vaikuttaa kovastikin bakteereihin ja niitten lajeihin. Ota arvo ylös, mutta älä stressaa sillä. [;)] Sisustat sitä miten sisustat. Varmasti hyvä laittaa valmiiksi.

"Ei mitään ammoniumia päivittäin lisätä, ellei sitä puutu tuosta viidestä."
Etkös sää kuuntele? 8-)
Tuntematon
Senior Member
Senior Member
Viestit: 588
Liittynyt: 13:26, 11.11.2003
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tuntematon »

liina kirjoitti:Kyllä pH voisi olla kiva tietää, tulevaisuuden varalta. Sehän vaikuttaa kovastikin bakteereihin ja niitten lajeihin.
Juu, no kävinpä sitten heti saman tien tuon pH:n kummastakin altaasta mittaamassa.Elikkä; *660 litrainen; 7.5-8, ehkäpä kuitenkin lähempänä tuota kahdeksaa.

Ja hana veden pH on n.7.5 .

*128 litrainen; 7.00, tästä vesi vaihdettu noin viikko sitten; pian onkin jo veden vaihto edessä.Suurempikin on siis nyt noin viikon tuollaisenaan ollut; vesineen ilman suodattimia seisonut (vasta pari päivää sitten saatiin suodattimet käyntiin).

Aikamoinen ero. 8O

Ja sitten vielä sellaista; että onkohan tuolla ammoniakilla mitään haitta vaikutuksia ihmiselle näin kypsytys vaiheessa; kun en ole vielä sinne mitään sisustusta kerennyt laittaa; kasveja istuttaa yms.Eli voiko tästä mitään iholle tulla tms?

Kun pitäisi noita kasvejakin alkaa istuttaa yms.



*Ja kyllähän mää kuuntelen. 8-) *

[;)]
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Hoito, ongelmat ja kalataudit”