Loisteputkivalaisimien heijastimet
Valvoja: Moderaattorit
Loisteputkivalaisimien heijastimet
Akvaariovalaisimissa on yleensä heijastuspintana vain valkoinen väri. Miten olette lisänneet valotehoja, siis millaisilla heijastinpinnoilla?
Yksi idea oli vanhat cd-levyt loisteputken päällä, mutta rikkinäisiä sellaisia ei kyllä löydy tarpeeksi.
Yksi idea oli vanhat cd-levyt loisteputken päällä, mutta rikkinäisiä sellaisia ei kyllä löydy tarpeeksi.
Foliota on tullut joskus kokeiltua.
Onkos niiden cd-levyjen pakko olla rikki?':mrgreen:'
Onkos niiden cd-levyjen pakko olla rikki?':mrgreen:'
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
valmisheijastimet ovat parhaat
Osta valmiit heijastimet vaikka Akvaariokeskuksesta. Ne eivät maksa paljoa, ovat ylivoimaisesti helpoimmat asentaa sekä omatekoisia paremmat, ja suuntaavat muualle suuntautuvan valon hyvin akvaarioon, joten valaistusteho kasvaa kymmeniä prosentteja.
Re: valmisheijastimet ovat parhaat
Sitten kos haluaa oikeat heijastimet vieläkin halvemmalla, niin vierailu kierrätyskeskuksessa tms. saattaa olla hedelmällinen[;)]Tiitu kirjoitti:Osta valmiit heijastimet vaikka Akvaariokeskuksesta. Ne eivät maksa paljoa.
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ihan tavallinen folio ajaa kyllä asiansa ja on paljon oikeita heijastimia halvempaa - eikä yleensä tarvitse käviellä keittiötä kauemmas hakemaan. Se kannattaa sähköturvallisuussyistä laittaa kotelon pintaan, ei putken ympärille kuten kaupalliset vastineensa.
Kierrätyskeskus saattaa olla hyvä tarvikkeiden lähde, mutta sellaisenaan sieltä löytyvät osat eivät välttämättä akvaariovalaisimeen sovi. Saman vaivan kuin niitä sovittaessa voi käyttää foliota taitellen.
Kierrätyskeskus saattaa olla hyvä tarvikkeiden lähde, mutta sellaisenaan sieltä löytyvät osat eivät välttämättä akvaariovalaisimeen sovi. Saman vaivan kuin niitä sovittaessa voi käyttää foliota taitellen.
"Jos ei ole vikaa, älä rupea korjaamaan. Jos vika on todella paha, älä silloinkaan rupea korjaamaan." - Tikrun pieni kirja pomppimisesta
folio vs. heijastin
Folio ei ole yhtä hyvä ratkaisu, koska se ei heijasta niin hyvin eikä valaisimen sivuseinistä suuntaa valoa suoraan alaspäin, vaan sivuille päinvastoin, kuin kaareva heijastin. Mitä viistommin valo osuu kansilasiin ja veteen, sitä enemmän siitä heijastuu.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Re: folio vs. heijastin
Folion voi sijoittaa, niin että se suuntaa valoa optimaalisesti. Valmistaa vaikka styroksista tuet, joihin kiinnittää folion. Askartelufolion on hieman jäykempää ja siinä on paperi tai pahvitausta, jonka voi vaikka vahata vettä kestävämmäksi. Sen aikanaan likaantuessa sitä ei kannata kovin puhdistella, vaan tehdä uusi tilalle. Styroxtukia noin 10 cm välein lamppuun nähden poikittain ja kukin vaikka paraboloidin muotoon. Tuolloin folio on pilkä paraboloidipeili.Tiitu kirjoitti:Folio ei ole yhtä hyvä ratkaisu, koska se ei heijasta niin hyvin eikä valaisimen sivuseinistä suuntaa valoa suoraan alaspäin, vaan sivuille päinvastoin, kuin kaareva heijastin. Mitä viistommin valo osuu kansilasiin ja veteen, sitä enemmän siitä heijastuu.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Toisessa 50 cm syvässä altaassa 2x36w, putket altaan päästä päähän. Ainakin toisen putken vaihdan nyt, toisen myöhemmin. Sen vuoksi olenkin yrittänyt etsiä tietoja näistä Lumilux de luxeista
40 cm syvässä akvaariossa on 1x 15w ja 1x20w, mutta putket lyhyempiä kuin allas, 15 wattinen vain puolet pituussuunnasta.
En tiedä ovatko riittävät valaisimet, altaiden koot 320 ja 128 l?
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
40 cm syvässä akvaariossa on 1x 15w ja 1x20w, mutta putket lyhyempiä kuin allas, 15 wattinen vain puolet pituussuunnasta.
En tiedä ovatko riittävät valaisimet, altaiden koot 320 ja 128 l?
50 sentin syvyys on ainakin melko iso vain kahdelle putkelle. De luxeista löytyy tietoa AW:n haullakin, nehän ovat 900-sarjan putkia melko pienellä valoteholla (lumen). Kuinka paljon sitä valoa sitten haluatkin? 20-60 lumen/litra on yksi suositus kasviakvaarioon (ja toinen 0,3w/l ylöspäin).hs75 kirjoitti:Toisessa 50 cm syvässä altaassa 2x36w, putket altaan päästä päähän. Ainakin toisen putken vaihdan nyt, toisen myöhemmin. Sen vuoksi olenkin yrittänyt etsiä tietoja näistä Lumilux de luxeista
Ei sovi suoraan tietenkään, mutta kun itse kävin siellä niin sain 1 eurolla kaksi aivan uutta heijastinta (pituus noin 1,5 m) jonka jälkeen kävin rautakaupasta ostamassa peltisakset, 4 euroa ja eikun leikkelemään. Ei ollut vaikeaa ja helposti asentuikin.aquado kirjoitti:Kierrätyskeskus saattaa olla hyvä tarvikkeiden lähde, mutta sellaisenaan sieltä löytyvät osat eivät välttämättä akvaariovalaisimeen sovi. Saman vaivan kuin niitä sovittaessa voi käyttää foliota taitellen.
Nuorimmaisemme Annika: "Iskä, jos lohikäärmeet syöksevät tulta, niin miksi ne eivät pala?"
On joo muuten ja ihan uusinakin. Jos oikean kaupan löytää (jokin edullinen rakennustarvikeliike, "Köyhän Stokka" Tattarisuolla tms.) uuden peilikirkkaan 1,5 metrin heijastimen saa varmasti eurolla. Ne ovat aika ohutta materiaalia, joten niitä leikkaa paremminkin tavallisilla saksilla. Sellaiset työsakset on tietenkin pidettävä työkalujen seassa, sillä keittiö- tai paperisakset kuitenkin siinä kuluvat teroitusta tarvitsevaan kuntoon.hs75 kirjoitti:En edes tiennyt että "oikeita" heijastimia tähän tarkoitukseen on myynnissä.![]()
Folio on aina senverran rypyssä ja on siitä tutkittuakin tietoa: folio on kehno heijasti, saadaan vain noin 70% valoheijastus. Mattavalkoinenkin on jo 90% tietämillä, mutta tietenkin akvaariossa on mietittävä suuntaavuutta ja niitä lähtö-tulokulmia.
-
- Junior Member
- Viestit: 54
- Liittynyt: 23:50, 04.10.2002
- Paikkakunta: Järvenpää
-
- Junior Member
- Viestit: 54
- Liittynyt: 23:50, 04.10.2002
- Paikkakunta: Järvenpää
Mistäs tuommoinen tutkimustulos löytyisi?liina kirjoitti: Folio on aina senverran rypyssä ja on siitä tutkittuakin tietoa: folio on kehno heijasti, saadaan vain noin 70% valoheijastus. Mattavalkoinenkin on jo 90% tietämillä, mutta tietenkin akvaariossa on mietittävä suuntaavuutta ja niitä lähtö-tulokulmia.
Onko siinä tutkimuksessa puhuttu mitään, olisiko sitten peili millaista heijastusmateriaalina?
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tavallinen peilikään ei ole kovin hyvä. (Lasipinta!) Mutta jos metalli kiilloitetaan peiliksi, alkaa toimia. Noita ovat jotkut 'indoor horticulture' -friikit maailmalla tutkineet kovastikin, osittain jopa yliopistojen 'leivissä'. Folio vastaa keltaista maalia valon prosentuaalisessa heijastavuudessaan, saattoi se luku olla jotakin 80-prosenttiakin, en muista, mutta mieleen jäi että kaukana parhaasta kuitenkin.jartzu65 kirjoitti:Mistäs tuommoinen tutkimustulos löytyisi?liina kirjoitti: Folio on aina senverran rypyssä ja on siitä tutkittuakin tietoa: folio on kehno heijasti, saadaan vain noin 70% valoheijastus. Mattavalkoinenkin on jo 90% tietämillä, mutta tietenkin akvaariossa on mietittävä suuntaavuutta ja niitä lähtö-tulokulmia.
Onko siinä tutkimuksessa puhuttu mitään, olisiko sitten peili millaista heijastusmateriaalina?
Akvaariossa peilimäinen siis on paras, ainakin heijastimen sivun kautta keijastuessaan alaspäin, valo kulkee heijastimen katonkin kautta ensin. Sitä voi tutkailla katsomalla lamppua alta eri kulmista. Jos siellä näkyy vain putken kuvia, eikä juuri veden pintaa, asennus on hyvä.
Mattavalkoinen hajottaa valon suunnan täysin ja toimii lähietäisyydelle parhaiten. Kuitenkin kaikissa tapauksissa heijastimen etäisyys (sen muodon lisäksi) putkesta on ratkaisevaa myös. Siksi jos joillain on vain kotelo lamppunsa ympärillä, sinne ehdottomasti kannattaa laittaa oikeanmuotoiset heijastimet sopivalle etäisyydelle putkesta. Vaikka parhaat heijastimet heijastavatkin yli 95% valosta eteenpäin, se väärän muotoisessa heijastimessa ikäänkuin 'jää sinne heijastelemaan edestakaisin' ja joka heijastuskohdassa menetetään tuo noin 5%.
Lisään vielä: Sekin oli mielenkiintoinen tulos, että kiiltävä valkoinen oli selvästi heikompi prosentuaalisessa heijastavuudessaan kuin täysin matta.
-----------------
Snorkkeli ja sukelluslasit helpottanevat tutkimista!liina kirjoitti: Akvaariossa peilimäinen siis on paras, ainakin heijastimen sivun kautta keijastuessaan alaspäin, valo kulkee heijastimen katonkin kautta ensin. Sitä voi tutkailla katsomalla lamppua alta eri kulmista. Jos siellä näkyy vain putken kuvia, eikä juuri veden pintaa, asennus on hyvä.

Tähän vielä valosta ihan yleistä. Muunmuassa kuinka tulla paremmaksi biljardissa.

http://sol.sci.uop.edu/~jfalward/physic ... ter12.html