UV Steriliser ja levä

[Ville_V]

Useammalla valmistajalla valikoimassa UV-valoon perustuvia sterilisaattoreita, jotka liitetään akvaarion vedenkiertoon. Kuvauksista ei oikein selkeästi selviä rajoittavatko ne tavallisimman viherlevän määrää akvaarissa ja jos rajoittavat miten ne sen voivat tehdä.

Veden mukana leijuvan levän ne ymmärrettävästi voivat tappaa sen kulkiessa sterilisaatorin läpi, mutta miten on kasvien pinnalla ja muilla akvaarion pinnalla kasvavan levän suhteen? Tapahtuuko tällaisen levän leviäminen veden kautta, jolloin vesikierrossa oleva sterilisaattori voisi leviämistä rajoittaa? Vai leviääkö levä akvaarion tai kasvien pintoja pitkin, jolloin UV sterilisaattori ei voisi vaikuttaa mitenkään levän leviämiseen?

Tiedän, että on muitakin tapoja rajoittaa levän kasvua. Olen uusimassa vanhaa 120 litran akvaariotani selvästi suuremmaksi. Aloitin uusimisen tekniikkapuolesta: ulkosuodatin, valaisin Giesemann system 230 150W + 2X9W ja levähän näytti tästä valosta riemastuvan jo ensimmäisenä päivänä.

[jartzu65]

Viime kesä oli varsin aurinkoinen jossakin vaiheessa, ja ulkolammikossa ei alkukesästä ollut Uv-yksikköä kytkettynä, ja jossakin vaiheessa sitten valon määrän kasvaessa alkoi vihersamennusta tulla, joten laitoin Uv,n toimintaan ja samennus hävisi muutamassa päivässä.

Loppukesästä ulkoaltaan sisäreunoja koristi kirkaan vihreä n.4cm paksu levämatto Eli ei tuo Uv-valo altaan reunoilla kasvavaan levään vaikuttanut mitenkään, mutta vesi sensijaan oli kristallinkirkasta koko kesän, joten minäkin päättelin että Uv-yksikkö poistaa kyllä vapaasti leijuvan levän ja samennuksen aiheuttajat,mutta pintoja peittävään levään se ei pure.

[RPekka]

Onko tuollaisen UV-säteilun avulla pöpöt ja keijulevän tappavan suodattimen teholle mitään rajaa?

Voinko rakentaa suodattimen 18W putkella ja laittaa silti vain pienen virtauksen vai tapahtuuko vedessä "jotain" jos tehoa on liikaa. Kaupallisissa malleissa (sisäakvaarioon tarkoitetuissa) kun näkyy yleisesti käytettävän 8W putkea eikä sellaisen kuristimia joka kierrätystorista löydy.

Ensimmäisen kysymyksen esittäjälle vielä kommentiksi että kuolleesta levästä vapautuu rajusti ravinteita joten pahan keijuleväkasvuston äkillinen tappaminen voi laukaista pinnoilla kasvavat levät hurjaan kasvuun.

[Ville V]

Voinko rakentaa suodattimen 18W putkella ja laittaa silti vain pienen virtauksen vai tapahtuuko vedessä "jotain" jos tehoa on liikaa.

Sterlisaattorin läpi kulkevaa virtausta voi pudottaa, tällöin strerilisaatio prosentti kasvaa. Lisäksi sterilisaatioon vaikuttaa vesikanavien muoto (veden viipymä). Mistä muuten löysit 18W putken?

p.s. piti muuten pariin kertaan katsoa, että milloin muka olen tämän ketjun aloittanut. sen verran läheltä kirjoittajan nimimerkki liippaa

T:Ville

[Kalajaakko]

p.s. piti muuten pariin kertaan katsoa, että milloin muka olen tämän ketjun aloittanut. sen verran läheltä kirjoittajan nimimerkki liippaa
T:Ville

Lopetinkin tämän nimimerkin käytön ville_v, kun huomasin nimimerkkien olevan liian lähelä toisiaan. Hakutoiminto ei muistaakseni osannut niitä ollenkaan erottaa toisistaan. Nimimerkki taitaa uinua nyt käyttämättömänä, sillä en keksinyt tapaa hävittää sitä.

Tuo RPekan kysymys voi olla hyvinkin perusteltu. Näissä sterilisattoreissa esitetään aika tarkasti millä virtauksella sterilisaatio prosentti on 90 ja millä 99. Mutta entä jos virtausta on paljon vähemmän kuin tuota 99 edellyttävä. Toisaalta joissakin sterilisaattoreissa mainitaan, että ne eivät aiheuta mitään negatiivisia vaikutuksia veteen. Tämä panee heti epäilemään. Miten joku veden ionisoituminen tai siinä mukana olevien epäpuhtauksien liian perusteellinen hajoaminen tms?

Pääsin levästä eroon kun hävitin isoksi kasvaneen ja ilmeisesti sokean haarniskamonnin. Se änkesi ruokapaikalle syömään kaiken toisten suun edestä ja pölyytteli kuivaruuan pitkin akvaariota. Ruokaa piti antaa paljon(liikaa), jotta muut olisivat saaneet edes vähän.

[VilleJ]

Some basic information about UV-C Luonnollisesti UVC vaikuttaa vain siihen, mikä sille altistuu. Ts. jos akvaariossa kasvaa levää, sitä kasvaa siellä jatkossakin - on UVC tai ei. Syy kannattaa selvittää..

[RPekka]

Ts. jos akvaariossa kasvaa levää, sitä kasvaa siellä jatkossakin - on UVC tai ei. Syy kannattaa selvittää..

Juu, ongelmana onkin tuo sitkeä keijulevä joka ei tokene millään. Syytä siihen en ole pystynyt löytämään joten arvelin vaihtaa sen sitten muihin leviin jotka on helpompi pitää poissa

Mistä muuten löysit 18W putken?

UVC-putkia saa kaupoista. En vielä ole siis mitään hankkinut mutta tuo 18W tuntuisi hyvältä valinnalta koska kuristimia ja runkoja sille on "silmät ja korvat täyteen" romu-ukoilla.

Finpartiasta ainakin saa UVC-putkia 15, 18, 30, 36 ja 58 watin tehoilla. Pienempitehoiset ovatkin sitten jo erikoisempia ja niiden hankkiminen saattaa edellyttää akvaariokaupassa käymistä

[Vairus]

Itselläni ei ole kuin positiivista kokemusta UVC:sta. Monnisten kumma flegmaattisuus on hävinnyt, ovat paljon vilkkaampia tuon putken tulon jälkeen. Ehkä vedessä on paljon asioita joita ei voida mitata, tiedä häntä. Ainakin tuo tappaa bakut ja loiset joita tuon putken läpi virtaa käsittääkseni. Vedestä saa myös todella kirkasta uvc:n kanssa, tosin saa sitä ilmankin, mutta vihersamennusta tuolla voi ehkäistä.

[111na]

Millä tavalla tuon vedenkierron voi ratkaista vaikkapa 18 watin putken ympärille? Pitääkö veden liikkua lasiputkessa?

[jarvij]

Millä tavalla tuon vedenkierron voi ratkaista vaikkapa 18 watin putken ympärille? Pitääkö veden liikkua lasiputkessa?

Vaikka näin: http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/uv-valo.php

[jartzu65]

Ja sitten jos ei viitsi,osaa tai ehdi väsäillä ja nykertää ja taskussa on sopivasti reilu 100e rahaa, niin voi turvautua tällaiseen:
http://store.aquaristic.net/AQcf88b8792 ... 220000.jpg

[Archie]

Ja sitten jos ei viitsi,osaa tai ehdi väsäillä ja nykertää ja taskussa on sopivasti reilu 100e rahaa, niin voi turvautua tällaiseen:
http://store.aquaristic.net/AQcf88b8792 ... 220000.jpg

Kannattaa vertailla myös vaihtoputken hintaa ennen UVC:n hankintaa.
Esim. tämän HW:n lamppu on aikas järkyttävän hintainen.

Aarni

[jartzu65]

Mistä Archie löysit tuon vaihtoputken hinnan ja paljonko se 15w:na oli?

Tosin lampun käyttöikä on suoraan verrannollinen miten paljon sitä käyttää ja kuinka likaista vettä sen läpi kuljettaa, eli yksikkö on aina syytä laittaa "puhtaan veden" puolelle ulostuloon.

Meillä uv-hökötys on käytössä vain kesäisin, joten ei sitä putkea tarvitse joka vuosi olla ostamassa.

[Vairus]

Mistä Archie löysit tuon vaihtoputken hinnan ja paljonko se 15w:na oli?

Tosin lampun käyttöikä on suoraan verrannollinen miten paljon sitä käyttää ja kuinka likaista vettä sen läpi kuljettaa, eli yksikkö on aina syytä laittaa "puhtaan veden" puolelle ulostuloon.

Meillä uv-hökötys on käytössä vain kesäisin, joten ei sitä putkea tarvitse joka vuosi olla ostamassa.

Mihin tuo perustuu tuo käyttöikä-likaisuus systeemi?

ps. 76.50eur maksaa lamppu omaan 15wattiseeni. Tuolla oli muistaakseni aika pitkä käyttöikä. Samoin tuo hw:n systeemi taisi olla jopa tarjouksessa aquaristic.netissä jotain 125euroa maksoi.

[Archie]

Mistä Archie löysit tuon vaihtoputken hinnan ja paljonko se 15w:na oli?

Tosin lampun käyttöikä on suoraan verrannollinen miten paljon sitä käyttää ja kuinka likaista vettä sen läpi kuljettaa, eli yksikkö on aina syytä laittaa "puhtaan veden" puolelle ulostuloon.

Meillä uv-hökötys on käytössä vain kesäisin, joten ei sitä putkea tarvitse joka vuosi olla ostamassa.

Joo,itse käytän noita 24/7,joten maksan mieluummin itse hökötyksestä hieman enemmän ja jatkossa putkista paljon vähemmän.
Aquaristic.netistä noita löytää samasta paikasta kuin nuo koko yksiköt.Ongelmia tuottaa vain tuo saksan kieli.Kaikkea ei nimittäin ole käännetty englanniksi.
Tosiaan sinun käytölläsi ei tarvitse olla putkia koko ajan vaihtamassa.

Aarni

[jartzu65]

Mihin tuo perustuu tuo käyttöikä-likaisuus systeemi?

Jostakin muistan lukeneeni että saavutettu teho olisi parempi ja lampun käyttöikä olisi pitempi jos ei säteilytettäisi ns. pas*kaista vettä, en sitten tiedä onko puppupuhetta. Itselläni tosin on lammikossa käytössä siten että vettä pumppaa siihen pelkkä kiertovesipumppu ilman esisuodatusta.

[Vairus]

Mihin tuo perustuu tuo käyttöikä-likaisuus systeemi?

Jostakin muistan lukeneeni että saavutettu teho olisi parempi ja lampun käyttöikä olisi pitempi jos ei säteilytettäisi ns. pas*kaista vettä, en sitten tiedä onko puppupuhetta. Itselläni tosin on lammikossa käytössä siten että vettä pumppaa siihen pelkkä kiertovesipumppu ilman esisuodatusta.

Ajattelin vain sen silleen etteihän se lamppu "tajua" sitä miten kakkasta se vesi on. Se vaan porottaa sillä 15:sta watilla 24/7. Eikä sen kuormitus näin muutu jolloin käyttöiänkin pitäisi olla luvattua luokkaa. No mitä tehoon tulee niin tottahan toki mitä kakkasempaa vettä on niin sen enemmän menee aikaa sen puhdistamiseen. Ainakin tuossa mallissa käsittääkseni ovat sovittaneet virtauksen ja lampun tehon niin, että käytännössä pitäisi aika puhdasta tulla kun vesi tuon läpi virtaa.

Itselläni se on kiinni Eheimin 2028 proffassa jolloin virtaus olisi luokkaa 1000l/tunnissa, että sen verran kai tuonkin läpi menee. Voi olla, että hieman liiankin nopeasti mutta sitähän pidetään päällä kokoajan joten kaiken veden nyt varmasti muutamaan otteeseen päivässä luulisi tuon kautta virtaavan

[RPekka]

Ajattelin vain sen silleen etteihän se lamppu "tajua" sitä miten kakkasta se vesi on. Se vaan porottaa sillä 15:sta watilla 24/7. Eikä sen kuormitus näin muutu jolloin käyttöiänkin pitäisi olla luvattua luokkaa.

Tuosta J. Järven sivulla olevasta rakennusohjeesta käy ilmi että vesi kulkee suoraan putken pintaa pitkin joten lika voi pinttyä putkeen ja heikentää tehoa.

[111na]

Tuosta J. Järven sivulla olevasta rakennusohjeesta käy ilmi että vesi kulkee suoraan putken pintaa pitkin joten lika voi pinttyä putkeen ja heikentää tehoa.

Ruotsista ainakin saa joka korttelista ostettua puhallettuja lasisia kierrelasiputkia, joita käytetään tislauksen jäähdyttiminä. Sellainen joka näyttää kierrejouselta. Eikö se toimisi yhtälailla, eikä vesi koskettaisi itse loisteputkea?

[Esa]

Luultavasti toimisi, mutta ( hieman? ) heikommin. Ainakin osa uv-säteilystä suodattuisi pois mennessään lasin läpi. Sama vaikutus kuin ikkunalasilla, sisätiloissa ei paljoa rusketu

[111na]

Toisaalta käyttämällä niitä valmiita tiivisteitä, laite olisi purettavissa puhdistusta varten, jos ne tiivisteet kuvittelin oikein. Niin ja tietysti se olisi purettavissa, jos putkenkin voi vaihtaa..

Tislausjäähdyttimeen muodostuisi ehkä myös jotakin kasvustoa ja sen puhdistaminen olisi ehkä mahdotonta.

[RPekka]

Toisaalta käyttämällä niitä valmiita tiivisteitä, laite olisi purettavissa puhdistusta varten, jos ne tiivisteet kuvittelin oikein. Niin ja tietysti se olisi purettavissa, jos putkenkin voi vaihtaa..

Järven ohjeessahan purkaminen tapahtuu terävällä veitsellä mutta minä taidankin lähteä sovittamaan viemäriputken tiivisterenkaita loisteputken ympärille. Mitenhän valkoinen tai harmaa viemäriputki kestää UVC:tä?

[VilleJ]

Tavallista lasia ei voi käyttää UVC putken kanssa, koska silloin siitä UVC:stä ei ole mitään hyötyä. Se putken pintakin on erikoislasia, jonka läpäisee UVC vaivatta.

Veden pitää olla suorassa kosketuksessa putkeen eikä välissä saa olla mitään materiaalia ns. putken suojana tai vedenjohtimena. Luonnollisesti teho pienenee, mitä epäpuhtaanpaa vesi on ja mitä suurempi välimatka säteilylähteeseen on.

[Tuukkis]

Minulla on siniriutasta hankittu 15w uvc-systeemi(tropic marin) ja hyvin pelittää.Mielestäni ei kannata lähteä itse moista laitetta itse väsäilemään koska mahdollinen(todennäköinen)valmistusvirhe voi aiheuttaa pahoja vahinkoja akvaarion ympäristöön.
Tuossa marinin systeemissä putken vaihtorytmi on puolen vuoden välein kun on jatkuvasti käytössä, eikä vedenvirtaustakaan tarvitse pysäyttää vaihdon ajaksi.
Varaosiakin saa kun kimiltä kysyy,jos ei heti, niin tilaamalla saa aika nopeasti.
Eikä varmasti tule ajan myötä kalliimmaksi kuin omatekoinen härveli.

[Ville K.]

Useammalla valmistajalla valikoimassa UV-valoon perustuvia sterilisaattoreita, jotka liitetään akvaarion vedenkiertoon. Kuvauksista ei oikein selkeästi selviä rajoittavatko ne tavallisimman viherlevän määrää akvaarissa ja jos rajoittavat miten ne sen voivat tehdä.

Ensin pieni tarkennus, suomenkielessä olisi ehkä syytä puhua UV-yksiköistä. Steriloinnilla tarkoitetaan ympäristöä, jossa kasvaa mikroobeja < 1 pesäkettä muodostava yksikkö (eli ei kasva mitään). Akvaarioissa käytettävät UV-yksiköt eivät steriloi vettä vaan tappavat siinä olevia yksikön kautta kulkeutuvia organismeja.

UV-yksiköiden teho perustuu UV-säteilyn kykyyn rikkoa DNA-molekyylin rakennetta (vaikutus perustuu DNA:n yksirenkaisten emästen, pyrimidiinien, rakennemuutoksiin). Tällä tavoin UV-yksikön avulla voidaan tappa vedessä eläviä pieneliöitä, leviä, bakteereja ym.

Veden mukana leijuvan levän ne ymmärrettävästi voivat tappaa sen kulkiessa sterilisaatorin läpi, mutta miten on kasvien pinnalla ja muilla akvaarion pinnalla kasvavan levän suhteen? Tapahtuuko tällaisen levän leviäminen veden kautta, jolloin vesikierrossa oleva sterilisaattori voisi leviämistä rajoittaa? Vai leviääkö levä akvaarion tai kasvien pintoja pitkin, jolloin UV sterilisaattori ei voisi vaikuttaa mitenkään levän leviämiseen?

UV-yksikkö asennetaan pumppuun ja yksikkö tuhoaa ainoastaan vedessä leijuvia eliöitä, jotka kulkeutuvat yksikön läpi. Levien leviäminen tapahtuu eri tavoin. Osa levistä keijuu vedessä vapaana, osa pinnoilla. Keijulevän tuhoamiseen UV-yksikkö on verraton.

Tiedän, että on muitakin tapoja rajoittaa levän kasvua. Olen uusimassa vanhaa 120 litran akvaariotani selvästi suuremmaksi. Aloitin uusimisen tekniikkapuolesta: ulkosuodatin, valaisin Giesemann system 230 150W + 2X9W ja levähän näytti tästä valosta riemastuvan jo ensimmäisenä päivänä.

Onko valaisin liian lähellä akvaariota? Onko kasvella ravinteita käytössä siten, että levät eivät saa kilpailuetua kasvien kustannuksella?

Ruotsista ainakin saa joka korttelista ostettua puhallettuja lasisia kierrelasiputkia, joita käytetään tislauksen jäähdyttiminä. Sellainen joka näyttää kierrejouselta. Eikö se toimisi yhtälailla, eikä vesi koskettaisi itse loisteputkea?

No Ruotsihan on vinha paikka.

UV-C-säteilyhän ei sitten läpäise kunnolla tavallista lasia. Siksi kaupallisissa UV-yskiköissä loisteputken ja veden välissä oleva lasi on kvartsilasia. Kvartsilasi ei ole pelkästään edullista, joten jos sitä haluaa käyttää omissa rakennelmissaan, saattaa olla näppärintä olla näkemättä suurta vaivaa ja ostaa valmis ja toimiva UV-yksikkö.

Tislausjäähdyttimeen muodostuisi ehkä myös jotakin kasvustoa ja sen puhdistaminen olisi ehkä mahdotonta.

Noniin. Eli tämä kumoaa jo koko idean tislausjäähdyttimien käyttämisestä UV-valolähteen ja veden erottimena (riippuen tietysti, mistä materiaalista tislausjäähdytin on valmistettu). Hyvät tislausjäähdyttimet muuten maksavat saman verran kuin kaupallinen UV-yksikkö.

Jos UV-yksikön vesipuolella lasissa kasvaa jotakin, on minusta hyvin nopeasti johdettavissa sellainen päätelmä, että koko UV-yksikkö ei kykene toteuttamaan sille tarkoitettua tehtävää.