Lainsäädäntö: 40l vähimmäiskoko?

[Tarski]

Hei,

eikö eläinsuojelu laissa ole määritelty akvaarion vähimmäis koko?
En nyt ainakaan www.finlex.fi :stä löytänyt vastausta kysymykseeni.
Katselin vain tuossa http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=8351083 ilmoitusta tai tätä seuraavaa ilmoitusta http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=8350903 ja heräisi kysymys, onko tuo nyt ihan oikein? Eikö jossain ole määritelty mikä on akvaarion vähimmäiskoko?

Valaiskaa minua

[depeche]

40 litran vähimmäiskoko on _suositus_, ei määräys.

[Tarski]

ok.

kiitos

[VilleJ]

Toisaalta... Niitä suosituksia voitanee pitää lakinakin. Koska jos asia menisi oikeuteen, niin oikeus varmasti katsoisi MMM:n suosituksia ja vaaka painaisi siellä päin enemmän.

Ja vaikka se 40 litraa olikin suositus, on tämä kuitenkin määräys:

Akvaario on tarvittaessa varustettava kannella tai peitelasilla siten, että kalat eivät pääse hyppäämään sieltä pois. Akvaarion yhdellä sivulla on oltava näkösuoja, jollei akvaarion kasvillisuus tai muu sisustus anna kaloille riittävää suojaa. Akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä. Vettä on vaihdettava tai puhdistettava säännöllisesti siten, että sen laatu pysyy hyvänä. Kuollut kala on poistettava akvaariosta välittömästi.

Akvaarion sisustuksen ja pohjamateriaalin on oltava kaloille sopiva. Kaloilla on tarvittaessa oltava sopivia piiloutumispaikkoja.

Kalaryhmiä, -parvia ja -lajeja yhdistettäessä tai luotaessa uusia kaloja ryhmään on erityistä huomiota kiinnitettävä kalojen yhteensopivuuteen ja kalojen parvikäyttäytymiseen.

Käytännössä tuo 40 litraa ei siis ole riittävä vielä kalalle

[Tarski]

Akvaarion sisustuksen ja pohjamateriaalin on oltava kaloille sopiva. Kaloilla on tarvittaessa oltava sopivia piiloutumispaikkoja.


Käytännössä tuo 40 litraa ei siis ole riittävä vielä kalalle

noh, kieltämättä nuo kuvat mitä noissa ilmoituksissa oli, eivät kovin suojaisilta näytä...
ilmeisesti noissa kumminkin kaloja on..
ainakin toisessa.

[Maisu]

Käytännössä tuo 40 litraa ei siis ole riittävä vielä kalalle

Mielenkiintoinen johtopäätös. Mihin se perustuu?

[Terppa64]

Katselin vain tuossa http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=8351083 ilmoitusta tai tätä seuraavaa ilmoitusta http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=8350903 ja heräisi kysymys, onko tuo nyt ihan oikein? Eikö jossain ole määritelty mikä on akvaarion vähimmäiskoko?
Valaiskaa minua

Minulla on tuon kokoinen muoviallas karanteeni/poikasaltaana, joka tällä hetkellä kylläkin on puolillaan multaa, perunankuoria ja meheviä kastematoja . Kyllä nuissa voi kaloja pitää, mutta maalaisjärkeä saa käyttää vapaasti. Taisto tuossa menee ihan hyvin pidemmänkin aikaa mutta levisparvea en kyllä suosittele tuohon asustamaan .

[Fisustaja]

Vaikka tuo on vain suositus, olen itse ajatellut asian näin: Alle 40-litraista voi hyvin käyttää poikas- tai karanteenialtaana, mutta se ei sovellu aikuisten kalojen pitkäaikaiseksi elinpaikaksi. 40 litraiseen ja suurempaan uskaltaisin jo laittaa kaloja pysyvästi asumaan. Tosin 40 litraiseen ei mahdu kun pari rapua ja pieni tetraparvi.

Katsoittekos muuten noita hintoja joita myyjä väitti pakettien maksaneen? Aika hillohirmu kauppias jos on tuolla hinnalla myyny.

[depeche]

Täällä on juuri ollut parikin keskustelua tuosta akvaarion vähimmäiskoosta, ja yhdyn näiden keskusteluiden mielipiteisiin, joiden mukaan 40 litrainenkin on sopivan kokoinen kunhan siihen asuttaa tarpeeksi pieniä ja rauhallisia lajeja. Itse pidän tuon kokoisissa taistelukaloja -ja tulevaisuudessa myös killejä.

[jarvij]

Taitavat killiharrastajat suosia vieläkin pienempiä akvaarioita.

[memma]

Katsoittekos muuten noita hintoja joita myyjä väitti pakettien maksaneen? Aika hillohirmu kauppias jos on tuolla hinnalla myyny.

Juh, aikas kalliita olivat olleet, ilman valoakin vielä ja aika ilmavalla kannella Pari desiä hiekkaa ja yksi kasvi, vene tai tönö.. - Ja kalliita olivat kyllä vieläkin, huh huh. Mahtaakohan mahdollinen huutaja käsittää että kyse on noin pikkuruisista purkeista, ei suinkaan 250 tai 300 litrasta..

[depeche]

Juu niin taitavat tosiaan.

[Behemot]

Aika hyvä hinta, juu. Varsinkin kun "akvaario" näytti minun silmiini hämmästyttävästi muoviterraariolta. Että pitkää ikää vaan tuollekin esim. minikasvihuoneena.

[Fisustaja]

Minulla on pari tuollaista samantyylistä pyttyä poikasaltaana ja maksoivat aikanaan 190 markkaa kappale (eli nykyään relut 30 euroa). En sitten tiedä mikä noissa paketeissa on maksanut kun eikös halvin suodatinkin irtoa jo alle kahdella kympillä? Silloin koko roskan hinnaksi tulisi n. 70-80 euroa.

[VilleJ]

Käytännössä tuo 40 litraa ei siis ole riittävä vielä kalalle

Mielenkiintoinen johtopäätös. Mihin se perustuu?

Ei kai toisto pahasta ole, erityisesti alleviivatut kohdat voisivat olla perusteena tuolle, että etenkin alle 40 litrainen akvaario on sillipurkki eikä siitä mihinkään päästä:

Akvaario on tarvittaessa varustettava kannella tai peitelasilla siten, että kalat eivät pääse hyppäämään sieltä pois. Akvaarion yhdellä sivulla on oltava näkösuoja, jollei akvaarion kasvillisuus tai muu sisustus anna kaloille riittävää suojaa. Akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä. Vettä on vaihdettava tai puhdistettava säännöllisesti siten, että sen laatu pysyy hyvänä. Kuollut kala on poistettava akvaariosta välittömästi.

Akvaarion sisustuksen ja pohjamateriaalin on oltava kaloille sopiva. Kaloilla on tarvittaessa oltava sopivia piiloutumispaikkoja.

Kalaryhmiä, -parvia ja -lajeja yhdistettäessä tai luotaessa uusia kaloja ryhmään on erityistä huomiota kiinnitettävä kalojen yhteensopivuuteen ja kalojen parvikäyttäytymiseen.

Jokainen voi sitten itse päätellä, onko juomakuppi 40 litraisessa tarjoamassa riittävästi suojaa vai ei. Saako 40 litraisen riittävän hyvin järjestettyä toimivaksi kokonaisuudeksi, jossa kalatkin viihtyvät, voiko sinne laittaa muita kuin jotain kääpiörasboroita. Neontetroja? No, onko neontetralle 10 parvi vielä "parvi"... Mm. noita voi jokainen mielessään pohtia, mutta minun (vahva) mielipiteeni on, että mitä pienempi akvaario sitä huonommin pystyy ehdot täyttämään.

Ja jos vielä täsmennetään tuota, mitä sanoin ja mitä lainasit sekä kommentoit, niin taitaapi olla niin, että monet liikkeissä myytävät kalat ovat turhan kookkaita 40 litraiseen purkkiin - siis noin niinkus käytännössä noi 40 litraiset ovat osoittautuneet monesti liian pieniksi. Sitä kun tahtoo paljon erivärisiä kaloja, joten 40 litraa + "paljon erilaisia kaloja" on käytännössä toivoton yhdistelmä. Ehkä tuota ensimmäistä viestiäni olisi toki voinnut täsmentää, jottei väärinkäsityksiä synny.

[depeche]

Kun 40 litraiseen valitsee siihen laitettavan kalalajin, sekä määrän huolella, pystyy mielestäni vallan helposti täyttämään kaikki nuo alleviivatut kohdat. Allas on pieni, mutta jos siihen laitettavat kalatkin ovat suhteessa hyvin pieniä, en ymmärrä mikä siinä mättäisi.

Aivan yhtä suuri huoli tulisi olla myös silloin jos suuremmassa on liian suuria, tai liian suuri määrä kaloja.
Parin sentin mittaiselle kalalle 40 litrainen on suhteessa yhtä suuri kuin 4 senttiselle kalalle 80 litrainen.