Merivesiakvaarion perustaminen

[HillyBilly]

Mm. ylivuoto ja ala-allas kannattaa mielestäni ehdottomasti tehdä tai ainakin mahdollistaa se vaikka aluksi ei luulisi tarvitsevansakkaan niitä. Joskus joku totesi että eka merivesipytty menee harjoittelun piikkiin ja nyt huomaan tuon toteamuksen pitävän hyvin paikkaansa.

Totta horiset, ala-allas olis hyvä olla jo nanossakin. Tasaisi mukavasti vuorokautista ph:n heittelyä. Ja muutenkin harrastuksessa haluaisi päästä eteenpäin. Itsellänikin allas ollut vuoden pystyssä ja kun ei altaan sisällä enää paljoa pysty tekemään, olisi kiva refun kanssa kokeilla. Ei se mahdotonta ole mutta helpompaa jos sen olisi tehnyt heti.

Ensimmäinen allas menee tosiaankin harjoitellessa ja siksi en ole yhtään katunut nykyistä kokoonpanoa, päin vastoin. Valitettavasti nykyiseen asuntoon ei niin paljoa isompaa mahdu että nyt näkisin järkeväksi päivittää. Mutta eihän sitä koskaan huomisesta tiedä....

[d78]

Säikeen alussa pohdittiin kovasti erilaisia vaahdottimia ja niiden riittävyyksiä 200l altaaseen. Onko niihin tullut uutuuksia tai löydöksiä yli muiden?

Itsekin pohdin nanoa aiemmin ja ajattelin sitä tehdä satalitraisesta joka minulla jo oli. Nyt kuitenkin on joka suunnasta kuulutettu että tekniikka on käytännössä saman hintainen 100 tai 200l altailla. Nyt sitten myin sen "satkun" romuineen ja tilailen/haen 200 litraista kehyksetöntä + muita tarvikkeita. Saa siis tarjota

[janhalo]

Kamat tuli eilen perille ja täytyy todetä, että hienolta näyttää! Niin priimakamaa kuin olla ja voi. Ainoastaan yksi asia kiinnitti huomioni, 432 litraisessa ei ole pitkittäistukia yläreunassa. Niitä 4-5 cm lasi soiroja. Ilmeisesti niitä ei tarvita 12mm lasista rakennetussa altaassa(?!)

Nyt kun tämä ensimmäisen altaani varsinainen rakentelu alkaa, joutunen kyselemään täällä muutamia asioita...

[jartzu65]

Niitä 4-5 cm lasi soiroja. Ilmeisesti niitä ei tarvita 12mm lasista rakennetussa altaassa(?!)

Todennäköisesti ei tarvitse, mutta kannattaa silti koetäytön aikana mittailla mittanauhalla rupeaako pullistelemaan.

Miten tuollainen allas muuten oli pakattu, kun se toimitettiin sinulle?

[janhalo]

Tuli FIN- lavalla pystyssä toisen altaan kanssa. Ensin paksut muotoon lämmitetyt muovit, sitten pirusti pahvia ja päällä vielä elmukelmut. Koko paketti niin täynnä "Fragile" ja "Glasware" tarroja, ettei meinannut pahvi alta näkyä.

Täällä mietiskellään, kuinka päin läpivienti kannattaa tuohon asennella. Toisessa päässä jengat ja toisessa siloputki. Jos laitan jengat alas, voisin liimata durson kaikki palat yhteen ja avaaminen hoituisi alta kiertämällä. Toisaalta, jos putket alla on liimailtu kiinni, ei tuo kiertäminen ole liian helppoa, ellei halua kiertää koko putkistoa... hmmm... Jättämällä jengat ylös, voisin liimata koko alaputkiston kasaan, mutta durson mutka pitäisi jättää irroitettavaksi, jotta kiertäminen onnistuisi...

[rambi]

Itse tein virheen kun laitoin jengan alas, silloin kun tuli altaan myynti eteen niin oli pakko sahata alhaalta putki poikki että sain altaan jalustanpäältä pois, jos jengan olisin jättänyt kaatokulman sisälle eli ylös niin semmoista ei olisi tapahtunut.(kaatokulman sisällä toki täytyy jättää jostakin liitoksesta liima pois,suosittelen siitä alhaalta missä läpivienti on niin voi aina nostaa putken pois kaatokulmasta mahdollista puhdistusta varten ja altaan siirto onnistuu rikkomatta putkia)

[janhalo]

Kiitos Rambi! Taas kerran

[Sam Salonen]

Itse tein virheen kun laitoin jengan alas, silloin kun tuli altaan myynti eteen niin oli pakko sahata alhaalta putki poikki että sain altaan jalustanpäältä pois, jos jengan olisin jättänyt kaatokulman sisälle eli ylös niin semmoista ei olisi tapahtunut.

Tämän ongelman voi ratkaista helposti hankkimalla kierreliitoksen jonka ruuvaa kiinni läpiviennin jenga-osaan. Itse olen näin toteuttanut putkiston, lisänä vielä parissa kohtaa kaapin sisällä olevassa putkistossa yhdistäjiä joiden avulla koko putkiston purkaminen on helppoa.

Dursoa ei minun mielestä kannata lainkaan liimata kiinni läpivientiin, vaan sen voi pelkästään "törkätä" läpivientiin kiinni. Näin sen irroittaminen tarvittaessa on helppoa ja vaivatonta.


Kuva kierreyhdistäjästä jonka avulla saa näppärästi purettua putkiston tarvittaessa

Henkilökohtaisesti en pistäisi läpivientiä "väärinpäin" kiinni (kierre ylös), kun kerran se ei siihen ole suunniteltu. Painehan tulee ylhäältä ja paine+kierre ei ole hyvä idea, kauluspuoli on kuitenkin tarkoitettu pistettäväksi painepuolelle.

[Silakka]

Ottamatta kantaa kumminpäin noi laittaa (itse olen tsekannut niin päin, että se puoli jossa on enemmän kaulusta, tulee purkin puolelle), olen tunkenut silikonia tohon saumaan. Meinaan vaan, että ainakaan noi etolan systeemit eivät taida kovin hyvin sellaisinaan pitää vettä.

Ja tossa kuvassa oleva vekotin taitaa olla niitä, missä on metallia vahvistuksena. 2 ongelmaa mitkä silikoni ratkaisee, 1 se saattaa syöpyä, 2 tollaista metallista ei varmaan kannata kovin tiukalle puristaa lasia vasten.

Mutta, noita läpivientejä on niin montaa erilaista, että tarttis nähdä millaiset osat on, että vois oman mielipiteensä sanoa.

---------------------

.. tarkennampa tähän vielä, kun tuossa kelattiin näitä ylös/alas mutteri/kierre juttuja..

Siis, oma suositukseni on, että mutteri _jää_ altaan pohjan alapuolelle. Ja sitten se kierre osa sujautetaan yläkautta läpi

Siihen suuntaan virtaus toimii fiksuiten.

Ja, edelleen laittaisin vähän silikonia väliin. Ei liikaa, ettei vaan pääse sinne putken sisälle. Tarpeen tullen sen saa ihan helposti käännettyä auki.

[Sam Salonen]

Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa (sanotaan), joten:



Järjestys siis (ylhäältä alas, oikealta vasempaan)
Meno-puoli
1. durso, 32mm putkea (ei näy kuvassa)
2. läpivienti, 32/40 x 1 1/4" (kierre alaspäin, kaulus kaatokulman puolella) *Kuva 2
3. SK jatkosmuhvi 32/40 x 1 1/4" (kierretty läpiviennin kierteeseen, läpiviennin mutterin jälkeen) *Kuva 3
4. 32mm putkea
5. 32mm pallo-venttiili
6. 32mm putkea
7. sumppu (ei näy kuvassa)

Tulo-puoli
1. OR2500 (ei näy kuvassa)
2. SK jatkosmuhvi 3/4" (kiinnitetty pumppuun) *Kuva 4
3. 25mm putkea (ei näy kuvassa)
4. 25mm yhdistäjä (ei näy kuvassa) *Kuva 5
5. 25mm putkea
6. 25mm yhdistäjä
7. 25mm putkea
8. SK jatkosmuhvi 25/32 x 1" *Kuva 3
9. läpivienti 25/32 x 1" *Kuva 2
10. paluputkisto altaaseen...

Jos tuosta nyt jotain selkoa saa...

Kuva 2


Kuva 3


Kuva 4


Kuva 5

[Inia]

Millainen pumppu sinulla Sam on tuossa systeemissäsi? Eli kuinka monta litraa tunnissa se pumppaa takaisin ylä-altaaseen?

----------------------

Taisipa tilapäinen sokeus iskeä Eli Ocean Runner 2500 ilmeisesti.

[Sam Salonen]

Taisipa tilapäinen sokeus iskeä Eli Ocean Runner 2500 ilmeisesti.

Nimenomaan Ocean Runner 2500 Pumppaa ylä-altaaseen about 1700l/h (2500l/h - nostokorkeus)

[janhalo]

Juustiinsa joo.. Vai tällasia nää on nää RO-laitteet. Housut märkänä ja känsä kämmenessä!

Täällä virittelen vettä pänistereihin pystytystä varten tarkoitukseen hankkimallani Travel LPD230 RO-vempeleellä. Muuten jees, mutta vettä tulee kaikkialta muualta, paitsi mustasta ja sinisestä letkusta. "Membranin" päästä sihisee suihkuna. Täytyy koittaa valmistajan kotisivuilta kattoa kuuluuko siellä olla millaisen tiivisteen kun en ainakaan käsivoimin saa kierrettyä tarpeeksi tiukalle jotta pitäisi vettä... Se hattukin on 10cm halkaisijaltaan, joten ei pääsisi kiinni millään leuoilla, vaikka haluaisi. Muovia kun on, en viitsi ruveta käyttämään miehisiä työkaluja ja "tieteellisiä menetelmiä..."

Kyllä mä sitten odotan sitä työvaihetta, jonka jälkeen voi korkata oluen ja todeta, että kävipäs helposti!

[jatkaa yrittämistä]

[Silakka]

Siis, tuleeko vesi läpi sieltä pesukoneliitännästä?

Mulla oli sama vika. Mukana tuleva tiiviste on pikkusen suolesta. Pesukoneenletkun tiivisteellä toimii ihan ok.

[janhalo]

Se pesukoneliitin pitää ihan hyvin. Vesi kulkee kahden pienemmän filtterin läpi membran- osioon. Itse membran vuotaa hatusta. Tarkemmin katsoessani en löytänyt sieltä tiivistettä lainkaan! Ei ihme että tirskuu. Vetäisin kokeeksi muutaman kiepin putkimiehen hamppua kierteeseen ja pitää suht hyvin, täytyy huomenissa etsiä sopiva kumitiiviste.

Mukana ei tullut minkään valtakunnan ohjeita. Oletan sisnisestä letkusta tulevan puhtaan veden ja mustasta "jätteen." Onko Silakka näin?

Mustasta tulee vettä noin kaksinkertaisesti siniseen verrattuna. Hörppäsin kokeeksi kummastakin: Mustasta tuleva täysin mautonta, sinisestä tuleva maistuu ihan kumilta?? Et viittis kokeeksi hörpätä omasta laitteestasi ja kertoa miltä maistuu..?

janne

[Silakka]

Se pesukoneliitin pitää ihan hyvin. Vesi kulkee kahden pienemmän filtterin läpi membran- osioon. Itse membran vuotaa hatusta. Tarkemmin katsoessani en löytänyt sieltä tiivistettä lainkaan!

Tjoo.. mulla on siinä (kai) se paine mittari. Kulmapala oli alkujaan murtunut matkalla, ja vesi tuli (myös) siitä ulos. Lähettivät aika pikaisesti vaihto-osan.

Tossa vekottimessa letkut on niillä pikaliittimillä, kannattaa kattoa että ne on ok kiiinni.

Mukana ei tullut minkään valtakunnan ohjeita. Oletan sisnisestä letkusta tulevan puhtaan veden ja mustasta "jätteen." Onko Silakka näin?

jep

Mustasta tulee vettä noin kaksinkertaisesti siniseen verrattuna.

Joo, näin pitääkin

Hörppäsin kokeeksi kummastakin: Mustasta tuleva täysin mautonta, sinisestä tuleva maistuu ihan kumilta?? Et viittis kokeeksi hörpätä omasta laitteestasi ja kertoa miltä maistuu..?

En nyt taida

Sanotaan näin, että sulle luultavasti se mustasta tuleva vesi on terveellisempää Juo tarpeeksi siitä sinisestä, niin parhassa tapauksessa solut hajoaa ...

[janhalo]

Sanotaan näin, että sulle luultavasti se mustasta tuleva vesi on terveellisempää Juo tarpeeksi siitä sinisestä, niin parhassa tapauksessa solut hajoaa ...

Tuosta kuulisin mielelläni hiukan lisää... Toisen patruunan tehtävänä suodattaa pois "Taste&Odor". Elin siinä uskossa, että sininen vesi nimenomaan on hajutonta, mautonta, kristallinkirkasta vettä ja hyvää esim juomavedeksi. Ja akvaarioon. Onko todella niin, että se "kumivesi" on se käyttökelpoinen? Itse ajattelin ensin, että tiivisteen puuttumisen lisäksi sotkivat letkut asennettaessa, mutta virtausnopeuden perusteella oikein päin ovat. Mä en kertakaikkiaan viitsisi lähteä hakemaan jotain uusia mittareita tähänkin hommaan...

Kyllä mun solut ehtii tuhoutua johonkin ihan muuhun kuin RO-hukkaveteen...

[Silakka]

Tuosta kuulisin mielelläni hiukan lisää... Toisen patruunan tehtävänä suodattaa pois "Taste&Odor". Elin siinä uskossa, että sininen vesi nimenomaan on hajutonta, mautonta, kristallinkirkasta vettä ja hyvää esim juomavedeksi. Ja akvaarioon.

(tää on nyt mun käsitys asiasta.. joku korjatkoon.. )

Se on se käänteisosmoosi-osuus joka tekee vedestä pikkasen kyseenalaista juotavaksi. Tai kai jotkut jenkit sitä juokin... ja tuloshan on meidän kaikkien nähtävissä

Siis ongelma on, että vedestä puuttuu (lähes kokonaan) suolat. Ja tämä ei ole kovin hyvä homma solujen tasapainon takia.

Usein joissain eksoottisimmissa lomakohteissa kehoitetaan olemaan juomatta vettä, joka yleensä on puhdistettu merivedestä. Tämä ei johdu siitä, etteikö vesi olisi puhdasta, vaan nimenomaan siitä ettei vedessä ole suoloja puhdistus prosessin jäljiltä.

Viime sukellusreissulla malediiveilla tuli just yksi suomalainen pariskunta vastaan jonka kanssa puhuttiin tästä. He olivat litkineet (muistaakseni) egyptissä huoletta hotellin vettä, mitään mahapöpöä tms ei tullut, mutta kuulema viikon jälkeen alkoi käsien lihakset kramppaamaan.

Onko todella niin, että se "kumivesi" on se käyttökelpoinen? Itse ajattelin ensin, että tiivisteen puuttumisen lisäksi sotkivat letkut asennettaessa, mutta virtausnopeuden perusteella oikein päin ovat. Mä en kertakaikkiaan viitsisi lähteä hakemaan jotain uusia mittareita tähänkin hommaan...

Eiköhän se ole ihan oikein päin. Voin vaikka kokeilla muistaa kattoa himassa miten ne letkut mulla menee.

Kyllä mun solut ehtii tuhoutua johonkin ihan muuhun kuin RO-hukkaveteen...

[elpuri]

Siis ongelma on, että vedestä puuttuu (lähes kokonaan) suolat. Ja tämä ei ole kovin hyvä homma solujen tasapainon takia.

Eikös se ole se deionisaatiovaihe, joka poistaa suolat (ionit)?

[janhalo]

Toi kumin haju/maku mua nyt eniten ihmetyttää. Maistuuko teidän muiden korvausvesi tosiaan kumilta?!

[Silakka]

Siis ongelma on, että vedestä puuttuu (lähes kokonaan) suolat. Ja tämä ei ole kovin hyvä homma solujen tasapainon takia.

Eikös se ole se deionisaatiovaihe, joka poistaa suolat (ionit)?

Voi olla, en tosiaan ole varma tästä..

Toi kumin haju/maku mua nyt eniten ihmetyttää. Maistuuko teidän muiden korvausvesi tosiaan kumilta?!

jaa-a, ei nyt ole vieläkään tullut maistettua..

[K.S]

Ei puhdas osmoosivesi maistu kumilta.

Ohjeissa sanotaan että ensimmäiset tunnit pitää lorottaa molemmat viemäriin.

Sitten vasta säilytetään.

Taas kouluesimerkki siitä kun ei saada käyttöohjeita mukaan eikä tuotteen käyttöopastusta.

Kyllä ne ohjeet pitää olla mukana vaikkakin tuote hankittu jostain sieltä...

Täällä oli sama juttu toisesta laitteesta vähän aikaa sitten...

Lieneekö tässä se meriakvaarion vaikeus?

[mikkokoo]

RO-laite poistaa myös suolat suhteellisen tehokkaasti (nämä kotivempeleetkin yli 90 prosenttisesti).

[ealex]

RO vesikin voi maistua pahalle (erityisesti jos kalvo on uusi ja siitä liukenee makua), DI vesi, mikä on periaatteessa RO vettä puhtaampaa, maistuu ja haisee lähes poikkeuksetta pahalle, mitäs teet kun ihmisen haju ja makuaisti ovat niin herkkiä että jopa ihan olemattomat pitoisuudet pahalle haisevia ja maistuvia aineita havaitaan. Silti pahalle maistuvakin vesi voi olla paljon puhtaampaa kuin mauton. RO-tapauksessa uskon että maku katoaa kunhan kalvo huuhtoutuu kunnolla, tämä tietenkin siinä tapauksessa että vekotin on kytketty oikein päin.

[Silakka]

RO vesikin voi maistua pahalle

Kato, löytyihän joku muu joka on maistanut