Vielä suklaarihmasta
Valvoja: Moderaattorit
Vielä suklaarihmasta
Huonoja kokemuksia hunajarihmojen kanssa joiden piti olla kilttejä ja säyseitä. Ja kissan SanonkoMääMikä! Kokoajan kyöräävät toisia kaloja, joten laitan ne pois.
Onko suklaarihma luonteeltaan minkälainen? Jostain luin että viihtyisi paremmin parvessa, mutta epäilyttää kuitenkin kun on tuo huono kokemus hunajoitten kanssa. Allas on 8-kulmainen, halkaisija 50x50, korkeus 50 cm. Ainakin muistaakseni. Tohtisiko tuonne ottaa suklaita, vai otanko taistiksen?
Onko suklaarihma luonteeltaan minkälainen? Jostain luin että viihtyisi paremmin parvessa, mutta epäilyttää kuitenkin kun on tuo huono kokemus hunajoitten kanssa. Allas on 8-kulmainen, halkaisija 50x50, korkeus 50 cm. Ainakin muistaakseni. Tohtisiko tuonne ottaa suklaita, vai otanko taistiksen?
-
- Katalysaattori
- Viestit: 5666
- Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Hämeenlinna
- Viesti:
Ainakin meidän suklut olivat melkoisia raivopäitä. Se niiden kohtaloksi sitten koituikin, kun en ajoissa erottanut riitapukareita omiin akvaarioihinsa. Taisteluhaavat tulehtuivat ja kuolo korjasi. Kokoa akvaariolla n. 100 litraa.
Yhden suklaan kyllä eristin 120-litraiseen, missä se sai olla kirsikkabarbien ja taistelukalojen kanssa. Siellä ei ollut mitään ongelmia eikä pahemmin raivonnut. Heti kun pääsi takaisin lajitoverinsa seuraan alkoi hirmuinen suomustus...se siitä sitten.
Yhden suklaan kyllä eristin 120-litraiseen, missä se sai olla kirsikkabarbien ja taistelukalojen kanssa. Siellä ei ollut mitään ongelmia eikä pahemmin raivonnut. Heti kun pääsi takaisin lajitoverinsa seuraan alkoi hirmuinen suomustus...se siitä sitten.

Lisää sukliksista
Palaan tähän melko vanhaan aiheeseen, kun olen juuri harkinnut perustettavaan akvaariooni suklaarihmakaloja. Ensin olin ajatellut kääpiörihmaa, mutta akvaarioliikkeessä sanottiin sen olevan liian kiukkuinen melko pieneen akvaariooni (64 l). Myyjä ehdotti tilalle suklaarihmoja ja sanoi, että niitä sopisi jopa neljä tuohon akvaariooni! Onkohan hänen sanaansa nyt luottamista, kun teillä on tuollaisia kokemuksia noista polskijoista?
Akvaario on siis vielä perustamatta. Olen vasta suunnitteluvaiheessa sinne tulevien kalojen suhteen. Olen ajatellut leopardimonnisparvea ja ehkä kiilakylkiparvea sekä noita sukliksia. Pitääkö minun nyt vaihtaa "akvaarion vetonaulaksi" joku muu? Tuo suklis on nimittäin mielestäni aivan mielettömän hienon näköinen!
Akvaario on siis vielä perustamatta. Olen vasta suunnitteluvaiheessa sinne tulevien kalojen suhteen. Olen ajatellut leopardimonnisparvea ja ehkä kiilakylkiparvea sekä noita sukliksia. Pitääkö minun nyt vaihtaa "akvaarion vetonaulaksi" joku muu? Tuo suklis on nimittäin mielestäni aivan mielettömän hienon näköinen!
Sinne voi ottaa pariskunnan, mutta ei kannata ottaa enempää. Suklaarihmat ovat aika herkkiä kaloja, niille kannattaa vaihtaa 1/3-1/2 vedestä viikottain (vedellä jota on hapatettu normaalista hanaveden pH 8,5:stä lähemmäksi neutraalia, tämä onnistuu esim. (erittäin) pienellä lirauksella kaupallista pH-minus valmistetta ämpäriin, jossa lisättävä tuore vesi on) ja pitää pH pysyvästi alle seitsemässä. Humushappojakin vedessä saisi olla. Kiilakylki on hyvä kumppani, vielä parempia noin pieneen akvaarioon esim. kääpiörasbora. Pariskunnan viihtyvyyttä (koiraan aggressioita vähentää) naaraan hyvä kunto. Kuivaruokien lisäksi kannattaa syöttää pakasteruokia säännöllisesti. Kypsytä akvaario hyvin ennen näiden kalojen hankintaa.
Antti
Antti
Suklikset
Kiitos vinkeistäsi, Antti!
Ovatko sukliskoiraat siis sen verran säyseämpiä esim. kääpiörihakalaan verrattuna, että tuo pariskunta olisi toimiva vaihtoehto? Siis ettei kahta naarasta ja yksi koiras?
Kävin taas akvaarioliikkeessä katsomassa noita veijareita ihan vaan nähdäkseni, että miltäs ne taas näyttivätkään. Aika laiskan oloisesti muutamassa eri akvaariossa olleet parvet uiskentelivat, ai oikeammin oleilivat. Onkohan se ihan normaalia käytöstä sulkaarihmoilta, etteivät kalat voi huonosti? Olivat n. 3 - 4 sentin mittaisia tällä hetkellä.

Kävin taas akvaarioliikkeessä katsomassa noita veijareita ihan vaan nähdäkseni, että miltäs ne taas näyttivätkään. Aika laiskan oloisesti muutamassa eri akvaariossa olleet parvet uiskentelivat, ai oikeammin oleilivat. Onkohan se ihan normaalia käytöstä sulkaarihmoilta, etteivät kalat voi huonosti? Olivat n. 3 - 4 sentin mittaisia tällä hetkellä.
-
- Elite Member
- Viestit: 5470
- Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
- Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Eriävä mielipide. Kääpiörasborat saavat olla rauhassa vain sen aikaa kun suklaille on järjestetty muuta puuhaa, kuten uusia sisusteita jotka jaksavat olla jänniä muutaman päivän, tai ruokaa. Heti kun tekeminen loppuu, alkaa kääpiörasboroiden arviointi uudelleen; mahtuisikohan tuo sittenkin suuhun jos oikein tarkkaan laskisi missä kulmassa lähestyy... Sama koskee myös muita minirasboroita, en laittaisi niitä suklaiden ajankuluksi.-Antti- kirjoitti:Kiilakylki on hyvä kumppani, vielä parempia noin pieneen akvaarioon esim. kääpiörasbora.
Suklaat
Taidan pitäytyä niissä kiilakyljissä. Tosin olen jossain nähnyt kuvan safiirirasborasta, joka on myös pieni (n. 3 cm) ja kauniin värinen sininen. Mutta jos nuo suklaarihmat kuitenkin kasvavat sen verran isoiksi, että saattavat mittailla leukojensa venyvyyttä niiden suhteen, niin taitaisi sekin olla riskivalinta. Toisaalta taas, jos suklaarihma kasvaa noin 5-senttiseksi ja tuo rasbora 3-senttiseksi, niin miten ihmeessä suklaa voi kuvitella saavansa rasboran suuhunsa??? 
