Valutussuodatin - no no?

[Fennorama]

Eipä löytynyt haulla tästä mitään, yritetään näin.

Miksi väitetään, että valutussuodatin on "nitraattitehdas"?
Laitoin sumppuuni 80cm korkean 12cm leveän akryyliputken, jonka täytin isolla korallimurskalla (useamman cm läpimittaista), jonka läpi yläaltaasta tuleva vesi esisuodattimen (ohut vanu) kautta valuu suht tasaisesti korallimurskan läpi sumppuun josta se ohjautuu suoraan vaahdottimeen ja sitten ylös.

Miksi valutussuodatin on monen mielestä pahaksi vai onko se? Pitäisikö tämä nyt purkaa? on elävää kiveä yläaltaassa mutta eikö tämä valutussysteemi kuitenkin puhdista biologisesti vettä eikä ole siis ainakaan pahasta jos pitää huolen ettei materiaali mene tukkoon?

[KtMan]

Katsos kun se kerää kaiken kuonan, jonka se kyllä hoitaa nitraatiksi ajan kanssa. Vaahdotin olisi kerännyt kuonan kuppiin ja pois vesiyhteydestä, ei kuonaa ei nitraattia ei vedenvaihtoa (niin usein/suuria määriä). Valutussuodatin kerää myös muut irtopartikkelitkin kuten pohjaöttiäisten larvat ja muun ravinnoksi kelpaavan.

T:Krisse

[Fennorama]

Hm, taitaapi olla niin, että mitä vähemmän mekaanista suodatusta sen parempi eli taidan käyttää tätä tornia vain alkuun (allas on vähän yli kk vanha) ja päästä lopuistakin levistä eroon viemällä niiltä "ruoan suusta" tällä tornisuodattimella ja otan sen sitten vähitellen pois ja vaihdan sen käyttötarkoituksen kalkkireaktoriksi...se onkin sitten ihan oma näpertelyprojektinsa.

Toimisiko (jos nyt VÄLTTÄMÄTTÄ haluaisi lorisevaa suodatinta käyttää ) valutussuodatin riutta-altaassa jos vaahdotin olisi pääaltaassa eikä sumpussa? Entä jos vaahdotin on kuten mulla suoraan valutussuodattimen jälkeen, poistaako se nitraattia jos sellaista valutussuodattimesta syntyy?

Vai poistaako vaahdotin vain kuonan ennen hajoamisprosessia muttei itse nitraattia?

Nämä on tällaisia kysymyksiä, jotka pyörii mielessä jos vaikka joku "vanhempi" harrastaja jaksaisi vastata...

[K.S]

Vaahdotin ei poista suoraan nitraattia.
Valutussuodatin tekee nitraattia koska siellä ei synny hapettomia alueita.
Hapettomassa tilassa olevat bakteerit syövät nitraattia.

Miksi haluat välttämättä käyttää valutussuodatinta?

Se ei vähennä elävän kiven määrää!

Tietenkin jos et laita yhtään elävää kiveä niin silloin voit laittaa vaikka mummon vanhoja papeljotteja siihen torniin (muistapoistaa hiuslakanjäännökset) ja silloin saat hapekkaan ympäristön bakteereille.
Ei tule ammoniakkia, eikä nitriittiä.
Vaahdotinta et tarvitse koska saat nitraatin pois vedenvaihdoilla.

Nitraatin määrä nousee kalojen määrän ja ruokinnan mukaan.

Hyvin toimivaa riutta-allasta et saa aikaseksi kulkemalla oikopolkuja, valitettavasti, ja se fakta ei ole kauppiaiden keksimä juttu.

[Mikael]

Täältä löytyy hiukan tietoa biologisesta suodatuksesta:
: http://reefkeeping.com/translations/fin ... keli4.html

[Fennorama]

Kiitos neuvoista, ei taida löytyä mummon papiljotteja enää ja jos löytyy niin on hiuslakat jo liian tiukassa.

En ajatellutkaan vähentää elävän kiven roolia tai määrää* vaan uskoin, että valutussuodatin parantaisi biologista toimintaa jos materiaalin huuhtelee merivedellä säännöllisesti ja sekoittaa sitä. Saan tornin helposti irti ja materiaalin pestäväksi. Näin kuonaa ei siihen kerry liikaa.

Valutussuodattimen huonoin puoli on sen pitämä pieni lorina mutta oli nyt vaan sellainen käsitys, että jos sitä hoitaa niin se pitää vesiarvot kunnossa vielä paremmin kuin pelkkä elävä kivi.

Mutta taisin siis olla väärässä. Eipä hätiä, saan siitä kyllä näpräämällä vaikka kalkkireaktorin tai leijuhiekkasuodattimen - vai onko sekin jo takavuosien tekniikkaa?

*ja mitä tulee elävässä kivessä säästämiseen niin olen sinulta Kimi ostanut viimeisen kk sisään noin 1000 eurolla kivenmurikoita...voi olla että lisää tarvitaan ellei papiljotit riitä.

[janneko]

1000€
Mikset siis sijoittaisi vielä vähän enemmän rahaa ja hankkisi/rakentaisi kunnon vaahdotinta

t:janne

[Fennorama]

Totta kai mulla vaahdotin on. Mutta en tiedä onko järkevää rakentaa ylimitoitettua vaahdotintakaan. Tunzen 3130/3 on muuten aika äänekäs vaahdotin - onko muilla samoja kokemuksia?

Toivon, että valutussuodatin nyt alussa vähän veisi ravinteita vedestä kun on ruskolevää ja laseissa pientä vihreää levää, rihmamaiset kuitulevät on jo kuolleet tai kuolemassa. Nitraattitestit näyttää nollaa.
Pientä kalkkilevää on jo kasvamassa mm. ylivuotoon eli kai menossa parempaan suuntaan. Levävaihe vie varmasti kaikilta aloittelijoilta hermot, tankki ei tosiaankaan ole mitenkään herkullisen näköinen. Cyanoa tms. ei ole ollut.

Mitä on se salaatinnäköinen levä? vaaleanvihreän väristä, sitä kasvaa joka puolella - häviääkö se itsestään vai onko siitä hyötyä, ainakin keltavälsy vähän syö sitä.

[ealex]

1000€
Sittenhän n. 10€ sijoitus kirjaan mikä selittää riutta-akvaarion perusteet, että pystyy hoitaa edes kalliit kivet oikein, ei pitäisi olla mahdoton? http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/de ... 092555522/

Valutussuodatin on nitraattitehdas siksi, että se tuottaa nitraattia, mikä on pahasta.

[jarvij]

Valutussuodatin, kuten muutkin hapelliset biologiset suodattimet ovat laitteita ja järjestelmiä, joissa typpibakteerit muuttavat valkuaisaineiden typpiyhdisteet ammoniakin ja nitriitin kautta nitraateiksi.

Vaahdotin puolestaa poistaa (pyrkii poistamaan) valkuaisaineita vedestä jo ennen niiden hajoamista.

Nitraatin ja muiden kuona-aineiden poisto tapahtuu makeassa vedessä veden vaihdoilla; suolavedessä vaahdottimella ja vain vähäisellä veden vaihtamisella.

[Fennorama]

On kyllä kirjojakin ostettu, mm. uusin Nilsen&Fosså mutta ehkä tämä valutussuodatinosa jäi huomiotta.

Asiaan tulee korjausta, luovun siitä lähiaikoina. Pääseepähän ylimääräisestä lorinastakin eroon

Entä fluidized sand bed filters, onko näillä käyttöä? Nilsen&Fossån kirjassa muistaakseni suositellaan. Onko kokemusta?

[CML]

Uuden altaan myötä siirryin valutussuodattimen käyttäjäksi.
6 kk kokemus on ollut erittäin positiivinen.

Alussa oli levät suuri ongelma, mutta turbokotiloarmeija ja välskärit pitivät homman hallinnassa.
Nyt on ongelmaksi muodostunut niiden pitäminen hengissä, eli ruokkimien, kun kaikki levät ovat kalkkileviä niin välskäri on joutunut salaattilinjalle, valitettavasti Lineatus ei suostunut ja kuoli nälkään.

DIY mallien suodatin koostuu kahdesta kammiosta, jossa ensimmäisessä on vaahdotin ja toisessa osa vedestä valuu korallihiekan läpi (0,5m syvä Deep sand bed) ja loput lorisee korallimurskeen läpi. Ohut suodatinaines poistaa kuonan.

Kaikki vesiarvot ovat tähän mennessä olleet aina ok (Seran testien perusteella). Vaikka altaaseen on lisätty toista kymmentä kiloa elävää (mantis) kiveä, ei tämä biologinen lisäkuorma (ennen kypsymistä) ole vaikuttanut systeemin toimintaan.

Saa nähdä jos ongelmia jatkossa tulee

[Mikael]

Olen huomannut lukemalla viestejä, että on useita harrastajia jotka ovat ostaneet käytetyn altaan laitteineen ja saaneet mahdollisesti kaupan päälle 'pikakurssin' riutta-akvaarion hoidosta. Laitteisto on hyvinkin kymmenisen vuotta vanhaa ja samalla myös neuvot ovat samalta ajalta. Siksi tulee täällä esiin kysymyksiä esim. valutussuodattimista, otsonaattoreista ym. vastaavista asioista jotka ovat monelle 'uudemmalle' harrastajalle outoja koska niitä ei nykyisen tietämyksen mukaan enää käytetä.

Ehkä käytetyn altaan osto voi olla houkutteleva hintansa puolesta mutta kannattaa hiukan ensin opiskella aihetta jotta ei tarvitsisi sitten ostaa laitteita uudestaan.

Itse luin 3 vuotta sitten netistä löytämääni 'kirjasta' (joka on muuten poistettu sieltä vanhentuneena) joka oli kirjoitettu joskus 90-luvun puolivälin paikkeilla ja jo siinä perusteltiin hyvin selvästi asiat siitä miksi valutussuodattimesta olisi päästävä eroon mahdollisimman äkkiä. Vastaavaa tekstiä on tullut vastaan sitten useamman kerran ja kaikissa niissä on Alexin kertoma viesti - valutussuodatin on nitraattitehdas.

Täällä on hyvin selvästi käyty useaan kertaan läpi se mitä riutta-akvaarion perustamisessa tarvitaan ja noita asioita kannattaisi opiskella.

[Fennorama]

Tehdään nyt selväksi, että ainakin mun systeemissä päärooli on elävällä kivellä ja vaahdottimella ja valutustornin piti olla tukemassa tätä. Valutussuodattimeenkin varmaan on mahdollista rakentaa anaerobinen osa, joka poistaa syntyvän nitraatin.

En kuitenkaan viitsi nähdä vaivaa vaan puran koko tornin ennenkuin siitä mahd. tulee se nitraattitehdas. Nyt alussa siitä on ollut kyllä hyötyä mutta haluan nimenomaan saavuttaa mahd. "oikeaoppisen" riutta-akvaarion (tämänhetkisen tiedon perusteella).

10 vuoden päästä kaikki tämä mitä nyt tehdään on kai jo ihan out ja sitten vannotaan vaikka Tunzen semileijupartikkelihörhöttimen S4110-Z nimeen. "Vaahdottimet, miten vanhanaikaista!"

[Silakka]

Miksi väitetään, että valutussuodatin on "nitraattitehdas"?
Laitoin sumppuuni 80cm korkean 12cm leveän akryyliputken, jonka täytin isolla korallimurskalla (useamman cm läpimittaista), jonka läpi yläaltaasta tuleva vesi esisuodattimen (ohut vanu) kautta valuu suht tasaisesti korallimurskan läpi sumppuun josta se ohjautuu suoraan vaahdottimeen ja sitten ylös.

Tuota.. ihan pari juttua pikaisesti, mitkä pistivät silmään.

Suurin kysymysmerkki mulle on se, miksi tämä valutussuodatin on _ennen_ vaahdotinta? Siis, nythän ne mössöt joita vaahdotin mahdollisesti poistaisi, jäävät tuonne soran joukkoon mätänemään?

Sitten toisena, tämähän on kai aika tuore allas? Onko sulla nyt havaittavissa nitraattia, josta tahdot eroon tällä?

[Fennorama]

Moi,
Ei ole nitraattia, nitraattia eikä ammoa ollut viikkoihin. Allas on alle 2 kk vanha. Leväongelmista ei ole voinut juuri puhua, pientä on ollut.

Mutta tänään purin koko valutussuodattimen pois. Kai se vaahdotin tuli laitettua suodattimen jälkeen siksi, että päinvastainen järjestys oli mahdoton toteuttaa.
Pois silmistä, pois mielestä. Korallimurskan laitoin huuhtelun jälkeen sumppuun hidastamaan veden virtausta - vaahdottimen JÄLKEEN
Vesi siis valuu ylhäältä esteettä vaahdottimeen ja korallimurskan kautta ylös.