Nillitystä veden laadusta

[Jokeri]

Nyt on pakko purkautua. Mä en enää kohta ala ollenkaan. Meidän kaivon vesi on ihan entistä niiden hurjien kaatosateiden jälkeen. Hanasta tulee ylipehmeää happoa, hiekalla ja savella höystettynä. Juoda sitä vettä ei tietenkään voi, eikä oikein kaloillekaan altaaseen laittaa. Kaivolle tilattu kuntotarkistaja pääsee vasta parin kolmen viikon päästä paikalle. Mitä a minä nyt teen? Katselenko kaikessa hiljaisuudessa, kun lemmikkini kituvat kuoliaaksi tuossa vedessä vai lopetanko koko harrastuksen tähän? Noin kuution vesilastin tilaaminen akvaarioihin ei taida tulla kysymykseen, kun juomavesikin pitää kuljettaa muualta.

[KtMan]

Kaivoon pussi ja palolaitos täyttämään se, joku muukin isohko astia käy. Jossainpäin maata ei maksa mitään, kysy omalta palolaitokselta. (ei kannata mainita että kaloille vettä ajavat )

T:Krisse

[Jokeri]

Tuo tiettävästi toimiikin, jos syynä on veden vähyys. Meillä ongelma on päinvastainen: kaivo tuottaa vettä normaalistikin erittäin hyvin ja nyt vähän liiankin hyvin. Määrään olisin tyytyväinen, jos vain laatu olisi yhtä täydellistä

[Jyrkiboy]

Jos tuossa on kyse siitä, että pintavedet on saastuttaneet kaivoveden, niin eikö onnistu panna megatehokasta uppopumppua ruuttaamaan kaivoa tyhjäksi?

Siis pumppaamaan niin kauan, että kaivoon tulee taas pelkästään puhdasta pohjavettä.

[Jokeri]

Juups. Teoriassa toimii kyllä, mutta sitä on nyt testattu kaksi kertaa ja ei auta. Kas, kun veden mukana tulee lentohiekkaa. Ja sitä tulee paineella kaivon pohja täyteen.

Olen tilannut kaivolle kuntotarkastuksen, jonka jälkeen kaivo saa tuomionsa. Mahdollisen korjauksen jälkeen tilanne varmaan paranee. Kaivon korjaaja ei kuitenkaan ehdi kuin vasta parin kolmen viikon päästä soittamaan. (Koskakohan sitten ehtii paikalle?) Siihen pitää vielä laskea päälle korjauksen odottaminen ja itse korjaus. Tuon vähintään kuukauden mittaisen ajan täytyy yrittää pärjätä, miten parhaaksi näkee. Omistaakohan kukaan AW:lainen säiliöautoa? Sillähän voisi näppärästi vaihdattaa vedet altaisiin

Onko kenelläkään, muuten, kokemusta Nerox -vedensuodattimista? Sellaista olet ajatellut juomaveden suodattamiseen.

[mjalava]

Meillä myös kaivovesi, ja enemmän siinä on kiintoainetta kuin normaalisti nyt sateiden jälkeen. Mutta ei ne kalat pienestä sameudesta häiriinny. Aikamoisessa mutavellissä monet kalat luonnossakin elävät. Ja muuten huomattakoon että tyypillisesti elävät juuri pinta- eikä pohjavesissä

Viimeksi juuri laitoin juovapallon isoon altaaseen, eikä ollut mahdollista kypsyttää sitä etukäteen - sellainen "täyskierto". Pesin hiekan suoraan altaassa, ei sataa kiloa jaksa ämpäreissä. Suodatin ja lietettä vanhasta, kala sisään ja entisen altaan hiekat lietteiset sen jälkeen uuteen altaaseen jossa siis oli jo vedet ja kala. Eihän sitä kalaa sieltä pöllyn seasta nähnytkään, mutta hyvin ruoka maistui. Taisi olla kiva vaan kun ei tarvinnut olla kristallinkirkkaassa vedessä näytillä.

Jos kiusaa se veden ylenmääräinen pehmeys ja happamuus, niin siitähän pääsee kipsillä ja ruokasoodalla. Mahdolliset bakteerit tuskin kaloja hirveästi haittaavat, tuskin siellä teidän kaivossa kalatauteja sikiää vaikka olisi jätevesivahinkojakin tullut. Vantaanjoessa kuoli kalat yläjuoksulta jätevesien ja lannoitteiden takia, mutta kuolinsyy oli happikato. Alajuoksulla koskien hapettamassa vedessä nousevat jopa herkät lohikalat jokeen, vaikka haju on ihmisestä epämiellyttävä. Akvaariossa tietysti happipitoisuudesta pitää huolehtia suodattimien ja mahdollisten ilmastimien avulla.

En minä tietenkään suosittele minkään jäteveden käyttöä akvaarion vedenvaihtoon. Kunhan vaan ajattelin että tuskin on syytä hätääntyä siitä jos kaivovesi ei ihan näytä yhtä hienolta kuin yleensä, kaloille se voi olla vielä ihan erinomaista.

Mika

[riikkaaalto]

Mitäs mieltä olette sitten siitä, että tänne Riihimäen vesijohtoveteen on lisätty kunnon määrä klooria, jotta E.Coli ym. bakteerit kuolisivat. Voiko tuota vettä laittaa akvaarioon ollenkaan? Kloorin haju on todella pistävä..

[mjalava]

No klooria onkin syytä välttää. Kaloille se on varmasti haitallisempaa kuin nuo bakteerit. Ihmisen juomaveden vaatimukset ovat vaan niin kovin erilaiset.

Mika

[riikkaaalto]

Kävin eilen paikallisessa akvaariokaupassa kyselemässä klooratun veden käyttörajoitusta. Kertoivat ainakin kahden akvaristin kaikkien kalojen kuolleen kun olivat laittaneet toinen sellaisenaan ja toinen keitettynä Riihimäen vesijohtovettä akvaarioihinsa. Eli heidän mukaansa ehdoton käyttökielto koko vedelle. Kysyin myös liikkeen myyntiakvaarioiden vesistä ja vastasivat että eivät ole vaihtaneet ollenkaan.. Onkohan tämäkään loppujen lopuksi hyvä? Itse hain eilen ymmärtäväisiltä hyvinkääläisiltä 80 litraa ensihätään..

Eli siis HUOMIO RIIHIMÄKELÄISET! ÄLKÄÄ VAIHTAKO VESIJOHTOVETTÄ AKVAARIOIHINNE!!!

[hannu]

Kävin eilen paikallisessa akvaariokaupassa kyselemässä klooratun veden käyttörajoitusta. Kertoivat ainakin kahden akvaristin kaikkien kalojen kuolleen kun olivat laittaneet toinen sellaisenaan ja toinen keitettynä Riihimäen vesijohtovettä akvaarioihinsa. Eli heidän mukaansa ehdoton käyttökielto koko vedelle. Kysyin myös liikkeen myyntiakvaarioiden vesistä ja vastasivat että eivät ole vaihtaneet ollenkaan.. Onkohan tämäkään loppujen lopuksi hyvä? Itse hain eilen ymmärtäväisiltä hyvinkääläisiltä 80 litraa ensihätään..

Eli siis HUOMIO RIIHIMÄKELÄISET! ÄLKÄÄ VAIHTAKO VESIJOHTOVETTÄ AKVAARIOIHINNE!!!

Oman kokemukseni mukaan parin kolmen viikon tauko vedenvaihdoissa ei aiheuta vielä mitään ongelmia. Levää saattaa tulla hieman normaalia enemän, mutta siihenpä se sitten jääkin. Ruokintaahan voi myös hieman vähentää ja pienentää siten kuormitusta. Minä ainakin jättäisin ennemmin pari kolme vedenvaihtoa väliin kuin ottaisin riskin kalojen joukkokuolemasta kloorauksen takia.

Hannu

[Jokeri]

Minulla oli lähes 1,5 kk vedet vaihtamatta 300 litraiseen altaaseen. Veden laatu oli niin huono, etten uskaltanut sitä kaloille laittaa. Isompaan altaaseen vaihdoin heti loman jälkeen kunnolla vettä, kunnes tajusin, ettei se ollut parasta mahdollista. Vaikkakin, kuten mjalava sanoi, ei kalat niin tarkkoja siitä veden laadusta ole, tiettyyn rajaan asti.

Tietty määrä humusta ja alhainen pH on kuitenkin pienempi vaiva kuin kloori vedessä. Oletko, riikkasavolainen, katsellut AW:stä, josko jotain apuja löytyisi? Muistan joskus lukeneeni kloorin määrästä vesijohtovedessä tälläkin foorumilla.

[riikkaaalto]

Tietty määrä humusta ja alhainen pH on kuitenkin pienempi vaiva kuin kloori vedessä. Oletko, riikkasavolainen, katsellut AW:stä, josko jotain apuja löytyisi? Muistan joskus lukeneeni kloorin määrästä vesijohtovedessä tälläkin foorumilla.

Juu, olihan tuolla jotain juttuja mm. kloorin muuttamisesta kemiallisesti paremmaksi (lisätään natriumtiosulfaattia -> ammoakki/ammonium -> nitriitti -> nitraatti). Mutta riskinä mm. tehoton biologinen suodatus, omastani en osaa sanoa onko tarpeeksi tehokas. Taidan jatkossa tyytyä hakemaan veteni muualta. Täytyy vaan toivoa että Riihimäen vesijohtovesi palaa jonkinlaiseen tasapainoon. Onko se sitten kuukauden, vuoden vai vuosikymmenen jälkeen onkin iso arvoitus. Kyllä harmittaa..

Ehdotin jo miehelle jos muutettais jonnekin toiselle paikkakunnalle..

[mjalava]

Tietty määrä humusta ja alhainen pH on kuitenkin pienempi vaiva kuin kloori vedessä.

No varmasti, etenkin kun monet kalat nimenomaan tuollaista vettä kaipaavat. Siksihän turveuutettakin veteen lisätään. Kloorista ei ole kuin haittaa (kaloille).

Mika

[Jokeri]

Juups. Kalat tykkää, mutta minä en oikein osaa noista mitään juomavedessäni arvostaa

Riikka: Sympatiani ovat puolellasi. Juttelin tänään kohtalon toverisi kanssa ja hän kertoi asuneensa kaksi viikkoa kellarissa kuivaten sitä. Heillä ei tosin ollut akvaarioita, mutta vettä tarvitsivat kuitenkin.

[riikkaaalto]

Riikka: Sympatiani ovat puolellasi. Juttelin tänään kohtalon toverisi kanssa ja hän kertoi asuneensa kaksi viikkoa kellarissa kuivaten sitä. Heillä ei tosin ollut akvaarioita, mutta vettä tarvitsivat kuitenkin.

Juu, meillä oli kellarissa pahimmillaan "vain" metri vettä. Yksi vkoloppu siinä tuhlautui taistellessa vesimassoja vastaan. Onneksi ei ollut kellarissa kuin väliaikainen vessa, muilla ihmisillä kun on saattanut olla paljon enemmän. Kurjaa kun asialle ei edes voi oikein mitään..

[Jokeri]

Kaivonkunnostaja kävi tutkimassa tilanteen tuossa meidän kaivossa. Sain pieniä hauskoja hetkiä, kun mainostavat testaavansa kaivoveden samalla, kun tarkistavat kunnon. Kaveri testasi jopa pH:n ja senkin liuskatestillä! Arvoksi hän sai "noin 6". Jos olisin ollut itse paikalla, olisin kertonut, mitkä veden todelliset arvot ovat eli pH 5,7 jne. No. Pääasia on kuitenkin se, että lupasi kaivon tulevan remontin jälkeen kuntoon. Kunnostukselle tulee hintaa noin 800 € ja pH:nkin pitäisi nousta "noin 7:ään".

[Maisu]

Onko siitä siis sortunut joku osa vai miten sitä kunnostetaan? Hyvä että tulee kuntoon, kuitenkin.

Meillä on mökillä kaivo jonka vedessä nitraatit ovat yli 100. Kiitos "puhtaan suomalaisen maatalouden", sen kaivon vettä ei luultavasti juoda enää ikinä.

[Mari Kurki]

Ei ole sortunut se kaivo, vaan ongelmana on ilmeisesti se että täyttyy liian nopeasti ja sen vuoksi veden laatu on huono.
Ilman varmaa tietoa epäilisin kunnostuksen tässä tapauksessa tarkoittavan tiivistelyä ainakin kaivon yläosissa, jotten pintavettä pääse valumaan sinne.

Yleensä kaivon nitraattiarvot pysyvät kurissa, jos sinne ei pääse mitään kautta valumaan pintavettä. Onko teillä maalla tutkittu pääseekö kaivoon pintavesiä, vai onko pohjavesi saastunutta?
Meillähän silloin joku vuosi sitten oli nitraattia kaivovedessä myös aika reippaasti, kun läheisesti heppatarhasta pääsi valuskelemaan pintavesiä kaivoon. Joo, ja taisi siellä olla "vähän" kolibakteereita myös.
Kaivoa muistaakseni kloorattiin, tyhjennettiin ja sinne asennettiin aktiivihiilisuodatus.
Nämä olivat silloin vain tilapäisiä toimenpiteitä, sillä aika pianhan meille sitten tulikin kunnallistekniikka.
Jokerin tapauksessa kunnallistekniikkaa ei ilmeisesti ole alueelle edes vielä kaavoitettu, joten kaivon kanssa joutuu elämään. Toivottavasti pysyy budjetin rajoissa tuo kunnostus, eikä tarvitse alkaa temppuilemaan sen kaivon kanssa enempiä.

[Jokeri]

Eipä ole sortunut ei. Kyseessä on vanha lähdevesirengaskaivo, joka on viimeksi kunnostettu yli 10 vuotta sitten. Silloinkaan kunnostus ei pitänyt sisällään saumojen tiivistämistä.
Tällä kertaa kaverit kaivavat moskan ja töhkän pois kaivosta, puhdistavat kaivon muutenkin, lisäävät suodatussoran ja kalkkikiveä kaivon pohjalle ja tiivistävät kaivon saumat. Lisäksi kaivon kansi tiivistetään. Hintaa operaatiolle tulee tuo mainittu noin 800 € ja kaiken pitäisi olla sen jälkeen kunnossa. Ai niin. Lisäksi tuosta kunnostuksesta saa kotitalousvähennyksen 60 % eli hinta ei ole lainkaan noin korkea.

Tutkiskelin tätä asiaa miettiessäni erilaisia vedenpuhdistimia. Maisu, jos mökillänne on tuottoisa kaivo, mutta sen vettä ei tarvitse käyttää jatkuvasti, niin yksi juomaveden puhidstin voisi olla silloin vaihtoehto:Nerox. Mökille sopiva vaihtoehto maksaa K-raudassa halvimmillaan noin 60 €. Jos kaivon haluaa kunnostaa, niin käy vilkaisemassa Vipen sivut. Meidän mökillä on hyvä kaivo, mutta veden laatu arvelluttaa varsinkin vähäisen käytön vuoksi. Kyllä vesi kelpaa peseytymiseen, mutta juotavaksi siitä ei ole. Sinne meinaan hankkia Neroxin lapposuodattimen. Lupaavat sen suodattavan jopa kolibakteerit.

[Nadina]

Onko Riihimäen vedessä yhä jotain haitallista ettei sopisi akvaarioon? Saako sitä mitenkään käsiteltyä akvaario-vedeksi?

[111na]

Keravallako se juuri sanottiin että juomavedeksi keittää pitää? Vai taisi olla Mäntsälässä.

Riihimäestä sanottiin että keitto ei ole enää tarpeellista mutta että 'kloorausta jatketaan'.

[Nadina]

Pitää kai sitten vielä hakea akvaario-vesi muualta.

[Nadina]

Onko mitään tietoa miten kauan veden kloorausta jatketaan (Riihimäellä)?

[Santra]

Keravallako se juuri sanottiin että juomavedeksi keittää pitää? Vai taisi olla Mäntsälässä.

Riihimäestä sanottiin että keitto ei ole enää tarpeellista mutta että 'kloorausta jatketaan'.

Infoa ei tarvii keittää Mäntsälässä enään vettä on voinut juoda n.2½viikkoa suoraan hanasta. Vesi kelpaa akvaarioon...
Keravalla ei käyttö kieltoa ole ollut..

[Jokeri]

VesikaivohuoltoVipen kaverit kävivät maanantaina huoltamassa kaivon ja nyt odotellaan tuloksia. Vesi on (odotetusti) muutaman päivän sameaa, mutta siitä varmaan selkenee. Lisäksi hintaan kuuluu perusvesitesti, jonka ko. firma maksaa. Testi lähetetään Lahteen tutkittavaksi noin kuukauden kuluttua remontista. Omituista siinä on, ettei vedestä testata kolibakteereita ollenkaan. pH, Rauta, Nitraatti ja pari muuta testiä siinä taisi olla mukana eli voisin testata nuokin omilla testeillä. Tuleepahan vähän vertailuaineistoa veden laadusta, jos otan testauspäivänä myös omat testit. Selviää, pitävätkö akvaariovesitestini edes lähelle paikkaansa .