Kypsytyksestä kuutamolla

[JustinSan]

Noniin, näyttää siltä, että olen onnistunut tekemään "jotain". Yritin kahlailla haun kanssa forumia läpi mutta mitään ihan vastaavaa ei tullut vastaan.
Elikkäs kalatonta kypsytystä aikani opiskeltuani lähdin sitten rinta rottingilla sitä toteuttamaan; laitoin akvaarioon hiekat ja pari kivenmurikkaa, rykäisin suodattimen käyntiin. Mittailin jonkin ajan kuluttua vesiarvot ja ne puhuivat seuraavaa:

Lämpötila: 32'c
pH: 7
GH: 7
KH: 4
NO2: 0
NO3: 5

Tässä vaiheessa jouduin jo hieman kummastelemaan tuota nitraattia, vesijohtovedessä sitä kun ei testien mukaan ole

Noh, en antanut moisten pikkuseikkojen häiritä itseäni joten jatkoin touhuamista ja lainasin äiteeltä sukkahousut joihin kävin pihalta lappaamassa tuhdisti multaa ja piha-altaan pohjalta lietettä, lehtiä ym. sälää (piha-"allas" n. 300-400l. ei mitään suodatuksia tmv. / ylläpitoa kunhan möllöttää siellä täynnä vettä ), nakkasin pussukan niine hyvineen akvaarion pohjalle möllöttämään ja kyytipojaksi siihen perään muutaman vuoden vanhat kalanruuan jämät. Ymppi siis on varsin tuhti, arviolta tuollaiset 6-8dl tavaraa möllöttää (entisissä) sukkahousuissa.

Siinä annoin sen sitten ihmetellä seuraavaan iltaan asti kunnes nakkasin akvaan kolme mangrove-juurakkoa ja järjestelin sisustuksia. Vesiarvoja en jaksanut tässä vaiheessa mittailla, oletin meinaan, että tokkopa tuolla mitään vielä on tapahtunut. Lämpötila oli tippunut suunnilleen 27-asteeseen.

Nooo, sittenpä päästäänkin tähän iltaan, ajattelinpas vähän aikani kuluksi mittailla vesiarvoja ja kah, pH oli tipahtanut 6,5 ja 7 väliin.
Noh, sitten panin mittaillen nitriitin ja hämmästykseni syveni entisestään: 1,6mg/l. No tämähän sai minut jo varsin hämilleni, kunnes mittasin nitraatin: testivesi helahti syvän punaiseksi, reilusti yli asteikon, eli testin mukaan än oo kolmosta olis kypsytyksen kolmantena päivänä jo yli 40mg/l! No olin varma, että tämä johtui vain kitsastelustani, olin nähkääs puolittanut testiannoksen, noh, ei muuta kun testi uusiksi ohjemäärillä ja jälleen sain seurata värin muuttumista tummanpunaiseksi.
Ymmärtänette, että tässä vaiheessa koin pakottavaa tarvetta kokeilla testin luotettavuutta vesijohtoveteen, tulos oli nolla niinkuin pitikin.
Eli näyttäisi pahasti siltä, että tilanne tosiaan on se, että minulla on kypsytyksen kolmantena päivänä akvaariossa reilusti yli nelikymppiset lukemat nitraatissa. Kysymys lieneekin: miten tämä on mahdollista? Kukahan siellä mahtaa nitraattia tuottaa

Akvaarion & sisutuksen spekseistä:
akvaarion koko on suurinpiirtein 75 litraa, suodattimena Hydorin sisäsuodatin ("450l/h") joka on ollut muutamia vuosia sitten viimeksi käytössä (patruuna en käsittelyt kummoisesti, huuhtelin vain). Pohjamateriaalina rannalta kerätty hiekka joka kävi läpi huuhtelut ja keittelyt (vaikka jälkimmäinen ei ilmeisesti ole edes pakollista), kivet on pihalta noukittu ja sen jälkeen keitelty, 3kpl Mangrove-juurakoita. "Virallista" valaistusta ei vielä ole, huoneen halogeenispotti sojottaa silloin tällöin akvaarion suuntaan ja päivisin pari tuntia auringonpaistetta saattaa livahtaa akvaan. Että näin.

[111na]

Jos piha-altaan pohjalla on ollut paljon typpiravinnetta jotenkin vain odottamassa liikettä ja happea? Vaikkapa peräisin hyönteisten toukista.

Paljonkohan on piha-altaan nitraattipitoisuus?
Tutkimalla piha-altaan pohjaa luulisi typpilähteen löytyvän.

Muuten onko ollut rankkasateita? Vesi on huuhdellut lannoitteet lammikon ympäriltä lammikkoon!

Saattaa olla erinomainen ymppi kuitenkin ja saat nopean kypsymisen.

[JustinSan]

Jos piha-altaan pohjalla on ollut paljon typpiravinnetta jotenkin vain odottamassa liikettä ja happea? Vaikkapa peräisin hyönteisten toukista.

Paljonkohan on piha-altaan nitraattipitoisuus?
Tutkimalla piha-altaan pohjaa luulisi typpilähteen löytyvän.

Muuten onko ollut rankkasateita? Vesi on huuhdellut lannoitteet lammikon ympäriltä lammikkoon!

Saattaa olla erinomainen ymppi kuitenkin ja saat nopean kypsymisen.

Piru vie, pakkohan se oli vielä yölläkin käydä se vesinäyte sieltä onkimassa
En tiedä mitä odotit tulokselta, mutta nollaa väitti tuo vesitesti, jonka luotetettavuus on tänään ollut jo muutenkin koetuksellä

Pohjan koostumus on juurikin sitä mitä voi muutaman vuoden luonnon armoilla olleelta vesitilalta voi odottaa; kuollutta lehteä, oksaa & muuta tauhkaa. Altaassa vilisee jos jonkinmoista pieneläintä & hyönteistä, ympärillä on rehevää kasvillisuutta ja taitaapa siinä joku kasvi olla kurkoittanut kasvustoaan ihan veteen asti. Sateitahan on tänä kesänä piisanut ja viimeksi eilen tuli vettä sen verran reilusti, että varmaan puolet altaanrääpäleen vesistä vaihtui

[111na]

Piru vie, pakkohan se oli vielä yölläkin käydä se vesinäyte sieltä onkimassa
En tiedä mitä odotit tulokselta, mutta nollaa väitti tuo vesitesti, jonka luotetettavuus on tänään ollut jo muutenkin koetuksellä

Se pohjan liete sitten. Kyllä sieltä on pakko löytyä.
Jos teet samanlaisen toisen ymppipaketin ämpäriin, tulisi lisää kummia tuloksia..

Ei taida maksaa vaivaa kuitenkaan. Useasti on monilla ollut aluksi 10-20mg/l nitraattia, mutta tuo on kyllä ennätys. Ikinä sen lähdettä ei ole oikein pystytty kuin arvailemaan.

[-Alix-]

Korkeilta arvoilta kuulostaa, mutta tässäkin puuhassa pitkäjännitteisyys on valttia Kyllä ne arvot sieltä tippuvat. pH:n tippuminenhan johtui juurakoista ja lehdistä mitkä altaaseen nakkasit, nitraattia luultavasti seurasi sukan suuresta sisällöstä. itse olen ripotellut hyppysellisen multaa altaisiini ja silläkin on kypsytys lähtenyt liikkeelle. Nykyään käytän salmiakkia, se on aina toiminut ja altaasta tulee takuuvarmasti suomalainen salmiakkikuutio

[jumase]

Yksi vaihtoehto voisi olla myös ymppisi sisälö. Jospa piha-altaan pohjalla oli sen verran tehokas bakteerikanta, jotta molemmat sekä nitriittibakteerit, että nitraattibakteerit ovat jo täydessä työn touhussa. Kypsyttelyssähän odotellaan näiden kantojen kasvua, mutta hyvän ympin myötähän voidaan tavallaan säästää aikaa sieltä kypsyttelyn alkupäästä. Etenkin jos ympin mukana on sattunut tulemaan vielä ravinteita bakteereille. Eli tässä tapauksessa typpeä ja nitriittiä.

[JustinSan]

Juu itsellä kävi myös mielessä, että siellä on nyt sukkahousuissa bakuilla bileet pystyssä
Mutta kyllä edelleen ihmetyttää se seikka, että mistä ihmeestä bakteerit ovat saaneet ravintoa? Tai siis niin paljon, että arvot ovat noinkin tapissa? Ammoniakkilitkutkin oli tarkoitus käydä vasta huomenna ostamassa

Piha-altaassa tosiaan sekä nitriitti, että nitraatti olivat molemmat nollissa joten ainakaan siitä suunnasta ei ole ainkaan nitriittiä ravinnoksi tullut. Lisäksi jos oletetaan, että altaassa olisi jo toimiva bakteerikanta ja toimiva typpikierto, sitä nitraattia pitäisi tosiaan löytyä ja reilusti...


Tälläinen "kaukolaukaus" tuli mieleen, että onko mitenkään mahdollista, että suodatinpatruunaan olisi jäänyt jonkinnäköinen horrostava bakteerikanta? Se on kyllä ollut useita vuotta käyttämättä ja kuivilla, mutta ennen "kuivakautta" se oli myös monta vuotta käytössä. Uudelleenkäyttöönottaessa en tosiaan kuin huuhtaissut sen haalealla vedellä.

Jotenkin tuntuu, että ei tälläistä voi tapahtua kenellekkään muulle kuin minulle


[Lisäys]
Nyt kun saavuin kotiin mittasin taas arvot ja tilanne on se, että näyttäisi, että nitriitti on pikkiriikkisen laskenut ja nitraatti helottaa edelleen tapissa. Kokonaiskovuus oli odotetusti tipahtanut viiteen. Pitäisiköhän kokeilla vaihtaa 50% vedestä? Epäilyttää vaan ruveta näin aikaisessa vaiheessa vaihtelemaan...

[JustinSan]

Noniin, kauhutarina jatkuu

http://www.saunalahti.fi/~jimiz/kypsytys.txt

Tuossa on kaikessa yksinkertaisuudessaan kehityskaari. Huomanette, että ammoniakkia on annosteltu hyvinkin niukasti.

Alkuun kaikki näytti, kummallisia nitraattilukemia lukuunottamatta, varsin hyvältä, nitriitti lähti piikkaamaan niinkuin pitikin jne.

Mutta mutta, elikkäs elikkäs, tällä hetkellä tilanne on se, että omien testieni (Sera) mukaan, nitriittiä on 16,5 mg/l ja nitraattia nelisenkymmentä.
Tämähän on sinänsä varsin outoa kun ottaa huomioon, että olen rankaissut tuhmia bakuja nälkiinnyttämällä ne (kts. kypsytys.txt) eli ammoniakkia ei ole akvaarioon laitettu useampaan päivään. Silti runsaista vedenvaihdoista huolimatta nitriittiä on todella paljon siihen nähden, että bakut eivät ole saaneet juurikaan ruokaa josta sitä hapettaa.

Vaikka ne tärkeimmät bakteerit ovatkin sessiilejä ei veden vaihtaminen näin runsaasti välttämättä ole ollut järin fiksua, mutta minkäs teet, hermot meni ja saadakseni arvot takaisin asteikolle ja jotain järkeä koko touhuun, olen tuota päivittäistä vaihtelua harrastanut, ilmeisen vähäisin tuloksin tosin...

Osaatte varmaan arvata, että pari kertaa on tässä jo kerennyt hieman asian tiimoilta kiroilemaankin...

Mutta mutta, the plot thickens, niinkuin lontoolaiset tykkää sanoa.
Kiikutin tuossa hetki sitten vettäni tuonne akvaariokeskuksen sedälle ihmeteltäväksi ja mitä selvisi? Akvaariokeskuksen sedän kanssa ei hänen testiensä kanssa saatu hyvällä tahdollakaan nitriittiarvoja enempää kuin 1-3 mg/l ja nitraattiakin vain 20-30mg/l. Ammoniakkia/ammoniumia häviävän vähän. Eli kiitos Sera, arvostan tätä suuresti!

[111na]

Huvikseni laskeskelin päiväkirjamerkinnöistäsi laittamiasi ammoniumpitoisuuksia. Toivottavasti ei ole suuria virheitä.


+11ml (25%:n liuos eli kerroin 10%:seen on 2,5) 11*2,5 =27,5 (70 litrainen akvaario, kerroin satalitraiseen 1,4) 27,5*1,4 = 38,5mg/l. Siinä lisätty ammonium ennen ensimmäistä vedenvaihtoa. (Suora kerroin 3,5)

40% vaihto jättää 23,1mg/l (0,6*38,5)

+ 1ml (23,1 + 3,5) pitoisuudeksi 26,6mg/l

50% -> 13,3mg/l

+3ml (3*3,5= 10,5) -> 23,8mg/l

50% -> 11,9
50% -> 5,95
70% -> 1,785

50% ->
50%


Ajatellen saavutettua kypsyyden astetta, tässä oleellista tietenkin on, miten ammonium - nitriitti - nitraatti muutos on tapahtunut noissa vedenvaihtoväleillä, mihin asti en alkanut merkintöjäsi tutkimaan. Kuitenkin tuosta näkee että todella vahvan ruokinnan olet jo alkupäivinä antanut ja lopussa sitten vedenvaihdoilla laimentanut varmaan jo liikaakin.

Luultavaa on että liikaa pelätään ammonium nolla tilanteita kypsytyksessä. Ne ekat bakuthan kyllä yleensä toimivat ja kypsyvät nopeammin ja jo kalanruokakin pitää niitä auttavasti hengissä. Nitriittiä pitää vain käytännössä usein odottaa laskemaan kärsivällisesti.

Kun muistaa että nitriittiä syntyy ammoniumista 2,6 kertaisesti ja nitraattia ammoniumista 3,44 kertaisesti, kyllä siellä varmaan jossain vaiheessa on arvot nousseetkin hirmu korkealla, tai ainakin olisivat voineet nousta. (38,5* 2,6 = 100 ) Siksipä vedenvaihdon tarve tuollaisen ruokinnan jälkeen on mitä todennäköisin. Korkeissa lukemissahan usein nitrifikaatio pysähtyy.


Ja taas päästiin noitten testien laatuun, huh huh. Mutta kypsytyksessä riittää jopa pelkkä on/ei testi nitriitille, jos hiukan laskee syöttämiään ammoniummääriä. (Ja kerran - pari viikossa tapahtuva testaus ) Tähän taktiikkaan sopii mainiosti seuraavan sivun lopussa esitetty 'intervallikypsytys'. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 0&start=15

[JustinSan]

Huvikseni laskeskelin päiväkirjamerkinnöistäsi laittamiasi ammoniumpitoisuuksia. Toivottavasti ei ole suuria virheitä...

Nyt nähdään miksi olisi allekirjoittaneenkin kannattanut olla kemian tunneilla aikanaan hereillä, "niukka annostelu" my ass

Katsos kun minä käytin "loistavaa" maalaisjärkeäni jotenkin malliin 1ml 25% ammoniakkia sis. 0,25 mg puhdasta ammoniakkia (!) ja se kun heitetään about 60-litraan vettä, saadaan tulokseksi jotain malliin, että yhden millilitran 25% ammoniakkilisäyksellä saadaan +0,0416 mg/l lisäys kuudenkymmenen litran kokonaispitoisuuteen. Mutta se siitä maalaisjärjestä sitten... Eli ymmärsinkö oikein, että joka kerta yhden millilitran lisäyksestä pitoisuus kasvoi todellisuudessa +3,5mg/l

Kysymys lieneekin, että mitähän hittoa minä nyt sitten teen?

(nyt on muuten harvinaisen einstein olo, kyllähän sitä nyt kaikennäköistä nippelinappelitietoa kaloista sun muista öttiäisistä muistaa, mutta auta armias jos mennään matematiikan puolelle )

[111na]

Onneksi olkoon!

Eipä hätää, nythän on tilanne melkeinpä nollattu ja jos et luota vielä kypsyyteen, laitat sinne vaikkapa 2mg/l pitoisuus ammoniumia. Sitten vain seuraat miten se siitä muuntuu kokonaan nitraatiksi.

En mitenkään tarkistanut laskuani. Jos ajattelin oikein, se 3,5:n kerroin on oikein. Ajattelin sen 10 prosentin liuoksen kautta, kikä sataan litraan lisättynä on suoraan muutettavissa milligrammoiksi vedessä. (1ml tuota luosta sataan litraan on 1mg/l pitoisuus.) Ajattelen usein väärinkin!


Edit.

Kyllä se oikein on. Uudestaan mietittynä valitaan nyt asiallinen pyöristys akvaarion vesimäärä 50 litraan. 10 prosentin liuosta tuohon 1ml tekee 2mg/l pitoisuuden. 25 prosenttisella kerroin on 2,5, joten 2,5*2 = 5mg/l.

[JustinSan]

Onneksi olkoon!

Kiitos

Eipä hätää, nythän on tilanne melkeinpä nollattu ja jos et luota vielä kypsyyteen, laitat sinne vaikkapa 2mg/l pitoisuus ammoniumia. Sitten vain seuraat miten se siitä muuntuu kokonaan nitraatiksi.

Niin, olisihan se äärimmäisen mukava seurata tuollaista prosessia, jos se olisi mahdollista

Kun muistetaan, että minun mittarini näyttävät edelleen punaista ja, joten on vaikea sanoa, että missä vaiheessa ammonium muuttuu nitriitiksi (valmiiksi punainen) ja etiäppäin nitraatiksi (edelleen punainen)

En mitenkään tarkistanut laskuani. Jos ajattelin oikein, se 3,5:n kerroin on oikein. Ajattelin sen 10 prosentin liuoksen kautta, kikä sataan litraan lisättynä on suoraan muutettavissa milligrammoiksi vedessä. (1ml tuota luosta sataan litraan on 1mg/l pitoisuus.) Ajattelen usein väärinkin!

No jos 1mg/l pitoisuus sadassa litrassa saadaan lisäämällä 1ml, niin 1ml 25% prosenttista lisäämällä sataan litraan saataisiin pitoisuus 2.5mg/l ja sitten kun lasketaan (katsos kuka puhuu! ) joten kun lasketaan sitten, että silloin yhteen litraan lisäämällä 1ml 25-prossaista saadaan pitoisuus
250mg/l ja sitten se jaetaan 60 niin saadaan 4,166 kertoimeksi, elikkäs lisäämällä 1ml 25% @ 60 litraa saadaan kokonaispitoisuuden lisäykseksi 4,17mg/l

Mutta uskallan kyllä lyödä vetoa, että ajattelen useammin väärin kuin sinä, joten on hyvinkin mahdollista, että em. laskutoimitus on täydellisen väärin ja kaikki tämän forumin yläasteella yli seiskan matikassa saaneet parhaillaan nauravat katketakseen minulle ja surkuhupaisille laskutoimituksilleni

[111na]

.... elikkäs lisäämällä 1ml 25% @ 60 litraa saadaan kokonaispitoisuuden lisäykseksi 4,17mg/l

Mutta uskallan kyllä lyödä vetoa, että ajattelen useammin väärin kuin sinä, joten on hyvinkin mahdollista, että em. laskutoimitus on täydellisen väärin ja kaikki tämän forumin yläasteella yli seiskan matikassa saaneet parhaillaan nauravat katketakseen minulle ja surkuhupaisille laskutoimituksilleni

Laskutapasi näytti todella ihmeelliseltä ehkäpä tuon litrassa käynnin takia mutta niinhän laskut aina näyttävät ennenkuin ajattelee itse läpi samaa reittiä. Ajattelun tavat ovat yksilöllisiä ja kun vielä sait oikealta vaikuttavan tuloksen, kertoo se ennemmin pitkän matikan potentiaalisesta kyvystä, kuin naurunaiheelta.

Tulos ratkaisee ja jos sen saa monimutkaista polkua... kelpaahan se. Eikös se matka ole jopa tärkein toisten mielestä.


Vielä edith. Voitkohan muuta kuin mennä vaatimaan oikeuttasi kuluttajana testien myyjältä?

[JustinSan]

Laskutapasi näytti todella ihmeelliseltä, mutta ajattelun tavathan ovat yksilöllisiä ja kun vielä sait oikealta vaikuttavan tuloksen, kertoo se ennemmin pitkän matikan potentiaalisesta kyvystä, kuin naurunaiheelta.

Tulos ratkaisee ja jos sen saa monimutkaista polkua... kelpaahan sekin.

Eikun katsos tuota kumallista reittiä saadaan universaali kaava malliin

1ml NH3 (1000mg/l) x (liuoksenvahvuus / 100) / (vesimäärä litroina)

Tämän avulla voi sitten suoraan laskea akvaarion koosta riippumatta millilitralla aikaansaadun teoreettisen lisäyksen kokonaispitoisuuteen

Käytännön sovellus:

1000 x 0,25 / 60 = 4,17 (Eli oma tapauksenim 25% liuosta kuuteenkymmeneen litraan vettä)

tai vaikkapa

1000 x 0,37 / 425 = 0,87 (1ml 37% ammoniakkiliuosta 425 litraan lisättynä tuottaa 0,87mg/l lisäyksen kokonaispitoisuuteen )

Joopa joo. Kunpa olisin alun alkeankin jaksanut perehtyä vähän enemmän

Vielä edith. Voitkohan muuta kuin mennä vaatimaan oikeuttasi kuluttajana testien myyjältä?

Kaipa se olisi mahdollista. Tosin eipä noita testejä varsinaisesti kypsytystä silmälläpitäen ole tehty. Tärkeintähän lähinnä on se, että sieltä saa kypsässä akvaariossa sen nolla luettua... Kuulemma vapaa ammoniakkia/ammonium vedessä suurina pitoisuuksina hämää niitä tjsp. En sitten tiedä.


Mutta juu, taidanpa tänään illalla vaihtaa vielä kerran tuhdisti vettä ja sitten lisätä 0,5ml tuota ammoniakkia ja katsoa mitä tapahtuu...

[111na]

Käytännön sovellus:

1000 x 0,25 / 60 = 4,17 (Eli oma tapauksenim 25% liuosta kuuteenkymmeneen litraan vettä)

Mainiota että menet aiheen loppuun asti. Tuo täytyykin napata muistiin.

Kaavan voi muuttaa muotoon 10 kertaa liuoksen prosentit jaettuna vesimäärällä. ( 250/60=4,17) Se vastaa kysymykseen paljonko veteen tulee pitoisuudeksi kun lisätään 1ml liuosta.

[JustinSan]

Mainiota että menet aiheen loppuun asti. Tuo täytyykin napata muistiin.

Kaavan voi muuttaa muotoon 10 kertaa liuoksen prosentit jaettuna vesimäärällä. ( 250/60=4,17) Se vastaa kysymykseen paljonko veteen tulee pitoisuudeksi kun lisätään 1ml liuosta.

Aivan niin, jos tämä olisi yleisemmin tiedoissa niin luultavasti omakin tilanteeni olisi tällä hetkellä aivan erilainen. Siis aivan perusmatematiikkaahan tuo, mutta silti nykyisellään annosteluohjeet tuntuvat olevan vähintäänkin vaikeaselkoiset, siis konkreettiset annostelumäärät millilitroina. Ja joillakin (öhm ) kun on se perusmatematiikkakin vähän hukassa...
Mutta jokatapauksessa, oma tapaukseni toimikoon tässä hyvänä huonona esimerkkinä siitä, minkälaista jälkeä saadaan aikaan pelkällä pilkkuvirheellä

btw kehittelin nyt aikani kuluksi tälläisen annostelukaavan jossa
a = amoniakkiliuoksen pitoisuus prosentteina
b = vesimäärä litroina
c = haluttu kokonaispitoisuus mg/l
x = tarvittava annos millilitroina


c / [(a x 10) / b ] = x

eli haluan 120-litraan pitoisuudeksi 4,5 mg/l, käytössäni on 15%-ammoniakkiliuos:

4,5 / [(15 x 10) / 120] = x ->
4,5 / 1,25 = 3,6
x = 3,6

eli minun pitää lisätä 3,6 millilitraa 15% ammoniakkia saavuttaakseni 120-litrassa kokonaispitoisuudeksi 4,5mg/l

Ihan vaan jos joku tarvitsee, itse ainakin tarvitsen tuota ihan kohta

[kossuvis]

Anteeksi, mutta on pakko kysyä eräs asia:
Olet keitellyt keräämääsi hiekkaa ja altaaseen laittamasi kivet. Mitä hyötyä moisesta mahtaa olla, jos tuot ulkoa "likaista" multaa ja lietettä piha-altaan pohjalta?

[JustinSan]

Anteeksi, mutta on pakko kysyä eräs asia:
Olet keitellyt keräämääsi hiekkaa ja altaaseen laittamasi kivet. Mitä hyötyä moisesta mahtaa olla, jos tuot ulkoa "likaista" multaa ja lietettä piha-altaan pohjalta?

No hiekan varmaankin sen takia, että viimeksi kun tarkistin niin meidän puutarhamme kukkapenkissä ei asunut kaloja

Ensimmäiset kivet keitin kyllä, mutta sitten aloin ajattelemaan samaa, ja sitten kun tein vaihdoksia kivissä, huuhtasin ne vain kuumalla vedellä

[jarvij]

Tuota keittämistä minäkin jatkuvasti ihmettelen. Millaisia ovatkaan kypsiksi keitetyt kivet verrattuna raakoihin pestyihin?

Otetaan kiviä vedestä, pestään ne hanavedessä ja pannaanakvaarioon, joka on melko täyttä bakteerilientä. Paljonko bakteerimäärä lisääntyy. Entä vapaasti uivien loisten määrä? Kaloissahan on aina loisia.

Kantojen suhteen tilanne on osin toinen, ne kuumennetaan jotta ilma soluissa laajenee ja vähenee. Kun tuo kanto jäähtyy vedessä, se imee vettä noihin soluihin, ja kanto uppoaa helpommin.

[JustinSan]

Jihuu

En edes ole vaihtanut vettä vielä ja nyt näyttäisi nitriitti tippuneen tuon Serankin testin mukaan 3,3 mg/l! Kyllä se eilen illalla vedenvaihdon jälkeenkin vähän näytti aavistuksen vähemmän punaista kuin ennen, mutta nyt ollaan selkeästi tiputtu jo oranssiin!

[111na]

En ihmettele yhtään. Hyvä juttu.


Sain sellaisen kuvan että testisi näytti selkeästi väärää arvoa. Onko se niin vai ei?

[JustinSan]

Sain sellaisen kuvan että testisi näytti selkeästi väärää arvoa. Mikä on selitys? Taisin lukea huonosti.

Niin minäkin kuvittelin; eilen illalla kun mittasin, se näytti aika pitkälti 16,5 (taulukon maksimiarvo) tai pikkasen alle ("oranssihtava"). Aamulla töihin lähtiessä kaappasin mukaani vähän vettä ja kävin ruokkiksella Akvaariokeskuksessa näyttämässä ja siellä todettiin, että nitriittiä on enintään kolme, nyt äsken kun itse mittasin, sain arvoksi myös suunnilleen 3,3, eli näyttäisi melkein siitä, että arvoissa on tapahtunut jonkin sortin "romahdus" yön aikana.
Veikkaan kyllä, että se saattoi olla reilumminkin alle 16,5 eilen illalla, tuossa Seran testissä kun on sellainen typerä harppaus malliin 3,3:n jälkeen seuraava arvo on 16,5, joten arvo saattoi jo eilen illalla periaatteessa olla "mitä tahansa" 3,3:n ja 16,5:n välillä, mutta automaattisesti silti kuittasin sen 16,5:nä, kun se on jo niin pitkään siinä ollut... (ei toivoa paremmasta huomisesta )

[JustinSan]

Ou jea, nyt vaihdoin vielä 50% vettä tilanteen ikäänkuin "neutralisoimiseksi" arvot sanoo no2: ~1,6 ja no3: ~10
Nyt laitan hippusen tuonne ammoniakkia (pitoisuuteen max 1,5mg/l) ja katson huomenillalla miten pojan käy

[JustinSan]

Jahs, en malttanut sitten aamulla ennen töihinlähtöä olla mittaamatta nitriittiä, näyttäisi taas pompanneen taas "jonnekkin" 3,3:n ja 16,5:n väliin, eli ainakaan Nitrosomas - bakteerit eivät ole näytä ottaneensa nokkiinsa vaan varsin ärhäkästi ovat hapettaneet tuon eilisen 1,5mg/l nitriitiksi jonka kokonaispitoisuus teoriassa on nyt 5,5mg/l (eilinen 1,6mg/l + (1,5mg/l x 2,6) ) nähtävksi sitten jää mitä Nitrospira - pikkuheput tuosta ammoniakkiyliannostuksesta ovat tykkänneet

Pahoin pelkään, että illalla odottaa vain samat nitriittilukemat kuin nyt aamulla

*jännittää iltaa*

[111na]

Mittaa vasta aamulla.