-Antti- kirjoitti:Mitä ihmeen vakavaa harrastusta? Mitä ihmeen eettistä kalojen pitoa?
Sitä, että luodaan kaloille edes auttavasti luontaisia vastaavat olot jossa ne voivat toteuttaa, ainakin johonkin rajaan asti, luontaisia tarpeitaan.
Kun puhutaan loppupeleissä niinkin yksinkertaisista eläimistä kuin kalat, ei tämä edes ole mitenkään ylivoimaisen vaikeata.
Siinä ei ole mitään moraalisesti kestävää kun ihminen elävillä luontokappaleilla itseään viihdyttää.
Oma akvaarioharrastukseni juontaa juurensa lähinnä vilpittömään kiinnostukseen luontaisten biologisten prosessien tarkkailuun. Viihdyke? Ehkäpä. Onko se väärä premissi? Onko edes olemassa oikeita premissejä?
Tarkoittaako tämä sitä, että kun se nyt kerran on jo valmiiksi niin "moraalisen kestämätöntä", että kerran vahinko on jo tehty, sen jälkeen on aivan sama vaikka pitäisi oskaria vesilasissa?
Kalat kuitenkin ensin taka-alalle, tärkeämpää on kieltää ensin korkeampien selkärankaisten perverssi ehdollistaminen ihmisen toimesta, tarkoittaen tietysti koirien ja kissojen täydellistä kieltämistä ilman mitään lupamahdollisuuksia. Koe-eläimiksi voisi olla jossain tapauksessa eettisiä ja moraalisia perusteita, mutta ei missään nimessä lemmikiksi! pelkkää huvia! Ja niitä kauheita rotuja! 30% kaikista koirista pitäisi välittömästi lopettaa, koska ne ovat kääpiöityneitä, raajoiltansa epämuodostuneita jne..
Itseasiassa olen samaa mieltä. Ilman ironiaa ja sarkasmia. Olen ihan vakavasti sitä mieltä, että kaikkein "puhtaimpien" sisäsiitosrotujen "valmistus" tulisi lopettaa. En sinänsä näe lemmikkien pitämisessä mitään erityisympiä eettisiä ongelmia, kunhan lähtökohdat ovat lemmikissä, eivät ihmisessä. Eläinten liiallinen inhimillistäminen on lähinnä typerää.
Poltetaan tällaiset lemmikkialaan liittyvät kirjat roviolla ja jos ei auta niin seuraavaksi poltetaan...
Lemmikkikirjoissa on monesti ihan pätevääkin tavaraa, mutta valitettavan usein ongelma on siellä lukijapäässä, ei niinkään kirjoittajissa. Jotkut ihmiset kun eivät millään malta ymmärtää sitä, että jos teksti on painettu kansien väliin ja levitetty ympäri maailmaa, se ei tee siitä mitään jumalaista totuutta vaan yleensä lähinnä edustaa yhden yksityisen henkilön henkilökohtaisia näkemyksiä asiaan.
Ja jos alkuperäisen kysymyksen joten kuten muistan niin joo: välillä mennään yli näissä jutuissa...
Antti
Kohtuus kaikessa
Kyllä, täällä ammutaan välillä yli, kovaa ja korkealta. Täälläkin pyörii monia dogmeja joita en itse suoraan allekirjoita ja kieltämättä jonkin verran ärsyttää nämä Oikean Akvaristin perusteesit jotka jokaisen Oikean Akvaristin tulee osata ulkoa ja joiden kanssa tämän tulee välittömästi hyökättä antiteesien esittäjiä kohtaan säilyttääksen arvonsa ja Oikean Akvaristin statuksensa yhteisön pääosan keskuudessa.
Ei siinä, etteikö siellä olisi varsin rationaalisiakin ohjeita ja neuvoja, mutta eniten itseäni lähinnä ärsyttävät ne silloin kun ne ovat vain "ulkoaopeteltuja" fraaseja ja iskulauseita. Klassista propagandaa ilman kyseenalaistamista, oma ajattelu kunniaan!
Mutta en edelleenkään ymmärrä. Puoltaako tämä jotenkin sitä, että isoja kaloja saisi pitää ilmeisen rajoittuneessa elinympäristössä? Ja ei rajoittuneella elinympäristöllä en nyt viittaa mihinkään ihmisten itse asettamiin määrityksiin, kiveen hakatut "minimialtaat" ovat kuitenkin aina loppupeleissä makuasioita ja yhteisön sisällä luotuja keinotekoisia rajoja. Viittaan lähinnä siihen, että jos kala jää huonojen elinolojen takia esim. juuri kääpiökokoiseksi josta seuraa biologiasta tunnettuja fysiologisia häiriöitä.
. Joka tapauksessa, yritän nyt kovasti sanoa vielä että kenenkään ei ole pakko tietää kaikkea kaikesta mutta oppia voi ottaa vastaan. Jos itsellään on virheellistä informaatiota, miksei tilannetta voi korjata ilman suurta showta, kun tieto on päivitetty. Jos kala vahingossa tietämättömänä laitettu liian pieneen altaaseen, miksi se joutuu viettämään silti loppuelämänsä siinä "kun se on ollu tossa jo niin ja niin monta vuotta ja onnellinen on ihan varmasti". Onko sitten liiaksi ylpeydelle korjata tilannetta?
![[}:)]](./images/smilies/icon_evil.gif "Evil or Very Mad"){kind=icon}