Fluval 4+ vai Aquaball 2212?

Valaisimet, suodattimet, lämmittimet ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Raymondo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 105
Liittynyt: 21:40, 25.08.2004

Fluval 4+ vai Aquaball 2212?

Viesti Kirjoittaja Raymondo »

Suositelkaapas siantuntijat edellisistä. Itse taipuisin aquaballin kannalle. litroja 180 ja kalastoksi tulee 20 ruusutetraa, 2 avainta, 3 partamonnia ja 2 piikkisilmää. paljon kasveja ja hiekkapohja. Jos otan aquaballin on mahdollista että lisään siihen pari moduulia ja voin myös lisätä sille kaveriksi fluval 3:n. Vedenvaihto kerran viikossa 1/3 tai 1/2.
Siis maailma olkoon osteri jonk' avaan miekallain

-William Shakespeare-
pleko_88
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3024
Liittynyt: 21:18, 27.01.2004
Akvaarioseurat: TAS
Paikkakunta: Kangasala & Tre / TAS

Viesti Kirjoittaja pleko_88 »

Minä ottaisin mieluiten Eheim 2048:n, mutta kyllä tuo Fluval 4+:kin on ihan kelpovehje. Tuo aquaball 2012 on aika heikko tehoinen vehje... ;)
Ilkka Takala /
Tampereen Akvaariotukku
http://www.facebook.com/akvaariotukku
Susamka
Member
Member
Viestit: 339
Liittynyt: 11:13, 24.03.2003
Paikkakunta: Turku/TAY ry

Viesti Kirjoittaja Susamka »

Sioista en tiedä, mutta minä taidan olla niitä harvoja ihmisiä joka on erittäin tyytyväinen Aquaballeihin. 140 litrasessa on 2212 ainoana suodattimena eikä ongelmia ole ollut. Aquaball on lisäksi aikas poikasturvallinen, tuossa altaassa kun on lisääntyvä kääpiöahvenpariskunta. Ilmastuksenkin siihen saa kätevästi, kunhan muistaa jättää sen harmaan 'tötsän' vedenpinnan yläpuolelle eli niin että ilmanottoaukko (vaikkakin siinä on se letku jatkona) on siis vedenpinnan yläpuolella.
Ja vaikka kaikki osaavatkin käyttää kaikkia laitteita, niin tämän käyttöohjeet kannattaa lukaista. Se vanu siellä pikkurasiassa on tarkoitus ottaa viikon kuluttua pois ja laittaa tilalle jotain biologista massaa tai vaikka jättää tyhjäksi. Tätä monet ovat täällä valittaneet kun menee se vanu tukkoon koko ajan. Käyttöohjeista olisi selvinnyt että se onkin tarkoitettu vaan alkukäyttöön tehokkaammaksi pikkuroskan kerääjäksi.
Aquaballin pesu on helppoa. Ja se että jotkut sanoo että menee liian nopeasti tukkoon on mielestäni vaan osoitus suodattimen tehokkaasta toiminnasta - roskien keräämisestä akvaariosta.

Kirjoahven - pleko altaassa on sisäsuodattimina kaksi Eheim 2252 suodatinta (toisessa lisäpala) kahden ulkosuodattimen ja päätymaton lisäksi ja nuo sisäsuodattimet joudun putsaamaan vähintään kerran viikossa kun menevät 'tukkoon'. Tehokkaita nekin, mutta vaativat samalla tavalla pesua.
"Eikö sen huulet kulu?", ystäväni tokaisi katsoessaan etulasia 'imppaavaa' plekoa
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

Huonoja kokemuksia Aquaballseista täälläkin. Itselläni oli moinen joskus vuonna kivi, 180-litran altaassa ja tukkeutui hetkessä, vaikka kalasto oli harvahko. Ne korit oli ikävä irrotella ja laittaa takaisin.. Jos noista pitäisi valita toinen.. Fluval 2+ pörräilee karanteenialtaassa ja siihen olen ollut tyytyväinen, tehoa riittää luultavasti tuossa 4+:ssa, eikä sontaa tarvitse huuhdella pois kerran viikkoon, eli se olisi biologisestikkin suotavampaa. Mutta olisikohan enemmänkin makukysymys tämä.. :D
Raymondo
Junior Member
Junior Member
Viestit: 105
Liittynyt: 21:40, 25.08.2004

Viesti Kirjoittaja Raymondo »

Juu. Toinen tuntuu tykkäävän äidistä ja toinen tyttärestä. Iyse taas olen kuullut Fluval plussista niin aika paljon pahaa. Taidan päätyä ratkaisuun Eheim Aquaball 2212 + Fluval 3. Saatan kehitellä jotain virranlevityssysteemiä jos jaksan ja ennenkaikkea jos se tuntuu tarpeen olevan. Kiitos kaikille mielipiteensä sanoneille mutta saa niitä vielä sanoa jos sanottavaa on. Voisiko VesiEläimen kokemukset tukkeutumisesta johtua siitä hienosuodatuslokeroista?
Siis maailma olkoon osteri jonk' avaan miekallain

-William Shakespeare-
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tekniikka”