Mii veri hoonii =P

[Jaakkima]

Heippati rallaa taas ammattilaisakvaisti tiukkapipot.
Akvan asukkien elo on jatkunut hyvällä mallilla, ilman suurempia levä ja tauti invaasioita. Mutta aurinko ei aina paista risukasaan ja ongelmiakin on alkanut ilmaantua.
Tämä "ongelma" ilmenee vain yhdellä akvan asukeista, taistelukala Väinöllä.
Tämä tuorein akvan asukki on alkanut tulla turhan viriiiliksi. Se on alkanut väkästelemään kuplapesää ja ahdistelemaan neontetroja (luullen niitä varmaan naaraspuolisiksi).
Siispä kysympä teiltä viisaammilta taas neuvoa tähän kiperään ongelmaan. Miten helpottaa Väinö-taiston elämää? Naarastakaan sille ei voi hankkia akvan pienuuden takia (tai muita "apuvälineitä" ) .

Yhteenveto akvasta:
62L (suodatin isohko fluval)
Väinö (taistelukala)
3 Kiilakylkeä
3 Neontetraa
2 Piikkisilmää
x kpl Kierteissarvikotiloita

Lämpötila on 25,5 tasaisesti 24h.
Älkää kysykö ph:sta tai yms ihmeellisyyksistä, kun en tiedä.

[Miikku]

Eipä hänelle taida juuri mitään mahtaa... Kun se viihtyy, niin se alkaa myös haaveilla perheenlisäyksestä vaikka naista ei olisi mailla halmeilla. Seuraile kuitenkin, jos se alkaa liian ronskisti kosimaan muita kaloja, ettei satu vahinkoja. Ja jos se äityy liian rajuksi, niin eipä siihen muuta lääkettä ole kuin muutto omaan yksiöön (olojen radikaali huonontaminen tietysti laskee kutuhaluja, mutta sitähän kukaan ei halua, joten jätettäköön pois laskuista...)

[Azkhaeracan]

Heipähei sinä edesvastuuton akvaristikokelas!

Tämä tiukkapipo hiukan nipottaisi sinun kiilakyljistä sekä neontetroista. Niille tulisi luoda edes sen verran luontaiset olosuhteet, että saisivat elää parvissa, mutta se ei ole mahdollista noin pienessä tilassa (lue: sinuna luopuisin niistä). Piikkisimmut myös tykkäävät häseltää isommalla joukolla, mutta niiden tila ei ole niin hälyyttävä kuin noiden tetrojen.

Niin, itse asiaan: Väinö näyttäisi viihtyvän. Neonit saavat kyytiä sen lisääntymisinnosta aiheutuvan reviiritietoisuuden ansiosta. Typykästä Väinö selvästi tykkäisi, mutta minkäs teet.

Niin ja vesiarvoista sinun olisi hyvä ottaa selvää, helpotat akvaariosi elämää huomattavasti tällä. Eli siis kauppaan ja kasa tippatestejä matkaan, niillä pääset alkuun. Sinuna ostaisin ainakin pH, dH, kH, NO3 ja NO2 testit.

Sellaista tällä kertaa

[Jaakkima]

Tämä tiukkapipo hiukan nipottaisi sinun kiilakyljistä sekä neontetroista. Niille tulisi luoda edes sen verran luontaiset olosuhteet, että saisivat elää parvissa, mutta se ei ole mahdollista noin pienessä tilassa (lue: sinuna luopuisin niistä). Piikkisimmut myös tykkäävät häseltää isommalla joukolla, mutta niiden tila ei ole niin hälyyttävä kuin noiden tetrojen.

Hummh...totta puhut. Tosin 50000 litrainen jokiakvaario (kaikki tätä pienemmäthän on eläinrääkkäystä, eiks vaan ) sijoittaminen kerrostalokämppään saattaa tuottaa ongelmia.
Mahtuisi hyvin mutta luvan saaminen saattaa aiheutaa aikamoista paperin pyöritystä seuraavassa yhtiökokouksessa. Kaloistakaan ei oikeen raaskisi luopua, kun ne viihtyy jopa alamittaisissa parvissa, varsin hyvin. (Oikein mukavan kirkaat värit ja muutenkin kirmailevat pirteän oloisesti.)
Mutta sinua saattaa hieman lohduttaa tieto, että neonit ovat lähdössä pois ja muutama kiila on tulossa tilalle. Kuten myös yksi piikkisilmä.

Niin ja vesiarvoista sinun olisi hyvä ottaa selvää, helpotat akvaariosi elämää huomattavasti tällä. Eli siis kauppaan ja kasa tippatestejä matkaan, niillä pääset alkuun. Sinuna ostaisin ainakin pH, dH, kH, NO3 ja NO2 testit.

Mahtaa olla hienoa tunne, kun tietää akvan veden nippeli arvot, mutta parantaako se oleellisesti kalojen oloja? Harvemmin ne luontaisetkaan olosuhteet ovat täysin ideaaliset.
Eiköhän ne kalat viihdy siellä paremmin kun ei kiusaa niitä kaiken maailman näytteiden otolla ja happojen lisäilyllä.
(Kaadan toki aina tarvittavat aquatanit ja morenat vedenvaihdon yhteydessä, koska Turun vesi on aika myrkkyä.)
Mielestäni vedenlaaduntasaisuus ja ympäristön tasapaino edesauttaa kalojen viihtyvyyttä.

No kukin taaplaa tyylillään.
Tämä on minun tyylini ja tuskin kauhean väärä.

Terveisin
Harrastelija

[Sade]

Mahtaa olla hienoa tunne, kun tietää akvan veden nippeli arvot, mutta parantaako se oleellisesti kalojen oloja?

No sehän riippuu akvaristista itsestään...
Sitähän varten niitä mittaillaan, että jos joku arvo on päin seiniä niin sitten voi ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin niiden parantamiseksi. Mutta jos ei vesiarvoja mittaa, ei välttämättä huomaa mitään ennenkuin ensimmäiset kalat jo kuukahtavat.

[JustinSan]

Hummh...totta puhut. Tosin 50000 litrainen jokiakvaario (kaikki tätä pienemmäthän on eläinrääkkäystä, eiks vaan icon_wink.gif ) sijoittaminen kerrostalokämppään saattaa tuottaa ongelmia.

Et viitsisi saivarella, se kun ei johda yhtään mihinkään.
Parvikalat kuitenkin ovat juuri sitä mihin nimikin viittaa ja kaikkein parhaimmillaan ne ovat parvessa, usko tai älä. Mutta ilmeisesti olet itsekin tämän ymmärtänyt. Neonien lähtiessä ota vaan rohkeasti kiilakylkiä lisää, mielestäni suunnilleen yhteensä kymmenen yksilöä mahtuisi varsin kivuttomasti pyttyysi.

Mahtaa olla hienoa tunne, kun tietää akvan veden nippeli arvot, mutta parantaako se oleellisesti kalojen oloja?

Parantaa, huomattavan paljon, oikeat vesiarvot ovat oikeastaan suurin yksittäinen kalojen yleiseen hyvinvointiin vaikuttava asia.

Harvemmin ne luontaisetkaan olosuhteet ovat täysin ideaaliset.

Itseasiassa kyllä ne ovat, jokainen laji on miljoonien vuosien saatossa sopeutunut johonkin tiettyyn vesiympäristöön, koko kalan fysiologia on "suunniteltu" toimimaan optimaalisesti esim. tietyssä PH:ssa.

Eiköhän ne kalat viihdy siellä paremmin kun ei kiusaa niitä kaiken maailman näytteiden otolla ja happojen lisäilyllä.

Lue edelliset vastaukset. Happoja ei välttämättä edes tarvita, toisaalta sitä et ikinä tule tietämään jos et ota selville tarkkoja vesiarvojasi. Ei sinun tarvitse edes välttämättä ostaa koko testisettiä, viet vain hieman akvaariosi vettä liikkeeseen testattavaksi niin saat ainakin tietää lähtötilanteen, voi olla ihan mahdollista, että kaikki ovat kunnossa eikä sinulla (l. kaloilla) ole mitään hätää, mutta jos ne ovat pielessä, tiedät ainakin tilanteen.
Väärissä vesioloissa pitäminen ei heti paikalla välttämättä aiheuta mitään ongelmia mutta ajan kanssa niitä on lähes takuuvarmasti tulossa esim. alentuneen vastustuskyvyn takia.

(Kaadan toki aina tarvittavat aquatanit ja morenat vedenvaihdon yhteydessä, koska Turun vesi on aika myrkkyä.)
Mielestäni vedenlaaduntasaisuus ja ympäristön tasapaino edesauttaa kalojen viihtyvyyttä.

Valitettavasti kalojesi hyvinvointi ei ole mielipiteistäsi kiinni.

No kukin taaplaa tyylillään.
Tämä on minun tyylini ja tuskin kauhean väärä.

Jokainen tyylillään, kyllä. Tosin kestävämmän harrastuksen vuoksi suosittelisin kuitenkin tarkastelemaan hieman asenteitasi.

Terveisin
Harrastelija

Terveisin
Harrastelija myös

[Jaakkima]

No sehän riippuu akvaristista itsestään...
Sitähän varten niitä mittaillaan, että jos joku arvo on päin seiniä niin sitten voi ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin niiden parantamiseksi. Mutta jos ei vesiarvoja mittaa, ei välttämättä huomaa mitään ennenkuin ensimmäiset kalat jo kuukahtavat.

Onko jollain kokemuksia, mm. tälläisistä äkkikuolemista?
Omalla kohdallani on, jonka voin pistää oman tyhmyyden piikkiin.
(Piikkari kuoli kun tein veden vaihdon ja kannon puhdistuksen samalla kertaa.)
Mutta kertaakaan ei ole veden vuoksi yhtään kuollut.
Enkä ole myöskään kuullut moisista.

Kuinka paljon vesiarvoihin voi vaikuttaa ihan noin kotikonsteilla.
(Happojen tai muiden kemikaalien kanssa en lähde kikkailemaan.)
PH:ta voi hieman laskea turveuutteella, mutta siinä ne konstit taitaa olla.

Sitten ymmärtäisin vesiarvojen mittailua, jos vesilaitoksella on tapana käyttää kovia puhdistusaineita tai putkiston desinfinioinnissa paljon klooria (kuten Keski-Euroopassa).
Jolloin testit tehdään kraanavedestä ja tietenkin ennen vedenvaihtoa.
Sitten voidaan tehdä tarvittavat toimenpiteet veden "korjaamiseksi".

[SonjaSelena]

Tarvitseehan nuita muutenkin. Vai tiedätkö tarkkaan, miten jokainen asia akvaariossasi vaikuttaa vesiarvoihin? Millainen kuormitus siellä on, miten nopeasti vesi likaantuu? Paljonko sinne kertyy haitta-aineita? Miten vetesi muuttuu lootassa viikon aikana? Muuttavatko akvaariosi sisustus mitään arvoa? (kuten esmes kannot) En muista tiedä, mutta kyllä se minun yöunet vie, jos tiedän myrkyttäväni omia kalojani.

[Jaakkima]

Itseasiassa kyllä ne ovat, jokainen laji on miljoonien vuosien saatossa sopeutunut johonkin tiettyyn vesiympäristöön, koko kalan fysiologia on "suunniteltu" toimimaan optimaalisesti esim. tietyssä PH:ssa.

Ööh, korjaa jos olen väärässä.
Makean veden kala on yleensä, joko järvi- tai jokikala. Kummassakohan on stabiilisempi ympäristö, meressä vai järvessä/joessa?
Aivan oikein meressä.
Kuinka epästabiili ympäristö on joki/järvi.
Aivan, vuodenajan vaihtelut muokkaavat veden laatua varsin usein ja veden vaihtuvuus on suurta.
Eli yhteenvetona voisi sanoa, että makean veden kala pitää olla varsin sopeutuvainen ainakin PH:n suhteen.

Ei sinun tarvitse edes välttämättä ostaa koko testisettiä, viet vain hieman akvaariosi vettä liikkeeseen testattavaksi niin saat ainakin tietää lähtötilanteen, voi olla ihan mahdollista, että kaikki ovat kunnossa eikä sinulla (l. kaloilla) ole mitään hätää, mutta jos ne ovat pielessä, tiedät ainakin tilanteen.

PH:t on kerran testattu, kuten myös N-testi.
Ookoota näytti, tosin vesi oli hieman kovaa, joka oli muutenkin tiedossa.
(->Turve uutteella korjattu)

Jokainen tyylillään, kyllä. Tosin kestävämmän harrastuksen vuoksi suosittelisin kuitenkin tarkastelemaan hieman asenteitasi.

Pointtini oli vain, että ei ole yhtä tapaa hoitaa akvaariota. Kalani voi hyvin, kuten varmaan tekstistä huomasit, jolloin tapani hoitaa akvaariota on riittävä tai jopa hyvä?
--------------------------------------------------------------------------------

OT:
Tarkoituksena ei ole aiheuttaa eripuraa tai suuttumusta, mutta
yleisesti on alkanut harmittamaan aqua-webin keskustelupalstan (joidenkin ihmisten) asenteet aloittelijoita kohtaan. Ennemmin kuin autettaisiin miestä mäessä, ruoskitaan ja haukutaan eläinten rääkkääjäksi, kun ei satu omistamaan 500L tankkia. Siispä pyydän aloittelijoita kohtaan pientä suvaitsevaisuutta ja anteeksiantoa (kun kaikilla ei ole varaa ostaa tonnitankkeja). Kenellä juuri aloittaneella on ollut ensimmäinen akvaario yli 120L?

[maspe]

Makean veden kala on yleensä, joko järvi- tai jokikala. Kummassakohan on stabiilisempi ympäristö, meressä vai järvessä/joessa?
Aivan oikein meressä.
Kuinka epästabiili ympäristö on joki/järvi.
Aivan, vuodenajan vaihtelut muokkaavat veden laatua varsin usein ja veden vaihtuvuus on suurta.
Eli yhteenvetona voisi sanoa, että makean veden kala pitää olla varsin sopeutuvainen ainakin PH:n suhteen.

Aivan, oletko kalamies? Aivan, et ilmeisesti ole, sillä jos olisit niin tietäisit että kala ei ole aina siinä samassa paikassa mistä joskus vuonna kivijanappi sait sen ahvenen. Kala liikkuu luonnossa olosuhteiden mukaisesti etsien olosuhteita jossa se pystyy ruokailemaan, lisääntymään ja elämään muutenkin kaikin puolin tasapainoista elämää.

Järvessä kiertää pääosin pintavesi, olosuhteista riippuen muutamasta metristä kymmeneen metriin. Tämän alapuolella vedenlaatu ei juurikaan heittele. Joessa vesi vaihtuu koko ajan ja tähän vaikuttaa juuri tuo yläpuolisista vesistöistä valuva pintavesi. On vuodenaikoja, jolloin kalaa saa esimerkiksi vain läheltä pohjaa/syvältä, jossa veden laadun vaihtelut eivät ole niin suuria, eli kalat ovat lähteneet huonoista olosuhteista parempiin olosuhteisiin.

Kalojen herkkyys vesiarvojen muutoksille vaihtelee, mutta jo kotimaisissa vesistöissä on havaittavissa, että tietynlaisissa vesistöissä ei löydy juurikaan tietyn kalalajien edustajia, kun taas toisessa vesistössä niitä voi olla hyvinkin paljon.

[Misu]

""Sinuna ostaisin ainakin pH, dH, kH, NO3 ja NO2 testit. ""

Tässä dh:lla on kai tarkoitettu Gh:ta eli kokonaiskovuutta. Ja tuohon 5000l altaaseen. En tiedä tarvitseeko missäkin taloyhtiössä minkäkinlaisia lupia, mutta meidän talon huoltomies sanoi, etten voisi niin suurta akvaariota tänne edes hankkia, ettei lattia kestäisi. Hän mainitsi myös, että ihmisillähän on muutaman tuhannen litran vesisänkyjäkin --> ei kai niitäkään varten tarvitse lupaa kysyä. Vai tarvitseeko? Kerrostalon lattian pitäisi ainakin kestää (ontelolaatta esim). No, kunhan totesin...

[VilleJ]

Makean veden kala on yleensä, joko järvi- tai jokikala. Kummassakohan on stabiilisempi ympäristö, meressä vai järvessä/joessa?
Aivan oikein meressä.
Kuinka epästabiili ympäristö on joki/järvi.
Aivan, vuodenajan vaihtelut muokkaavat veden laatua varsin usein ja veden vaihtuvuus on suurta.

Tässä kohden viittaa sivuilleni kohtiin Suuri ja mahtava Amazon, biotoopit, osmoosi ja erityisesti kohtaan Akvaario harrastuksena?, josta lainaus: "Aika näyttää voiko Rio Magdalena palautua koskaan ennalleen. Toivokaamme, että joissakin joen sivuhaaroissa elää edelleen sinisilmiä ja ne voisivat palata joskus kotijokeensa."

Ei ole itsestään selvyys, että siellä lasikipossa on vain vettä. On myös tiedettävä, millaista se vesi on.

[Jaakkima]

Tässä dh:lla on kai tarkoitettu Gh:ta eli kokonaiskovuutta. Ja tuohon 5000l altaaseen. En tiedä tarvitseeko missäkin taloyhtiössä minkäkinlaisia lupia, mutta meidän talon huoltomies sanoi, etten voisi niin suurta akvaariota tänne edes hankkia, ettei lattia kestäisi. Hän mainitsi myös, että ihmisillähän on muutaman tuhannen litran vesisänkyjäkin --> ei kai niitäkään varten tarvitse lupaa kysyä. Vai tarvitseeko? Kerrostalon lattian pitäisi ainakin kestää (ontelolaatta esim). No, kunhan totesin...

Ostaisin nii-iin mielelläni suuremman tankin, kuin tuo 60-litran katiskan. Mutta kun ei mahdu niin ei mahdu.
Btw....Eihän tuo vesi oikeastaan vielä paljoa paina, mutta heitäppä tuonne 5000l tankkiin vielä hiekat, kannot ja kiven murikat niin sitten painaa.

[SnowBear*]

OT:
Tarkoituksena ei ole aiheuttaa eripuraa tai suuttumusta, mutta
yleisesti on alkanut harmittamaan aqua-webin keskustelupalstan (joidenkin ihmisten) asenteet aloittelijoita kohtaan. Ennemmin kuin autettaisiin miestä mäessä, ruoskitaan ja haukutaan eläinten rääkkääjäksi, kun ei satu omistamaan 500L tankkia. Siispä pyydän aloittelijoita kohtaan pientä suvaitsevaisuutta ja anteeksiantoa (kun kaikilla ei ole varaa ostaa tonnitankkeja). Kenellä juuri aloittaneella on ollut ensimmäinen akvaario yli 120L?

Sen verran mun on tähän puututtava että kaikki harrastelijat ovat erilaisia. Jotkut ovat varsinaisia pilkunfiilaajia noiden vesiarvojen suhteen, pakko aina tietää kaikki. On totta että jos tietää edes jotain vesiarvoista niin on helpompi hankkia oikeanlainen kalasto ja miettiä mitkä kalat sopivat yhteen.

Tämä no asia josta ei kannata riidellä.
Jotkut haluavat kovasti auttaa, mutta eivät välttämättä pysty jos eivät tiedä kaikkea.

Mua on autettu kovasti täällä ja mua on myös loukattu. Niin kauan kun kaikki pysyvät asiallisina niin niitä loukkauksia ja solvauksia ei pitäisi tulla.

Ja tuolla mitä kysyit että kuinka monella aloittelijalla on ollut ensimmäinen tankki yli 120litraa.

Todennäköisesti hyvin monella koska ensimmäiseksi akvaarioksi suositellaan yli 100 litraista, se on helpompi pitää puhtaana ja sinne saa värikkäämmän kalaston kehiteltyä kuin esim alle 50 litraiseen.

Itselläni oli 40 litrainen jossa asusti partamonnivauva ja 5 intiaanisulkaa ja 4 neontetraa.

Ei minua siitä solvattu koska tiesin että saisin lähiaikoina isomman altaan (joka sitten osoittautui 418 litraiseksi). Toinen akvaarioni on 98 litrainen ja nyt on jo kolmas suunnitteilla, joka tulee olemaan vielä pienempi.

Isosta on helppo aloittaa, pienempiä on vaikea hallita.

Nyt en tiedä itsekään mitä tällä olen tarkoittanut mutta meni tosiaan OT:ksi

[Jaakkima]

Ei ole itsestään selvyys, että siellä lasikipossa on vain vettä. On myös tiedettävä, millaista se vesi on.

Lainaus samaiselta sivulta.
"Osalle kaloista on tärkeää juuri oikeantyyppinen vesi, kun taas osa Amazonin kaloista sietää jonkin verran vaihtelua vesiarvoissa."

Eli kalan valinta taitaa olla tässä myös aika oleellinen asia. Hyvä että ollaan jossain samaa mieltä.

Ymmärrän toki, että kalojen viihtyvyyden kannalta on hyvä olla iso akvaario, mutta kaikille se ei ole sitä mahdollisuutta (ainakaan vielä). Eikä tätä harrastusta voi oikein niiltä kieltääkään?
Vähän kun yrittäisi kieltää yli 7 vuotta vanhoilla autoilla ajelun (itse taputtaisin ilosta karvaisia käsiä yhteen jos näin olisi), koska ne saastuttavat luontoa. Tosin sitten tulisi ruumiita Arkadianmäellä.

[tikkuhirviö]

Höpöhöpö, Jaakkima! Kukaan ei ole sanonut, ettei pieniä (yli 40 l) akvaarioita saisi olla olemassa. Kyse on siitä, että pieneen akvaarioon ei voi tunkea mitä tahansa millaisiin oloihin tahansa. Toisin sanoen on luvatonta ajaa yli seitsemän vuotta vanhaa autoa silmät kiinni. Ja samahan koskee uudempiakin autoja.

[höntti]

Tuo ensimmäinen viesti ja ensimmäinen lause tässä ketjussa osuu joillakin arkaan paikkaan. Jaakkima: testit maksavat kyllä liikaa mutta ei niin paljon ettei niitä voisi "pilkunviilaajien" takia ostaa. Ei vaan, oikeesti sinun parasta ajatellen voisit ostaa nuo muutamat perustestit. Eihän niilla pysty vesiarvoja parantamaan mutta tietääpähän missä vika jos kaikki ei ole kohdallaan.


t: pitkäaikainen (vertaa; vakituinen ) aloittelija

[Adrianna]

Voi pyhä lehmä!

Itse voin kertoa aloittaneeni 7 litran pallomaljalla jossa oli 2 kynsisammakkoa ja taistelukala. Missä, oi missä olivatkaan harrastajien neuvot kun sen ala-asteella sain?

Seuraava oli 130l ja sitä siivottiin kerta vuoteen. Kaloja kuoli kuin viikatteella niittäen. Oho, se kuoli, ostan uuden.

317l on pidetty kuin kukkaa kämmenellä. Vesiarvoja en mittaa kun vain harvoin kun allas on nyt tasapainossa. Jos jokin mättää, sen näkee purppurasateenkaarten "korvien asennosta".

130l sai asukikseen seeprakirjoahvenvauvan ja siniravun. Nyt siis 2 allasta, ja 3. haaveilen!

Sellainen 40-60l olisi haaveena, sinne red cherryjä ja miljoonakaloja! Niitä olen aina halunnut mutta eivät menestyneet... Kappas kun kotkan vesi on pehmeää...

Voin siis sanoa todella harrastaneeni 6kk akvaarioita, koska nyt vasta on tietoa karttunut. Nöyrry poika, nöyrry, se on ainoa tapa oppia!

[Anii]

Itse aloittelin vasta reilu vuosi sitten 140-litraisella käytettynä ostetulla akvaariolla, ja siitä se on laajentunut 63- litraiseen ja 325-litraiseen, ja voin kyllä todeta tässä tuoreena akvaristina että vesiarvojen pitäminen hyvänä on vaikeinta tuossa pienimmässä pytyssä ja helpointa isoimmassa. Pahoilta ongelmilta on onneksi vältytty, pikkualtaassa saa mitata vesiarvoja tiuhempaan (eli nyt jopa 2 kertaa viikossa) kuin muissa altaissa, ja tarpeen vaatiessa vaihtaa vettä pari kertaa viikossa, isojen altaiden normaaliin rutiiniin kuuluu vesitestit vain n. kerran kuussa, (kun näkee arvojen ensin vakiintuneen paikoilleen).

Tosin minä aloitin ensin tietoa hankkimalla, ja yksi ensimmäisistä hyvistä vinkeistä oli että aloittelijan kannattaa hankkia 100-200 litrainen allas. Kiitos siis kaikille neuvojille niin täällä kuin muuallakin .

[Azkhaeracan]

Tässä dh:lla on kai tarkoitettu Gh:ta eli kokonaiskovuutta. Ja tuohon 5000l altaaseen. En tiedä tarvitseeko missäkin taloyhtiössä minkäkinlaisia lupia, mutta meidän talon huoltomies0 sanoi, etten voisi niin suurta akvaariota tänne edes hankkia, ettei lattia kestäisi. Hän mainitsi myös, että ihmisillähän on muutaman tuhannen litran vesisänkyjäkin --> ei kai niitäkään varten tarvitse lupaa kysyä.

dH ja gH ovat molemmat kokonaiskovuuden mittausasteikkoja. dH -asteikko on saksalainen kokonaiskovuuden mitta-asteikko, gH- asteikko oli taas jostakin muualta kotoisin, enpä varmaksi nyt muista sanoa... Mutta siis yleisesti kokonaiskovuutta tarkoitin, asteikolla millä hyvänsä katsottuna. dH tuli tässä tapauksessa automaattisesti, koska olen itse siihen asteikkoon paremmin tutustunut.

Ottikos muuten huoltomies huomioon että akvaarion paino suhteessa jakautuu pienemmälle alueelle kuin vesisängyn?

[jarvij]

Miltäs sellainen kuulostaisi että ^odH olisi deutsche Härte (astetta saksalaista kovuutta) ja GH olisi GesamtHärte (kokonaiskovuus).

Siten kokonaiskovuus voisi olla vaikka 5 saksalaista kovuusastetta eli GH olisi 5 ^odH.
Vastaavasti karbonaattikovuus olisi KH ja sekin siis saksalaista kovuusastetta.

[Azkhaeracan]

Niinhän se menikin Tarkistuslähteeni olikin siis fusku... Mitä tästä opimme? On tyhmää olla tyhmä. (siis itseäni tarkoittaen)

[Lisa]

Väinö (taistelukala)
3 Kiilakylkeä
3 Neontetraa
2 Piikkisilmää

Eli tästä porukasta lähtevät neontetrat ja tilalle tuleepi kiilakylkiä? Hyvä homma, kiilat ilahtuvat uusista lajitovereista aivan varmasti Yksi uusi piikkisilmäinenkin mahtuu ihan kivasti. Milloin neonien on tarkoitus "hävitä"?

[spakarin]

Eihän niitä testejä tarvitse heti alkuun kaikki itselle ostaa. Aika usein omaa akvaariokauppista voi pyytää mittaamaan vesiarvot kun tuo näytteen. Tai kaverilta lainata tms.

[Lisa]

Aika usein omaa akvaariokauppista voi pyytää mittaamaan vesiarvot kun tuo näytteen.

Täytyy vaan muistaa pyytää tulokset numeroina ihan paperille asti. Tyypillinen suullinen vastaus "arvot on ok" ei vielä riitä