Eläinkauppa Koralli

[Kääpiöpallokala]

Tietääkö kukaan kyseistä liikettä? Ja jos tietää niin kertokaa ihmeessä mitä kokemuksia teillä on sieltä. Ystäväni kävi 6 vuotta sitten ostamassa sieltä ensimmäisen akvaarionsa ja hän sai akvansa normaaliin hintaan vaikka siinä oli kolhu ulkoreunassa.. Myöhemmin hän kävi ostamassa sieltä ensimmäiset kalansa,no, myyjä myi viisi pientä lehtikalan poikasta hänelle,koska myyjä tyrkytti kalat hänelle. Kaverini vei vähän ajan päästä kalat takaisin,koska silloin hän tajusi niiden olevan aivan liian pienessä akvaariossa. Myyjä oli kuulemma tiuskinut hänelle kalojen palauttamisesta..

Eli myyjä oli vaan sanonut että kyllä nuo viisi lehtikalaa mahtuu sinne sun 60l akvaarioon hyvin.. Teillä vastaavanlaisia kokemuksia esim. muista eläinkaupoista?

[pleko_88]

Kokemusta ei ole, mutta tääs on Skaren sivuilta leikattu arvostelu liikkeestä:

SEINÄJOKI

Akvaarioliike Koralli (arvostelu on vanha)
Kauppakatu 19, 60100 Seinäjoki
puh. 06-423 3904
ma-pe , la
Seinäjoen Koralli on aika painajaismainen liike: olemme vierailleet siellä muutaman kerran ja akvaariot näyttävät aina yhtä huonosti hoidetuilta. Näyttää olevan ennemmien sääntö kuin poikkeus, että akvaarioissa viruu kuolleita raatoja, ja monissa altaissa on niin paljon levää, ettei lasin läpi tahdo nähdä. Kaloja ja altaita on sinänsä yllättävän monenlaisia, mutta eihän täältä mitään uskalla ostaa! Kauppias ei tunnu tietävän edes akvaarionhoidon perusasioita, saatika sitten eri kalalajien erityisvaatimuksia. Tärkeintähän on myynti... huhhuh.

[memma]

Skaren arvostelu ei ainakaan viime kesänä vielä ollut mitenkään vanhentunut. Todistin sen ihan omilla pupilleillani

[rain-]

Edellisen omistajan hoidossa se oli ihan hyvä paikka, siisti ja monipuolinen. Ainakin olen käsittänyt omistajan vaihtuneen. Kerran olen tuolla uudessa paikassa käynyt ja lähdin suu auki sieltä pois.

Mutta onhan siellä Seinäjoella ainakin Faunatar, kuulemma kiva paikka.

[Kääpiöpallokala]

Mun mielestä paikka on ollu aina samanlainen.. Myyjä ei tiennyt minkä näköisiä kierteissarvikotilot on,ku sisko kävi niitä kyselemässä..

[rain-]

Silloinkin kun Koralli oli siinä Torikeskuksen takana? Jokunen vuosi sitten. Silloin siellä oli jopa merivesiallas, kellarissa jyrsijät ja linnut, yläkerrassa liskot, kilpikonnat ja kaikki kivat öttiäiset, keskikerroksessa akvaariot ja koira/kissatarvikkeet sen merivesialtaan kera.

[Aquados]

Myyjä ei tiennyt minkä näköisiä kierteissarvikotilot on,ku sisko kävi niitä kyselemässä..

Tuttu juttu. Josko siellä sitten ensi kerralla tiedettäisiin, kun joku kysyy kierteissarvia

[aquus]

Kävin tässä kuukausi sitten ostamassa Korallista kaksi leobardilehtikalaa ja kyllä silloin ainakin kysyttiin akvaarioni kokoa. Omistaja "ainakin oletan" ei olisi myynyt, jos minulla olisi ollut alle 140l. On kuitenkin 150 litrainen. Kultakala-altaassa luki ettei myydä alle satalitraiseen. Itselläni on akvaario ollut vasta n. 4kk ja sitä perustaessani sain kyllä korallista perusteelliset ohjeet bakteereista ym. Kaloja voisi kyllä olla myynnissä enemmän.

[doriani]

Lehtikalat tarvii ainakin 250-litraisen altaan ja kultakalat sen vielä kaksinkertaisena...... eli 150-litraa on täysin riittämätön lehtikaloille!

[Kääpiöpallokala]

Siellä omistaja varmaan vaihtuu vähän väliä,mutta siskokin haukkui koko paikan kun tuli käymään.. Saa ny nähä ku ite menen sinne käymään huomenna ja jos siellä on jotain mikä pistää silmään esim.paljon kuolleita kaloja akvaarioissa,niin kyllä aion vihjaista ottamaan ne pois.

[aquus]

Netistäkin löytyy parista paikasta että kahen lehtikalan akvaarion minimikoko olis 140 ja 150l. Ja jossain kirjaskin oli. Isojahan niistä tulee ja mullakin on jossain vaiheessa tarkotus hankkia isompi allas. Pahin tilanne tällä alueella on mun käsittääkseni Keskisen Kalajutussa. Palio kuullu, että sieltä ostetut kalat kuolee nopeesti. Seinäjoen Faunattaren kalatakuu kestää vaan automatkan ja kasveistakin myyjä tuntu tietävän vaan miekkakasvin. Muuten kyllä siisti liike.

[Sonj@]

Korallissa on aina ollut toivomisen varaa, on omistaja ollut sitten kuka tahansa. Olen kuitenkin useasti pannut merkille, miten nykyinen kauppias yrittää ohjata asiakkaan valintoja kalojen kannalta parempaan suuntaan.

Eräänkin kerran satuin poikkeamaan liikkeeseen, kun vanhempi rouva oli ostamassa lapsenlapsensa akvaarioon kaloja syntymäpäivälahjaksi. Hänellä ei yllätys yllästys selvästikään ollut käsitystä altaasta, johon oli kaloja kiikuttamassa. Vähillä saamillaan tiedoilla omistaja suositteli akvaarioon, joka oli mummon mukaan suurin piirtein saman kokoinen kuin liikkeen useimmat altaat (n. 100 l) neontetroja ja niitä sitten parvellinen ostettiinkin. Huomasin kuitenkin, miten mummo koko ajan sivu silmällä tiiraili ala-altaassa uskentelevia nyrkin kokoisia kultakaloja, eikä mennyt aikaakaan kun hän ilmoitti haluavansa ostaa myös yhden kultakalan "se kun näyttää niin mukavalta". Kauppias kertoi pitkän esitelmän kultakaloista, niiden erityisvaatimuksista, tilantarpeesta, tavasta syödä ja repiä kasvit, mutta mummo pysyi tiukkana. Ei, hän halusi kultakalan. Omistaja jatkoi vielä ja sanoi muun muassa, että jos mummo aikoo kalan lapsenlapselleen viedä, se ei missään nimessä voi jäädä arviolta sata litraiseen akvaarioon pitkäksi aikaa, sillä kultakala kasvaa erittäin nopeasti ja se saatta hyvinkin pian pistää mummon juuri valitsemat neontetrat poskeensa. Mummo väitti, että kala pääsee tarpeen vaatiessa väljemmille vesille jonkun kummin kaiman luo. Omistaja ei selvästikään halunnut myydä kalaa, minä ja kaksi työharjoittelussa ollutta tyttöä mulkoilimme mummoa minkä ehdimme, mutta ei. Asiakas olisi oikeassa ja mummo ostaisi kalan.

Kun tämä vanhempi rouva oli kaloineen poistunut kaupasta tyytyväisenä saatuaan tahtonsa läpi, aloitti omistaja paatoksensa selittäen työharjoittelijoille, miten hän oli monta kuukautta syöttänyt kultakaloja mahdollisimman hyvin ja pitänyt niitä liikkeen isoimmassa altaassa, jotta asiakkaat näkisivät kuinka suuriksi ne todella kasvavat. Ja sitten tulee joku tuollainen, joka ei lotkauta korviaansakaan muille kuin omille mieltymyksilleen. Hän jatkoi vielä pitkään ja kaikesta näki, että hän oli aidosti harmissaan tapahtuneesta. Kauppias teki parhaansa, vaikka lopulta joutuikin taipumaan. Mummo oli selvästi päättänyt hankkia kultakalan, vaikka olisi joutunut hakemaan sen kuusta. Ja ainakin omasta mielestäni loppupeleissä vastuu on aina ostajan, ei myyjän.

[Blue]

Juu en tiedä miten usein liikkeessä vaihtuu omistaja, mutta se joka liikkeen osti "ensimmäiseltä" omistajalta ja muutti tuohon, ei ainakaan tuntunut tietävän akvaarioista yhtään mitään. Tai mistäpä minä tiedän kuka se omistaja oli, mutta ainakin ne työntekijät vahtasi aina tyhmänä, jos jotain menit sieltä ostamaan. Viime käynnistä taitaa olla puoli vuotta, ne muutamat eurot jotka olen seinäjoen akvaarioliikkeisiin sijoittanut, ovat menneet faunattareen.

Kyllä se koralli todella oli ihan hyvä paikka silloin kun sen omisti vielä se mies jolla oli koira siellä takahuoneessa Silloin tällöin oli kuollut (kuivanut) kala lattialla, mutta muuten oli muistaakseni ihan laatupaikka. Ainakin ottaen huomioon, että olin silloin alle 15-vuotias, eikä akvaariotietämys ollut edes nykyistä luokkaa

[Nina79]

Puutun keskusteluun sen verran, että meillä ainakin käytetään vain ja ainoastaan Korallia. Tyhmän ja tietämättömän puhetta että siellä muka olisi kuolleita kaloja ja muuta mistä syytätte suotta seinäjoen parasta eläinliikettä! Ellette sitten puhu vanhasta omistajasta, nykyinen on ainakin erittäin asiantunteva ja jos jokin asia on sellainen ettei hän sitä tiedä (harvoin näin on tapahtunut vaikka kuinka vaikeita kyselemme) hän soittaa jollekin kuka tietää!! Kannattaa käydä ensin katsomassa ja kyselemässä suoraan omistajan tiedot ennenkuin haukutte !!!

Sitäpaitsi faunattaressa ei todellakaan tiedetä kaloista ja akvaarioista yleensä niin paljon kuin korallissa.

[memma]

Kyllä se koralli todella oli ihan hyvä paikka silloin kun sen omisti vielä se mies jolla oli koira siellä takahuoneessa Silloin tällöin oli kuollut (kuivanut) kala lattialla, mutta muuten oli muistaakseni ihan laatupaikka. Ainakin ottaen huomioon, että olin silloin alle 15-vuotias, eikä akvaariotietämys ollut edes nykyistä luokkaa

Tarkoitat varmaankin Buschin Timppaa.. Sillä oli ainakin joskus aikoja sitten bulldog jonka nimi oli Levis tai Elvis tjtn. Timpan piti myydä kauppa kun lapsensa tulivat hirveän allergisiksi eläimille (ei kai kaloille kuitenkaan ). -Silloin kun minä olin 15-kesäinen, Koralli sijaitsi Puistopolulla. *vanha*

[Blue]

Puutun keskusteluun sen verran, että meillä ainakin käytetään vain ja ainoastaan Korallia. Tyhmän ja tietämättömän puhetta että siellä muka olisi kuolleita kaloja ja muuta mistä syytätte suotta seinäjoen parasta eläinliikettä! Ellette sitten puhu vanhasta omistajasta, nykyinen on ainakin erittäin asiantunteva ja jos jokin asia on sellainen ettei hän sitä tiedä (harvoin näin on tapahtunut vaikka kuinka vaikeita kyselemme) hän soittaa jollekin kuka tietää!! Kannattaa käydä ensin katsomassa ja kyselemässä suoraan omistajan tiedot ennenkuin haukutte !!!

Sitäpaitsi faunattaressa ei todellakaan tiedetä kaloista ja akvaarioista yleensä niin paljon kuin korallissa.

Saattaa pitää paikkansa, jos omistaja on taas vaihtunut. Se 2. omistaja oli ainakin surkeaakin surkeampi akvaarioasioissa, muistaakseni oli ainakin myyjänä vielä vuosi sitten. Nykytilannetta en kyllä tiedä, viimeksi kun kävin niin myyjät olivat naisia, enkä tiedä oliko kumpikaan omistaja. Ihan mukavilta kyllä vaikuttivat. Josko siellä uskaltaisi poiketa tarkistamassa tilanteen

Faunattaren tietotasoa en osaa verrata koralliin kun en ole viime aikoina käynyt kuin faunattaressa (sieläkin koko sen olemassaolon aikana muutaman kerran), mutta sen voin kyllä sanoa, että eivät ne ainakaan vielä paljoa akvaarioista tiedä. Kasveista niillä ei ainakaan ole harmainta aavistustakaan. Täytyy odotella, luulisin että faunattaren myyjät ovat kuitenkin aika kokemattomia akvaarioalalla, koska liikekin on uudehko.

Tarkoitat varmaankin Buschin Timppaa.. Sillä oli ainakin joskus aikoja sitten bulldog jonka nimi oli Levis tai Elvis tjtn. Timpan piti myydä kauppa kun lapsensa tulivat hirveän allergisiksi eläimille (ei kai kaloille kuitenkaan ). -Silloin kun minä olin 15-kesäinen, Koralli sijaitsi Puistopolulla. *vanha*

Kyllä, juuri Timppaa tarkoitan! Ja koira taisi olla Levis Puistopolun korallinkin saatan hämärästi muistaa, sitten ne muutti siihen 3-kerroksiseen tilaan. Olisivat pysyneet siinä, nykyinen paikka on ahdistava

[Kääpiöpallokala]

Kyllä se koralli todella oli ihan hyvä paikka silloin kun sen omisti vielä se mies jolla oli koira siellä takahuoneessa Silloin tällöin oli kuollut (kuivanut) kala lattialla, mutta muuten oli muistaakseni ihan laatupaikka. Ainakin ottaen huomioon, että olin silloin alle 15-vuotias, eikä akvaariotietämys ollut edes nykyistä luokkaa

Tarkoitat varmaankin Buschin Timppaa.. Sillä oli ainakin joskus aikoja sitten bulldog jonka nimi oli Levis tai Elvis tjtn. Timpan piti myydä kauppa kun lapsensa tulivat hirveän allergisiksi eläimille (ei kai kaloille kuitenkaan ). -Silloin kun minä olin 15-kesäinen, Koralli sijaitsi Puistopolulla. *vanha*

Siis täh?!! Buschin Timohan on se lävistäjä/tatuoitsija siellä fleetline tattoos! Vai puhutaanko samasta henkilöstä? Onko se pitäny sitä kauppaa vai ymmärsinkö väärin?

[aquus]

Buschin aikana ehkä kaloilla oli hyvin, mut karvaset eläimet sai kaulimesta päähän jos rupesivat liian kauan liikkees olemaan.

[lilo]

Täytyy tosiaan olla varovainen, kun joku tulee kysymään: onko teillä hiiriä?
Haluaako a) hiirilelun kissalleen b) hiiren helliteltäksi lemmikiksi c) pakastehiiriä käärmeenruoaksi.
Sama kanien kanssa: niitä ostetaan lemmikeiksi ja pakasteena.
Ostajana kuitenkin oman eläimensä hyvinvointia ajatteleva asiakas.
Pitääkö 'karvainen eläin' olla etukäteen päätetty, tästä tulee lemmikki vai ruoka?
Oletko sitä mieltä, että se eläin, jota ei saada myytyä, pitää olla siellä
kaupassa loppuelämänsä?

[rain-]

Tyhmän ja tietämättömän puhetta että siellä muka olisi kuolleita kaloja ja muuta mistä syytätte suotta seinäjoen parasta eläinliikettä!

No, minä pidän sitten sinua tyhmänä ja tietämättömänä kun menet noin törkeästi puhumaan toisille ihmisille ja haukkumaan tyhmiksi ja tietämättömiksi. Voisit itsekin käyttäytyä.

En minäkään tiennyt että on jo kolmannen kerran vaihtunut omistaja ja siis toisen kerran Korallin ollessa tuossa. Hyvä että kerroit, mutta olisit voinut kertoa sen myös ilman loukkauksia ja huutomerkkejä, kiitos vain.

Josko jatkossa oltaisiin kohteliaita toisillemme?

Faunattaren pitäjä vaikutti innokkaalta oppimaan ja pitämään hyvää liikettä. Ja eiköhän kehitykin kun porukka antaa vinkkejä käydessään

[memma]

Siis täh?!! Buschin Timohan on se lävistäjä/tatuoitsija siellä fleetline tattoos! Vai puhutaanko samasta henkilöstä? Onko se pitäny sitä kauppaa vai ymmärsinkö väärin?

Juh, sama kaveri on.

[aquus]

Kyllä ostajan pitää tietää meneekö kani tai marsu tai rotta tms. ruoaksi vai lemmikiksi. Siinä on semmonen pikkunen ero, että ruoalla ei ole pulssia ja se otetaan yleensä pakkasesta kun taas lemmikiksi menevältä pulssi löytyy. Lain mukaan suomessa ei saa elävää nisäkästä käärmeille eikä liskoille syöttää.

Otin muuten asiasta selvää ja Koralli oli Buschin omistuksessa tässä nykyisessäkin paikassa muutaman vuoden. Timo vaan keskittyi vissiin tatuointien tekoon, kun liikkees pyöri aina se toinen hemmo.

[lilo]

Kyllä ostajan pitää tietää meneekö kani tai marsu tai rotta tms. ruoaksi vai lemmikiksi. Siinä on semmonen pikkunen ero, että ruoalla ei ole pulssia ja se otetaan yleensä pakkasesta kun taas lemmikiksi menevältä pulssi löytyy. Lain mukaan suomessa ei saa elävää nisäkästä käärmeille eikä liskoille syöttää.

En tarkoittanut, että elävän jyrsijän saa myydä elävänä ruoaksi.
Ihan niinkuin totesitkin, onhan siitä lakikin.
Tarkoitin, että jos eläin on alunperin ostettu myytäväksi lemmikiksi ja
sitten ei menekään kaupaksi, eikö sitä voi lopettaa (nukuttamalla, ei kaulimella) ja myydä sitten pakasteruokana käärmeelle.
Kuullostaa tietysti julmalta, mutta mikä sinun mielestäsi olisi sitten
ollut se parempi vaihtoehto tälle 'myymättömälle' jyrsijälle?

[Marimer]

Eiköhän se ole sille hamsterille sinänsä ihan sama, lopetetaanko se piikillä vai kaulimella, kunhan kaulimen käyttäjä osaa asiansa ja tietää mitä ja miten sen tekee.

Tälläisestä syystä tapetut eläimet on toki parempi myydä esim. käärmeille ruuaksi, kuin heittää ne vaikka biojätteisiin.

Minä käsitin lilon pointin niin, että kassalla voi tulla ikäviä väärinkäsityksiä jos asiakas kysyy hiiriä ja myyjä sanoo että "Totta kai meillä on", ja käy pakastimella. No, kyseinen asiakas olisikin ihan eläviä mukana oleville lapsille lemmikiksi halunnut...

[doriani]

Mutta jos sen hiren/rotan/kanin lopettaa piikillä niin epäilen että onko se enää syömäkelpoista millekkään eläimelle? Meinaan vaan että ne nukutuslääkkeet (joilla eläinlääkärit lopettavat eläimet) tuskin on terveellisiä ja tuskin häviää kokonaan eläimen ruhosta vaikka veret lasketaankin pihalle?

Ainakin kun vietiin kaverin hevonen teuraaksi niin teurastamolla sanottiin että hevonen ammutaan, ei nukuteta. Koska nuktusaineella lopetetun eälimen liha ei ole elintarvikekelpoista.