Valaisimen päivitys akvaariokuntoon

[Megahaili]

Tekniikkaa tajuamaton kysyy: Vanha akvaariovalaisin pitäisi saada vedenkestäväksi, joten onko ainut mahdollisuus viedä se sähköliikkeeseen? Lähipiirissä on sähköalan ihmisiä, joille homman voisi nakittaa turvallisin mielin - mikäli tietäisi, mitä pitää tehdä .

Valaisinkotelo on ajalta yks tahi kaks, joten siinä on paikat kahdelle hehkulampulle (!). Komeuteen kuuluu valkoinen muovipäällys, joka on aikanaan suojellut (kansilasien päälle laitettavaa) lamppua veden roiskeilta.
Jotain siis tarttis tehdä, jos valosta meinaa saada edes jotain hyötyä.

Joskus luin täältä, että pienessä akvassa voisi jopa käyttää energiansäästölamppuja tuomaan riittävästi valoa vähäiselle kasvimäärälle. En tosin tiedä, millaiset säästölamput hommaan sopisivat.

Samalla ryhtymisellä tuosta kotelosta voisi kuitenkin virittää sopivan loisteputkelle (en tosin tiedä, kuinka helposti erinäisistä liikkeistä löytyy 50-55-senttisiä putkia, jotka käyvät akvaariokäyttöön.)

Ehdotuksia?

[kalafriikki]

Joskus luin täältä, että pienessä akvassa voisi jopa käyttää energiansäästölamppuja tuomaan riittävästi valoa vähäiselle kasvimäärälle. En tosin tiedä, millaiset säästölamput hommaan sopisivat.

Mulla on lisävalona juuri jostain vuodelta kilpi ja miekka (olikohan sähkö jo silloin keksitty? ) oleva hehkulampuille tarkoitettu valaisin, johon laitoin energiansäästölamput. Ongelmana oli vaan löytää riittävän pienitehoiset (3-5 W) lamput. Ensimmäiset lamput ostin hong kongista, mutta siellä ei niitä sen koommin ole valikoimissa ollut. Eivät varmaankaan olleet kovinkaan tarvittuja tavallisiin valaisimiin. Kaverini löysi kuitenkin juuri samoja lamppuja jostakin pääkaupunkiseudulta (en muista mistä, kun en sieltä niitä paikkoja tunne).

Niin, tässä vielä tarkempaa tietoa niistä lampuista:
- merkki Megaman
- teho 4 W,
- Kelvineitä 2700
- kanta valaisimessani (ja tietysti myös lampuissa) on E14

Käytän tosiaan noita lamppuja (siis 2 kpl) altaan lisävalona tai oikeastaan toisen loisteputken korvikkeena. Toisessa lampussa on 15 W aquastar. Allas on 84 litrainen.
Kasvit kasvavat mainiosti, esim. juuri nyt karttulehti kukkii.

[Megahaili]

Kai mun täytyy kipaista käsiäni naisellisesti väännellen sähköliikkeeseen.

Varmuuden vuoksi haluan tuohon roiskevettä kestävät lampunkannat (sori, terminologia ei todellakaan ole hallussa ), sillä roiskeilta tuota viritystä suojasi todellakin vitivalkoinen muovikuori - ei taatusti ole kasvit saaneet tarvitsemaansa...

Hmm... mulla on satsi Ikeasta ostettuja energiansäästölamppuja. Mistäs kummasta sitä tietää, sopisiko nämä akvaarion valaistukseksi?

Näissä lukee: 5W, 50/60 Hz, 180 lm, 220-240 V ~ 0,043 A. Tuosta osaan päätellä ainoastaan, että käy meikäläiseen sähköjännitesysteemiiin .

[RPekka]

Näissä lukee: 5W, 50/60 Hz, 180 lm, 220-240 V ~ 0,043 A. Tuosta osaan päätellä ainoastaan, että käy meikäläiseen sähköjännitesysteemiiin

Lukeehan siinä myös se tärkein tieto: 180 lm eli valoa tulee sen verran. Vertailun vuoksi "tavallinen, suora" 15W loisteputki antaa valoa 950 lumenia.

[Megahaili]

Kiitos! Eli ei siis todellakaan sovi tuohon käyttötarkoitukseen.

Vähän jo ehdin epäilläkin, noinko moisesta liikkestä olisi akvaariolampputukuksi .

Täytyy vielä mietiskellä, miten koko valaisinhärveliä voisi hyödyntää.

[111na]

Jos siinä olisi normaalit kannat eikä kynttiläkannat (E27 eikä E14) saisi siitä jo oikein kirkkaan valon. Esim 2*11W olisi jo 1200lm ja 2*20W= paljon. Kannat voisi siis vaihtaa, vaikkakin yleisimmin saatavien energiansäästölamppujen värilämpötila on noin 3000K.

Tuon 11watin kirkkauden tarkistin tavallisen Philipsin energiansäästölampun pakkauksesta, missä lukee 600lm. Näissä lampuissa tehon suhde valon määrään on parempi, kun ne ovat isompia.

Paljon parempi ratkaisu olisi asentaa pienoisloisteputki, sopivan mittainen 'yksikantainen' U-muotoinen putki. (U-mutka päässä on tiukka: kokonaisleveys on vain nelisen senttiä.) Valon laatu olisi parempi (spektri tasaisempi) ja kirkkaus omaa luokkaansa. Esim. Osram L 55w on noin puolen metrin pituinen ja antaa valoa 5000lm. Se toimii tavallisella 58w kuristimella. (Tuo 55w on suurin siinä sarjassa.)

[Megahaili]

Näyttää olevan kynttilämallisen kannat. Yllätys, yllätys .

Mutta jos vaihtamaan lähden, niin ehkä etsiskelen roiskevesitiiviitä "tavallisempia" kantaratkaisuja. Toisaalta, samalla voisi pistää koko hoidon uusiksi ämppäämällä loisteputkelle sopivat systeemit.

Valaisinkotelon sisämitta on 60 cm, joten täytyy tutkia, minkä mittaisia putkia löytyy vaivattomasti. Minkähän verran loisteputken "kannat" mahtavat viedä tilaa?

Kyseessä on siis yhdelle putkelle riittävä kotelo, jota voisin hyödyntää.