Tavallisen veden Tanganjika

[neo]

Taas yksi näitä, omassa olkkarissa..
Siis perustin pienen kotilokutija akvan vähän vahingossa. Nyt olen lukenut suolojen lisäämisistä ja sähkönjohtavuuden mittaamisista ja kauhistunut. En minä ole mittaillut muuta kuin phta, khta ja ghta.
Vesi tulee suoraan hanasta kuten kirjoahveniin erikoistuneen kauppiaanikin akvoissa. Hän kyllä tietää asioista joten olen luottanut häneen kuin kallioon. Meneekö nyt jossakin kuitenkin ihan mäkeen kun en ole kertaakaan mitannu sähkönjohtavuutta enkä lisäillyt suolaa?
Täällä menee pää ihan pyörälle..

pH n.8
kH 10
Gh 20

[jarvij]

Täältä voit tarkistaa arvot:
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... o/vesi.php
http://www.aquahoito.info/suomi/tanganj ... tanganjika
Tavallisen veden Tanganjika-ahvenia ei ole olemassakaan. Voihan niitä tietysti sellaisessa kiusata, mutta se ei oikein akvaristille sovi. Osmoottinen shokki ja sairastumisherkkyys tulevat ensimmäisinä mieleen.
Ei oikein ole edes määräysten mukaista:
http://aquahoito.info/suomi/etiikka/maarays.php
ja siellä liite 10, kalat:
"Akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä. "

Pane siis sekä KH että GH ja pH kohdalleen.

[neo]

Enhän minä toki ole tahallani epämääräisiä oloja kaloilleni luonut!
Olen vain luottanut ammattilaiseen jonka kanssa konsultoin harvase päivä. Luulisi ihmisen jonka intohimo ovat kyseiset vesialueet osaavan antaa oikeita neuvoja. Toki vastuu on minun mutta juuri tämän vuoksihan näillä sivuilla tuntitolkulla seilataan.

[jarvij]

Luoppa niille sitten oikeanlainen vesi eli oikeat arvot. Tanjanjikajärven vedenlaatu tunnetaan varsin hyvin. Sitä ei jonkun kauppiaan mielipide muuta miksikään.

[MiSt]

Kuullostaa siltä, kuin tämä kauppias olisi (joko tietäen tai tietämättään) tehnyt kompromossin Tanganjikalaisten vedenlaadun suhteen, eikä muuttanut vedenkoostumusta niille luonnolliseksi. Hän on varmasti havainnut kalojen "pärjäävän" tuossa neo:n mainitsemassa vedessä ja helpottaakseen rutiineitaan jättänyt veden, kuten se on. Tavallaan ymmärrettävää - toisaalta ei laisinkaan.

Jukan sivuilta löydät varmasti todella tarkkaa ja olennaista tietoa Tanganjikajärven vesikemiasta ja näiden olosuhteiden luomisesta myös altaaseesi. Suosittelen siis tutustumaan sivuston antiin. On mielestäni hyvin palkitsevaa, kun pystyy luomaan kaloilleen niille optimaaliset olosuhteet.

Tsemppiä!

[VilleJ]

Ongelmana tässä tapauksessa taitaa olla vesi. Jos hanavesi on tällaista jo valmiiksi

pH n.8
kH 10
Gh 20

on vaikea lähteä purkamaan vyyhtiä. Tietysti RO:lla saataisiin ihmeitä aikaan, mutta RO:n käyttö ei monia kiinnosta.

[MiSt]

Niinpä. Voi olla, ettei tuohon kannata enää karbonaatteja lähteä lisäämään. Tanganjikapuristit voisivat neuvoa, mitä tuohon paikkaan kannattaisi tehdä.

RO-vehkeillä olisi kyllä herkullinen tilaisuus pienoiseen testiin. Puolet vedestä RO-vettä ja sitten täydentää karbonaatit/puuttuvat ionit - ainakin noin niinkuin teoriassa.

[VilleJ]

Niinpä. Voi olla, ettei tuohon kannata enää karbonaatteja lähteä lisäämään. Tanganjikapuristit voisivat neuvoa, mitä tuohon paikkaan kannattaisi tehdä.

Tuo mitä kannattaa/voi tehdä riippuu siitä, mistä toi kovuus johtuu. Olettaisin, että perinteisestä kalsiumista, jolloin kalsiumia on vedessä liikaa jo valmiiksi. Toisaalta magnesiumia (jota olettavasti vedestä puuttuu) on turha lisätä, koska kovuus vain nousisi entisestään.

Ensin pitäisi saada kalsiumia runsaasti pois (RO/ionin vaihto) ja nostaa kokonaiskovuutta magnesiumilla (esim. MgCl₂).

Tai tyytyä tuohon veteen ja nostaa sähkönjohtavuus/karbonaattikovuus sopivaksi.

Mutta mikä vaikutus kaloihin on sillä, että vedessä on köyhästi magnesiumia mutta runsaasti kalsiumia? Elinten toimintahäiriöt? En tiedä...

[neo]

Laitoin kyselyn vesilaitokselle ja vastausta odotellessa olen testaillut muutamaan kertaan tippatesteillä ja keskimääräiseksi tulokseksi olen saanut:

gH 15
kH 9
pH 8

Mitä on RO?

[jarvij]

Ro on käänteisosmoosivettä. Umkehrosmosewasser vieraalla kielellä.
Vedestä on poistettu käytännönnliseti katsoen kaikki ionit, joloin se on lähes tislattua vettä.

[VilleJ]

Tutummalla kielellä "reverse osmosis".

Käytettävää talousvettä kuljetetaan RO-laitteen läpi, jossa paineen vaikutuksella ohuen kalvon läpi siirtyy suurimmaksi osaksi vain vesimolekyylejä (riippuu itse laitteesta / kalvosta) eli nimensä mukaan (käänteisosmoosi) juuri päinvastainen tilanne osmoosille (puhdasta vettä tulee tyypillisesti 25%-30%:iin eli 1:3-4 riippuen laitteesta). Ohi virtauksena tulee "hukkavettä" eli vettä, joka on aikasempaa ionipitoisempaa, koska osa talousvedestä "puhdistuu" ja tuloksena on juuri (lähes) puhdasta vettä.

RO-vettä ei voi yksin käyttää, vaan siihen on joko sekoitettava suoloja tai vaihtoehtoisesti RO-vettä käytetään osana käytettävää talousvettä. Esim. 50% talousvettä ja 50% RO-vettä, puolittaa vesiarvot eli sinun tapauksessasi ne olisivat: KH 4,5 ja GH 7,5 - jotain tuota luokkaa. 75% (RO) ja 25% (talousvesi) tiputtaisi arvot neljäsosaan jne...

Ioninvaihto puolestaan perustuu siihen, että ioninvaihtimessaoleva massa (hartsi) käsitellään jollain sopivalla liuoksella, jolloin kovuutta aiheuttavat ionit vaihdetaan tämän liuoksen vastaavaan ioniin. On työlästä ja kallista. Hartsi pitää regeneroida uudestaan ja uudestaan, mitä enemmän vaihdettavaa "ioni" käytettävässä vedessä on.