DSB:n materiaali (onko hiekkalaadulla väliä)

[saurama]

Koitin penkoa aiheesta jotain infoa, mutta en suoraan osunut mihinkään vaikka muistelenkin tästä joskus jotain puhutun. Vaan siis kuinka kriittistä on, minkälaisesta hiekasta DSB:n tekee. Jos raekoko on sopiva niin maalaisjärki näkisi suomalaisen hiekkakaupan hiekan ihan yhtä hyvänä kuin kalliin korallihiekan. Vaan päteekö makeaan tottunut maalaisjärki suolavedessä... Pääaltaaseen toki väriltään "muodollisesti pätevää" korallihiekkaa - eikä varmaankaan kamalan paksua kerrosta, mutta ala-altaan refu ei ole näkyvillä ja tuumin, voisiko siellä säästää hiekan hinnassa. Sinnehän sitä kuitenkin uppoaa melko reilusti. Ainakin 0,2-1,0mm hiekkaa olisi saatavilla niin, ettei tarvitse edes pestä ennen altaaseen hulauttamista. Ei sillä, 0-2mm tavaraakin on yleisesti tarjolla enkä minä kuole hiekan pesuun, varsinkaan kun sitä tarvitsee tiskata vain pieni määrä.

Tiedän kyllä, että merivesialtaan perustaminen vaatii rahaa eikä ainakaan väärissä paikoissa kannata säästää. Vaan jos olisin säästämättä niissä väärissä paikoissa (vaahdottimen, kiertovesipumppujen, valon ja kiven laatu ja määrä) ja helpottaisin peruskustannuksia siellä, missä voin: altaiden ja valojen rakentaminen itse, moni pikkujuttu.

[snikula]

Koitin penkoa aiheesta jotain infoa, mutta en suoraan osunut mihinkään vaikka muistelenkin tästä joskus jotain puhutun. Vaan siis kuinka kriittistä on, minkälaisesta hiekasta DSB:n tekee. Jos raekoko on sopiva niin maalaisjärki näkisi suomalaisen hiekkakaupan hiekan ihan yhtä hyvänä kuin kalliin korallihiekan.

Minulla on suunnilleen samankokoinen ala-allas joka on jaettu suunnilleen seuraavasti: 15 cm tekniikalle, 30 cm refulle ja 15 paluupumpulle. Refun pinta-ala on 30*30 ja paksuutta DSB:llä n. 13-15 cm. Tilavuutta on siis alle 15 litraa. 0-2mm korallihiekkaa meni alle säkillinen (20 kg), lisäksi hiekkaan on haudattu kiveä n. 4 kg.

Siitä sopiiko esim. tavallinen hiekka DSB:n tekoon, en tiedä, samoin kuin en tiedä mikä olisi optimi raekoko. En kuitenkaan laittaisi mitään muuta kuin korallihiekkaa. Jos haluaisin säästää, jättäisin ennen vaikka DSB:n perustamatta ja jättäisin refu-osaston tyhjäksi, helppohan sinne hiekkaa on kipata myöhemminkin.

-Sami

[saurama]

Jep. Ei se yksi säkki korallihiekkaa varmaan paljon maksa. Yksi osa ajatusta on vain juuri se, että pitääkö sen olla korallihiekkaa vai onko hiekan koostmuksella mitään merkitystä. Olisi kiva kuulla hyvä perustelu sille, miksi korallihiekkaa eikä jotain muuta... Se, että kaikkien käyttämä korallihiekka on vain vähän kalliimpaa kuin tavallinen ei ole hyvä perustelu

[kalastaja]

Täälläkin ollaan käyty hiekkalaatikolla...

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... c&start=30

itse päädyin koralli murskaan jota on kahta kokoa 1-2mm ja 2-3 mm tai jotain sinne päin...

[saurama]

Täälläkin ollaan käyty hiekkalaatikolla...

Ach, tangjuu. Tuon perusteella vaikuttaa selkeältä, ettei ainakaan teräväsärmäistä kvartsihiekkaa voi käyttää - ja teräväähän normaali hiekkapuhallushiekka tuppaa olemaan kun murskaamoissa tuotetaan.

[kalastaja]

niinpä... en minäkään ui jäämurskan joukossa ehkä jääpalojen

[Mikael]

Lahjoitan sauramalle sangollisen korallihiekkaa. Se on vaan pestävä oikein hyvin. Kyseinen hiekkä on ollut omassa refugiossa ja siinä on hiukan ikävää punaista tupsulevää joka kelpaa vain 'oikeille' turbokotiloille (ei Astraea spp). Aluksi yritin ratkaista ongelmaa poistamalla levää pintahiekan mukana mutta se ei auttanut. Sitten Reefkeeping online-lehdessä oli artikkeli kyseisestä levästä ja sen poistamisesta - turbot söivät levän. Siis sangollinen hiekkaa löytyy jonka seassa on tuota leväpalasia eli hiekka olisi pestävä tosi hyvin (tai varaudutta turbojen ostoon).

[saurama]

Lahjoitan sauramalle sangollisen korallihiekkaa.

Shelma, kiitoskia. Täytyy sopia, miten saan noudettua...

[albert]

Kyseinen hiekkä on ollut omassa refugiossa ja siinä on hiukan ikävää punaista tupsulevää joka kelpaa vain 'oikeille' turbokotiloille (ei Astraea spp).

Oliko se tupsulevä tämänkaltainen? Todennäköisesti Asparagopsis armata tetrasporophyte vaiheessa. Mullakin on sitä runsaasti refussa. Ei saa edes turboja sinne laittaa, koska siellä asuu iso mantis! Onneksi letkulla saa sitä ulos, niin että tilanne pysyy hallinnassa.

[Mikael]

Jep, tuollaista oli. Nyt sillä näyttää olevan nimikin vaan Reefkeeping artikkelissa sitä ei silloin vielä taidettu tietää.
Imuroimalla sain pysymään joten kuten hallinnassa mutta pikku hiljaa se kuitenkin lisääntyi. Jännä juttu oli, että se ei levinnyt pääaltaaseen vaikka refugiossa pohja olin täysin sen peitossa.

Kun laitoin turbot sitä syömään niin aluksi ne olivat kokonaan levän sisällä mutta sitten alkoi tulla aukkoja ja lopulta koko levä hävisi refugiosta.

Alex ehti testaamaan turboja ensin hyvin tuloksin (toi niitä ulkomailta) ja siksipä oli helppo seurata esimerkkiä.

[suomijäbä]

Tuollasta minullakin oli muutama pieni tupsu, johon turbot (Astrea sp.) eivät koskeneetkaan, mutta se lähti itsestään. Eli en ainakaan nähnyt turbojen olleen kiinnostuneita ollenkaan

Tomppa.

[albert]

Taitaako se oikea turbo olla sen näköinen? Olikin sattumalta sen levätupsun vieressä!

[Tatu Vaajalahti]

albert,

Jep, tuo on oikea Turbo sp. Kunpa niitä vain saisi taas (minulla on ongelmia saman punaisen levän kanssa)

[albert]

Vielä tästä tupsulevästä... Taitaakin olla Asparagopsis taxiformis, sitä syövä turbo on Pacific Turbo Snail, Turbo fluctuosus http://www.gastropods.com/3/Shell_2443.html

This species should not be confused with another turbo snail sold in the hobby, Astrea tectum from the Caribbean. Ten Pacific Turbo Snails can typically be supported in a fifty-five gallon aquarium where micro and filamentous algae are present.

http://www.aquatouch.com/algae.htm