Apua ekan akvaarion hommanneelle

[sumis]

Kun vaihdan vettä altaaseen, niin pitääkö sinne lisätä sellaisia neutraloivia nesteitä joita myydään akvaarioon? Siis niitä jotka muuttavat veden koostumusta.

[Anzku]

Riippuu aika pitkälti vesijohtovedestä ja kalastosta. Yleensä Suomessa kraanavesi on, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, erittäin pehmeää-pehmeää ja lievästi hapanta-neutraalia. Kalasto voidaan valita näiden arvojen mukaan, jolloin vesiarvojen säätelyltä vältytään, mutta jos halutaan pitää esimerkiksi miljoonakaloja, on vettä kovetettava. Kaupallisten valmisteiden tehosta voidaan olla montaa mieltä, ja niiden käyttö tulee pitemmän päälle kalliiksikin. Esim. kovettamisen voi hoitaa tavallisessa askartelukipsilläkin. Ensin tulee kuitenkin tietää vesijohtoveden kovuus ja pH sekä (tuleva?) kalasto, ja vasta sitten tiedetään tarvitseeko juuri sinun tapauksessasi muutella vesiarvoja vedenvaihdon yhteydessä.

[samara]

mä vaihdan vettä n.40% per viikko ja en lisää veteen mitään

[Liiu]

Tarkoitat kysymyksessä varmaankin vedenparannusaineita. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että ne ovat melko tarpeettomia normaalin hanaveden kanssa käytettäväksi. Kertokaa ihmeessä jos täällä on joku ketä olisi sellaisista jotain hyötyä saanut. Ikinä en ole sellaisia käyttänyt, enkä näe siihen tarvetta tulevaisuudessakaan.

[VilleJ]

Käytettävän talousveden laatu voi vaihdella vuoden ajan mukaan. Varsinkin keväällä, kun suuret vesimassat lähtee liikkeelle, niin talousvesi voi olla laadullisesti huonompaa kuin muutama kuukausi sitten.

Sinällään vedenparannusaineen käyttö voi olla turhaakin. Tosin uuden akvaarion kanssa voisi olla suositeltavaa käyttää vedenparannusainetta - varsinkin karanteeniakvaariossa, jossa kalojen stressi on tarkoitus minimoida.

VPA:lla voi myös minimoida putkirempasta aiheutuneita haittavaikutuksia. Vaikka omassa talossa ei tehtäisikään putkiremppaa, niin jossain päin kaupunkia voi joku putki olla vaihdettu ilman, että olet tietoinen siitä ja vesi voi hetken olla laadullisesti huonompaa.

Kannattaa ainakin seurata vesilaitoksensa kotisivuja ja tiedotteita, missä todennäköisesti ilmoitetaan mahdollisista laatuhäiriöistä, korjauksista ja puhdistustoimenpiteistä.

Toisten kaivovesi on laadullisesti hyvää, toisten huonoa. Kokonaisuus ratkaisee, onko jatkuvalle VPA:n käytölle "todellista" tarvetta. Myös määrää voi tarkastaa. Tyypillisesti markkina-alue, joille VPA:t on suunnattu, hanaveden laatu ei yllä Suomessa käytettävän talousveden tasolle ja monesti voi ohjeenmukaista annostusta pienentää hyvällä omalla tunnolla.

Itse en pääsääntöisesti käytä vedenparannusainetta kuin karanteenissa, mutta silloin tällöin kun hanaveden laatu epäilyttää (haiskahtaa nenuun) niin, jos kaapista löytyy ruiskasen sankoon VPA:ta.

[Taju]

Meikä käyttää kyllä aina vedenparannusainetta joka vedenvaihdon yhteydessä.

Mutta tuossa edellä jo mainittiinkin, että joitakin poikkeuksia lukuunottamatta - Turku on tällainen poikkeus, tätä vettä kestä poliisikaan - suomalainen kraanavesi on varsin hyvälaatuista.

Että tämä nyt ehkä vastasi lähinnä siihen, onko kenellekään koitunut näistä aineista mitään hyötyä: On, jos asuu alueella, jonka vesi maistuu uimahallilta. Siihen ei voi sellaisenaan asuttaa ketään.

[maketzu]

Minäkin käytän vakituisesti joka vedenvaihdon yhteydessä vedenparannusainetta, sillä putkistosta tuppaa liukenee kaloille haitallisia aineita.
Välillä lisäksi lorautan pariin altaaseen vielä turveuutetta. Tämän käyttö ei ole vakituista.

[Anzku]

Minä käytän myös vedenparannusainetta, johtuen kehnonpuoleisista putkista. Jos kuitenkin asuu sellaisella alueella ja talossa, jossa ei vesiongelmia ole, voi huoleti säästää rahansa

[sumis]

Kiitoksia vaan . Nyt tiedän mitä tehdä, on ollut joskus aikaisemmin akvaario kun porukoilla vielä asustelin ja sitä tuli hoidettua, mutta vuosia alkaa jo olla siitä niin ei oikein muisti pelannut.

[NK]

Yleensä Suomessa kraanavesi on, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, erittäin pehmeää-pehmeää ja lievästi hapanta-neutraalia.

Itse asiassa minun tietääkseni kraanavesi on kyllä useimmiten emäksistä; sen pH:ta usein nostetaan vesilaitoksella tarkoituksella, koska sillä hidastetaan vesiputkien syöpymistä.

Mutta se on totta että kraanavesi on usein pehmeää - ja silloin sen pH myös laskee helposti akvaariossa neutraaliksi - happamaksi. Joten akvaariossa lopputulos on useimmiten joka tapauksessa pehmeää ja hapanta akvaariovettä, vaikka se emäksisenä putkesta usein ulos tuleekin.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni vedenparannusaineista on se että ainoastaan seuraavissa tapauksissa todella tarvitaan jotain "aineita":
- vesi liian pehmeää kalastolle (yleensä näin päin, harvemmin hanasta tulee liian kovaa vettä) -> kovetus kipsillä
- vedessä kloramiineja -> kloramiinien hajotus C-vitamiinilla
- veteen liuenneet metallit, lähinnä liika rauta ja kupari (eli ne huonot putket) -> kaupalliset vedenparannusaineet ainakin mainostavat auttavansa, muuta lääkettä en tähän tiedä kun ei ole ollut tarvetta poistaa näitä.
- tarvitaan suolavettä/suoloja (merivesi, malawi) -> tarvittavien suolojen/suolan lisääminen veteen

Eli siis useimmissa tapauksissa turhia aineita nuo yleiset "vedenparannusaineet". Parempaan tulokseen pääsee kun tietää hanavetensä koostumuksen, ja sen mitä siihen mahdollisesti pitää lisätä/poistaa. Ja useimmiten sillä pääsee myös halvemmalla.

[kalaneiti]

Itse käytän Tetran Aqua Safe:a kloorin ja senkaltaisten yhdisteiden yms kaloille haitallisten aineiden poistamiseksi vedestä (kirjoita tuonne haku- palkkiin vedenvaihto* tai vedenparannusaine niin löydät mielenkiintoisen ja erittäin selkeän ja kaikinpuolin hyvän keskustelun aiheesta mitenpaljon tulee vaihtaa kerralla vettä ja miksi tulee käyttää vedenparannusaineita. Jutun otsake oli jotain siihen suuntaan kuin "Uusien vedenvaihtosuositusten tarkistaminen" tai "Vedenvaihtosuositukset vaativat tarkistusta" tms..). Uskoisin, luulisin, olettaisin että jokapaikassa jotain aineita lisätään vesijohtoveteen - en ainakaan ole kuullut että mistään saisi täysin puhdasta lähdevettä kraanasta. Näinollen en voi muuta kun suositella vedenparannusaineen käyttöä.

Myös kalalajista riippuen voi olla viksua lisätä tiettyjä suoloja (kovan veden kalat tai esim. malawit tai vaikkapa ravut tai omenakotilot jne) tai esim. turveuutetta (pehmeänveden kalat esim. tetrat, lehtikalat, monet kirjoahvenet, monniset, kiekot yms) veteen. Mitä kaloja sulla on? Oletko mitannut vesiarvoja? Lähinnä Ph ja kovuus GH/KH kertovat tuleeko arvoja varsinaisesti muuttaa - aqua safea käyttäisin jokatapauksessa - ei siitä haittaa ainakaan ole.

Olethan lukenut myös Nitriitin ja Nitraatin vaikutuksista vedessä? Molemmat ovat tappavia suurissa määrin, mutta järkevällä kalastolla ja hyvällä hoidolla molemmat pysyvät loistavasti kurissa. Nitriittien ja nitraattien määrien muuttamiseen ei varmaan muuta konstia ole kun vedenvaihdot, kalojen sopivan pieni määrä ja suodatuksen + kasvien riittävä määrä. Nitraattiarvon tulisi olla vedessä 10-20 välillä, jolloin se kertoo siitä että Nitrifikaatiobakteerit tekevät tehtävänsä ja vettä vaihdetaan kyllin usein ettei arvo nouse esim. 50-100 joka on usein jo tappava. Nitriittien tulisi olla nollassa, joka tarkoittaa myös sitä, että nitrifikaatiobakteerit ovat muuttaneet veden nitriitit nitraateiksi.