Mikä tappaa rihmalevän?

[Aino-85]

Osaako joku viisas sanoa miten rihmalevä lähtee kokonaan? Ja lopullisesti! Sitä on alkanut tulla akvaariooni ja en siedä sitä yhtään

Ja jos joku akvaariojumala tietää vielä mistä se johtuu niin kumarran hänelle

[Kolli]

Sitkeästi vaan nypit päivittäin pois kasvin osat, joihin rihma on lonkeronsa kiertänyt. Pelkkä rihman pois nyppäsy ei siis auta, vaan kylmästi vaan katkot kasvista rihmaleväisen osan pois.

Itse alan olla voitolla juuri tuolla keinolla.

[111na]

Osaako joku viisas sanoa miten rihmalevä lähtee kokonaan? Ja lopullisesti! Sitä on alkanut tulla akvaariooni ja en siedä sitä yhtään

Ja jos joku akvaariojumala tietää vielä mistä se johtuu niin kumarran hänelle

Heh! Rihmalevätkin syntyvät valon vaikutuksesta fotosynteesin avulla, mihin perustuu elämä maapallolla. Vesiluontoon ne kuuluvat kuin aurinko taivaalle. =)

Itse annan kaikkien rehottaa ja vain harvemmin (noin kerran kuussa) kerään kunnollisia määriä levää kerralla pois. Taktiikka on toiminut siten, että akvaario on nykyään rehevä vain kasveista ja leviä ei aiemmalla tavalla enää muodostu. Se on vieläpä eteläikkunalla, tosin vain puoliksi juuri ikkunan kohdalla ja yläreuna ikkunan alareunan tasalla.

Levää keräsin pahimmillaan lähemmäs kilon kerralla, kun lähes kolmasosa pintapuolesta (syvyydestä) oli sen vallassa. Ainoat kasvit jotka ovat kuolleet ja hävinneet pois ovat pikkulimaska ja pistia. PMDD:tä se ei kestä kuin 50-100 litran annoksen viikossa, vaikka se on 230-litrainen. Muuten levät lisääntyvät oikein silmissä. Kiljupullojen virittelyn olen lopettanut kokonaan.

Tilanne tuskin vastaa ollenkaan kysyttyä, mutta kyllä rihmalevääkin tuolla elää. Mitään kasveja en ole sen takia alkanut repimään, sen kuin otan joskus ylimääräiset huitulat pois. Vaikka kauniita nekin ovat.

[jarvij]

liina kirjoitti:
" Heh! Rihmalevätkin syntyvät valon vaikutuksesta fotosynteesin avulla, mihin perustuu elämä maapallolla. Vesiluontoon ne kuuluvat kuin aurinko taivaalle. =) "

Pasteur kuitenkin on jo kauan sitten osoittanut ettei alkusyntyä ole.
Rirmalevät alkavat kasvaa esimerkiksi kasvien mukana tulleista leväsoluista kun olosuhteet ovat niille suotuisat. Niitä on siis aina olemassa vaikkeivät juuri kasvaisikaan.

Valon määrää ja valaistun ajan kestoa sekä 4 tunnin valotaukoa keskipäivällä sopii kokeilla. Kasveille kuitenkin kaksi 4- 5 tunnin yhtenäistä valaistusaikaa.

[111na]

Pasteur kuitenkin on jo kauan sitten osoittanut ettei alkusyntyä ole.

Ai niin joo! Hauetkaan eivät synny enää haukiruohosta.

[Kodama]

Eikös rihmalevä viihdy samoissa olosuhteissa kun kasvit? Joten jos on rihmalevää, on myös hyvät olosuhteet akvaariossa.
Rihmalevä olisi mielestäni muuten OK, mutta kun kalat jäävät siihen kiinni. Ainakin minulla. Ei ole kaunista kun tetraparat yrittävät rimpuilla irti rihmaleväverkosta.
Levää saa olla koko ajan repimässä irti kasveista.

[ParratonMonni]

Mitään kasveja en ole sen takia alkanut repimään, sen kuin otan joskus ylimääräiset huitulat pois. Vaikka kauniita nekin ovat.

Joo, näin minäkin teen semmoisille kasveja rumentaville huituloille. Mutta samoin olen miettynyt, että joissain paikoissa levät ovat ihan paikallaan, onhan niitä luonnovesissäkin, miksi ne kaikki pitäisi saada pois?

Eivät ihmisien koditkaan ole leikkaussalipuhtaita, miksi akvaarion pitäisi näyttää ihan amiriikkailesta muoviunelmalta...

Ja tuon valon määrän säätelu Järven malliin on minulla tehonut liialliseen levänkasvuun.