Riittääkö kasveille 2x150W monimetallit?

Valaisimet, suodattimet, lämmittimet ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Angelfish
Member
Member
Viestit: 305
Liittynyt: 12:59, 15.11.2004
Paikkakunta: satakunta

Riittääkö kasveille 2x150W monimetallit?

Viesti Kirjoittaja Angelfish »

Tarkoituksena olisi laittaa 180x55x55 altaaseen Lival monimetallit joissa on Philpsin Mastercolour polttimot. Riittääkö niiden teho kasveille? Tarkoitus on tässäkin altaassa saada jonkinlainen viidakko aikaiseksi. Kasveja on joka lähtöön, pienestä valaisusta paljon valoa tarvitseviin.
Vai pitäisikö kikkailla kattoon lisäksi esim Osramin 80W kasvilamppuja?
Joka päivä oppii jotain uutta.
Demi
Junior Member
Junior Member
Viestit: 189
Liittynyt: 08:54, 04.05.2004
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Demi »

Voi olla jopa liikaakin valoa, eli vaikea saada tasapainoa ja levät riehaantuu. Itsellä käytössä 2 * 70 wattiset valaisimet ja niilläkin oli vaikea saada hommaa toimimaan. Jos kuitenkin käytät noita 150 w lamppuja, niin laita aluksi korkealle kattoon ja aloita hieman hämärämmällä valaistuksella. Sitten kun kaikki menee hyvin, niin voit laskea niitä alemmas ja lisätä valonmäärää akvaariossa.

Vaatii aina vähän virittelyä noitten monimetallien kanssa.
Tigeri
Member
Member
Viestit: 432
Liittynyt: 20:02, 03.04.2005
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Tigeri »

Itse olen 160 x 55 x 50 altaaseen suunnitellut 2x70w monimetalleja. Tuo 2x150w tuntuu vähän turhan suurelta valoteholta noin matalaan altaaseen. Onhan tuo altaasi vähän suurempi mutta eiköhän nuo 70w halogeenit riitä. Tai sitten vaikka 3 x 70w.
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

Itselläni oli vuosi sitten 2 x 150W monimetallit noilla polttimoilla 60 cm:ä korkeassa altaassa. Tuli kauhea leväinvaasio, eikä se mennyt ohitse kuin valaisimia vaihtamalla, siis ostin noiden tilalle kolme 70W:n Livalia ja levä pysyy kurissa nyt, kovalla lannoituksella ja hiilarilisällä.
Suosittelisin minäkin vähempitehoisia, säästyt monelta leväpäänvaivalta ja valoa vaativatkin kasvit kasvaa. :mrgreen:
rain-
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 3519
Liittynyt: 02:55, 04.11.2001
Sukupuoli: N/A

Viesti Kirjoittaja rain- »

Itse vaihdoin (no, osittain, toisesta räjähti kondensaattori, joten vain toinen toiminnassa nyt) juuri monimetalleihin ja kyllä tuo valo on tosiaan voimakasta. Itselläni on nyt kolme kiljupulloa pulputtamassa hiilidioksidia eri kohtiin allasta ja aion pitää tilanteen tuollaisena kunnes saan itselleni paineistetun systeemin. Lannoitteita heitin myös roimasti, mukaanlukien nitraattia. Yritän saada pidettyä altaan niin, etteivät levät saa otettua valtaa, mutta aika sen vain näyttää onnistunko. Luulisi että tarjolla on kuitenkin tarpeeksi hiilidioksidia ja ravinteita.

Jos sinulla kuitenkin ne valaisimet jo ovat etkä voi hankkia niitä 70-wattisia tilalle, niin tosiaan ripusta mahdollisimman korkealle (itse pidän huonekasvejani tuossa akvaarion vieressä nauttimassa altaan ohi osuvasta monimetallivalosta, ei mene valo harakoille), tunge ainakin hiilidioksidia reippaasti (no, ei niin paljoa kuitenkaan että kalat tukehtuvat) ja nopeakasvuiset pintakasvitkin voivat helpottaa alun ongelmia kun etsit sitä sopivaa tasapainoa ravinteitten ja valon kanssa.

Tämä on tietenkin vain se, mitä itse tekisin. Omaa kokemusta kun on vasta viikon verran :)
Angelfish
Member
Member
Viestit: 305
Liittynyt: 12:59, 15.11.2004
Paikkakunta: satakunta

Viesti Kirjoittaja Angelfish »

Ostin altaan käytettynä ja edellisellä omistajalla siinä oli kaksi arcadian 150W monimetallia. Hän sanoi, ettei leväongelmaa ollut. Näin altaan toiminnassa keväällä ja valaisimet olivat toinen n.40cm ja toinen n.60 korkeudella altaasta.
Pitäisikö nyt kuitenkin ostaa sitten ne 70W kun sellaisistakin jo kauppaa tein, mutta asia jäi mietintään. Nämä 150W ovat kyllä jo matkalla ja huomenna pitäisi saapua.
Joka päivä oppii jotain uutta.
summersrain
Member
Member
Viestit: 285
Liittynyt: 17:40, 08.10.2002

Viesti Kirjoittaja summersrain »

Minulla on kaksi 150W monimetallia 200x50x49 altaan päällä 40cm korkeudessa. Altaaseen menee myös hiilidioksidia ja PMDDtä. Minkäänlaista ongelmaa levien kanssa ei ole ollut kahteen vuoteen altaan perustamisesta lähtien. Philpsin Mastercolour-polttimot ollut käytössä.... 180x55 pinta-alalle tuo valo jakaantuisi paremmin, mutta läppiä käyttäisin siinäkin rajoittamaan valon suuntaa.
Danny
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1106
Liittynyt: 22:03, 07.11.2003
Paikkakunta: Parainen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Danny »

Tämä keskustelu on noussut aiheelliseksi itsellekin viime aikoina, eli kiinnostaisi hankkia hqi:t tuohon 195 x 70 (s) x 60 (k) kokoiseen altaaseen.
Olisiko järkevämpi hankkia 4 x 70 W kuin 2 x 150 W?
Altaassa on keskellä sellainen tukilista, joten ajattelin että parillinen määrä valaisimia olisi se paras vaihtoehto...
Ajatuksena on mulla, että saisi kasvatettua punaisia kasveja, sekä esim. kääpiökieltä tms. valosyöppöä. Haluaisin kuitenkin että jossain päin allasta menisivät myös nuo kurttumelalehdet, jotka eivät näytä tykkäävän kolmen 58W loisteputken 'porotuksesta' :| Onko tämäkin mahdoton haave/ yhtälö?
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

Danny kirjoitti:Tämä keskustelu on noussut aiheelliseksi itsellekin viime aikoina, eli kiinnostaisi hankkia hqi:t tuohon 195 x 70 (s) x 60 (k) kokoiseen altaaseen.
Olisiko järkevämpi hankkia 4 x 70 W kuin 2 x 150 W?
Tuolle matkalle vois olla järkevämpi vaihtoehto tuo 4 x 70 W, sillä valo jakautuisi paremmin.
Jollei pinnalla ole kauheasti kelluskasveja tuokin valo yltää pohjalle asti.
Kahdesta valaisimesta ei taida riittää noin pitkään altaiseen vaikka tehoa olisikin paljon. Tai no riippuu valaisimesta.
-Alix-
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 4264
Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -Alix- »

Niin kauan kuin kasvit eivät kärvenny valon alla niin valoa ei ole liikaa. Se on vaan sitten eri asia, että on pakko työntää lisäravinteita altaaseen kovempaa vauhtia. Jos jotain kasveille tärkeää on todella paljon, pitää muitakin tekijöitä lisätä jotta tasapaino säilyy. Muuten on tulossa satavarma leväinvaasio. JOS ON 2X150W ja reipas lannoitus/hiilarilisäys on lopputulos rehevyys ja erittäin voimakasta kasvua. Mutta tuo valomäärä vaatinee reilusti kasviravinnetta sekä suuren määrän hiilidioksidilisäystä.

Itse laittaisin tuohon kaksi tai kolme 70W monimetallia (minulla on 200 x 60 x 60 -altaassa ollut 3x70W, vähensin 2x70W määrään leväinvaasion takia ja nyt kun hiilidioksidilisäys ja lannoitteet ovat kunnossa voisi sen kolmannen laittaa lisäksi...).
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
Hiutale
Senior Member
Senior Member
Viestit: 561
Liittynyt: 12:04, 07.07.2002
Paikkakunta: Susiraja, SAS ry
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hiutale »

Mulla on 200 x 60 x 50 (k) altaassa vain 2 x 70 W ja valo jakautuu ihan riittävän tasaisesti. Lisänä on aamu- ja iltahämyä varten kolme halogeenispottia.
Angelfish
Member
Member
Viestit: 305
Liittynyt: 12:59, 15.11.2004
Paikkakunta: satakunta

Viesti Kirjoittaja Angelfish »

rain- kirjoitti:Itse vaihdoin (no, osittain, toisesta räjähti kondensaattori, joten vain toinen toiminnassa nyt) juuri monimetalleihin ja kyllä tuo valo on tosiaan voimakasta. Itselläni on nyt kolme kiljupulloa pulputtamassa hiilidioksidia eri kohtiin allasta ja aion pitää tilanteen tuollaisena kunnes saan itselleni paineistetun systeemin.
Voisitteko selittää tuon hiilidioksidin lisäyksen tarpeen? Miksi sitä pitää lisätä noin paljon?
Mulla on nyt tuossa 60cm syvässä altaassa valaistuksena vain 2X36W ja paljon kasveja ja hiilidioksidia on välillä liikaa.
Joka päivä oppii jotain uutta.
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Mihin perustuu tuo että hiilidioksidia on välillä liikaa. Mistä sitä veteen liukenee?
Miten olet hiilidioksidimäärän selvittäntyt?

Useimmissa akvaarioissa se kuitenkin on yksi minimitekijä kasvien kasvun kannalta.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Angelfish
Member
Member
Viestit: 305
Liittynyt: 12:59, 15.11.2004
Paikkakunta: satakunta

Viesti Kirjoittaja Angelfish »

Testaan sen Seran CO2 testillä. Näyttää nytkin että olisi liikaa. Mitenkään muuten en tuota huomaa kuin testaamalla, sillä kasvit kasvavat hyvin, eikä kaloilla mitään ongelmia.
Joka päivä oppii jotain uutta.
saurama
Valopää
Valopää
Viestit: 1880
Liittynyt: 13:54, 12.06.2002
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja saurama »

Danny kirjoitti:Tämä keskustelu on noussut aiheelliseksi itsellekin viime aikoina, eli kiinnostaisi hankkia hqi:t tuohon 195 x 70 (s) x 60 (k) kokoiseen altaaseen.
Olisiko järkevämpi hankkia 4 x 70 W kuin 2 x 150 W?
Altaiden valmistajat eivät sitten koskaan ajattele valaistusta asentaessaa noita tukilistoja ihan minne sattuu [;)] . Valitettavasti tämä ei edes ollut pelkkä vitsi...

2x150 on järkevämpi kuin 4x70W. Ok, neljällä saisi tasaisemman valaistuksen, mutta harva monimetalleja ostaa valon tasaisuuden vuoksi - päinvastoin. 70W ja 150W valaisimet, ja niiden polttimot, ovat suurinpiirtein saman hintaisia. Neljä 70 wattista maksaa siis sekä hankkia että ylläpitää (polttimoiden vaihdot) tuplasti verrattuna kahteen 150 wattiseen. Eri asia sitten, jos kolme 70W tuntuu sopivimmalta, kuten meillä 200x60x60 -purnukkaan. Suuri syy oli myöskin se, että meillä 70W valaisimia pyörii nurkissa lähes ylimääräiseksi asti.
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
-Alix-
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 4264
Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -Alix- »

saurama kirjoitti:
Danny kirjoitti:Tämä keskustelu on noussut aiheelliseksi itsellekin viime aikoina, eli kiinnostaisi hankkia hqi:t tuohon 195 x 70 (s) x 60 (k) kokoiseen altaaseen.
Olisiko järkevämpi hankkia 4 x 70 W kuin 2 x 150 W?
Altaiden valmistajat eivät sitten koskaan ajattele valaistusta asentaessaa noita tukilistoja ihan minne sattuu [;)] . Valitettavasti tämä ei edes ollut pelkkä vitsi...
Niinpä, tukilistat osuvat kivasti just valojen alle kun on kaksi valaisinta altaan yllä :roll: Siispä väsäämään sitä kolmatta valoa altaan ylle vaan :mrgreen: Sitku.
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
rain-
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 3519
Liittynyt: 02:55, 04.11.2001
Sukupuoli: N/A

Viesti Kirjoittaja rain- »

Angelfish kirjoitti: Voisitteko selittää tuon hiilidioksidin lisäyksen tarpeen? Miksi sitä pitää lisätä noin paljon?
Mulla on nyt tuossa 60cm syvässä altaassa valaistuksena vain 2X36W ja paljon kasveja ja hiilidioksidia on välillä liikaa.
Ensinnäkin mitä se sinun testisi sanoo liiaksi? Ja miten paljon lisäät hiilidioksidia ja millä systeemillä?

Siinä vaiheessa kun mennään voimakkaaseen valaistukseen, tulee hiilidioksidin lisääminen erittäin tärkeäksi (ja siinä vaiheessa alkaa jo se paineistettu systeemi olla luotettavin ja helpoin). Jos sitä ei ole sitten suhteessa yhtä paljon tarjolla kuin valoa, niin kasvit eivät pysty yhteyttämään kunnolla. Ja näyttää kovasti siltä, että jos hiilidioksidia ei ole tarpeeksi, niin levät riehaantuvat. Hyvin monella on kokemusta tuosta asiasta. Jenkeissä tuntuvat olevan lähes yksimielisiä tuon suhteen. Tietenkin ravinteitakin pitää olla tarpeeksi, mutta nestemäistä ravinnetta on helppo lisätä, samoin jopa nitraattia jos tarvitsee.

Itselläni ei kasviakvaariossani ole kuin muutama piskuinen katkarapu, joten minun täytyy lisätä nitraattia ja tietysti myös kunnolla hiilidioksidia. Suositus tuon hiilidioksidin kanssa taitaa olla 15-30 ppm, mitä enemmän valoa, sen lähempänä tuota kolmeakymmentä. Ottaen tietenkin kalat huomioon. Ja testien ja pH/KH -vertailun hyvinkin mahdollisen paikkaansapitämättömyyden.

Tässä muuten jännä aihe hiilidioksidin tunkemisesta akvaarioon englanniksi (lähinnä että keraaminen ilmastuskiven tyyppinen hiilidioksididiffuusori olisi paras tapa, eli hyvin pieni hiilidioksidikuplapilvi): http://www.plantedtank.net/forums/showt ... hp?t=21340
Danny
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1106
Liittynyt: 22:03, 07.11.2003
Paikkakunta: Parainen
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Danny »

Kiitos kaikille mielipiteistään!
Eikun pähkäilemään lisää ja löytämäänkin ne valaisimet! :D
Angelfish
Member
Member
Viestit: 305
Liittynyt: 12:59, 15.11.2004
Paikkakunta: satakunta

Viesti Kirjoittaja Angelfish »

rain- kirjoitti: Ensinnäkin mitä se sinun testisi sanoo liiaksi? Ja miten paljon lisäät hiilidioksidia ja millä systeemillä?
No tuossa testissä ei ole kuin kolme vaihtoehtoa ja minulle näyttää;liikaa :roll:
En lisää mitenkään hiilidioksidia.
Joka päivä oppii jotain uutta.
NesteHukka
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1892
Liittynyt: 17:48, 20.11.2001
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Riittääkö kasveille 2x150W monimetallit?

Viesti Kirjoittaja NesteHukka »

Angelfish kirjoitti:Tarkoituksena olisi laittaa 180x55x55 altaaseen Lival monimetallit joissa on Philpsin Mastercolour polttimot. Riittääkö niiden teho kasveille? Tarkoitus on tässäkin altaassa saada jonkinlainen viidakko aikaiseksi. Kasveja on joka lähtöön, pienestä valaisusta paljon valoa tarvitseviin.
Vai pitäisikö kikkailla kattoon lisäksi esim Osramin 80W kasvilamppuja?
Riittää liput liehuen. Tuolla on tuloksena jo lähestulkoon niin kirkas akvaario kuin se kalojen puolesta on järkevää olla. Itselläni vastaavanlainen valaisinsetuppi, ja kasvit rehottavat ilman hiilidioksidilisäystäkin aivan järjettömästi.
Jos noi mastercolourit on ne, mitä löysin googlella, niin älä noita polttimoita laita. 3000K on aika keltainen värilämpötila. Ota ennemmin Osramin TS-D:t
Kaikki eivät ehkä tiedä: Ctrl pohjassa vierittää hiiren rullaa, niin saa zoomattua kuvia jos ei muuten. Jean Subuffet: "For me, insanity is super sanity. The normal is psychotic. Normal means lack of imagination, lack of creativity"
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tekniikka”