Vedenvaihto, kukaan kokeillut NO3:n poistotuotteita?

[thapsus]

Puolet kerran viikossa juu, mutta entäs kun hanasta tulee nitraattia about 60-80 mg/l? Ei onneksi ammoniakkia tai nitriittiä, kaivossa on siis toimiva akvaario... Tietysti muutakin saattaa kaivosta tulla, varmaan fosfaattia, en tiedä.


Akvaariot ovat olleet käytössä vuodenpäivät, toimineet ok nitraatista huolimatta. Silloin tällöin tippuu kaloja, mutta ei kuitenkaan ole ilmennyt mitään tautiepidemioita tms. Nyt vettä on vaihdettu viikoittain, mutta mietin onko järkevää. Akvaarioissa kun on matalampi nitraattiarvo kuin hanasta tulee. Varsinkin toinen allas on runsaskasvinen ja siinä nitraatti noin 30 mg/l juuri ennen vedenvaihtoa.

Altaat, arvot mitattu tasan viikko vedenvaihdon jälkeen:
140 l, NO3 30, pH 7.5, dGH 12, dKH 8, lpt 25
6 platyä + poikasia
2 mollia + poikasia
8 kuparitetraa
1 Gastromyzon punctulatus
1 taistelukalakoiras 2v
+ rescuet 2 partamonnia (4 ja 6cm = aikuisia silti), kiilakylki

115 l, NO3 ~40, pH 7.5, dGH 11, dKH 8, lpt 25
10 korutetraa
3 taistelukalanaarasta
partamonni 10cm
+rescuet 2 piikkisilmää, 1 neontetra, 1 loistotetra, 3 mustaneontetraa

Sekalaiset kalastot siis, mutta ei noille oikein varmaan mitään voi tehdä. Ties mitä tautia kantavat nuo rescuet kun ovat aikas huonoista oloista. Vaikka ei tietty olot nytkään ole mahtavat.

Onko kukaan testannut toimivatko tuotteet, joiden luvataan poistavan nitraattia? Onko nitraattia mitään hyötyä poistaa? Kunnalliseen vesijohtoverkkoon liittyminen ei onnistu ainakaan lähiaikoina. Mitäs tässä kannattaa tehdä, vaiko mitään?

[pleko_88]

Puolet kerran viikossa juu, mutta entäs kun hanasta tulee nitraattia about 60-80 mg/l?

Huih! Onpa siinä nitraattia kerrakseen.. Onko muuten lähellä joku pelto, vai mistäköhän voisi johtua..

Tuota onhan olemassa hapettomia suodattimia, joissa käytetään hyväksi anaerobista bakteerikantaa, joka syö nitraatista hapen pois, jolloin tilalle jää typpeä kaasuna..

http://www.kolumbus.fi/pekka.sivander/a ... odatin.htm

Tuossa on yksi ratkaisu, on muuten käynyt itselläni mielessä, helpottaisi kalojen olosuhteita mukavasti, ei haittaisi vaikka pudottaisi vedenvaihdot puoleen, jos saisi nitraatit poistumaan tämän avulla..

[Moonwalker]

JBL:n nitratex:n olen itse käytössä havainnu erittäin toimivaksi aineeksi. Kohtuuhintastakin vielä ja voidaan käyttää monta kertaa. Tästä voit hakea lisää infoa: http://www.jbl.de/index_uk.html Tosin ulkomaan murteella, mut etköhän selviä. Kysele vaikka yv:nä lisää jos et saa selvää tekstistä tms.

[VilleJ]

Mites käänteisosmoosi? Pääsee kerralla eroon mahdollisista muistakin haitoista...

[jarvij]

Teese itse mies tekee nitraattisuodattimen hillopurkista. Purkin pohjalle suppilo ja ilma johdetaan ilmapumpusta T-kappaleella letkuun käyttövoimaksi. Purkki täytetään steariinikuulilla ja purkin suulle mannaan mattosuodattimesta leikattu levy, jossa reikä suppijon jatkona olevalle letkulle.
Ilma nostaa vettä hitaasti purkista pois. uusi vesi menee suotatinlevyn läpi purkkiin, jossa bakteerit käyttävät siitä ensin hapen ja sitten bakteerit pelkistävät nitraatin typeksi. Steariini toimii bakteerien hiilenlähteenä.
Virtauksen on oltava hyvin pientä, jotta happi ehtii loppua purkissa. Käytännössä siis vain jokunen litra tunnissa. Koko suodatin sijaitsee akvaariossa, ja on piilotettavissa taustalle.
Steariinipisaroita voi valmistaa valuttamalla vaikka palavasta kynttilästä streariinia astiaan jossa on kylmää vettä. Pisarat jähmettyvät pinnalle, josta niita voi poistaa.
Alla kuva sivulta: http://www.deters-ing.de/Filtertechnik/Nitratfilter.htm

[thapsus]

*hakua ja googletusta*

Nyt tarvittaisiin vain se tee-se-itse-mies.

Tällaiselle hieman yksinkertaisemmalle naisihmiselle tuo nitratex kuulostaa helpoimmalta vaihtoehdolta. Puuttuvan älyn joutuu korvaamaan rahalla.

Tuleeko näistä mistään ehdotuksista muuten hajuhaittoja? Sitähän voisi vaihtaa pohjan johonkin, joka tukkeutuu varmasti. Tarvitsisi vaan rakentaa liesituuletin akvaarion päälle.

Aimo kiitokset vastaajille. Eiköhän tästä jo apua löydy asiaan.

[jarvij]

Mutta onko tuo nitratex huuhaata, vai mihin sen toiminta perustuu? Kas siinä pulma?
Mainosteksteihin ei pidä luottaa, vaan tutkittuun tietoon.

Jaahas. Itse itselleni vastaten näyttäisi olevan ioninvaihtohartsia, joka vaihtaa nitraatin kloridiksi.
Onko lisääntynyt kloridimäärä sitten parempi vaihtoehto?
Nitraatti ei kuitenkaan ainakaan täysikoisille kaloille kovin haitallista ole vielä yli 100 mg/l pitoisuuksissakaan, mutta poikaset ovat toki herkempiä.

[Joanna]

Steariinipisaroita voi valmistaa valuttamalla vaikka palavasta kynttilästä streariinia astiaan jossa on kylmää vettä. Pisarat jähmettyvät pinnalle, josta niita voi poistaa.

Muuten en tuon laitteen rakentamisesta mene sanomaan mitään, mutta steariini kannattanee hankkia askarteluliikkeestä. Myyvät sitä nimenomaan sellaisina pisaroina. Kynttilät harvoin ovat puhdasta steariinia, niissä on mukana enemmän tai vähemmän parafiinia.

[jarvij]

Samaa tavaraa se paraffiinikin bakteerien hiilenkäytön kannalta on.

[VilleJ]

Jaa, mikähän mahtaa olla oikeasti moisen härpäkkeen hyötysuhde? Eli maksaako edes vaivaa rakentaa moista? Nythän ei ollut ongelma akvaariovedessä vaan nimenomaan käytetyssä vedessä.

Joten ei muuta kuin 50 litran saavi käyttöön, sinne vesi ja härpäke. Viikon ajan päivittäin mitataan nitraatin määrä ja katsotaan, mikä on härpäkkeen hyöty

Käänteisosmoosissa on sekin hyväpuoli, että sillä saadaan mahdolliset muutkin partikkelit pois vedestä.

[thapsus]

Ah. Mitä tämä kloridi tekee kaloille?

Jos antaa nitraatin vain olla eikä pyri vähentämään sitä niin mites nuo vedenvaihdot kannattaa tehdä? Tai siis kuinka usein?

[MikaMet]

itse vaihdan vettä 450 altaaseen noin kolmasosan kerran viikossa...vesi suoraan kraanasta letkulla tilalle...en mitään vedenparannusaineita ym käytä...ainoastaan pmdd:tä...hyvin kalat elelee, kutee ym....

[Moonwalker]

Tarkempaa enkä tutkittua tietoa en voi antaa, mutta tiedän, että jbl nitratex toimii kun kerran olen sitä itse käyttänyt.
Tarvitseeko sitä enää sen paremmin todistella:)

[VilleJ]

Tarkempaa enkä tutkittua tietoa en voi antaa, mutta tiedän, että jbl nitratex toimii kun kerran olen sitä itse käyttänyt.
Tarvitseeko sitä enää sen paremmin todistella:)

Ei siinä ollut muusta kyse kuin, että miten se vaikuttaa kaloissa, kun nitraatti vaihdetaa kloridiin Voisin kuvitella, että kloridilla on suurempi merkitys kalojen osmoottisen paineen säätelyssä - tai ionien konstraatiossa - kuin nitraatin, onhan nitraatti molekyylinä suurempi.

Eli ilmeisesti tuo JBL:n tuote ei poista vedestä mitään, se vaihtaa sen toiseen ioniin.

Käänteisosmoosi on tässäkin asiassa siis parempi: sillä poistetaan vedestä ylimäääräistä ja lopputuloksena on täysin puhdasta vettä (riippuen nyt tietysti laitteen teknisistä tiedoista).