Onko akvaarion pohjalämmityksestä mitään hyötyä kaloille ja kasveille? Jotain aiheesta löysin mutta en suoranaista vastausta hakemaani kysymykseen.
Onko jollain kokemusta tai enemmän tietoa?
Pohjalämmityksestä
Valvoja: Moderaattorit
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Sen perusteella että tuo on pikemminkin harvinainen kuin yleinen lämmitysperiaate, siitä ei olennaista etua kaloille ja/tai kasveille taida olla. Lukenut minäkin olen, jotta kasvien juuret pitävät lämpimästä, mutta mihin luonnonilmiöön se perustuisi?pkejo kirjoitti:Kasvit kuulemma /luemma kasvavat paremmin, kun "jalat ovat lämpimät" mutta omakohtaista kokemusta ei ole. Ks. viimeisin Akvaristi.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Vesikasvit tuskin poikkeavat muista kasveista paljoa ja sellainen ilmiö on tunnettu että juurilämpö auttaa. Esimerkiksi kun maaperä on lämmin kasvi selviää kylmistä öistä paremmin ja ilman lämpö voi silloin laskea alemmas kasvun ja voinnin siitä heikentymättä, mutta jos mullan lämpö laskee liian alas näkyy se heti huonona vointina.
Kuinka tämä sitten näkyisi akvaariossa on tietysti erilainen tilanne ja edellä sanottukin on hirmuinen yleistys. Kasveja on koko kirjo erilaisine kasvuympäristöineen esimerkiksi suomalainen lehto tai merenluoto, trooppinen savanni tai Nepalin vuoriston kivenkolo. Vesi myös tasaa lämpöä hyvin, mutta ehkäpä kasveja paremmin tunteva voisi vahvistaa että jo pieni lämmönvire alhaalta aikaansaa juurien kasvua sitä kohden jopa ihan yleisesti ja näin edistää kasvin hyvinvointia - vaikkakin riippuvaisuus juurista vaihtelee myös akvaariomme kasveilla runsaasti.
Toisaalta voisi tutkia sitäkin, miten lämmönlähde akvaarion pohjan alla vaikuttaa pohjan eliöstöön, aineitten prosesseihin ja tilaan.
Vai laitetaanko Akvaristikin romukoppaan kun ei tarkemmin asioista kerro?
Kuinka tämä sitten näkyisi akvaariossa on tietysti erilainen tilanne ja edellä sanottukin on hirmuinen yleistys. Kasveja on koko kirjo erilaisine kasvuympäristöineen esimerkiksi suomalainen lehto tai merenluoto, trooppinen savanni tai Nepalin vuoriston kivenkolo. Vesi myös tasaa lämpöä hyvin, mutta ehkäpä kasveja paremmin tunteva voisi vahvistaa että jo pieni lämmönvire alhaalta aikaansaa juurien kasvua sitä kohden jopa ihan yleisesti ja näin edistää kasvin hyvinvointia - vaikkakin riippuvaisuus juurista vaihtelee myös akvaariomme kasveilla runsaasti.
Toisaalta voisi tutkia sitäkin, miten lämmönlähde akvaarion pohjan alla vaikuttaa pohjan eliöstöön, aineitten prosesseihin ja tilaan.
Vai laitetaanko Akvaristikin romukoppaan kun ei tarkemmin asioista kerro?
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Maaperä toki lämpiää täysin eri lailla kuivilla ja täysin vesikerroksen alla. Vaikeaa kuvitella milloin veden alla oleva maaperä olisi luonnnossa pysyvästi vettä lämpimämpää.
Suokasvit sitten voinevat olla eri asia kuin uposkasvit.
Oli miten oli jostain syystä pohjalämmitys akvaarioissa ei kovin yleistä ole. Periaate toki on yksinkertainen. Lämpökaapeli/-matto akvaarion pohjalle tai jopa akvaarion alle ja lämpötunnistin akvaarioon ja ohjausyksikkö akvaarion viereen.
Tekniikka siis tunnetaan, joten siitä vain kokeilemaan.![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Suokasvit sitten voinevat olla eri asia kuin uposkasvit.
Oli miten oli jostain syystä pohjalämmitys akvaarioissa ei kovin yleistä ole. Periaate toki on yksinkertainen. Lämpökaapeli/-matto akvaarion pohjalle tai jopa akvaarion alle ja lämpötunnistin akvaarioon ja ohjausyksikkö akvaarion viereen.
Tekniikka siis tunnetaan, joten siitä vain kokeilemaan.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Ongelmia pohjalammityksessä on: Jos kaapelia hajoaa, vaatii koko härvelin poistoa ja vaihtoa. Aikamoinen työ toimivassa akvaariossa. Jos kasvit on lannoitettu, niin mites lannoitteet? Lämmin vesi pyrkii ylöspäin, joten onko oletettavissa, että kiertävän veden vaikutuksesta myös lannoitteet liukenevat paremmin veteen? Maalaisjärjellä näin.. Toisaalta kiertävä vesi voi tarjota kasveille paremmin ravinteita..
Hyvinpä nuo kasvit tuntuvat ilman varpaspattereitakin kasvavan
Akvaarioiden alla solumuovia, joka sinällään jo estää lämmön karkaamista pohjan kautta. En tosin ole mitannut lämpötilaeroa pohjan päällä ja hiekan sisässä.
Hyvinpä nuo kasvit tuntuvat ilman varpaspattereitakin kasvavan
Itselläni on altaan toisen puolen alla kirpparilta ostettu vesisängyn lämmitin. Ihan mukavasti on toiminut. Olen käsittänyt että lämpö olisi eduksi kasvien juurille, kuten liina kirjoitti, mutta myös että lämmön kohoaminen ylöspäin saa veden kiertämään ja tätä kautta edesauttaa pohjan pysymistä ilmavana.
Kokemukseni mukaan ainakin kurttumelalehti ja ruusumiekka tykkäävät kovastikin olla varpaat lämpiminä. Tosin ruusumiekka saattoi olla kukkimatta tästä pohjalämmöstä johtuen kunnes kesähelteillä lämmitin ei enää ollut päällä - tai sitten kyse oli vain valaisuolosuhteista. Pohjalannoitteita olen lykkinyt kovastikin enkä ole huomannut suurempia leväongelmia.
Altaan toisella puolella on sitten eri kasvit ja hieman erilainen valaistus, joten en mene varmaksi sanomaan onko tästä systeemistä ollut sen suurempaa hyötyäkään, kun kasvit ovat kasvaneet aika samalla tavalla silläkin puolella. Lämmittimenä se on ollut ihan toimiva, ja halpa.
P.S. Nyt kun oikein rupesin tätä miettimään, niin tuon kurttumelan kasvu on parantunut taas kesän jälkeen. Tähän on mielestäni kaksi syytä: 1. Ruusumiekka kasvatti kesällä jättilehtiä, joista osa on suojaamassa kurttumelaa liialta valolta. 2. Lämmitin rupesi taas toimimaan viime kuussa ilmojen viilennyttyä sen verran että lämmitystä kaivattiin. Itse asiassa juuri tämä taitaa olla se tärkeämpi syy. Kurttumela alkaa olla taas 70 cm korkeaa...
Kokemukseni mukaan ainakin kurttumelalehti ja ruusumiekka tykkäävät kovastikin olla varpaat lämpiminä. Tosin ruusumiekka saattoi olla kukkimatta tästä pohjalämmöstä johtuen kunnes kesähelteillä lämmitin ei enää ollut päällä - tai sitten kyse oli vain valaisuolosuhteista. Pohjalannoitteita olen lykkinyt kovastikin enkä ole huomannut suurempia leväongelmia.
Altaan toisella puolella on sitten eri kasvit ja hieman erilainen valaistus, joten en mene varmaksi sanomaan onko tästä systeemistä ollut sen suurempaa hyötyäkään, kun kasvit ovat kasvaneet aika samalla tavalla silläkin puolella. Lämmittimenä se on ollut ihan toimiva, ja halpa.
P.S. Nyt kun oikein rupesin tätä miettimään, niin tuon kurttumelan kasvu on parantunut taas kesän jälkeen. Tähän on mielestäni kaksi syytä: 1. Ruusumiekka kasvatti kesällä jättilehtiä, joista osa on suojaamassa kurttumelaa liialta valolta. 2. Lämmitin rupesi taas toimimaan viime kuussa ilmojen viilennyttyä sen verran että lämmitystä kaivattiin. Itse asiassa juuri tämä taitaa olla se tärkeämpi syy. Kurttumela alkaa olla taas 70 cm korkeaa...


